How Can We Help?

Közösségi irányítási rendszer

Ön itt van:
<Vissza

Bevezetés a Gini nagykövet csomópontjaihoz. A Gini egy egalitárius közösségi irányítási rendszert lazán alapoz az ENSZ modellén, de a nélkül vesztegetés okozta kényszerítő kormányok és óriásvállalatok amelyek pénzügyi és katonai erejüket az ENSZ döntéshozatali folyamatainak manipulálására használják. Pontosabban, a Gini közösségi irányítási rendszere a "nagykövet csomópontjai" fogalmán alapul. Amikor egy Gini-kormányzásról szóló döntést hoznak a Gini közösségnek, az érdekeltek közvetlenül szavazhatnak és biztonságosan a Gini szoftver GUI-ján keresztül leadhatják szavazataikat, vagy szavazataikat a GUI-ban a Gini nagykövet csomópontjaira delegálják, hogy biztonságosan szavazzanak a nevükben.

A meglévő modelleken túlmutatva. The concept of a network node representing some portion of the community during major decision-making processes that impact the community is vaguely similar to a few existing models (e.g., Cardano's stake pool operators and Dash's masternodes). However, in contrast to all other cryptocurrencies today, Gini decision-making power nem kizárólag a pénzügyi teljesítményen alapul and it's distributed in a much more egalitarian way. Specifically, decision-making power in the Gini ecosystem is garantált hogy mindig az érdekeltek sokkal nagyobb és sokszínűbb lakossága és a Gini nagykövet csomópontjai között oszlanak el.

Miért vannak 200 Gini Ambassador csomópontok? We base the number of Ambassador nodes on the approximate number of nations on Earth because that's the smallest number that can reasonably (nem tökéletesen) reflect the cultural diversity of human civilization. Of course, there are many subcultures and ethnic divisions within each country, but those are too subjective to quantify and codify into an objective system of automated democratic governance. Thus, 200 is a reasonable number to achieve a reasonable amount of cultural, philosophical, existential, and perceptual diversity in Gini's automated Community Governance System.

A legcélszerűbb, hatékonyabb és demokratikusabb rendszer az emberileg lehetséges. A 200 Gini nagykövet csomópontja lényegesen több reprezentatív mint más kriptográfák magas koncentrációjú kormányzási ereje, de a 200 nem annyira nagy ahhoz, hogy anarkiát hozzon létre. Ez biztosítja, hogy a legfontosabb objektív, hatékony és demokratikus módon emberileg lehetséges konszenzus mindig elérhető legyen a legfontosabb közösségi irányítási kérdésekben.

A delegatív demokrácia lényege. A nagykövetek csomópontjainak száma a nemzet földrajzának közelítő számán alapul, ám a nemzeti határok mesterséges falak az emberek között, amelyek nem léteznének félelmetes politikusok és törzsi vezetők mondván, hogy félünk ellenség. (If you don't believe this, read Háború az irgalom nélkül.) Tehát bármely érdekelt fél bármikor átruházhatja szavazati jogát bármely nagykövetre, bárhol a Földön. Ez a lényege delegáló demokrácia (aka, "liquid democracy"), which is the most equitable and efficient form of democracy ever created because it simultaneously eliminates the problems associated with direct democracy (ignorant voters and mob rule) and the problems associated with representative democracy (corrupt, incompetent, and/or unaccountable middlemen).

Értelmező elszámoltathatóság. Az emberiség szenved Törött kapitalizmus és a törött politikai és cryptocurrency kormányzási rendszerek sok országban a Földön ma. Ez a szenvedés azért áll fenn, mert a törött ösztönző struktúrák pusztítják a fiat és cryptocurrency kormányzási folyamataikat. (Lásd a Globális irányítási mutatószám for more proof.) In contrast, if you're unhappy with the way your Gini Ambassador votes on your behalf during an important community governance decision, you can instantly hold them accountable by delegating your vote to another Ambassador that is more aligned with your cultural and philosophical values.

Gini teszi a delegatív demokráciát egyszerűvé. As an individual stakeholder, if you don't have the time or desire to learn all the details associated with a given community governance issue (e.g., the pros/cons of a major new Gini Trust Protocol frissítés, egy új fő jellemző a Decentralizált csere, or any major decision that impacts the community), then you can delegate your vote to one of the 200 Gini Ambassador nodes simply by selecting the Ambassador from within your Gini software GUI. This is true delegative democracy in action. Once you experience it, you'll have a deeper appreciation for how catastrophically broken the fiat and crypto systems are in our world today.

Rendszertervezés

The entire Community Governance System is fully automated so Gini stakeholder don't really szükség a Rendszertervezés részben olvasható, vagy el kell olvasni valamit, hogy bízik abban, hogy a rendszer gondosan megtervezett, tisztességes, méltányos és fenntartható. Ugyanakkor tudjuk, hogy sokan szeretnék megérteni a részleteket; így időt vesz igénybe a rendszer minden aspektusának magyarázatára.

Ki működik Gini nagykövet csomópontjai? Bárki tud Gini nagyköveti csomópontot működtetni, de csak a 200 nagykövet csomópontjának küldött szavazatát veszi hivatalosan a közösségi szavazás során. (Természetesen, az egyes érintettek közvetlen szavazata akik nem delegálták szavazatukat nagykövetnek mindig számítanak.) A nagykövet csomópontok automatizált rangsorolása számos tényező alapján ingadozhat, de a folyamatot a Gini nagykövet rangsorrendje alapján hajtja végre.

A pontrendszer. Mint bármely pont alapú rangsorolási rendszer, annál több pontot kapsz, annál magasabb a rangad. Ebben az esetben a Gini Ambassador csomópont-üzemeltetők több különböző rangsorból kaphatnak pontokat. Az egyes kategóriákon belüli státuszuk meghatározza az egyes kategóriákból érkező pontokat. Azok a pontok, amelyeket minden kategóriából megkapnak, meghatározzák az összes pontot. Teljes pontjuk határozza meg rangját a nagykövet rangsorrendben. Minden nagykövet maximum 1000 pontot kaphat. (Az egyes rangsorolási tényezők magyarázata a táblázat szerint történik.)

Rangsor faktor Fogadott pontok
Közösségi szavazási kategória
Közösségi szavazás (Top-10) 500
Közösségi szavazás (Top-50) 300
Közösségi szavazás (Top-100) 200
Közösségi szavazás (Top-150) 150
Közösségi szavazási rang (legmagasabb 200) 100
Entity Kategória
Nonprofit szervezet (Tier 1) 200
Nonprofit szervezet (Tier 2) 100
Nonprofit szervezet (Tier 3) 80
Nonprofit szervezet (Tier 4) 50
Iskola / egyetem / főiskola (nonprofit) 200
Iskola / egyetem / főiskola (for-profit) 100
Társaság (For-Profit) 50
Egyéni érdekeltek 25
Támogatható a Gini Guardian Node? 100
Donor kategória
Gini adományozó (> = 50 000 dollár) 100
Gini adományozó (> = 25 000 dollár) 75
Gini adományozó (> = 10 000 dollár) 50
Gini Donor (> = 5000 dollár) 25
Gini Donor (> = 1000 $) 10
Gini adományozó (> = 500 dollár) 5
Gini Pénznem Tartó Kategória
Gini devizatulajdonos (> = 50 000 dollár) 100
Gini devizahitelesítő (> = 25.000 dollár) 75
Gini devizahitelesítő (> = 10.000 dollár) 50
Gini devizatulajdonos (> = 5000 dollár) 25
Gini devizahitelesítő (> = 1000 dollár) 10
Gini devizahitelesítő (> = 500 dollár) 5

Pontrendszer

To truly appreciate the significance of the "Community Vote Category," it's useful to understand the other categories first. So, we leave the Community Vote Category for last.

Entity Kategória: Nonprofit Tiers

Számos nonprofit szervezet létezik, de a legfontosabb tényező az, hogy hogyan finanszírozzák őket. Összefoglalni:

  • Alapítói által finanszírozott nonprofit szervezetek (Tier 4). If a nonprofit organization doesn't have a substantial community of financial supporters, it's almost always funded primarily by the original founder(s). In this case, you can rationally assume the nonprofit is operating elsősorban (nem feltétlenül kizárólagosan), hogy szolgálja az alapító (k) érdekeit. Ez gyakran akkor következik be, amikor az alapító (k) a nonprofit szervezetet elsősorban az adócsökkentési stratégiáikra vagy más stratégiai célokra használják. Mivel ez a fajta nonprofit hozzáadja a legkevésbé értéket a társadalom számára, a legalacsonyabb számú pontot kapja a Gini nagykövet rangsorrendjének nonprofit szintjén.

  • Vállalati finanszírozású nonprofit szervezetek (Tier 3). If over 50% of a nonprofit organization's budget is funded by corporate donors, then you can rationally assume the nonprofit is operating elsősorban (nem feltétlenül kizárólagosan), hogy szolgálja az ilyen adományozók érdekeit, mivel egyetlen vállalat sem racionálisan adományozhat olyan szervezetnek, amely ellenséges az érdekeivel szemben. Mivel a vállalatok ma már túlnyomó hatalommal rendelkeznek a Földön lévő gazdasági és politikai rendszerek fölött, a vállalatok által erőteljesen befolyó nonprofit szervezetek kevesebb pontot kapnak a Gini nagykövet rangsorrendjében, mint a nem profitorientált szervezetek, amelyeket az emberek és érdekek sokszínűbb lakossága finanszíroznak.

  • Kormány által finanszírozott nonprofit szervezetek (2. szint). If over 50% of a nonprofit's budget is funded by a federal, state, or municipal government(s), then you can rationally assume the nonprofit is operating elsősorban (nem feltétlenül kizárólagosan) a kormány (ok) irányító politikusok érdekeinek kiszolgálása érdekében. Mivel a politikusok a legtöbb kormányban szerte a világon a vállalati adományozóktól függenek, hogy megnyerjék politikai választásaikat, a vállalatok és a politikusok erős ösztönzőkkel rendelkeznek arra, hogy összejátszanak a nagyközönség érdekeivel szemben. Ez gyakran olyan politikákat, törvényeket és szabályozást eredményez, amelyek a szélesebb ökoszisztéma stabilitását és fenntarthatóságát kímélve gigantikus vállalatoknak kedveznek. Így a kormányzati támogatások által erőteljesen befolyó nonprofit szervezetek kevesebb pontot érnek el a Gini nagykövet rangsorrendjében, mint a nem profitorientált szervezetek, amelyeket az emberiség és az érdeklődés sokszínűbb lakossága finanszíroznak.

  • A közösségi finanszírozású nonprofit szervezetek (1. szint). If over 50% of a nonprofit's budget is funded by a large community of individual donors, és no single donor contributes more than 25% (100% * 50% * 50% = 25%) of the organization's total budget, then that nonprofit generally has enough decision-making independence to act in the best interest of the community it claims to serve. From a societal perspective, this is the most valuable kind of nonprofit organization because it's not dominated by any particular self-serving agenda, which means its incentive structures are more effectively designed to serve the largest number of humans. Thus, nonprofits that are funded elsősorban (nem feltétlenül kizárólagosan) az emberiség sokszínű lakossága és az érdekek kapják a legtöbb pontot a Gini nagykövet rangsorrendjében.

Entity Kategória: Iskola / Egyetem / Főiskola

Elméletben és általában, egy iskola / egyetem / főiskola nagyobb értéket képvisel a társadalom számára, mint a legtöbb nonprofit vállalat, melyet elsősorban viszonylag kis számú részvényesnek szánnak. Ezért az akadémiai intézmények viszonylag több pontot kapnak a Gini rangsorolási rendszerében.

Iskolai akkreditáció. Természetesen egyes iskolákat önkiszolgáló és / vagy alkalmatlan adminisztrátorok kezelnek; és igen, sok iskola táplálja ideológiailag mérgező szemetet a diákjaiknak. Azonban ezek mélyen szubjektív vélemények, amelyek általában nagyon nehéz objektíven számszerűsíteni; így az automatizált Gini rangsorolási rendszer nem számíthat arra, hogy figyelembe vegye azokat a rendkívül szubjektív véleményeket. Emiatt, amíg az iskola törvényes akkreditációval rendelkezik, akkor a Gini rangsorrendszerében iskolának minősül.

A következő kérdés a következő: Ez egy nonprofit vagy profitorientált iskola? Megértjük, hogy ez néha ellentmondásos téma az Egyesült Államokban (az egyetlen ország a Földön, ahol jelentős számú nonprofit iskola működik), de kutatásaink és sok más adat strongly indicate that for-profit schools usually do not produce positive outcomes. In fact, "szörnyű eredmények nagyon jövedelmezőek lehetnek." The reasons for this are obvious to anybody who has real-world experience teaching in a classroom: Despite the elméleti performance and cost-efficiency of a profit-driven school, teachers are generally not driven by money; so, the quality of education inside a classroom is rarely impacted by the amount of money they're paid.

elsődleges a profit-profit iskolák kedvezményezettjei általában a befektetők és a rendszergazdák, nem a diákok. A befektetésük maximális megtérülését kereső befektetők és a pénzük maximális értékét kereső diákok / szülők közötti összeférhetetlenség miatt a nyereségorientált iskolák gyakran olyan ellentétes, nulla összegű környezetet teremtenek, amely feszültséget hoz létre és csökkenti a diákok oktatási tapasztalatai. Ez mindenféle problémához vezethet, beleértve az adminisztratív csalást és a korrupciót, perek, pszichológiai problémák a gyermekek számára. Elképzelhetõ, hogy ezek a problémák felemelkedtek óriási befektetési bankok ugrott a játék.

There's no substantial evidence that for-profit schools produce better outcomes for students nagy mértékben. Valójában a K-12 oktatási rendszer az Egyesült Államokban jóval messzebb van a tucatnyi más ország nonprofit, állami finanszírozású oktatási rendszere alatt. Természetesen mindig vannak kivételek minden szabálytól, és tudjuk, hogy van egy kis maroknyi nyereségorientált iskola, amelyet rendkívüli emberek kezelnek, akik munkát végeznek, de összességében a profitorientált iskola ösztönző struktúrái túlságosan ellentétesek a optimális eredményeket hoznak országos szinten.

Mindezek miatt úgy véljük, hogy nonprofit iskolák általában nagyobb értéket teremtenek a társadalom számára, mint a nonprofit iskolák, ezért a Gini rangsoroló rendszer több pontot ad a nonprofit iskoláknak.

Entity Kategória: Corporation (For-Profit)

Corporations serve an important purpose in every capitalistic society and all of Gini's team members have worked in many for-profit corporations. So, we have no philosophical objections or emotional feelings about corporations, per se. However, it's clear from the Gini website and the websites we link to that Gini is strongly resistant to gigantikus vállalati kannibálok, amelyek feldühítik a Földet mint a megállíthatatlan szörnyek, amelyek nem veszik figyelembe a társadalmi-gazdasági ökoszisztémákat.

Bármely tudatos ember láthatja, hogy a kapitalizmus, ahogy ma számos országban van kialakítva, sok szinten fenntarthatatlan. Gini exists to help create a more sustainable economic model for humanity. The Gini model is not intended to exclude the for-profit corporate structure; it's intended to re-balance the wealth and power distribution that is catastrophically egyensúlyt elvesztve a Földön ma. Ezt úgy érjük el, hogy értékeljük és jutalmazzuk az értéket, ahogyan azt a Gini ökoszisztémájában, egy változatosabb, racionálisabb, realisztikusabb és economically sustainable definition of "value".

Ezt szem előtt tartva a Gini nagykövet rangsorrendszere elismeri és jutalmazza a nyereségszerzésre szoruló vállalatokat nagykövetekként való részvételükért, de egyszerűen egy vállalat nem elegendő. Annak érdekében, hogy teljes pontszámot maximalizálhassanak ebben a rangsorolási rendszerben, az ökoszisztémának is változatosabb módon kell hozzájárulnia. Ha egy vállalat hozzájárul a többi rangsorolási kategóriába, akkor a 200 Gini nagykövetben is szerezhet pozíciót, mint egy nonprofit szervezet.

Entity Kategória: Egyéni érdekeltség

Miért csak az egyéni érdekelt nagykövetek kapnak 25 pontot? In general, the concept of an "ambassador" in any context implies a substantial amount of organizational support behind the ambassador. This is because the process of being an ambassador for any substantial cause, organization, or government requires substantial resources to add enough value to the community it claims to serve to justify the existence of the ambassador. Thus, Gini Ambassadors that have more organizational resources supporting them will add more value to the Gini ecosystem; so, they receive more points in the Gini Ambassador Ranking System.

A nagykövet ösztönző struktúrái fontosak. It's important to create structural incentives within the Gini ecosystem that encourage alliances with strong partners that believe in the Gini values and mission. Any individual or organizational stakeholder that wants to operate a Gini Ambassador node should also have the resources to effectively promote their role as a Gini Ambassador and the values and principles that make Gini important to human civilization. Like with everything else, the Gini Platform is designed to quantify and reward value whenever it is created in the Gini ecosystem. So, in return for the value that Gini Ambassador node operators create for the ecosystem, they automatically receive a portion of the small transaction fees that are charged when transactions are executed on the Gini Platform.

It's Easy to Form a Nonprofit Organization to Get More Points. Any individual stakeholder that wants to obtain the points of a nonprofit organization simply needs to form a verifiable nonprofit organization, which doesn't cost much money in most countries. However, this is only one of the factors that determines a stakeholder's rank in the Gini Ambassador Ranking System. So, try not to get stuck on this one factor. If you are strong in the other ranking factors, it's certainly possible to be in the top-200 Gini Ambassadors without forming an official nonprofit organization, especially in the early days of the Gini Network.

Adományozók és pénznemek birtokosai

A donorok olyan emberek és szervezetek, akik adományoznak a nonprofit Gini Alapítványnak, anélkül, hogy bármilyen várakozással kapcsolatban bármit megtennének. Adományoznak azért, mert hisznek a Gini értékekben és küldetésben. Ők is rendelkezhetnek Gini cryptocurrency tulajdonossal, de adományaik elkülönülnek a Gini cryptocurrency befektetéseitől / vásárlásaiktól.

In contrast, currency holders often purchase the currency because they're expecting a return on their investment. Our instinct is to give a higher weighting to donors than to currency holders because donors generally donate for self-less and, in our opinion, nobler reasons. However, we give donors and currency holders equal weighting in this ranking system for the following reasons:

  • Minden kriptokalencia rendszer életképessége alapvetően az érintettek sokszínű népességétől függ holding and using the currency in real-world commerce. Building a cryptocurrency that is viable in real-world commerce is a fundamental principle of Gini's mission. So, stakeholders who own the currency bármilyen okból nagyon fontosak az ökoszisztéma számára.

  • A donorok általában adományoznak, mert hisznek a szervezet értékeiben és küldetésében and they're not very concerned about getting pont for donating. That doesn't mean we should not give them any points at all, but when balancing the relative value of donors vs. currency holders, this is such a subjective question that it's reasonable and practical to simply give them equal points based on the USD value of their respective contributions. Life's too short to waste precious time on relatively insignificant debates; so, we hope the community can respect our approach here.

Entity Category: "Eligible to be a Guardian Node?"

Guardian csomópontok nagyon fontosak a Gini ökoszisztémához; így természetesen mindenki, aki Guardianként vesz részt, minél több módon kell jutalmazni. Ebben az összefüggésben az emberek, akik arra törekszenek, hogy teljesítsék a Guardian csomópont követelményeit, automatikusan 100 pontot kapnak a teljes Gini Ambassador pontok felé.

Guardian Csomópontok vs. Ambassador Csomópontok. Emlékezz erre Guardian csomópontok olyanok, mint a nem emberi A Bitcoin bányászok (de sokkal környezetbarátabbok!) És léteznek, amelyek segítenek automatikusan ellenőrizni a hálózat tranzakcióinak integritását. Ezzel szemben a Gini nagykövet csomópontok egy automatizált irányítási mechanizmus, amely összeadja a szavazati jogot emberi stakeholders who don't have the time or desire to learn about all the technical details that are necessary to make informed voting decisions whenever there is a Gini community vote on important topics. So, the same node can serve both roles (Guardian and Ambassador), but they are two very different functions in the Gini ecosystem.

Funkcionális szempontból az a stakeholder, aki már fut egy olyan Guardian csomópontot, amelyik azt szeretné, hogy a csomópontjuk a 200 Gini nagykövet csomópontjában szerepeljen, 100 pontot kap csak azért, hogy Guardian legyen. A Gini-hálózat első napjaiban ez elegendő lesz a 200-as nagykövetnek való minősítéshez, de az idő múlásával egyszerűen csak Guardian nem lesz elég, mert más érdekeltek pontokat gyűjthetnek a ranglista nagykövetségén belül több kategóriából.

Közösségi szavazási rangsor kategória

Amikor a közösségi irányítási rendszer megy, a Gini-érdekeltek megtekinthetik a nagykövetek listáját, és szavazati jogukat a Gini szoftver GUI-jájába küldhetik kedvenc nagykövetüknek. Az egyének mindig az önérdekük szerint szavaznak, de együttesen minden szavuk tükrözi a tömeg bölcsességét. (Igen, a tömeg bölcsessége működik when it's properly understood and nurtured.) Thus, the highest quality Ambassadors will tend to get the most votes and the Ambassadors that are in the top-x szintek a Közösségen belül A szavazati rang kategória a megfelelő pontokat a teljes rangsoruk felé kapja.

Hogyan tudják az érdekeltek, hogy mely nagykövetek válasszanak? Gondolj a Gini Ambassador csomópontjaira, mint a fizikai világ nagykövetei. Elősegítik elveiket, és céljukat a weboldalukon és a közösségi hálózatokon keresztül továbbítják. Időt és erőforrásokat töltöttek arra, hogy vonzzák az embereket eseményeikhez, hogy beszélhessenek küldetésükről. Pénzügyi és személyes ego-ösztönzőkkel rendelkeznek ahhoz, hogy létrehozzák az alkotóelemek legnagyobb alapját. És ezek nem kizárólagosak a nagykövetek számára; ezek mind az emberi lét természetes, racionális aspektusai.

A Gini nagykövetek fontossága az idő múlásával nő. Over time you will get to know Gini Ambassadors based on how they present themselves to the world online and in physical meet-up groups. That will give you opportunities to evaluate their character, authenticity and values to confirm that their values are aligned with your own. This may seem strange now, but over time Gini Ambassadors will serve an increasingly significant role in the Gini ecosystem, which means you will have an increasingly stronger impulse to make sure you select the Ambassador that's right for you; and this is the fundamental basis of the "Community Vote Rank" mechanism.

Az érdekelt felek szavaznak a nagykövetek számára a szavazóerejük átruházásával. As you study and engage the available Gini Ambassadors at any point in time, you will naturally rank them in your mind according to your own values and goals. Once you've decided on which Ambassador is worthy of voting on your behalf, you will szavazzon rájuk by clicking the "Delegate My Voting Power!" button on that Ambassador's profile in the Gini software GUI. Then, that Ambassador will be empowered to vote on your behalf regarding important community issues that can have a significant impact on the ecosystem; so, delegate carefully!

As more stakeholders delegate their voting power to that same Ambassador, that Ambassador's rank increases within the "Community Vote Rank" category. If they rise to the top-200 Ambassadors, that's when they start receiving points from that category, which will increase or decrease as they are more or less appreciated by the Gini Community.

A közösség az emberi civilizáció motorja. Túlnyomó bizonyíték van arra, hogy a a tömeg bölcsessége működik sokkal jobb, mint egy zsarnokság önkiszolgáló politikusok és vállalati kannibálok. Ezért a Gini-t sok szinten tervezték számszerűsíteni és ápolni és jutalom a változatos értékfolyamokat that flow throughout the Gini ecosystem. For all these reasons, the "Community Vote Rank" category offers the largest number of points in the Gini Ambassador Ranking System.

Minden közösség elindul Kicsi. A kezdetben természetesen csak kis számú nagykövet lesz a rendszerben, de az összes közösség egyetlen lélekkel indul, és onnan nő. Tehát kérjük, légy türelmes és ne feledje, hogy Gini a hosszú távra összpontosít, ellentétben a hatalmas, negyedéves nyereséggel megszállott vállalatokkal és rövidlátó politikusokkal, akik ma bolygónkat feledésbe veszik.


Did You Like This Resource?


Gini is doing important work that no other organization is willing or able to do. Please support us by joining the Gini Newsletter below to be alerted about important Gini news and events and follow Gini a Twitteren.


[mailpoet_form id="1"]