ICO szabályozási kérdések

The Gini team has pondered the advantages and disadvantages of executing an "ICO" and various other currency distribution structures for several years as we have watched the cryptocurrency industry evolve. ICOs can be a blessing because they enable project teams to quickly raise capital for their projects, but ICOs are also an increasingly complex process as governments and politicians try to figure out how to regulate them.

A Gini indító esemény nem ICO. Before we continue, let's be clear: For all the reasons discussed in our SEC elemzés, it's not accurate to say Gini is conducting an "ICO" because a Gini cryptocurrency pénznem, nem befektetési biztonságot. Gini will conduct a Gini Launch Event ("Gini Launch") sometime in early 2019. That's when the Gini cryptocurrency will be available to the general public.

Ellentmondásos szabályozási bizonytalanság. Napjainkban az értékpapír-alapú ICO vagy a kereskedelmi alapú Gini Launch elindításának legnehezebb része az elnyomóan kétértelmű szabályozási kérdésekkel foglalkozik. Általában véve üdvözöljük a kriptográfiai ipar fokozott szabályozási ellenőrzését (ahogyan azt már közzétettük itt és itt), mert segít a csalások felszámolásában, amelyek az egész kriptográfiai iparágat fenyegetik. Azonban nem félünk a politikai hatalommal való visszaélésekkel szembenézni, amikor látjuk. Például:

KYC háttérellenőrzések megsértik a Cryptocurrency szellemét és céljait. Sok ember (és itt) megtagadják (jó okok miatt), hogy részt vegyenek a KYC háttérellenőrzést igénylő ICO-kban. Nagyon nagyra becsüljük a frusztrációjukat, mert egyetértünk abban, hogy a KYC megsérti az alapvető szellemiségét és célját egy privát cryptocurrency az első helyen. Ha elolvastad a Gini whitepaper és / vagy a Gini könyv, a személyes adatok védelmére vonatkozó álláspontunknak egyértelműen egyértelműnek kell lennie. Szóval el tudod képzelni, milyen undorító az, hogy a rövidlátó politikusok kénytelenek lesznek megsérteni valakinek a magánéletét.

KYC háttérellenőrzések teremt Súlyos kockázatok. Számos csaló ICO-t állítottak fel, akik úgy tesznek, mintha KYC megfelelést hajthatnak végre, de tényleg csak az ICO-t használják kifogásként több ezer útlevél és azonosító okmány gyűjtésére, amelyeket ezután a fekete piacon értékesíthetnek és / vagy más különös célokat. Ez sok ember számára törvényes aggodalom, és aggodalmaikat nagyon komolyan vesszük. Tehát olyan esetekben, amikor a KYC-t a kormányok kényszerítették arra kényszerítették, hogy csak olyan jól ismert KYC-szolgáltatókat használunk, amelyek bizonyítottan jól ismertek és erős biztonsági rendszereket és protokollokat használnak.

Jó-hit egyensúly az adatvédelem és a nemzetbiztonság között. Sok kriptológus / blokkoló projektes csapat vakon fogadja el a tolakodó kormányok zsarnokságát anélkül, hogy gondolkodna a magánélet nélküli világban való életmód hosszú távú filozófiai, gazdasági, politikai és egzisztenciális következményeiről. Humanitárius szempontból ez elviselhetetlen. Így igyekszünk jóhiszemű egyensúlyt teremteni Gini közösségünk legitim adatvédelmi aggályai és a legitim legitim kormányok hogy megakadályozza a valóban veszélyes nagyszabású bűncselekmények. Gini's policy on KYC is intended to achieve this balance in the following ways.

KYC-t kell kérnünk minden Gini-indító tranzakcióra, amely meghaladja a 10 000 dollárt. Ez a politika azon a küszöbön alapul, amelyet a bankok a Suspicious Activity Reports (SAR) miatt használnak; úgy véljük, hogy ez egy ésszerű egyensúly. Általánosságban ez a politika minden országra vonatkozik. Mivel azonban több ügyvédet megtartunk különböző joghatóságokból, ezt a követelményt le lehet vonni azon érdekeltek számára, akik olyan országokból származnak, amelyek nem rendelkeznek KYC-törvényekkel. Ha ilyen országból érkezik, kérem küldjön nekünk egy üzenetet és idézze a vonatkozó törvényeket hiteles forrásból. Ez segít nekünk abban, hogy hatékonyabban hozzuk el Gini országát.

"Akkreditált befektető" törvények. Some countries have regulations that forbid their citizens from participating in any cryptocurrency sale (ICO or commerce-based) unless they are “accredited” (i.e., wealthy people). Gini is not selling investment securities; so, they would be called "accredited customers" in our case. Regardless, we are legally forced to comply with those laws/regulations completely. If we don’t comply, we give politicians in those governments an excuse to create legal problems for us, which would become an unnecessary distraction from our broader humanitarian mission. Thus, minden vásárló (regardless of purchase amount) that come from countries with "accredited investor" laws must provide KYC information so we can confirm they are “accredited customers”.^[1]

A bántalmazó politikusokkal való foglalkozás. Bár minden törvényt betartunk, ha úgy tűnne, hogy bármelyik ország politikusai visszaélnek azzal a hatalommal, hogy megakadályozzák állampolgáraik számára, hogy emberi jogi jogaikat gyakorolják a bűncselekmény nélküli bűnözéssel kapcsolatos ügyletekben, akkor erõteljesen küzdenek a politikusokkal a rendelkezésünkre álló összes jogi eszközzel . Ez magában foglalja ügyünket közvetlenül az ország legfelsőbb bíróságának (vagy azzal egyenértékű legmagasabb bíróságnak). Az olyan polgárok, mint a bűnözők, mielőtt bűncselekményt követett el, brutális emberi jogi jogsértés. Ügyvédjeinkkel, nem kormányzati szövetségeseinkkel és polgári jogi vezetõivel együtt fogunk dolgozni, hogy nyilvánosan tegyenek közzé olyan politikusokat vagy kormányokat, amelyek megpróbálják ezt megtenni bármelyik Gini-érdekelttel.

Kedves politikusok és az Ön által irányított ügynökségek: Ha az országában nincs kifejezett olyan törvények / rendeletek, amelyek megkövetelik, hogy állampolgárai "akkreditált ügyfelek" legyenek, hogy részt vegyenek a Gini indításában, nincs jogi vagy erkölcsi indoklás arra, hogy kényszerítsen bennünket az érzékeny KYC-információk összegyűjtésére bármely Gini-érdekelt felől. Tehát, hacsak nem tudod bebizonyítani, hogy szándékosan megsértettünk egy konkrét törvényt, kérjük, ne haragudjon bennünket frivolos fenyegetésekkel és megfélemlítéssel. Ügyfeleinkkel, nem kormányzati szövetségeseinkkel és polgári jogi vezetőikkel együtt fogunk dolgozni, hogy nyilvánosan feltárjuk az összes fenyegetést és megfélemlítést.

A nem akkreditált ügyfelek ideiglenes korlátozása. In countries that have "accredited investor" laws, the Gini Launch will initially only be available to accredited customers based on the "Reg D" exemption provided by the SEC and equivalent exemptions in other countries. This is technically not necessary because a Gini cryptocurrency nem biztonság, de az Egyesült Államokban és néhány más országban a szabályozási környezet annyira elnyomóan kétértelmű a kriptográfiai iparágban, hogy most nincs választásunk, amíg hivatalos választ nem kapunk a mi SEC elemzésünk.

Mi történik, ha a SEC elutasítja elemzésünket? Akkor kezdődik a szórakozás. Komolyan, ha elutasítják racionális és jóhiszemű elemzésünket, akkor Gini az Egyesült Államokon kívül fog működni, ideiglenesen korlátozza a Gini indításhoz való hozzáférést csak akkreditált ügyfelek számára, és szükség esetén az USA Legfelsőbb Bíróságához forduljon ügyünkig. minden ember are allowed to participate in the Gini ecosystem. That will be one of the most epic Supreme Court battles in human history. So, bring your popcorn and watch the fireworks because it's going to be a truly fascinating journey.

Tisztelt amerikai szabályozók: Tiszteletben tartjuk az Ön szerepét az amerikai társadalomban, és megértjük, hogy te is ember vagy, és tudatában vagyunk annak a nehéz munkának, amelyet Önnek van, különösen az egyre szűkülő szabályozási költségvetésekkel ezekben a napokban. Szóval ezt a legnagyobb tisztelettel mondjuk: Ha az elemzésünket politikai okok miatt elutasítjuk (pl. Mert néhány partizán politikus nem szereti a Gini küldetését), vagy valami bizonytalan okot, amely úgy tűnik, hogy a politikában gyökerezik; a gigantikus, mohó, monopolisztikus bankok megőrzése; vagy valami más okból, ami valóban nem igaz az amerikai nép legjobb hosszú távú érdekeiben, ugyanazok az elvek, mint korábban tárgyaltuk, itt is érvényesek. Kifejezetten:

Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához (ha szükséges) mindent megteszünk, hogy megvédjük az amerikaiak jogát arra, hogy részt vegyenek a Gini-ökoszisztémában. Egyáltalán nincs olyan amerikai törvény, amely megtiltja a magán-amerikai állampolgárok számára, hogy egy privát kriptográfiai pénzt használjanak a nem bűnözői magánügyletekre; és nincsenek törvények a helyi közösségi tevékenységekkel szemben az anyagi gazdasági reformok előmozdítása érdekében, hogy megmentsék az amerikai népet a törött monetáris politikák és a bankkapitalizmus mérgező zűrzavaraiból. a Gini fehér könyv. Valóban, ha ilyen törvényeket valaha elfogadtak volna, akkor ez az amerikai demokrácia és a szabadság vége lenne, ahogy tudjuk, ami már veszélyeztetett faj.

Köszönöm előre, hogy a Gini szabályozási kérdéseit tisztességes és tiszteletben tartották. Mivel Önök az alkalmatlan és néha korrupt amerikai politikusok és fenntarthatatlan költségvetési és monetáris politikájukban szenvednek, reméljük, Ön is értékelni tudja Gini hiteles és fontos humanitárius célját. (És örülök, hogy titokban felidézzek Gineknek, amikor a kongresszusi főnökök nem figyelnek!)

---

[1] Az "akkreditált befektetői" törvények célja nem teljesen gonosz; így tiszteletben tartjuk szándékukat az általános lakosság csalásokkal szembeni védelme érdekében. Azonban, a Gini cryptocurrency nem befektetési biztonság, amint azt alaposan megmagyarázzuk a mi SEC elemzésünk. Emellett, mint a rendszeres torzítások sok más formája, ezek a törvények gyakran csak a leggazdagabb embereket eredményezik, akik hozzáférést kapnak a leginkább jövedelmező lehetőségekhez. Nyilvánvaló, hogy nem tetszik ez, de ahol vannak kifejezett törvények, meg kell tartanunk őket, hogy megvédjék a Gini ökoszisztémát a felesleges jogi zavaroktól.

---