커뮤니티 거버넌스 시스템

지니 대사 (Gini Ambassador Nodes) 소개. 지니 (Gini)는 유엔 모델에 기반한 평등주의 공동체 거버넌스 시스템을 가지고 있지만, 부패 ~에 의한 강제적 인 정부와 거대 기업 이들은 유엔의 의사 결정 과정을 조작하기 위해 재정적, 군사적 인 힘을 이용한다. 구체적으로 Gini의 커뮤니티 거버넌스 시스템은 "대사 (Ambassador) 노드"개념을 기반으로합니다. 주요 Gini 지배 구조 결정이 Gini 커뮤니티에 제출되면 이해 관계자는 직접 투표 할 수 있습니다 안전하게 지니 (Gini) 소프트웨어 GUI를 통해 자신의 표를 던지거나 GUI를 통해 지니 앰버서더 (Gini Ambassador) 노드에 투표를 위임 할 수 있습니다.

기존 모델을 넘어서 진화. The concept of a network node representing some portion of the community during major decision-making processes that impact the community is vaguely similar to a few existing models (e.g., Cardano's stake pool operators and Dash's masternodes). However, in contrast to all other cryptocurrencies today, Gini decision-making power 재정력만을 기반으로하지 않는다. and it's distributed in a much more egalitarian way. Specifically, decision-making power in the Gini ecosystem is 보증 된 훨씬 더 다양하고 다양한 이해 관계자 및 지니 앰버서더 (Gini Ambassador) 노드에 항상 분산되어 있어야합니다.

왜 200 Gini 앰배서더 노드가 있습니까? We base the number of Ambassador nodes on the approximate number of nations on Earth because that's the smallest number that can reasonably (완벽하지는 않다.) reflect the cultural diversity of human civilization. Of course, there are many subcultures and ethnic divisions within each country, but those are too subjective to quantify and codify into an objective system of automated democratic governance. Thus, 200 is a reasonable number to achieve a reasonable amount of cultural, philosophical, existential, and perceptual diversity in Gini's automated Community Governance System.

인간적으로 가능한 가장 객관적이고, 효율적이며, 민주적 인 시스템. 200 개의 지니 앰버서더 노드는 대리인 다른 cryptocurrencies의 고도로 집중된 거버넌스 권력보다 크지 만, 200은 무정부 상태를 조성하기에는 그렇게 크지 않다. 이를 통해 가능한 가장 객관적이고 효율적이며 민주적 인 방법으로 인류 공통의 주요 공동체 관리 문제에 대한 합의가 항상 이루어질 수 있습니다.

대의 민주주의의 본질. 앰배서더 마디의 수는 지구상의 대략적인 국가 수를 기준으로하지만 국경은 인간 사이의 인공 벽으로 두려움을 유발하는 정치인이나 부족이 없으면 존재하지 않을 것입니다 지도자들 우리가 두려워 할 것이라고 적. (If you don't believe this, read 자비가없는 전쟁) 따라서 모든 이해 관계자는 투표권을 언제든지 지구상의 어느 대사 에게라도 위임 할 수 있습니다. 이것은의 본질이다. 대의 민주주의 (aka, "liquid democracy"), which is the most equitable and efficient form of democracy ever created because it simultaneously eliminates the problems associated with direct democracy (ignorant voters and mob rule) and the problems associated with representative democracy (corrupt, incompetent, and/or unaccountable middlemen).

의미있는 책임. 인류가 고통 받고있다. 깨진 자본주의 오늘날 지구상의 많은 국가에서 정치 및 암호 해독 통치 시스템이 깨졌습니다. 이러한 고통은 평범함과 암호 감응 거버넌스 프로세스를 괴롭히는 인센티브 구조가 깨져서 발생합니다. ( 글로벌 거버넌스 스코어 카드 for more proof.) In contrast, if you're unhappy with the way your Gini Ambassador votes on your behalf during an important community governance decision, you can instantly hold them accountable by delegating your vote to another Ambassador that is more aligned with your cultural and philosophical values.

지니 (Gini)는 대의 민주주의를 단순하게 만듭니다. As an individual stakeholder, if you don't have the time or desire to learn all the details associated with a given community governance issue (e.g., the pros/cons of a major new 지니 신뢰 프로토콜 업그레이드, 분산 된 Exchange, or any major decision that impacts the community), then you can delegate your vote to one of the 200 Gini Ambassador nodes simply by selecting the Ambassador from within your Gini software GUI. This is true delegative democracy in action. Once you experience it, you'll have a deeper appreciation for how catastrophically broken the fiat and crypto systems are in our world today.

시스템 디자인

The entire Community Governance System is fully automated so Gini stakeholder don't really 필요한 것 공정하고 평등하며 지속 가능한 시스템이라는 확신을 갖기 위해이 시스템 설계 섹션의 내용을 암기하거나 배려하십시오. 그러나 많은 사람들이 세부 사항을 이해하기를 원한다는 것을 알고 있습니다. 그래서 우리는 여기 사람들에 대한 시스템의 모든면을 설명 할 시간을 갖습니다.

지니 앰버서더 노드를 실제로 운영하는 사람은 누구입니까? 누구나 Gini 대사 노드를 운영 할 수 있지만 상위 200 명의 대사 노드의 위임 투표 만 커뮤니티 투표 중에 공식적으로 계산됩니다. (당연하지, 개별 이해 관계자의 모든 직접 표 대사에게 투표를 위임하지 않은 자 항상 계산됩니다.) 엠버서더 노드의 자동 랭킹은 몇 가지 요인에 따라 변동될 수 있지만 프로세스는 아래의 지니 앰배서더 랭킹 포인트 시스템에 의해 결정됩니다.

포인트 시스템. 포인트 기반 순위 시스템과 마찬가지로 포인트가 많을수록 순위가 높아집니다. 이 경우 지니 앰버서더 노드 운영자는 여러 가지 순위 범주에서 점수를받을 수 있습니다. 각 카테고리 내의 상태는 각 카테고리에서받는 포인트를 결정합니다. 모든 카테고리에서받은 포인트는 총점을 결정합니다. 총점은 앰배서더 랭킹 시스템에서의 순위를 결정합니다. 각 대사는 1,000 점까지받을 수 있습니다. 각 순위 요소에 대한 설명은 표 뒤에 나와 있습니다.

순위 요인	받은 포인트
커뮤니티 투표 카테고리
커뮤니티 투표 순위 (상위 10 위)	500
커뮤니티 투표 순위 (상위 50 위)	300
커뮤니티 투표 순위 (상위 100 위)	200
커뮤니티 투표 순위 (상위 150 위)	150
커뮤니티 투표 순위 (상위 200 위)	100
엔터티 범주
비영리 단체 (1 단계)	200
비영리 단체 (2 단계)	100
비영리 단체 (3 단계)	80
비영리 단체 (4 단계)	50
학교 / 대학교 / 대학 (비영리 단체)	200
학교 / 대학교 / 칼리지 (영리 목적)	100
법인 (이익을 위해)	50
개별 이해 관계자	25
자격이있는 사람 지니 보호자 노드?	100
기부자 카테고리
지니 기증자 (> = $ 50,000)	100
지니 기증자 (> = $ 25,000)	75
지니 기증자 (> = 10,000 달러)	50
지니 기증자 (> = 5,000 달러)	25
지니 기증자 (> = 1,000 달러)	10
지니 기증자 (> = 500 달러)	5
지니 통화 보유자 카테고리
지니 통화 보유자 (> = $ 50,000)	100
지니 통화 보유자 (> = $ 25,000)	75
지니 통화 보유자 (> = $ 10,000)	50
지니 통화 보유자 (> = $ 5,000)	25
지니 통화 보유자 (> = 1,000 달러)	10
지니 통화 보유자 (> = 500 달러)	5

포인트 시스템

To truly appreciate the significance of the "Community Vote Category," it's useful to understand the other categories first. So, we leave the Community Vote Category for last.

법인 카테고리 : 비영리 단체

비영리 단체에는 여러 종류가 있지만 가장 중요한 요소는 자금 지원 방법입니다. 요약:

• 설립자가 자금을 지원하는 비영리 단체 (4 단계). If a nonprofit organization doesn't have a substantial community of financial supporters, it's almost always funded primarily by the original founder(s). In this case, you can rationally assume the nonprofit is operating 주로 (꼭 그런 것은 아니다.) 독점적으로) 설립자 (들)의 이익을 위해. 창업자가 비영리 단체를 주로 세금 감면 전략이나 다른 전략적 목적으로 사용할 때 이러한 현상이 자주 발생합니다. 이러한 종류의 비영리 단체는 사회에 가장 적은 가치를 부여하기 때문에 지니 앰버서더 랭킹 시스템의 비영리 단체에서 가장 적은 점수를 받게됩니다.

• 기업 자금 지원 비영리 단체 (3 단계). If over 50% of a nonprofit organization's budget is funded by corporate donors, then you can rationally assume the nonprofit is operating 주로 (꼭 그런 것은 아니다.) 독점적으로) 그 기부자의 이해 관계에 부합하는 조직에 합리적으로 기부 할 회사가 없기 때문에 기부자의 이익을 위해 기업들이 이미 지구상의 경제 및 정치 시스템에 압도적 인 힘을 행사하고 있기 때문에 기업의 영향이 큰 비영리 단체는 지니 엠베 세더 랭킹 시스템에서보다 다양한 인력과 이해 집단이 자금을 지원하는 비영리 단체보다 적은 포인트를 받게됩니다.

• 정부가 지원하는 비영리 단체 (2 단계). If over 50% of a nonprofit's budget is funded by a federal, state, or municipal government(s), then you can rationally assume the nonprofit is operating 주로 (꼭 그런 것은 아니다.) 독점적으로) 정부 (들)을 장악하는 정치인들의 이익을 위해. 전 세계 대부분의 정부의 정치인들은 현재 정치 선거에서 기업 기부자들에게 의존하고 있기 때문에 기업과 정치인들은 일반 대중의 최대 이익에 대항 할 수있는 강력한 인센티브를 갖고 있습니다. 이는 종종 광범위한 생태계의 안정성과 지속 가능성을 희생시키면서 거대 기업을 선호하는 정책, 법률 및 규정을 초래합니다. 따라서 정부 기금의 영향을 크게받는 비영리 단체는 지니 엠 베서 더 순위 시스템에서보다 다양한 인구와 관심을 가진 비영리 단체보다 적은 점수를 받게됩니다.

• 커뮤니티가 지원하는 비영리 단체 (1 단계). If over 50% of a nonprofit's budget is funded by a large community of individual donors, 과 no single donor contributes more than 25% (100% * 50% * 50% = 25%) of the organization's total budget, then that nonprofit generally has enough decision-making independence to act in the best interest of the community it claims to serve. From a societal perspective, this is the most valuable kind of nonprofit organization because it's not dominated by any particular self-serving agenda, which means its incentive structures are more effectively designed to serve the largest number of humans. Thus, nonprofits that are funded 주로 (꼭 그런 것은 아니다.) 독점적으로)는 다양한 인류와 이해 집단이 Gini Ambassador Ranking System에서 가장 많은 점수를받습니다.

단체 카테고리 : 학교 / 대학교 / 대학

이론에 의하면 과 일반적으로학교 / 대학 / 대학은 상대적으로 적은 수의 주주를 위해 주로 설계된 대부분의 영리 법인보다 사회에 더 많은 가치를 제공합니다. 이것이 학술 기관이 지니 랭킹 시스템에서 비교적 많은 점수를받는 이유입니다.

학교 인정. 물론 일부 학교는 자영업자 및 / 또는 무능한 관리자가 관리합니다. 그렇습니다. 많은 학교에서 학생들에게 이데올로기로 유독성 쓰레기를 공급합니다. 그러나 그것들은 객관적으로 정량화하기가 대개 매우 어려운 주관적인 의견입니다. 그래서 자동화 된 지니 랭킹 시스템은 이러한 주관적인 의견을 고려할 수 없습니다. 이러한 이유로 학교가 합법적 인인가를받은 경우 지니 랭킹 시스템에서 학교 자격을 얻습니다.

다음 질문은 : 비영리 또는 영리 목적의 학교입니까? 우리는 이것이 미국 (때로는 많은 영리 학교가있는 지구상의 유일한 국가)에서 논란의 여지가있는 주제라는 것을 알고 있지만 많은 다른 데이터 strongly indicate that for-profit schools usually do not produce positive outcomes. In fact, "끔찍한 결과는 매우 유익 할 수 있습니다.." The reasons for this are obvious to anybody who has real-world experience teaching in a classroom: Despite the 이론적 인 performance and cost-efficiency of a profit-driven school, teachers are generally not driven by money; so, the quality of education inside a classroom is rarely impacted by the amount of money they're paid.

그만큼 행성 영리를 목적으로하는 학교의 수혜자는 대개 투자자와 관리자이며, 학생이 아니라. 수익 극대화 학교는 투자 수익 극대화를 추구하는 투자자와 학생 / 부모가 자신의 돈을 최대 가치로 추구하는 고유 한 이해 상충으로 인해 종종 긴장감을 조성하고 학생들을위한 교육 경험. 이로 인해 행정 사기 및 부패, 소송, 아동의 심리적 문제 등 모든 종류의 문제가 발생할 수 있습니다. 예상대로 이러한 문제는 거대한 투자 은행이 게임에 뛰어 들었다..

There's no substantial evidence that for-profit schools produce better outcomes for students 대규모로. 사실, 미국의 K-12 교육 시스템은 수십개의 다른 국가의 비영리, 국영 교육 시스템보다 훨씬 낮은 순위에 있습니다. 물론 모든 규칙에는 항상 예외가 있으며 우리는 소수의 영리를 목적으로하는 학교에서 일하는 비범 한 사람들에 의해 관리되고 있지만 전반적으로 영리를위한 학교 내의 인센티브 구조는 너무 상충됩니다. 전국적인 규모로 최적의 성과를 창출합니다.

이러한 모든 이유로 비영리 학교 보통 영리를 목적으로하는 학교보다 사회에 더 많은 가치를 창출합니다. 그래서 지니 랭킹 시스템은 비영리 학교에 더 많은 포인트를 제공합니다.

법인 카테고리 : 법인 (이익을 위해)

Corporations serve an important purpose in every capitalistic society and all of Gini's team members have worked in many for-profit corporations. So, we have no philosophical objections or emotional feelings about corporations, per se. However, it's clear from the Gini website and the websites we link to that Gini is strongly resistant to 지구를 가로 질러 날아 다니는 거대한 기업 식인종 자신의 사회 경제적 생태계에 의미있는 고려가없는 막을 수없는 괴물처럼.

모든 의식있는 인간은 오늘날 많은 국가에서 자본주의가 구성되어 있기 때문에 많은 수준에서 지속 불가능하다는 것을 알 수 있습니다. Gini exists to help create a more sustainable economic model for humanity. The Gini model is not intended to exclude the for-profit corporate structure; it's intended to re-balance the wealth and power distribution that is catastrophically 부족한 오늘 지구상에. 우리는 더 다양하고 이성적이며 현실적이며 가치있는 환경을 기반으로 지니 생태계에서 생성되는대로 가치를 정량화하고 보상함으로써 이러한 목표를 달성하고 있습니다. economically sustainable definition of "value".

이를 염두에두고 Gini Ambassador Ranking System은 영리 기업을 대사로 인식하여 보상하지만 기업만으로는 충분하지 않습니다. 이 랭킹 시스템에서 총 점수를 최대화하기 위해서는 더욱 다양한 방법으로 생태계에 기여해야합니다. 기업이 다른 순위 요인 범주에 기여하면 비영리 조직처럼 최고 200 명의 Gini 대사에서 직책을 쌓을 수 있습니다.

개체 카테고리 : 개별 이해 관계자

개별 이해 관계자 대사는 왜 25 점만을 받는가? In general, the concept of an "ambassador" in any context implies a substantial amount of organizational support behind the ambassador. This is because the process of being an ambassador for any substantial cause, organization, or government requires substantial resources to add enough value to the community it claims to serve to justify the existence of the ambassador. Thus, Gini Ambassadors that have more organizational resources supporting them will add more value to the Gini ecosystem; so, they receive more points in the Gini Ambassador Ranking System.

앰뷸런스 인센티브 구조가 중요합니다. It's important to create structural incentives within the Gini ecosystem that encourage alliances with strong partners that believe in the Gini values and mission. Any individual or organizational stakeholder that wants to operate a Gini Ambassador node should also have the resources to effectively promote their role as a Gini Ambassador and the values and principles that make Gini important to human civilization. Like with everything else, the Gini Platform is designed to quantify and reward value whenever it is created in the Gini ecosystem. So, in return for the value that Gini Ambassador node operators create for the ecosystem, they automatically receive a portion of the small transaction fees that are charged when transactions are executed on the Gini Platform.

It's Easy to Form a Nonprofit Organization to Get More Points. Any individual stakeholder that wants to obtain the points of a nonprofit organization simply needs to form a verifiable nonprofit organization, which doesn't cost much money in most countries. However, this is only one of the factors that determines a stakeholder's rank in the Gini Ambassador Ranking System. So, try not to get stuck on this one factor. If you are strong in the other ranking factors, it's certainly possible to be in the top-200 Gini Ambassadors without forming an official nonprofit organization, especially in the early days of the Gini Network.

기부자 및 통화 보유자

기부자는 비영리 단체 인 기니 재단 (Gini Foundation)에 기부하는 인간과 단체로, 어떠한 대가도 기대하지 않습니다. 그들은 기니의 가치와 사명을 믿기 때문에 기부합니다. 그들은 또한 Gini cryptocurrency를 소유하고 있을지도 모르지만 그들의 기부금은 Gini cryptocurrency의 투자 / 구매와 별개입니다.

In contrast, currency holders often purchase the currency because they're expecting a return on their investment. Our instinct is to give a higher weighting to donors than to currency holders because donors generally donate for self-less and, in our opinion, nobler reasons. However, we give donors and currency holders equal weighting in this ranking system for the following reasons:

• 모든 cryptocurrency 시스템의 활력은 실질적으로 다양한 이해 관계자 집단에 달려 있습니다. holding and using the currency in real-world commerce. Building a cryptocurrency that is viable in real-world commerce is a fundamental principle of Gini's mission. So, stakeholders who own the currency 어떤 이유로 전반적인 생태계에 매우 중요합니다.

• 기부자는 일반적으로 조직의 가치와 사명을 믿기 때문에 기부합니다. and they're not very concerned about getting 전철기 for donating. That doesn't mean we should not give them any points at all, but when balancing the relative value of donors vs. currency holders, this is such a subjective question that it's reasonable and practical to simply give them equal points based on the USD value of their respective contributions. Life's too short to waste precious time on relatively insignificant debates; so, we hope the community can respect our approach here.

Entity Category: "Eligible to be a Guardian Node?"

보호자 노드 지니 생태계에 매우 중요합니다. 가디언으로 참여하는 사람은 당연히 가능한 많은 방법으로 보상을 받아야합니다. 이러한 맥락에서 Guardian 노드 요구 사항을 충족시키려는 노력을하는 사람들은 총 Gini 앰배서더 점수를 자동으로 100 점받습니다.

Guardian Nodes 대 Ambassador Nodes. 기억해 보호자 노드 비슷하다 인간이 아닌 비트 코인 채굴 자 (하지만 훨씬 더 환경 친화적 임)는 네트워크에서 트랜잭션의 무결성을 자동으로 확인하는 데 도움이됩니다. 대조적으로, Gini Ambassador 노드는 투표 권한을 집계하는 자동 거버넌스 메커니즘입니다. 인간의 stakeholders who don't have the time or desire to learn about all the technical details that are necessary to make informed voting decisions whenever there is a Gini community vote on important topics. So, the same node can serve both roles (Guardian and Ambassador), but they are two very different functions in the Gini ecosystem.

기능적인 관점에서 볼 때 이미 Guardian 노드를 실행중인 이해 관계자가 상위 200 명의 Gini Ambassador 노드에도 노드를 표시하려면 Guardian으로 100 포인트를 획득해야합니다. 초기 지니 네트워크 (Gini Network) 초기에는 상위 200 위권에 들기에는 충분하지만 다른 이해 관계자들이 랭킹 시스템 (Ambassador Ranking System)에서 여러 범주의 점수를 획득하기 때문에 단순히 보호자가되는 것은 시간이 지남에 따라 충분하지 않습니다.

커뮤니티 투표 순위 카테고리

커뮤니티 거버넌스 시스템이 가동되면 Gini 관계자는 누구나 엠베 세더 목록을보고 지니 소프트웨어 GUI 내에서 자신이 선호하는 대사에게 투표권을 위임 할 수 있습니다. 개인은 항상 자기 이익에 따라 투표하지만 집합 적으로 모든 투표는 군중의 지혜를 반영합니다. (예, 군중 지혜의 작품 when it's properly understood and nurtured.) Thus, the highest quality Ambassadors will tend to get the most votes and the Ambassadors that are in the top-엑스 커뮤니티 투표 순위 카테고리 내의 계층은 총 순위에 해당하는 점수를받습니다.

이해 관계자는 어떤 대사를 선택할 지 어떻게 압니까? 지니 앰버서더 (Gini Ambassador) 노드 운영자는 실제 세계의 대사와 같습니다. 그들은 그들의 원칙을 홍보하고 웹 사이트와 소셜 네트워크에서 그들의 목적을 전달합니다. 그들은 시간과 자원을 그들의 사건에 인간을 끌어들이려고 노력하여 그들이 그들의 사명에 관해 이야기 할 수 있도록합니다. 그들은 가능한 최대의 기초를 창출하기 위해 재정적 인 개인적 인센티브를 가지고 있습니다. 그리고 이것들은 대사들에게만 국한된 것이 아닙니다. 이것들은 모두 인간 존재의 자연스럽고 합리적 인 측면입니다.

지니 앰버서더의 중요성은 시간이 지남에 따라 커질 것입니다. Over time you will get to know Gini Ambassadors based on how they present themselves to the world online and in physical meet-up groups. That will give you opportunities to evaluate their character, authenticity and values to confirm that their values are aligned with your own. This may seem strange now, but over time Gini Ambassadors will serve an increasingly significant role in the Gini ecosystem, which means you will have an increasingly stronger impulse to make sure you select the Ambassador that's right for you; and this is the fundamental basis of the "Community Vote Rank" mechanism.

이해 당사자들은 투표권을 위임함으로써 대사에게 투표합니다. As you study and engage the available Gini Ambassadors at any point in time, you will naturally rank them in your mind according to your own values and goals. Once you've decided on which Ambassador is worthy of voting on your behalf, you will 그들을 위해 투표하십시오. by clicking the "Delegate My Voting Power!" button on that Ambassador's profile in the Gini software GUI. Then, that Ambassador will be empowered to vote on your behalf regarding important community issues that can have a significant impact on the ecosystem; so, delegate carefully!

As more stakeholders delegate their voting power to that same Ambassador, that Ambassador's rank increases within the "Community Vote Rank" category. If they rise to the top-200 Ambassadors, that's when they start receiving points from that category, which will increase or decrease as they are more or less appreciated by the Gini Community.

커뮤니티는 인간 문명의 엔진입니다. 압도적 인 증거가있다. 군중의 지혜 폭압보다 훨씬 낫다. 자급 자족 정치인 및 기업 식인종. 이것이 지니가 많은 수준에서 계량화되고 양육되도록 설계된 이유입니다 보상 다양한 값 스트림 that flow throughout the Gini ecosystem. For all these reasons, the "Community Vote Rank" category offers the largest number of points in the Gini Ambassador Ranking System.

모든 커뮤니티가 작게 시작됩니다. 물론 처음에는 시스템에 소수의 대사 만있을 것이지만 모든 공동체는 단일 영혼으로 시작하여 그곳에서 자랍니다. 따라서 지니는 오늘날 지구를 망각으로 몰아 넣는 거대하고, 분기 별 이익에 집착하는 기업 및 근시안적인 정치인과는 달리 장기적으로 중점을두고 있음을 기억하십시오.

---