Sistem Tadbir Komuniti

Pengenalan kepada Nodes Duta Besar Gini. Gini mempunyai Sistem Tadbir Urus Komuniti egalitarian secara longgar berdasarkan model Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu, tetapi tanpa rasuah disebabkan oleh kerajaan pemaksa dan syarikat gergasi yang menggunakan kuasa kewangan dan ketenteraan mereka untuk memanipulasi proses membuat keputusan PBB. Khususnya, Sistem Tadbir Urus Komuniti Gini didasarkan pada konsep "nod Duta." Apabila keputusan tadbir urus utama Gini dibentangkan kepada Komuniti Gini, pihak berkepentingan boleh mengundi secara langsung dan selamat dengan menghantar undi mereka melalui GUI perisian GUI atau mereka boleh mewakilkan undi mereka kepada nada Gini Ambassador dalam GUI untuk mengundi dengan selamat bagi pihak mereka.

Berubah Daripada Model Sedia Ada. The concept of a network node representing some portion of the community during major decision-making processes that impact the community is vaguely similar to a few existing models (e.g., Cardano's stake pool operators and Dash's masternodes). However, in contrast to all other cryptocurrencies today, Gini decision-making power tidak berdasarkan kuasa kewangan sahaja and it's distributed in a much more egalitarian way. Specifically, decision-making power in the Gini ecosystem is dijamin untuk sentiasa diagihkan kepada populasi yang berkepentingan dan lebih beragam dan nod Gini Ambassador.

Kenapakah 200 Duta Duta Besar Gini? We base the number of Ambassador nodes on the approximate number of nations on Earth because that's the smallest number that can reasonably (tidak sempurna) reflect the cultural diversity of human civilization. Of course, there are many subcultures and ethnic divisions within each country, but those are too subjective to quantify and codify into an objective system of automated democratic governance. Thus, 200 is a reasonable number to achieve a reasonable amount of cultural, philosophical, existential, and perceptual diversity in Gini's automated Community Governance System.

Sistem Kebanyakan Objektif, Cekap dan Demokrat Kemanusiaan Kemungkinan. Node 200 Gini Ambassador lebih banyak lagi wakil daripada kuasa urus tadbir yang sangat tertumpu dalam kriptografi lain, tetapi 200 tidak begitu besar untuk mewujudkan anarki. Ini memastikan bahawa persetujuan akan sentiasa dicapai dalam isu tadbir komuniti utama dalam cara yang paling objektif, cekap, dan demokratik.

The Essence of Democracy Delegative. Bilangan nod duta adalah berdasarkan bilangan anggaran negara di Bumi, tetapi sempadan negara adalah dinding buatan antara manusia yang tidak akan wujud tanpa ahli politik dan puak yang takut pemimpin memberitahu kita untuk takut kepada musuh. (If you don't believe this, read Perang tanpa rahmat.) Oleh itu, mana-mana pemegang kepentingan boleh mewakilkan kuasa mengundi mereka kepada mana-mana Duta mana-mana di Bumi pada bila-bila masa. Inilah intipati demokrasi delegasi (aka, "liquid democracy"), which is the most equitable and efficient form of democracy ever created because it simultaneously eliminates the problems associated with direct democracy (ignorant voters and mob rule) and the problems associated with representative democracy (corrupt, incompetent, and/or unaccountable middlemen).

Akauntabiliti Bermakna. Kemanusiaan menderita Kapitalisme Patah dan sistem tadbir urus politik dan cryptocurrency di banyak negara di Bumi hari ini. Penderitaan ini wujud kerana struktur insentif yang pecah yang melanda proses urus tadbir fiat dan cryptocurrency mereka. (Lihat Scorecard Tadbir Urus Global for more proof.) In contrast, if you're unhappy with the way your Gini Ambassador votes on your behalf during an important community governance decision, you can instantly hold them accountable by delegating your vote to another Ambassador that is more aligned with your cultural and philosophical values.

Gini Membuat Demokrasi Delegatif Mudah. As an individual stakeholder, if you don't have the time or desire to learn all the details associated with a given community governance issue (e.g., the pros/cons of a major new Protokol Kepercayaan Gini menaik taraf, ciri baru utama untuk Bursa Desentralisasi, or any major decision that impacts the community), then you can delegate your vote to one of the 200 Gini Ambassador nodes simply by selecting the Ambassador from within your Gini software GUI. This is true delegative democracy in action. Once you experience it, you'll have a deeper appreciation for how catastrophically broken the fiat and crypto systems are in our world today.

Reka Bentuk Sistem

The entire Community Governance System is fully automated so Gini stakeholder don't really keperluan untuk menghafal atau mempedulikan apa-apa dalam seksyen Rekabentuk Sistem ini untuk yakin bahawa sistem itu direka dengan baik, adil, saksama, dan mampan. Walau bagaimanapun, kami tahu ramai orang mahu memahami butirannya; jadi, kami meluangkan masa untuk menjelaskan setiap aspek sistem untuk orang-orang di sini.

Siapa Sebenarnya Mengendalikan Gudang Ambassador Gini? Sesiapa sahaja boleh mengendalikan nada Duta Besar Gini, tetapi hanya undi yang diwakilkan dari nod Duta teratas 200 yang secara rasmi dihitung semasa undi komuniti mana-mana. (Sudah tentu, semua undi langsung daripada pihak berkepentingan individu yang tidak mewakilkan undi mereka kepada Duta Besar sentiasa dikira.) Kedudukan nod dutbah automatik boleh berubah-ubah berdasarkan beberapa faktor, tetapi prosesnya didorong oleh sistem mata ranking Gaiku Gini di bawah.

Sistem Points. Seperti mana-mana sistem ranking berasaskan mata, semakin banyak mata yang anda miliki, semakin tinggi kedudukan anda. Dalam kes ini, pengendali nod Gini Ambassador boleh menerima mata dari beberapa kategori kedudukan berbeza. Status mereka dalam setiap kategori menentukan mata yang mereka terima dari setiap kategori. Titik yang mereka terima dari semua kategori menentukan jumlah mata mereka. Jumlah keseluruhan mereka menentukan kedudukan mereka dalam Sistem Kedudukan Duta. Setiap Duta boleh menerima hingga 1,000 mata. (Penerangan mengenai setiap faktor ranking mengikut jadual.)

Faktor Kedudukan	Mata diterima
Kategori Undi Komuniti
Kedudukan Vote Komuniti (Top-10)	500
Kedudukan Vote Komuniti (Top-50)	300
Kedudukan Vote Komuniti (Top-100)	200
Kedudukan Vote Komuniti (Top-150)	150
Kedudukan Vote Komuniti (Top-200)	100
Kategori entiti
Organisasi Bukan Untung (Peringkat 1)	200
Pertubuhan Bukan Untung (Peringkat 2)	100
Pertubuhan Bukan Untung (Peringkat 3)	80
Pertubuhan Bukan Untung (Peringkat 4)	50
Sekolah / Universiti / Kolej (Bukan Untung)	200
Sekolah / Universiti / Kolej (Untuk keuntungan)	100
Perbadanan (Keuntungan)	50
Pemegang saham individu	25
Layak menjadi a Gini Guardian Node?	100
Kategori Donor
Donor Gini (> = $ 50,000)	100
Donor Gini (> = $ 25,000)	75
Donor Gini (> = $ 10,000)	50
Donor Gini (> = $ 5,000)	25
Donor Gini (> = $ 1,000)	10
Donor Gini (> = $ 500)	5
Kategori Pemegang Mata Wang Gini
Pemegang Mata Gini (> = $ 50,000)	100
Pemegang Mata Wang Gini (> = $ 25,000)	75
Pemegang Mata Wang Gini (> = $ 10,000)	50
Pemegang Mata Wang Gini (> = $ 5,000)	25
Pemegang Mata Wang Gini (> = $ 1,000)	10
Pemegang Mata Wang Gini (> = $ 500)	5

Sistem Mata

To truly appreciate the significance of the "Community Vote Category," it's useful to understand the other categories first. So, we leave the Community Vote Category for last.

Kategori Entiti: Tiro Bukan Untung

Terdapat banyak jenis organisasi bukan untung, tetapi faktor yang paling penting adalah bagaimana ia dibiayai. Untuk Meringkaskan:

• Nonprofit yang Membiayai Pengasas (Peringkat 4). If a nonprofit organization doesn't have a substantial community of financial supporters, it's almost always funded primarily by the original founder(s). In this case, you can rationally assume the nonprofit is operating terutamanya (tidak semestinya secara eksklusif) untuk memenuhi kepentingan pengasas. Ini berlaku dengan kerap apabila pengasas menggunakan bukan keuntungan terutamanya untuk strategi pengurangan cukai mereka atau untuk tujuan strategik lain. Oleh kerana jenis nirlaba ini menambah nilai paling rendah kepada masyarakat, ia menerima bilangan mata terendah dalam peringkat tidak menentu daripada Sistem Ranking Duta Besar Gini.

• Nonprofit yang Dibiayai Korporat (Peringkat 3). If over 50% of a nonprofit organization's budget is funded by corporate donors, then you can rationally assume the nonprofit is operating terutamanya (tidak semestinya secara eksklusif) untuk memenuhi kepentingan para penderma kerana tidak ada perbadanan yang menyumbang secara rasional kepada organisasi yang bermusuhan dengan kepentingannya. Oleh kerana syarikat sudah mempunyai kuasa besar di atas sistem ekonomi dan politik di Bumi hari ini, bukan keuntungan yang banyak dipengaruhi oleh syarikat menerima lebih sedikit mata dalam Sistem Kedudukan Duta Gini daripada bukan keuntungan yang dibiayai oleh penduduk dan minat yang lebih pelbagai.

• Bukan Untung Dibiayai Kerajaan (Peringkat 2). If over 50% of a nonprofit's budget is funded by a federal, state, or municipal government(s), then you can rationally assume the nonprofit is operating terutamanya (tidak semestinya secara eksklusif) untuk memenuhi kepentingan ahli politik yang mengawal kerajaan itu. Oleh kerana ahli-ahli politik di kebanyakan kerajaan di dunia hari ini bergantung kepada penderma korporat untuk memenangi pilihan raya politik mereka, syarikat dan ahli politik mempunyai insentif yang kuat untuk menentang kepentingan terbaik masyarakat umum. Ini sering menyebabkan dasar, undang-undang, dan peraturan yang memihak kepada syarikat-syarikat raksasa dengan mengorbankan kestabilan dan kelestarian ekosistem yang lebih luas. Oleh itu, bukan keuntungan yang sangat dipengaruhi oleh pembiayaan kerajaan menerima kurang mata dalam Sistem Kedudukan Duta Gini daripada bukan keuntungan yang dibiayai oleh penduduk dan minat yang lebih pelbagai.

• Nonprofit yang Dibiayai oleh Masyarakat (Peringkat 1). If over 50% of a nonprofit's budget is funded by a large community of individual donors, dan no single donor contributes more than 25% (100% * 50% * 50% = 25%) of the organization's total budget, then that nonprofit generally has enough decision-making independence to act in the best interest of the community it claims to serve. From a societal perspective, this is the most valuable kind of nonprofit organization because it's not dominated by any particular self-serving agenda, which means its incentive structures are more effectively designed to serve the largest number of humans. Thus, nonprofits that are funded terutamanya (tidak semestinya secara eksklusif) oleh pelbagai populasi manusia dan kepentingan menerima jumlah mata terbesar dalam Sistem Kedudukan Duta Besar Gini.

Kategori Entiti: Sekolah / Universiti / Kolej

Secara teori dan secara umum, sebuah sekolah / universiti / kolej menyumbang lebih banyak nilai kepada masyarakat daripada kebanyakan syarikat untuk keuntungan, yang terutama dirancang untuk melayani bilangan pemegang saham yang agak kecil. Inilah sebab mengapa institusi akademik mendapat lebih banyak mata dalam sistem ranking Gini.

Akreditasi Sekolah. Sudah tentu, beberapa sekolah diuruskan oleh pentadbir sendiri dan / atau pentadbir yang tidak cekap; dan ya, banyak sekolah memberi makan sampah toksik kepada pelajar mereka. Walau bagaimanapun, mereka adalah pendapat subjektif yang biasanya sangat sukar untuk mengukur objektif; jadi, sistem ranking Gini automatik tidak boleh dijangka mengambil pendapat yang sangat subjektif ke dalam akaun. Atas sebab ini, selagi sekolah mempunyai akreditasi yang sah, maka mereka layak sebagai sekolah dalam sistem peringkat Gini.

Soalan seterusnya ialah: Adakah sekolah bukan untung atau untuk keuntungan? Kami faham ini kadang-kadang topik kontroversi di Amerika Syarikat (satu-satunya negara di Bumi yang mempunyai sejumlah besar sekolah untung), tetapi penyelidikan dan banyak data lain strongly indicate that for-profit schools usually do not produce positive outcomes. In fact, "Hasil yang dahsyat boleh menjadi sangat menguntungkan." The reasons for this are obvious to anybody who has real-world experience teaching in a classroom: Despite the teori performance and cost-efficiency of a profit-driven school, teachers are generally not driven by money; so, the quality of education inside a classroom is rarely impacted by the amount of money they're paid.

The utama benefisiari sekolah untung biasanya pelabur dan pentadbir, bukan pelajar. Kerana konflik kepentingan yang wujud antara pelabur yang mencari pulangan maksima ke atas pelaburan mereka dan pelajar / ibu bapa yang mencari nilai maksimum untuk wang mereka, sekolah yang berasaskan keuntungan sering membuat persekitaran yang tidak menentu dan bertolak ansur yang menimbulkan ketegangan dan mengurangkan kualiti pengalaman pendidikan untuk pelajar. Ini boleh membawa kepada segala macam masalah, termasuk penipuan pentadbiran dan rasuah, tindakan undang-undang, masalah psikologi untuk kanak-kanak, antara lain. Boleh dikatakan, masalah ini merosot selepas bank pelaburan raksasa melompat ke dalam permainan.

There's no substantial evidence that for-profit schools produce better outcomes for students secara besar-besaran. Malah, sistem pendidikan K-12 di AS berada jauh di bawah sistem pendidikan bukan bernasib yang dibiayai oleh negara berpuluh-puluh negara lain. Sudah tentu, selalu terdapat pengecualian untuk setiap peraturan dan kita tahu ada segelintir sekolah untung kecil yang diuruskan oleh orang luar biasa yang membuatnya bekerja, tetapi secara keseluruhan, struktur insentif di sekolah untung terlalu konflik menghasilkan hasil yang optimum pada skala nasional.

Atas semua sebab itu, kami percaya sekolah bukan untung biasanya Mewujudkan lebih banyak nilai untuk masyarakat daripada sekolah untung, sebab itu sistem ranking Gini memberi lebih banyak mata kepada sekolah bukan keuntungan.

Kategori Entiti: Perbadanan (Keuntungan)

Corporations serve an important purpose in every capitalistic society and all of Gini's team members have worked in many for-profit corporations. So, we have no philosophical objections or emotional feelings about corporations, per se. However, it's clear from the Gini website and the websites we link to that Gini is strongly resistant to kanibal korporat raksasa yang mengamuk di seluruh Bumi seperti raksasa yang tidak boleh dihalang tanpa pertimbangan yang bermakna untuk ekosistem sosioekonomi mereka.

Mana-mana manusia yang sedar dapat melihat bahawa kapitalisme, seperti yang dikonfigurasi di banyak negara hari ini, tidak dapat dikekalkan di banyak peringkat. Gini exists to help create a more sustainable economic model for humanity. The Gini model is not intended to exclude the for-profit corporate structure; it's intended to re-balance the wealth and power distribution that is catastrophically tidak seimbang di Bumi hari ini. Kami melaksanakannya dengan mengukur dan menghargai nilai kerana ia diwujudkan dalam ekosistem Gini berdasarkan kepada yang lebih pelbagai, rasional, realistik, dan economically sustainable definition of "value".

Dengan ini, Sistem Kedudukan Duta Besar Gini mengiktiraf dan memberi ganjaran kepada syarikat keuntungan untuk penyertaan mereka sebagai Duta Besar, tetapi hanya menjadi sebuah perbadanan tidak mencukupi. Untuk memaksimumkan skor keseluruhan mereka dalam sistem ranking ini, mereka juga mesti menyumbang kepada ekosistem dengan cara yang lebih pelbagai. Jika sebuah syarikat menyumbang dalam kategori faktor ranking yang lain, ia dapat memperoleh kedudukan di Duta Besar Gini teratas 200 seperti organisasi bukan untung.

Kategori Entiti: Pemegang Saham Individu

Mengapa Duta Pemangku Kepada Individu Menerima 25 Mata? In general, the concept of an "ambassador" in any context implies a substantial amount of organizational support behind the ambassador. This is because the process of being an ambassador for any substantial cause, organization, or government requires substantial resources to add enough value to the community it claims to serve to justify the existence of the ambassador. Thus, Gini Ambassadors that have more organizational resources supporting them will add more value to the Gini ecosystem; so, they receive more points in the Gini Ambassador Ranking System.

Struktur Insentif Duta Penting. It's important to create structural incentives within the Gini ecosystem that encourage alliances with strong partners that believe in the Gini values and mission. Any individual or organizational stakeholder that wants to operate a Gini Ambassador node should also have the resources to effectively promote their role as a Gini Ambassador and the values and principles that make Gini important to human civilization. Like with everything else, the Gini Platform is designed to quantify and reward value whenever it is created in the Gini ecosystem. So, in return for the value that Gini Ambassador node operators create for the ecosystem, they automatically receive a portion of the small transaction fees that are charged when transactions are executed on the Gini Platform.

It's Easy to Form a Nonprofit Organization to Get More Points. Any individual stakeholder that wants to obtain the points of a nonprofit organization simply needs to form a verifiable nonprofit organization, which doesn't cost much money in most countries. However, this is only one of the factors that determines a stakeholder's rank in the Gini Ambassador Ranking System. So, try not to get stuck on this one factor. If you are strong in the other ranking factors, it's certainly possible to be in the top-200 Gini Ambassadors without forming an official nonprofit organization, especially in the early days of the Gini Network.

Pemegang Donor & Mata Wang

Donor adalah manusia dan organisasi yang menyumbangkan kepada Yayasan Gini bukan keuntungan tanpa harapan apa pun sebagai balasannya. Mereka mendermakan kerana mereka percaya pada nilai dan misi Gini. Mereka juga mungkin memiliki beberapa cryptocurrency Gini, tetapi sumbangan mereka adalah berasingan daripada pelaburan / pembelian mereka dari cryptocurrency Gini.

In contrast, currency holders often purchase the currency because they're expecting a return on their investment. Our instinct is to give a higher weighting to donors than to currency holders because donors generally donate for self-less and, in our opinion, nobler reasons. However, we give donors and currency holders equal weighting in this ranking system for the following reasons:

• Tenaga setiap sistem cryptocurrency bergantung kepada populasi pemegang saham yang pelbagai holding and using the currency in real-world commerce. Building a cryptocurrency that is viable in real-world commerce is a fundamental principle of Gini's mission. So, stakeholders who own the currency untuk sebarang sebab sangat penting kepada keseluruhan ekosistem.

• Donor biasanya menyumbang kerana mereka percaya pada nilai dan misi organisasi and they're not very concerned about getting mata for donating. That doesn't mean we should not give them any points at all, but when balancing the relative value of donors vs. currency holders, this is such a subjective question that it's reasonable and practical to simply give them equal points based on the USD value of their respective contributions. Life's too short to waste precious time on relatively insignificant debates; so, we hope the community can respect our approach here.

Entity Category: "Eligible to be a Guardian Node?"

Nod penjaga sangat penting untuk ekosistem Gini; jadi, sememangnya sesiapa yang menyertai sebagai Guardian harus diberi ganjaran sebanyak mungkin. Dalam konteks ini, orang yang membuat usaha untuk memenuhi keperluan nod Guardian secara automatik menerima 100 mata ke arah jumlah keseluruhan Duta Gini mereka.

Guardian Nodes vs Ambassador Nodes. Ingatlah itu Nod penjaga macam macam bukan manusia Penambang Bitcoin (tetapi lebih mesra alam!) Dan mereka ada untuk membantu secara automatik mengesahkan integriti urus niaga di rangkaian. Sebaliknya, nodus Duta Gini adalah mekanisme tadbir urus automatik untuk mengagregatkan kuasa mengundi manusia stakeholders who don't have the time or desire to learn about all the technical details that are necessary to make informed voting decisions whenever there is a Gini community vote on important topics. So, the same node can serve both roles (Guardian and Ambassador), but they are two very different functions in the Gini ecosystem.

Dari perspektif fungsional, pemegang kepentingan yang sudah menjalankan nod Guardian yang mahu nod mereka juga disenaraikan dalam nada-nada Dini Gini top-200 mendapat 100 mata hanya untuk menjadi Guardian. Pada hari-hari awal Rangkaian Gini, itu akan mencukupi untuk menjadi Duta top-200, tetapi dari masa ke masa, hanya menjadi Guardian tidak akan cukup kerana pihak berkepentingan lain akan mendapat mata daripada pelbagai kategori dalam Sistem Kedudukan Duta.

Kategori Kedudukan Vote Komuniti

Apabila Sistem Tadbir Urus Komuniti berjalan secara langsung, mana-mana pemegang kepentingan Gini akan dapat melihat senarai Duta Besar dan mewakilkan kuasa undi mereka kepada Duta pilihan mereka dari dalam GUI perisian Gini. Individu sentiasa mengundi mengikut kepentingan diri sendiri, tetapi secara kolektif, semua undi mencerminkan kebijaksanaan orang ramai. (Ya, kerja kebijaksanaan ramai when it's properly understood and nurtured.) Thus, the highest quality Ambassadors will tend to get the most votes and the Ambassadors that are in the top-x tier dalam kategori Kedudukan Vote Komuniti menerima mata yang sama ke arah kedudukan keseluruhan mereka.

Bagaimana Pemangku Kepentingan Tahu Duta mana yang Akan Dipilih? Fikirkan pengendali nod Dini Gini seperti duta besar di dunia fizikal. Mereka mempromosikan prinsip mereka dan menyampaikan tujuan mereka di laman web dan rangkaian sosial mereka. Mereka menghabiskan masa dan sumber daya yang cuba menarik manusia ke acara mereka supaya mereka boleh bercakap tentang misi mereka. Mereka mempunyai insentif ego kewangan dan peribadi untuk mencipta asas terbesar konstituen yang mungkin. Dan ini tidak eksklusif kepada duta; semuanya adalah aspek semula jadi, rasional kewujudan manusia.

Kepentingan Duta Besar Gini Akan Menumbuhkan Masa. Over time you will get to know Gini Ambassadors based on how they present themselves to the world online and in physical meet-up groups. That will give you opportunities to evaluate their character, authenticity and values to confirm that their values are aligned with your own. This may seem strange now, but over time Gini Ambassadors will serve an increasingly significant role in the Gini ecosystem, which means you will have an increasingly stronger impulse to make sure you select the Ambassador that's right for you; and this is the fundamental basis of the "Community Vote Rank" mechanism.

Pemegang Saham Mengundi Duta dengan Mengagihkan Kuasa Mengundi mereka. As you study and engage the available Gini Ambassadors at any point in time, you will naturally rank them in your mind according to your own values and goals. Once you've decided on which Ambassador is worthy of voting on your behalf, you will undi untuk mereka by clicking the "Delegate My Voting Power!" button on that Ambassador's profile in the Gini software GUI. Then, that Ambassador will be empowered to vote on your behalf regarding important community issues that can have a significant impact on the ecosystem; so, delegate carefully!

As more stakeholders delegate their voting power to that same Ambassador, that Ambassador's rank increases within the "Community Vote Rank" category. If they rise to the top-200 Ambassadors, that's when they start receiving points from that category, which will increase or decrease as they are more or less appreciated by the Gini Community.

Komuniti adalah Enjin Tamadun Manusia. Terdapat bukti yang menggembirakan bahawa kebijaksanaan orang ramai berfungsi jauh lebih baik daripada kezaliman ahli politik layan diri dan kanun korporat. Inilah sebabnya mengapa Gini direka pada banyak peringkat untuk mengukur, memupuk dan ganjaran pelbagai aliran nilai that flow throughout the Gini ecosystem. For all these reasons, the "Community Vote Rank" category offers the largest number of points in the Gini Ambassador Ranking System.

Semua Komuniti Mula Kecil. Pada mulanya, tentu saja hanya ada sebilangan kecil Duta dalam sistem, tetapi semua komuniti bermula dengan satu jiwa dan berkembang dari situ. Oleh itu, sila bersabar dan teringat bahawa Gini memberi tumpuan kepada jangka masa panjang, tidak seperti syarikat-syarikat besar yang rancak, suku tahunan yang obsesi dan ahli politik yang berpandangan pendek yang memacu planet kita menjadi kelalaian hari ini.

---