Système de gouvernance communautaire

Tu es là:
<Retour

Introduction aux nœuds ambassadeurs de Gini. Gini dispose d’un système de gouvernance communautaire égalitaire, largement inspiré du modèle des Nations Unies, mais sans le la corruption causé par gouvernements coercitifs et sociétés géantes qui utilisent leur pouvoir financier et militaire pour manipuler les processus décisionnels de l'ONU. Plus précisément, le système de gouvernance communautaire de Gini repose sur le concept de «nœuds ambassadeurs». Lorsqu'une décision majeure en matière de gouvernance de Gini est présentée à la communauté Gini, les parties prenantes peuvent soit voter directement. et en toute sécurité en votant via l'interface graphique du logiciel Gini ou en déléguant leurs votes aux nœuds ambassadeurs Gini de l'interface graphique pour voter en toute sécurité en leur nom.

Évoluer au-delà des modèles existants. The concept of a network node representing some portion of the community during major decision-making processes that impact the community is vaguely similar to a few existing models (e.g., Cardano's stake pool operators and Dash's masternodes). However, in contrast to all other cryptocurrencies today, Gini decision-making power n'est pas basé sur le seul pouvoir financier and it's distributed in a much more egalitarian way. Specifically, decision-making power in the Gini ecosystem is garanti être toujours répartis entre une population de parties prenantes et de nœuds d'ambassadeurs Gini beaucoup plus large et plus diversifiée.

Pourquoi existe-t-il 200 nœuds ambassadeurs Gini? We base the number of Ambassador nodes on the approximate number of nations on Earth because that's the smallest number that can reasonably (pas parfaitement) reflect the cultural diversity of human civilization. Of course, there are many subcultures and ethnic divisions within each country, but those are too subjective to quantify and codify into an objective system of automated democratic governance. Thus, 200 is a reasonable number to achieve a reasonable amount of cultural, philosophical, existential, and perceptual diversity in Gini's automated Community Governance System.

Le système le plus objectif, efficace et démocratique possible sur le plan humain. Les 200 nœuds ambassadeurs de Gini sont nettement plus représentant pouvoir de gouvernance hautement concentré d’autres crypto-monnaies, mais 200 n’est pas si grand pour créer l’anarchie. Cela garantit que le consensus sera toujours atteint sur les principaux problèmes de gouvernance communautaire de la manière la plus objective, efficace et démocratique possible.

L'essence de la démocratie délégative. Le nombre de nœuds d'ambassadeurs est basé sur le nombre approximatif de nations sur la Terre, mais les frontières nationales sont des murs artificiels entre humains qui n'existeraient pas sans des politiciens alarmistes et des tribus tribales. dirigeants nous dire d'avoir peur de la ennemi. (If you don't believe this, read Guerre sans pitié.) Ainsi, toute partie prenante peut déléguer son droit de vote à tout ambassadeur de n’importe où sur la Terre et à tout moment. C'est l'essence de démocratie délégative (aka, "liquid democracy"), which is the most equitable and efficient form of democracy ever created because it simultaneously eliminates the problems associated with direct democracy (ignorant voters and mob rule) and the problems associated with representative democracy (corrupt, incompetent, and/or unaccountable middlemen).

Responsabilité significative. L'humanité souffre de Capitalisme brisé et les systèmes de gouvernance politique et de crypto-monnaie en panne dans de nombreux pays sur Terre aujourd'hui. Cette souffrance est due à la rupture des structures d’incitation qui pèsent sur les processus de gouvernance de fiat et de crypto-monnaie. (Voir le Tableau de bord de la gouvernance mondiale for more proof.) In contrast, if you're unhappy with the way your Gini Ambassador votes on your behalf during an important community governance decision, you can instantly hold them accountable by delegating your vote to another Ambassador that is more aligned with your cultural and philosophical values.

Gini simplifie la démocratie par délégation. As an individual stakeholder, if you don't have the time or desire to learn all the details associated with a given community governance issue (e.g., the pros/cons of a major new Protocole de Gini Trust mise à niveau, une nouvelle fonctionnalité majeure pour le Échange décentralisé, or any major decision that impacts the community), then you can delegate your vote to one of the 200 Gini Ambassador nodes simply by selecting the Ambassador from within your Gini software GUI. This is true delegative democracy in action. Once you experience it, you'll have a deeper appreciation for how catastrophically broken the fiat and crypto systems are in our world today.

Conception du système

The entire Community Governance System is fully automated so Gini stakeholder don't really avoir besoin pour mémoriser ou soigner n'importe quoi dans cette section de conception de système pour avoir la certitude que le système est soigneusement conçu, juste, équitable et durable. Cependant, nous savons que beaucoup de gens veulent comprendre les détails; alors, nous prenons le temps d'expliquer tous les aspects du système pour ces personnes ici.

Qui exploite réellement les nœuds ambassadeurs Gini? Tout le monde peut exploiter un nœud Gini Ambassador, mais seuls les votes délégués des 200 premiers nœuds Ambassadeur sont officiellement comptabilisés lors d'un vote de communauté. (Bien sûr, tous les votes directs des parties prenantes individuelles qui n'ont pas délégué leurs votes à un ambassadeur sont toujours comptés.) Le classement automatisé des nœuds Ambassadeur peut fluctuer en fonction de plusieurs facteurs, mais le processus repose sur le système de points Gini Ambassador Ranking ci-dessous.

Le système de points. Comme tout système de classement basé sur des points, plus vous avez de points, plus votre rang est élevé. Dans ce cas, les opérateurs de noeud Gini Ambassador peuvent recevoir des points de plusieurs catégories de classement différentes. Leur statut dans chaque catégorie détermine les points qu'ils reçoivent de chaque catégorie. Les points qu'ils reçoivent de toutes les catégories déterminent leur nombre total de points. Leur nombre total de points détermine leur rang dans le système de classement des ambassadeurs. Chaque ambassadeur peut recevoir jusqu'à 1000 points. (Une explication de chaque facteur de classement suit le tableau.)

Facteur de classement Points reçus
Catégorie Vote communautaire
Classement de la communauté (Top-10) 500
Classement de vote de la communauté (Top-50) 300
Classement des votes dans la communauté (Top-100) 200
Classement de vote par la communauté (Top-150) 150
Classement de vote par la communauté (Top-200) 100
Catégorie d'entité
Organisation à but non lucratif (niveau 1) 200
Organisation à but non lucratif (niveau 2) 100
Organisation à but non lucratif (niveau 3) 80
Organisation à but non lucratif (niveau 4) 50
École / Université / Collège (à but non lucratif) 200
École / Université / Collège (à but lucratif) 100
Corporation (à but lucratif) 50
Intervenant individuel 25
Eligible pour être un Nœud gardien Gini? 100
Catégorie de donneur
Donateur Gini (> = 50 000 $) 100
Donateur Gini (> = 25 000 $) 75
Donateur Gini (> = 10 000 $) 50
Donateur Gini (> = 5 000 $) 25
Donateur Gini (> = 1 000 $) 10
Donateur Gini (> = 500 $) 5
Titulaire de la monnaie Gini
Titulaire de la monnaie Gini (> = 50 000 $) 100
Titulaire de la monnaie Gini (> = 25 000 $) 75
Titulaire de la monnaie Gini (> = 10 000 $) 50
Titulaire de la monnaie Gini (> = 5 000 $) 25
Titulaire de la monnaie Gini (> = 1 000 $) 10
Titulaire de la monnaie Gini (> = 500 $) 5

Système de points

To truly appreciate the significance of the "Community Vote Category," it's useful to understand the other categories first. So, we leave the Community Vote Category for last.

Catégorie de l'entité: Niveaux à but non lucratif

Il existe de nombreux types d'organisations à but non lucratif, mais le facteur le plus important est la manière dont elles sont financées. Résumer:

  • Organismes sans but lucratif financés par le fondateur (niveau 4). If a nonprofit organization doesn't have a substantial community of financial supporters, it's almost always funded primarily by the original founder(s). In this case, you can rationally assume the nonprofit is operating principalement (pas nécessairement exclusivement) pour servir les intérêts du ou des fondateurs. Cela se produit fréquemment lorsque le ou les fondateurs utilisent l'OSBL principalement pour leurs stratégies de réduction d'impôt ou pour un autre objectif stratégique. Dans la mesure où ce type d’aide à but non lucratif ajoute le moins de valeur à la société, il reçoit le plus petit nombre de points au sein des niveaux à but non lucratif du système de classement des ambassadeurs Gini.

  • Organismes à but non lucratif financés par des entreprises (niveau 3). If over 50% of a nonprofit organization's budget is funded by corporate donors, then you can rationally assume the nonprofit is operating principalement (pas nécessairement exclusivement) de servir les intérêts de ces donateurs, car aucune entreprise ne ferait un don rationnel à une organisation hostile à ses intérêts. Parce que les entreprises ont déjà un pouvoir écrasant sur les systèmes économiques et politiques de la planète, les organisations à but non lucratif fortement influencées par les entreprises reçoivent moins de points dans le système de classement des ambassadeurs Gini que les organisations à but non lucratif financées par une population plus diversifiée d’êtres humains et d’intérêts.

  • Organismes sans but lucratif financés par le gouvernement (niveau 2). If over 50% of a nonprofit's budget is funded by a federal, state, or municipal government(s), then you can rationally assume the nonprofit is operating principalement (pas nécessairement exclusivement) de servir les intérêts des politiciens qui contrôlent ce (s) gouvernement (s). Étant donné que les politiciens de la plupart des gouvernements du monde dépendent aujourd'hui des entreprises donatrices pour gagner leurs élections politiques, les entreprises et les politiciens sont ainsi fortement incités à s'entendre contre le meilleur intérêt du grand public. Cela aboutit souvent à des politiques, des lois et des réglementations qui favorisent les gigantesques entreprises au détriment de la stabilité et de la durabilité de l'écosystème en général. Ainsi, les organisations à but non lucratif fortement influencées par le financement public reçoivent moins de points dans le système de classement des ambassadeurs Gini que les organisations à but non lucratif financées par une population plus diversifiée d’êtres humains et d’intérêts.

  • Organismes sans but lucratif financés par la communauté (niveau 1). If over 50% of a nonprofit's budget is funded by a large community of individual donors, et no single donor contributes more than 25% (100% * 50% * 50% = 25%) of the organization's total budget, then that nonprofit generally has enough decision-making independence to act in the best interest of the community it claims to serve. From a societal perspective, this is the most valuable kind of nonprofit organization because it's not dominated by any particular self-serving agenda, which means its incentive structures are more effectively designed to serve the largest number of humans. Thus, nonprofits that are funded principalement (pas nécessairement exclusivement) par une population diversifiée d’êtres humains et d’intérêts reçoivent le plus grand nombre de points du système de classement des ambassadeurs Gini.

Catégorie d'entité: École / Université / Collège

En théorie et en général, une école / université / collège apporte plus de valeur à la société que la plupart des sociétés à but lucratif, qui sont principalement conçues pour servir un nombre relativement réduit d’actionnaires. C’est pourquoi les établissements d’enseignement supérieur reçoivent relativement plus de points dans le système de classement de Gini.

Accréditation scolaire. Bien sûr, certaines écoles sont gérées par des administrateurs intéressés et / ou incompétents; Et oui, de nombreuses écoles nourrissent leurs élèves avec des déchets idéologiquement toxiques. Cependant, ce sont des opinions profondément subjectives qu'il est généralement très difficile de quantifier objectivement; on ne peut donc pas s’attendre à ce que le système de classement automatisé de Gini tienne compte de ces opinions hautement subjectives. Pour cette raison, tant que l'école dispose d'une accréditation légitime, elle est considérée comme une école dans le système de classement de Gini.

La prochaine question est: Est-ce une école à but non lucratif ou à but lucratif? Nous comprenons que ce sujet est parfois controversé aux États-Unis (le seul pays sur Terre qui compte un nombre important d'écoles à but lucratif), mais nos recherches et beaucoup d'autres données strongly indicate that for-profit schools usually do not produce positive outcomes. In fact, "des résultats terribles peuvent être très rentables." The reasons for this are obvious to anybody who has real-world experience teaching in a classroom: Despite the théorique performance and cost-efficiency of a profit-driven school, teachers are generally not driven by money; so, the quality of education inside a classroom is rarely impacted by the amount of money they're paid.

le primaire les bénéficiaires des écoles à but lucratif sont généralement les investisseurs et les administrateurs, pas les étudiants. En raison des conflits d’intérêts inhérents entre les investisseurs recherchant un retour maximal sur investissement et les élèves / parents recherchant le meilleur rapport qualité-prix, les écoles à but lucratif créent souvent un environnement contradictoire et à somme nulle qui crée des tensions et diminue la qualité de la formation. expérience éducative pour les étudiants. Cela peut entraîner toutes sortes de problèmes, notamment la fraude et la corruption administratives, des poursuites judiciaires, des problèmes psychologiques pour les enfants, entre autres. Comme on pouvait s'y attendre, ces problèmes ont explosé après banques d'investissement gigantesques ont sauté dans le jeu.

There's no substantial evidence that for-profit schools produce better outcomes for students sur une grande Scale. En fait, le système éducatif américain de la maternelle à la 12e année se situe bien au-dessous des systèmes éducatifs à but non lucratif et financés par l'État de dizaines d'autres pays. Bien sûr, il y a toujours des exceptions à chaque règle et nous savons qu'il existe quelques petites écoles à but lucratif gérées par des personnes extraordinaires qui la font fonctionner, mais dans l'ensemble, les structures d'incitation au sein d'une école à but lucratif sont trop conflictuelles pour produire des résultats optimaux à l'échelle nationale.

Pour toutes ces raisons, nous croyons que les écoles à but non lucratif d'habitude créer plus de valeur pour la société que les écoles à but lucratif, raison pour laquelle le système de classement de Gini accorde plus de points aux écoles à but non lucratif.

Catégorie d'entité: Société (à but lucratif)

Corporations serve an important purpose in every capitalistic society and all of Gini's team members have worked in many for-profit corporations. So, we have no philosophical objections or emotional feelings about corporations, per se. However, it's clear from the Gini website and the websites we link to that Gini is strongly resistant to cannibales d'entreprise gigantesques qui ravagent la Terre comme des monstres imparables sans aucune considération significative pour leurs écosystèmes socio-économiques.

Tout homme conscient peut voir que le capitalisme, tel qu'il est configuré dans de nombreux pays aujourd'hui, est insoutenable à plusieurs niveaux. Gini exists to help create a more sustainable economic model for humanity. The Gini model is not intended to exclude the for-profit corporate structure; it's intended to re-balance the wealth and power distribution that is catastrophically hors de l'équilibre sur la terre aujourd'hui. Nous y parvenons en quantifiant et en valorisant la valeur créée dans l’écosystème de Gini, sur la base d’une approche plus diverse, rationnelle, réaliste et cohérente. economically sustainable definition of "value".

Dans cet esprit, le système de classement des ambassadeurs Gini reconnaît et récompense les entreprises à but lucratif pour leur participation en tant qu'ambassadeurs, mais être une entreprise ne suffit pas. Pour maximiser leur score total dans ce système de classement, ils doivent également contribuer à l'écosystème de manière plus diversifiée. Si une entreprise contribue aux autres catégories de facteurs de classement, elle peut mériter une place parmi les 200 premiers ambassadeurs de Gini, tout comme une organisation à but non lucratif.

Catégorie d'entité: Partie prenante individuelle

Pourquoi les ambassadeurs individuels des parties prenantes ne reçoivent-ils que 25 points? In general, the concept of an "ambassador" in any context implies a substantial amount of organizational support behind the ambassador. This is because the process of being an ambassador for any substantial cause, organization, or government requires substantial resources to add enough value to the community it claims to serve to justify the existence of the ambassador. Thus, Gini Ambassadors that have more organizational resources supporting them will add more value to the Gini ecosystem; so, they receive more points in the Gini Ambassador Ranking System.

Les structures d'incitation pour ambassadeurs sont importantes. It's important to create structural incentives within the Gini ecosystem that encourage alliances with strong partners that believe in the Gini values and mission. Any individual or organizational stakeholder that wants to operate a Gini Ambassador node should also have the resources to effectively promote their role as a Gini Ambassador and the values and principles that make Gini important to human civilization. Like with everything else, the Gini Platform is designed to quantify and reward value whenever it is created in the Gini ecosystem. So, in return for the value that Gini Ambassador node operators create for the ecosystem, they automatically receive a portion of the small transaction fees that are charged when transactions are executed on the Gini Platform.

It's Easy to Form a Nonprofit Organization to Get More Points. Any individual stakeholder that wants to obtain the points of a nonprofit organization simply needs to form a verifiable nonprofit organization, which doesn't cost much money in most countries. However, this is only one of the factors that determines a stakeholder's rank in the Gini Ambassador Ranking System. So, try not to get stuck on this one factor. If you are strong in the other ranking factors, it's certainly possible to be in the top-200 Gini Ambassadors without forming an official nonprofit organization, especially in the early days of the Gini Network.

Donateurs et détenteurs de devises

Les donateurs sont des êtres humains et des organisations qui font des dons à la Fondation Gini, une organisation à but non lucratif, sans aucune attente spécifique en retour. Ils donnent parce qu'ils croient aux valeurs et à la mission de Gini. Ils peuvent également posséder une certaine crypto-monnaie Gini, mais leurs dons sont distincts de leurs investissements / achats de la crypto-monnaie Gini.

In contrast, currency holders often purchase the currency because they're expecting a return on their investment. Our instinct is to give a higher weighting to donors than to currency holders because donors generally donate for self-less and, in our opinion, nobler reasons. However, we give donors and currency holders equal weighting in this ranking system for the following reasons:

  • La vitalité de chaque système de crypto-monnaie dépend en grande partie de la diversité des parties prenantes holding and using the currency in real-world commerce. Building a cryptocurrency that is viable in real-world commerce is a fundamental principle of Gini's mission. So, stakeholders who own the currency pour une raison quelconque sont très importants pour l’écosystème en général.

  • Les donateurs font généralement un don parce qu'ils croient aux valeurs et à la mission de l'organisation and they're not very concerned about getting points for donating. That doesn't mean we should not give them any points at all, but when balancing the relative value of donors vs. currency holders, this is such a subjective question that it's reasonable and practical to simply give them equal points based on the USD value of their respective contributions. Life's too short to waste precious time on relatively insignificant debates; so, we hope the community can respect our approach here.

Entity Category: "Eligible to be a Guardian Node?"

Nœuds gardiens sont très importants pour l'écosystème de Gini; alors, naturellement, toute personne qui participe en tant que tuteur devrait être récompensée de toutes les manières possibles. Dans ce contexte, les personnes qui s'efforcent de satisfaire aux exigences du nœud Guardian se voient automatiquement attribuer 100 points pour leur total de points Ambassadeur Gini.

Guardian Nodes vs. Ambassador Nodes. Rappeler que Nœuds gardiens sont un peu comme non humain Les mineurs Bitcoin (mais beaucoup plus écologiques!) Et ils existent pour aider à vérifier automatiquement l’intégrité des transactions sur le réseau. En revanche, les nœuds ambassadeurs de Gini sont un mécanisme de gouvernance automatisé permettant de regrouper le pouvoir de vote des Humain stakeholders who don't have the time or desire to learn about all the technical details that are necessary to make informed voting decisions whenever there is a Gini community vote on important topics. So, the same node can serve both roles (Guardian and Ambassador), but they are two very different functions in the Gini ecosystem.

D'un point de vue fonctionnel, un acteur qui exécute déjà un nœud Guardian qui souhaite que son nœud soit également répertorié dans les 200 principaux nœuds Gini Ambassador obtient 100 points uniquement pour être un gardien. Dans les débuts du réseau Gini, cela suffira à faire partie des 200 meilleurs ambassadeurs, mais avec le temps, le simple fait d'être un gardien ne suffira pas, car d'autres parties prenantes gagneront des points dans plusieurs catégories du système de classement des ambassadeurs.

Communauté Vote Rang Catégorie

Lorsque le système de gouvernance communautaire sera mis en service, tout intervenant de Gini sera en mesure de consulter la liste des ambassadeurs et de déléguer leur droit de vote à leur ambassadeur préféré à partir de l'interface graphique du logiciel Gini. Les individus votent toujours en fonction de leurs intérêts personnels, mais collectivement, tous ces votes reflètent la sagesse de la foule. (Oui, la sagesse de la foule fonctionne when it's properly understood and nurtured.) Thus, the highest quality Ambassadors will tend to get the most votes and the Ambassadors that are in the top-X Les niveaux de la catégorie de classement des votes dans la communauté reçoivent les points correspondant à leur classement total.

Comment les parties prenantes savent-elles quels ambassadeurs choisir? Imaginez les opérateurs de nœuds ambassadeurs Gini comme des ambassadeurs dans le monde physique. Ils promeuvent leurs principes et communiquent leurs objectifs sur leurs sites Web et leurs réseaux sociaux. Ils passent du temps et des ressources à essayer d'attirer les humains à leurs événements afin qu'ils puissent parler de leur mission. Ils ont des incitations financières et personnelles pour créer la plus grande base d'électeurs possible. Et ceux-ci ne sont pas exclusifs aux ambassadeurs; ce sont tous des aspects naturels et rationnels de l'existence humaine.

L'importance des ambassadeurs Gini grandira avec le temps. Over time you will get to know Gini Ambassadors based on how they present themselves to the world online and in physical meet-up groups. That will give you opportunities to evaluate their character, authenticity and values to confirm that their values are aligned with your own. This may seem strange now, but over time Gini Ambassadors will serve an increasingly significant role in the Gini ecosystem, which means you will have an increasingly stronger impulse to make sure you select the Ambassador that's right for you; and this is the fundamental basis of the "Community Vote Rank" mechanism.

Les parties prenantes votent pour les ambassadeurs en déléguant leur pouvoir de vote. As you study and engage the available Gini Ambassadors at any point in time, you will naturally rank them in your mind according to your own values and goals. Once you've decided on which Ambassador is worthy of voting on your behalf, you will votez pour eux by clicking the "Delegate My Voting Power!" button on that Ambassador's profile in the Gini software GUI. Then, that Ambassador will be empowered to vote on your behalf regarding important community issues that can have a significant impact on the ecosystem; so, delegate carefully!

As more stakeholders delegate their voting power to that same Ambassador, that Ambassador's rank increases within the "Community Vote Rank" category. If they rise to the top-200 Ambassadors, that's when they start receiving points from that category, which will increase or decrease as they are more or less appreciated by the Gini Community.

La communauté est le moteur de la civilisation humaine. Il existe des preuves accablantes que le la sagesse de la foule fonctionne beaucoup mieux qu'une tyrannie de politiciens égoïstes et cannibales d'entreprise. C’est pourquoi Gini est conçu à plusieurs niveaux pour quantifier, nourrir et récompense le divers flux de valeur that flow throughout the Gini ecosystem. For all these reasons, the "Community Vote Rank" category offers the largest number of points in the Gini Ambassador Ranking System.

Toutes les communautés commencent petit. Au début, bien sûr, il n'y aura qu'un petit nombre d'ambassadeurs dans le système, mais toutes les communautés commencent avec une seule âme et grandissent à partir de là. Alors, soyez patient et rappelez-vous que Gini se concentre sur le long terme, contrairement aux sociétés gigantesques obsédées par le profit trimestriel et aux politiciens à la vue courte qui ramènent notre planète dans l'oubli aujourd'hui.


As-tu aimé cet article?


Gini fait un travail très important qu'aucune autre organisation n'est désireuse ou capable de faire. Soutenez-nous en adhérant au bulletin d’information Gini ci-dessous pour être alerté des actualités et événements importants de Gini et suivre Gini sur Twitter.