Sistema de Governança Comunitária

Você está aqui:
<Voltar

Introdução ao Gini Ambassador Nodes. Gini tem um Sistema de Governança Comunitária igualitário, vagamente baseado no modelo das Nações Unidas, mas sem o corrupção causado por governos coercitivos e corporações gigantes que usam seu poder financeiro e militar para manipular os processos de tomada de decisões da ONU. Especificamente, o Sistema de Governança da Comunidade da Gini é baseado no conceito de "nós Ambassador". Quando uma grande decisão de governança de Gini é apresentada à Comunidade de Gini, as partes interessadas podem votar diretamente e com segurança votando na GUI do software Gini ou podem delegar seus votos aos nós do Gini Ambassador dentro da GUI para votar com segurança em seu nome.

Evolução além dos modelos existentes. The concept of a network node representing some portion of the community during major decision-making processes that impact the community is vaguely similar to a few existing models (e.g., Cardano's stake pool operators and Dash's masternodes). However, in contrast to all other cryptocurrencies today, Gini decision-making power não se baseia apenas no poder financeiro and it's distributed in a much more egalitarian way. Specifically, decision-making power in the Gini ecosystem is garantido para sempre ser distribuído por uma população muito maior e mais diversificada de partes interessadas e nós Gini Ambassador.

Por que existem 200 nós do Gini Ambassador? We base the number of Ambassador nodes on the approximate number of nations on Earth because that's the smallest number that can reasonably (não perfeitamente) reflect the cultural diversity of human civilization. Of course, there are many subcultures and ethnic divisions within each country, but those are too subjective to quantify and codify into an objective system of automated democratic governance. Thus, 200 is a reasonable number to achieve a reasonable amount of cultural, philosophical, existential, and perceptual diversity in Gini's automated Community Governance System.

O Sistema Mais Objetivo, Eficiente e Democrático Humanamente Possível. Os 200 nós do Gini Ambassador são substancialmente mais representante do que o poder de governança altamente concentrado de outras criptomoedas, mas 200 não é tão grande para criar anarquia. Isso garante que o consenso seja sempre alcançado nas principais questões de governança da comunidade da maneira mais objetiva, eficiente e democrática humanamente possível.

A Essência da Democracia Delegativa. O número de nódulos de embaixadores é baseado no número aproximado de nações na Terra, mas as fronteiras nacionais são muros artificiais entre humanos que não existiriam sem políticos que lutam pelo medo e tribos tribais. líderes nos dizendo para ter medo do inimigo. (If you don't believe this, read Guerra sem piedade.) Assim, qualquer parte interessada pode delegar seu poder de voto a qualquer Embaixador em qualquer lugar da Terra a qualquer momento. Esta é a essência de democracia delegativa (aka, "liquid democracy"), which is the most equitable and efficient form of democracy ever created because it simultaneously eliminates the problems associated with direct democracy (ignorant voters and mob rule) and the problems associated with representative democracy (corrupt, incompetent, and/or unaccountable middlemen).

Responsabilidade Significativa. A humanidade está sofrendo de Capitalismo Partido e quebrou os sistemas de governança política e de criptomoedas em muitos países da Terra hoje. Esse sofrimento existe por causa de estruturas de incentivo quebradas que atormentam seus processos de governança de decreto e criptomoeda. (Veja o Scorecard de Governança Global for more proof.) In contrast, if you're unhappy with the way your Gini Ambassador votes on your behalf during an important community governance decision, you can instantly hold them accountable by delegating your vote to another Ambassador that is more aligned with your cultural and philosophical values.

Gini torna a democracia delegativa simples. As an individual stakeholder, if you don't have the time or desire to learn all the details associated with a given community governance issue (e.g., the pros/cons of a major new Protocolo de Confiança Gini atualização, um novo recurso importante para o Troca Descentralizada, or any major decision that impacts the community), then you can delegate your vote to one of the 200 Gini Ambassador nodes simply by selecting the Ambassador from within your Gini software GUI. This is true delegative democracy in action. Once you experience it, you'll have a deeper appreciation for how catastrophically broken the fiat and crypto systems are in our world today.

Projeto de sistema

The entire Community Governance System is fully automated so Gini stakeholder don't really precisar memorizar ou se preocupar com qualquer coisa nesta seção de Design do Sistema para ter certeza de que o sistema é cuidadosamente projetado, justo, equitativo e sustentável. No entanto, sabemos que muitas pessoas querem entender os detalhes; Então, aproveitamos para explicar todos os aspectos do sistema para essas pessoas aqui.

Quem opera os nós do embaixador Gini? Qualquer pessoa pode operar um nódulo Gini Ambassador, mas apenas os votos delegados dos 200 nodos do embaixador são contabilizados oficialmente durante qualquer votação da comunidade. (Claro, todos os votos diretos de partes interessadas individuais que não delegaram seus votos a um embaixador são sempre contados.) O ranking automatizado dos nós Ambassador pode flutuar com base em vários fatores, mas o processo é conduzido pelo sistema de pontos Gini Ambassador Ranking abaixo.

O sistema de pontos. Como qualquer sistema de classificação baseado em pontos, quanto mais pontos você tiver, maior será sua classificação. Nesse caso, os operadores de nós do Gini Ambassador podem receber pontos de várias categorias de classificação diferentes. Seu status dentro de cada categoria determina os pontos que eles recebem de cada categoria. Os pontos que recebem de todas as categorias determinam seu total de pontos. Seu total de pontos determina sua classificação no sistema de classificação de embaixadores. Cada embaixador pode receber até 1.000 pontos. (Uma explicação de cada fator de classificação segue a tabela.)

Fator de Ranking Pontos Recebidos
Categoria de Votação Comunitária
Classificação da Votação da Comunidade (Top-10) 500
Classificação da Votação da Comunidade (Top-50) 300
Classificação da Votação da Comunidade (Top-100) 200
Classificação da Votação da Comunidade (Top-150) 150
Classificação da Votação da Comunidade (Top-200) 100
Categoria da Entidade
Organização sem fins lucrativos (Nível 1) 200
Organização sem fins lucrativos (Nível 2) 100
Organização sem fins lucrativos (Nível 3) 80
Organização sem fins lucrativos (Nível 4) 50
Escola / Universidade / Faculdade (Sem Fins Lucrativos) 200
Escola / universidade / faculdade (com fins lucrativos) 100
Corporação (com fins lucrativos) 50
Partes interessadas individuais 25
Elegível para ser um Gini Guardian Node? 100
Categoria do doador
Doador de Gini (> = $ 50.000) 100
Doador de Gini (> = US $ 25.000) 75
Doador de Gini (> = US $ 10.000) 50
Doador de Gini (> = US $ 5.000) 25
Doador de Gini (> = US $ 1.000) 10
Doador de Gini (> = $ 500) 5
Categoria de Titular de Moeda Gini
Titular de moeda Gini (> = US $ 50.000) 100
Titular de moeda Gini (> = US $ 25.000) 75
Titular de moeda Gini (> = US $ 10.000) 50
Titular de moeda Gini (> = US $ 5.000) 25
Titular de moeda Gini (> = US $ 1.000) 10
Titular de moeda Gini (> = US $ 500) 5

Sistema de Pontos

To truly appreciate the significance of the "Community Vote Category," it's useful to understand the other categories first. So, we leave the Community Vote Category for last.

Categoria da Entidade: camadas sem fins lucrativos

Existem muitos tipos de organizações sem fins lucrativos, mas o fator mais significativo é como elas são financiadas. Para resumir:

  • Organizações sem fins lucrativos financiadas pelo fundador (Nível 4). If a nonprofit organization doesn't have a substantial community of financial supporters, it's almost always funded primarily by the original founder(s). In this case, you can rationally assume the nonprofit is operating principalmente (não necessariamente exclusivamente) para servir os interesses do (s) fundador (es). Isso ocorre com frequência quando o (s) fundador (es) estão usando a organização sem fins lucrativos principalmente para suas estratégias de redução de impostos ou para algum outro propósito estratégico. Como esse tipo de organização sem fins lucrativos agrega menos valor à sociedade, ela recebe o menor número de pontos nas camadas sem fins lucrativos do Gini Ambassador Ranking System.

  • Organizações Sem Fins Lucrativos com Financiamento Corporativo (Nível 3). If over 50% of a nonprofit organization's budget is funded by corporate donors, then you can rationally assume the nonprofit is operating principalmente (não necessariamente exclusivamenteservir os interesses daqueles doadores porque nenhuma empresa racionalmente doaria para uma organização hostil aos seus interesses. Como as corporações já têm um poder esmagador sobre os sistemas econômicos e políticos da Terra atualmente, as organizações sem fins lucrativos que são fortemente influenciadas por corporações recebem menos pontos no Sistema de Ranking Gini Ambassador do que organizações sem fins lucrativos financiadas por uma população mais diversificada de seres humanos e interesses.

  • Organizações sem fins lucrativos financiadas pelo governo (Nível 2). If over 50% of a nonprofit's budget is funded by a federal, state, or municipal government(s), then you can rationally assume the nonprofit is operating principalmente (não necessariamente exclusivamente) para servir os interesses dos políticos que controlam esse (s) governo (s). Como os políticos na maioria dos governos ao redor do mundo hoje dependem de doadores corporativos para vencer suas eleições políticas, as corporações e os políticos têm fortes incentivos para conspirar contra os melhores interesses do público em geral. Isso geralmente resulta em políticas, leis e regulamentações que favorecem corporações gigantescas às custas da estabilidade e sustentabilidade de um ecossistema mais amplo. Assim, as organizações sem fins lucrativos que são fortemente influenciadas pelo financiamento do governo recebem menos pontos no Gini Ambassador Ranking System do que as organizações sem fins lucrativos que são financiadas por uma população mais diversificada de seres humanos e interesses.

  • Organizações sem fins lucrativos financiadas pela comunidade (Nível 1). If over 50% of a nonprofit's budget is funded by a large community of individual donors, e no single donor contributes more than 25% (100% * 50% * 50% = 25%) of the organization's total budget, then that nonprofit generally has enough decision-making independence to act in the best interest of the community it claims to serve. From a societal perspective, this is the most valuable kind of nonprofit organization because it's not dominated by any particular self-serving agenda, which means its incentive structures are more effectively designed to serve the largest number of humans. Thus, nonprofits that are funded principalmente (não necessariamente exclusivamente) por uma população diversificada de seres humanos e interesses recebem o maior número de pontos no Sistema de Ranking Gini Embaixador.

Entidade Categoria: escola / universidade / faculdade

Em teoria e em geral, uma escola / universidade / faculdade contribui com mais valor para a sociedade do que a maioria das corporações com fins lucrativos, que são projetadas principalmente para atender a um número relativamente pequeno de acionistas. É por isso que as instituições acadêmicas recebem relativamente mais pontos no sistema de classificação de Gini.

Acreditação Escolar. Naturalmente, algumas escolas são gerenciadas por administradores independentes e / ou incompetentes; e sim, muitas escolas alimentam lixo ideologicamente tóxico para seus alunos. No entanto, essas são opiniões profundamente subjetivas que geralmente são muito difíceis de quantificar objetivamente; Portanto, não se pode esperar que o sistema automatizado de classificação de Gini leve em consideração essas opiniões altamente subjetivas. Por esse motivo, desde que a escola tenha um credenciamento legítimo, eles se qualificam como uma escola no sistema de classificação de Gini.

A próxima pergunta é: É uma escola sem fins lucrativos ou com fins lucrativos? Entendemos que isso às vezes é um assunto controverso nos Estados Unidos (o único país na Terra que tem um número significativo de escolas com fins lucrativos), mas nossa pesquisa e muitos outros dados strongly indicate that for-profit schools usually do not produce positive outcomes. In fact, "resultados terríveis podem ser muito rentáveis." The reasons for this are obvious to anybody who has real-world experience teaching in a classroom: Despite the teórico performance and cost-efficiency of a profit-driven school, teachers are generally not driven by money; so, the quality of education inside a classroom is rarely impacted by the amount of money they're paid.

primário beneficiários de escolas com fins lucrativos são geralmente os investidores e administradores, não os estudantes. Devido aos conflitos de interesses inerentes entre os investidores que buscam o máximo retorno de seus investimentos e os estudantes / pais que buscam o máximo de seu dinheiro, as escolas orientadas pelo lucro geralmente criam um ambiente antagônico e de soma zero que cria tensão e diminui a qualidade do investimento. experiência educacional para os alunos. Isso pode levar a todos os tipos de problemas, incluindo fraude e corrupção administrativa, ações judiciais, problemas psicológicos para as crianças, entre outros. Previsivelmente, esses problemas dispararam após gigantescos bancos de investimento entraram no jogo.

There's no substantial evidence that for-profit schools produce better outcomes for students em grande escala. Na verdade, o sistema de educação K-12 nos EUA está muito abaixo dos sistemas educacionais sem fins lucrativos, financiados pelo Estado, de dezenas de outros países. É claro que sempre há exceções para todas as regras e sabemos que há um punhado de escolas com fins lucrativos administradas por pessoas extraordinárias que fazem isso funcionar, mas, no geral, as estruturas de incentivo dentro de uma escola com fins lucrativos são conflitantes demais para produzir resultados ótimos em escala nacional.

Por todas essas razões, acreditamos que as escolas sem fins lucrativos usualmente criar mais valor para a sociedade do que as escolas com fins lucrativos, e é por isso que o sistema de classificação de Gini dá mais pontos às escolas sem fins lucrativos.

Entidade Categoria: Corporação (com fins lucrativos)

Corporations serve an important purpose in every capitalistic society and all of Gini's team members have worked in many for-profit corporations. So, we have no philosophical objections or emotional feelings about corporations, per se. However, it's clear from the Gini website and the websites we link to that Gini is strongly resistant to canibais corporativos gigantescos que devastam a Terra como monstros incontroláveis ​​sem consideração significativa por seus ecossistemas socioeconômicos.

Qualquer humano consciente pode ver que o capitalismo, como é configurado em muitos países hoje, é insustentável em muitos níveis. Gini exists to help create a more sustainable economic model for humanity. The Gini model is not intended to exclude the for-profit corporate structure; it's intended to re-balance the wealth and power distribution that is catastrophically fora de equilíbrio na Terra hoje. Estamos realizando isso quantificando e recompensando o valor à medida que ele é criado no ecossistema de Gini com base em um comportamento mais diversificado, racional, realista e economically sustainable definition of "value".

Com isso em mente, o Gini Ambassador Ranking System reconhece e recompensa as corporações com fins lucrativos por sua participação como embaixadores, mas simplesmente ser uma corporação não é suficiente. Para maximizar sua pontuação total nesse sistema de classificação, eles também devem contribuir para o ecossistema de maneiras mais diversificadas. Se uma corporação contribui com outras categorias de fatores de classificação, ela pode ganhar uma posição nos 200 embaixadores Gini mais importantes, como uma organização sem fins lucrativos.

Categoria da Entidade: Partes Interessadas Individuais

Por que os embaixadores individuais das partes interessadas recebem apenas 25 pontos? In general, the concept of an "ambassador" in any context implies a substantial amount of organizational support behind the ambassador. This is because the process of being an ambassador for any substantial cause, organization, or government requires substantial resources to add enough value to the community it claims to serve to justify the existence of the ambassador. Thus, Gini Ambassadors that have more organizational resources supporting them will add more value to the Gini ecosystem; so, they receive more points in the Gini Ambassador Ranking System.

As estruturas de incentivo do embaixador são importantes. It's important to create structural incentives within the Gini ecosystem that encourage alliances with strong partners that believe in the Gini values and mission. Any individual or organizational stakeholder that wants to operate a Gini Ambassador node should also have the resources to effectively promote their role as a Gini Ambassador and the values and principles that make Gini important to human civilization. Like with everything else, the Gini Platform is designed to quantify and reward value whenever it is created in the Gini ecosystem. So, in return for the value that Gini Ambassador node operators create for the ecosystem, they automatically receive a portion of the small transaction fees that are charged when transactions are executed on the Gini Platform.

It's Easy to Form a Nonprofit Organization to Get More Points. Any individual stakeholder that wants to obtain the points of a nonprofit organization simply needs to form a verifiable nonprofit organization, which doesn't cost much money in most countries. However, this is only one of the factors that determines a stakeholder's rank in the Gini Ambassador Ranking System. So, try not to get stuck on this one factor. If you are strong in the other ranking factors, it's certainly possible to be in the top-200 Gini Ambassadors without forming an official nonprofit organization, especially in the early days of the Gini Network.

Doadores e detentores de moeda

Os doadores são seres humanos e organizações que doam para a Fundação Gini sem fins lucrativos, sem qualquer expectativa específica de qualquer coisa em troca. Eles doam porque acreditam nos valores e na missão de Gini. Eles também podem possuir alguma criptomoeda Gini, mas suas doações são separadas de seus investimentos / compras da criptomoeda Gini.

In contrast, currency holders often purchase the currency because they're expecting a return on their investment. Our instinct is to give a higher weighting to donors than to currency holders because donors generally donate for self-less and, in our opinion, nobler reasons. However, we give donors and currency holders equal weighting in this ranking system for the following reasons:

  • A vitalidade de cada sistema de criptomoeda depende substancialmente de uma população diversificada de interessados holding and using the currency in real-world commerce. Building a cryptocurrency that is viable in real-world commerce is a fundamental principle of Gini's mission. So, stakeholders who own the currency por qualquer razão são muito importantes para o ecossistema em geral.

  • Os doadores geralmente doam porque acreditam nos valores e missão da organização and they're not very concerned about getting pontos for donating. That doesn't mean we should not give them any points at all, but when balancing the relative value of donors vs. currency holders, this is such a subjective question that it's reasonable and practical to simply give them equal points based on the USD value of their respective contributions. Life's too short to waste precious time on relatively insignificant debates; so, we hope the community can respect our approach here.

Entity Category: "Eligible to be a Guardian Node?"

Nós guardiões são muito importantes para o ecossistema de Gini; Assim, naturalmente, quem participa como Guardião deve ser recompensado de todas as formas possíveis. Neste contexto, as pessoas que se esforçam para cumprir os requisitos do nó Guardian recebem automaticamente 100 pontos para o total de pontos do Gini Ambassador.

Nós Guardiões vs. Nós Embaixadores Lembre-se de que Nós guardiões são como não humano Mineradores de Bitcoin (mas muito mais ecologicamente corretos!) E existem para ajudar a verificar automaticamente a integridade das transações na rede. Em contraste, os nós do Gini Ambassador são um mecanismo de governança automatizado para agregar o poder de humano stakeholders who don't have the time or desire to learn about all the technical details that are necessary to make informed voting decisions whenever there is a Gini community vote on important topics. So, the same node can serve both roles (Guardian and Ambassador), but they are two very different functions in the Gini ecosystem.

Do ponto de vista funcional, uma parte interessada que já está executando um nó Guardian que deseja que seu nó também seja listado nos 200 principais nós do Gini Ambassador obtém 100 pontos apenas por ser um Guardião. Nos primeiros dias da Rede Gini, isso será o suficiente para se qualificar como um dos 200 melhores embaixadores, mas, com o tempo, simplesmente ser um Guardião não será suficiente, pois outros interessados ​​ganharão pontos de várias categorias dentro do Sistema de Classificação de Embaixadores.

Categoria de Classificação da Votação da Comunidade

Quando o Sistema de Governança da Comunidade entrar em vigor, qualquer parte interessada da Gini poderá visualizar a lista de Embaixadores e delegar seu poder de voto a seu Embaixador preferido de dentro da GUI do software Gini. Os indivíduos sempre votam de acordo com seu interesse próprio, mas coletivamente, todos esses votos refletem a sabedoria da multidão. (Sim, obras de sabedoria da multidão when it's properly understood and nurtured.) Thus, the highest quality Ambassadors will tend to get the most votes and the Ambassadors that are in the top-x Os níveis dentro da categoria Classificação da Votação da Comunidade recebem os pontos correspondentes em relação à sua classificação total.

Como as partes interessadas sabem quais embaixadores escolher? Pense nos operadores de nós do Gini Ambassador como embaixadores no mundo físico. Eles promovem seus princípios e comunicam seu propósito em seus sites e redes sociais. Eles gastam tempo e recursos tentando atrair seres humanos para seus eventos para que eles possam falar sobre sua missão. Eles têm incentivos financeiros e pessoais do ego para criar a maior base de constituintes possíveis. E estes não são exclusivos para embaixadores; Todos estes são aspectos naturais e racionais da existência humana.

A importância dos embaixadores de Gini crescerá com o tempo. Over time you will get to know Gini Ambassadors based on how they present themselves to the world online and in physical meet-up groups. That will give you opportunities to evaluate their character, authenticity and values to confirm that their values are aligned with your own. This may seem strange now, but over time Gini Ambassadors will serve an increasingly significant role in the Gini ecosystem, which means you will have an increasingly stronger impulse to make sure you select the Ambassador that's right for you; and this is the fundamental basis of the "Community Vote Rank" mechanism.

As partes interessadas votam em embaixadores delegando seu poder de voto. As you study and engage the available Gini Ambassadors at any point in time, you will naturally rank them in your mind according to your own values and goals. Once you've decided on which Ambassador is worthy of voting on your behalf, you will votar neles by clicking the "Delegate My Voting Power!" button on that Ambassador's profile in the Gini software GUI. Then, that Ambassador will be empowered to vote on your behalf regarding important community issues that can have a significant impact on the ecosystem; so, delegate carefully!

As more stakeholders delegate their voting power to that same Ambassador, that Ambassador's rank increases within the "Community Vote Rank" category. If they rise to the top-200 Ambassadors, that's when they start receiving points from that category, which will increase or decrease as they are more or less appreciated by the Gini Community.

Comunidade é o motor da civilização humana. Há provas contundentes de que o sabedoria da multidão trabalha muito melhor do que uma tirania de políticos egoístas e canibais corporativos. É por isso que Gini é projetado em muitos níveis para quantificar, nutrir e recompensa a diversidade fluxos de valor that flow throughout the Gini ecosystem. For all these reasons, the "Community Vote Rank" category offers the largest number of points in the Gini Ambassador Ranking System.

Todas as comunidades começam pequenas. No início, é claro que haverá apenas um pequeno número de Embaixadores no sistema, mas todas as comunidades começam com uma única alma e crescem a partir daí. Então, por favor, seja paciente e lembre-se que Gini está focado no longo prazo, ao contrário das corporações gigantescas, obcecadas pelo lucro trimestral e políticos de visão curta que estão levando o nosso planeta ao esquecimento hoje.


Gostou deste artigo?


Gini está fazendo um trabalho muito importante que nenhuma outra organização está disposta ou capaz de fazer. Ajude-nos a aderir ao boletim informativo da Gini abaixo para receber alertas sobre notícias e eventos importantes da Gini e seguir Gini no Twitter.