سیستم حکومتی جامعه

معرفی گره سفیر گرین جینی. جینی دارای یک سیستم حکومتی متعادل در جامعه است که بر پایه مدل سازمان ملل متحد است، اما بدون آن فساد ناشی از دولت های اجباری و شرکت های غول پیکر که از قدرت مالی و نظامی خود برای مدیریت پروسه تصمیم گیری سازمان ملل استفاده می کنند. به طور خاص، سیستم حکومتی جامعه جینی بر اساس مفهوم "گره سفیر" است. هنگامی که یک تصمیم بزرگ حکومتی جینی به جامعه جینی ارائه می شود، ذینفعان می توانند به صورت مستقیم رای دهند و ایمن رای دادن خود را از طریق GUI نرم افزار جینی یا آنها می توانند رای خود را به گره های سفیر جینی در داخل رابط کاربری GUI برای رای دادن به طور ایمن از طرف آنها.

تکامل فراتر از مدل های موجود. The concept of a network node representing some portion of the community during major decision-making processes that impact the community is vaguely similar to a few existing models (e.g., Cardano's stake pool operators and Dash's masternodes). However, in contrast to all other cryptocurrencies today, Gini decision-making power بر اساس قدرت مالی تنها نیست and it's distributed in a much more egalitarian way. Specifically, decision-making power in the Gini ecosystem is تضمین همیشه در میان جمعیت بسیار بیشتر و متنوع ذینفعان و گره های سفیر ژینی توزیع شود.

چرا 200 گره سفیر جینی وجود دارد؟ We base the number of Ambassador nodes on the approximate number of nations on Earth because that's the smallest number that can reasonably (نه کاملا) reflect the cultural diversity of human civilization. Of course, there are many subcultures and ethnic divisions within each country, but those are too subjective to quantify and codify into an objective system of automated democratic governance. Thus, 200 is a reasonable number to achieve a reasonable amount of cultural, philosophical, existential, and perceptual diversity in Gini's automated Community Governance System.

سیستم هدف، کارآمد و سیستم دموکراتیک امکان پذیر است. 200 گرین سفیر جینی بسیار بیشتر است نماینده از قدرت بسیار متمرکز حکمرانی دیگر cryptocurrencies، اما 200 برای ایجاد هرج و مرج خیلی بزرگ نیست. این امر تضمین می کند که هماهنگی همیشه در مورد مسائل مهم حکومت جامعه در هدفمندترین و کارآمد ترین و دموکراتیک ترین راه ممکن برای انسان ها به دست خواهد آمد.

ضرورت دموکراسی مجدد. تعداد گره های سفیر براساس تعداد تقریبی ملت ها بر روی زمین است، اما مرزهای ملی دیوار مصنوعی بین انسان هایی است که بدون سیاستمداران تیزهوش و قبیله ای وجود ندارد رهبران به ما می گوید که از آن می ترسیم دشمن. (If you don't believe this, read جنگ بدون رحمت.) بنابراین، هر شخص ذینفع می تواند هر زمان که مایل به رای دادن به هر سفیر در هر نقطه از زمین باشد، قدرت رای خود را اعطا کند. این جوهر است دموکراسی مجاز (aka, "liquid democracy"), which is the most equitable and efficient form of democracy ever created because it simultaneously eliminates the problems associated with direct democracy (ignorant voters and mob rule) and the problems associated with representative democracy (corrupt, incompetent, and/or unaccountable middlemen).

پاسخگویی معنی دار انسانیت از آن رنج می برد سرمایه داری شکسته و سیستم های حاکم بر سیستم های سیاسی و رمز گشایی در بسیاری از کشورها بر روی زمین امروز. این رنج ها به علت ساختارهای انگیزشی شکسته ای که طیف فرآیندهای حکومتداری فیات و رمزنگاری خود را دارند، وجود دارد. (نگاه کنید به کارت امتیازی فرمانداری for more proof.) In contrast, if you're unhappy with the way your Gini Ambassador votes on your behalf during an important community governance decision, you can instantly hold them accountable by delegating your vote to another Ambassador that is more aligned with your cultural and philosophical values.

جینی را دموکراسی مطلق ساده می کند. As an individual stakeholder, if you don't have the time or desire to learn all the details associated with a given community governance issue (e.g., the pros/cons of a major new پروتکل اعتماد جینی ارتقا، یکی از ویژگی های مهم جدید برای تبادل تقسیم شده, or any major decision that impacts the community), then you can delegate your vote to one of the 200 Gini Ambassador nodes simply by selecting the Ambassador from within your Gini software GUI. This is true delegative democracy in action. Once you experience it, you'll have a deeper appreciation for how catastrophically broken the fiat and crypto systems are in our world today.

طراحی سیستم

The entire Community Governance System is fully automated so Gini stakeholder don't really نیاز داشتن برای حفظ و یا مراقبت از هر چیزی در این بخش طراحی سیستم به اعتماد به نفس که سیستم با دقت طراحی، منصفانه، عادلانه و پایدار است. با این حال، ما می دانیم که بسیاری از مردم می خواهند جزئیات را درک کنند؛ بنابراین، ما زمان را برای توضیح هر جنبه ای از سیستم برای کسانی که در اینجا هستند را در نظر می گیریم.

چه کسی در واقع گره سفیر جینی را اداره می کند؟ هر کسی می تواند گره سفیر ژینی را اداره کند، اما تنها رای های منتخب از گره سفیر 200 مقام رسمی در هر رأی اجتماع شمرده می شود. (البته، همه آراء مستقیم از ذینفعان فردی که رای خود را به یک سفیر داده اند همیشه محاسبه می شود.) رتبه بندی خودکار گره سفیر را می توان بر اساس چندین متغیر نوسان کرد، اما این فرآیند توسط سیستم نقاط رتبه بندی Gini سفیر در زیر هدایت می شود.

سیستم امتیاز مانند هر سیستم رتبه بندی مبتنی بر امتیاز، امتیاز بیشتری دارد، رتبه بالاتر شماست. در این مورد، اپراتورهای گره سفیر ژینی می توانند امتیاز از چندین رتبه بندی متفاوت دریافت کنند. وضعیت آنها در هر رده امتیازات دریافت شده از هر دسته را تعیین می کند. امتیازات دریافت شده از همه دسته ها امتیاز کلی آنها را تعیین می کند. امتیاز کلی آنها رتبه بندی خود را در سیستم رتبه بندی سفیر تعیین می کند. هر سفیر می تواند تا 1000 امتیاز دریافت کند. (توضیح هر عامل رتبه بندی زیر جدول است.)

رتبه بندی فاکتور	امتیاز دریافت شده
انجمن رتبه بندی گروه
رأی رتبه انجمن (10 بالا)	500
رأی رتبه انجمن (Top-50)	300
رأی رتبه انجمن (بالاترین 100)	200
رأی رتبه جامعه (بالا 150)	150
رأی رتبه انجمن (Top-200)	100
رده سازمانی
سازمان غیر انتفاعی (سطح 1)	200
سازمان غیر انتفاعی (ردیف 2)	100
سازمان غیر انتفاعی (ردیف 3)	80
سازمان غیر انتفاعی (مرحله چهارم)	50
مدرسه / دانشگاه / کالج (غیرانتفاعی)	200
مدرسه / دانشگاه / کالج (برای سودآوری)	100
شرکت (برای سود)	50
ذینفع فرد	25
واجد شرایط بودن یک گره نگهبان جینی?	100
اهدا کننده رده
اهدا کننده جینی (> = 50،000 دلار)	100
اهدا کننده جینی (> 25000 دلار)	75
اهدا کننده جینی (> 10،000 دلار)	50
اهدا کننده جینی (> 5000 دلار)	25
اهدا کننده جینی (> 1000 دلار)	10
اهدا کننده جینی (> = 500 دلار)	5
دارنده ارز جینی
دارنده ارز جینی (> = 50،000 دلار)	100
دارنده ارز جینی (> = 25،000 دلار)	75
دارنده ارز جینی (> = 10،000 دلار)	50
دارنده ارز جین (> = 5000 دلار)	25
دارنده جینی (> = 1000 دلار)	10
دارنده ارز جینی (> = 500 دلار)	5

سیستم امتیاز

To truly appreciate the significance of the "Community Vote Category," it's useful to understand the other categories first. So, we leave the Community Vote Category for last.

نهاد رده: نهادهای غیر انتفاعی

انواع مختلفی از سازمان های غیر انتفاعی وجود دارد، اما عامل مهم تر این است که چگونه آنها تأمین مالی می شوند. برای خلاصه کردن:

• نهادهای مالی تأسیس نشده (سطح 4). If a nonprofit organization doesn't have a substantial community of financial supporters, it's almost always funded primarily by the original founder(s). In this case, you can rationally assume the nonprofit is operating در درجه اول (لازم نیست منحصرا) برای خدمت به منافع بنیانگذار (ها). این اتفاق می افتد اغلب زمانی که بنیانگذار (ها) استفاده از غیر انتفاعی در درجه اول برای استراتژی های کاهش مالیات خود و یا برای برخی از اهداف استراتژیک دیگر. از آنجایی که این نوع غیر انتفاعی، کمترین ارزش را برای جامعه به ارمغان می آورد، کمترین تعداد امتیاز درون رده های غیر انتفاعی سیستم رتبه بندی جینینی را دریافت می کند.

• شرکت های مالی غیر انتفاعی (مرحله 3). If over 50% of a nonprofit organization's budget is funded by corporate donors, then you can rationally assume the nonprofit is operating در درجه اول (لازم نیست منحصرا) برای خدمت به منافع این اهداکنندگان، زیرا هیچ شرکتی منطقی به سازمان هایی که با منافع خود خصمانه است اهدا نمی کند. از آنجا که شرکت ها در حال حاضر دارای قدرت قریب به اتفاق از سیستم های اقتصادی و سیاسی در زمین امروز هستند، غیر انتفاعی که به شدت توسط شرکت ها تحت تأثیر قرار می گیرند، امتیاز کمتری در سیستم رتبه بندی سفیر ژین نسبت به افراد غیر انتفاعی که از جمعیت متنوعی از مردم و منافع تامین می شود، دریافت می کنند.

• دولتی غیر انتفاعی (مرحله دوم). If over 50% of a nonprofit's budget is funded by a federal, state, or municipal government(s), then you can rationally assume the nonprofit is operating در درجه اول (لازم نیست منحصرا) برای خدمت به منافع سیاستمدارانی که این دولت (ها) را کنترل می کنند. از آنجاییکه سیاستمداران در اکثر دولتها در سراسر جهان امروز به اهداکنندگان شرکتی برای پیروزی در انتخابات سیاسی خود بستگی دارند، شرکت ها و سیاستمداران انگیزه قوی برای مخالفت با بهترین منافع عمومی را دارند. این اغلب به سیاستها، قوانین و مقرراتی که به سبب ثبات و پایداری اکوسیستم وسیع تر به نفع شرکت های غول پیکر است، به دست می آید. بنابراین غیر انتفاعی که به شدت تحت تأثیر بودجه دولتی قرار می گیرند، امتیاز کمتری را در سیستم رتبه بندی دبیرخانه جینی نسبت به افراد غیر انتفاعی دریافت می کنند که توسط جمعیت متنوعی از افراد و منافع تامین می شود.

• جامعه مدنی غیر انتفاعی (سطح 1). If over 50% of a nonprofit's budget is funded by a large community of individual donors, و no single donor contributes more than 25% (100% * 50% * 50% = 25%) of the organization's total budget, then that nonprofit generally has enough decision-making independence to act in the best interest of the community it claims to serve. From a societal perspective, this is the most valuable kind of nonprofit organization because it's not dominated by any particular self-serving agenda, which means its incentive structures are more effectively designed to serve the largest number of humans. Thus, nonprofits that are funded در درجه اول (لازم نیست منحصرا) توسط جمعیت متنوعی از انسان ها و منافع، بیشترین تعداد امتیاز را در سیستم رتبه بندی سفیر ژینی دریافت می کنند.

گروه گروه: دانشکده / دانشگاه / کالج

در تئوری و به طور کلییک مدرسه / دانشگاه / کالج ارزش بیشتری برای جامعه نسبت به شرکتهای سودآور دارد که عمدتا برای خدمت به تعداد کمی از سهامداران طراحی شده اند. به همین دلیل است که موسسات دانشگاهی امتیاز بیشتری نسبت به سیستم رتبه بندی جینی دریافت می کنند.

اعتبار مدارس البته برخی از مدارس توسط مدیران خودمختار و یا ناامن مدیریت می شوند؛ و بله، بسیاری از مدارس به دانش آموزان خود از مواد زائد سمی ایدئولوژیک تغذیه می کنند. با این حال، این ها نظرات عمیق ذهنی هستند که معمولا برای اندازه گیری عدالت بسیار دشوار است. بنابراین، انتظار نمی رود که سیستم رتبه بندی خودکار جینی بتواند این نظرات بسیار ذهنی را در نظر بگیرد. به همین دلیل، تا زمانی که مدرسه دارای مجوز قانونی است، پس از آن آنها به عنوان یک مدرسه در سیستم رتبه بندی جینی واجد شرایط.

سوال بعدی این است: آیا یک مدرسه غیر انتفاعی یا سودآور است؟ ما می فهمیم که این موضوع بعضی اوقات در ایالات متحده بحث برانگیز است (تنها کشوری که روی کره زمین تعداد قابل توجهی از مدارس غیرانتفاعی دارد) ، اما تحقیقات ما تعداد زیادی از اطلاعات دیگر strongly indicate that for-profit schools usually do not produce positive outcomes. In fact, "نتایج وحشتناک می تواند بسیار سودآور باشد." The reasons for this are obvious to anybody who has real-world experience teaching in a classroom: Despite the نظری performance and cost-efficiency of a profit-driven school, teachers are generally not driven by money; so, the quality of education inside a classroom is rarely impacted by the amount of money they're paid.

این اولیه مؤسسات مدارس غیر انتفاعی معمولا سرمایه گذاران و مدیران هستند نه دانش آموزان. با توجه به منازعات متقابل بین سرمایه گذاران که به دنبال حداکثر بازدهی سرمایه گذاری خود هستند و دانش آموزان / والدین به دنبال حداکثر ارزش پول خود هستند، مدارس سودمند اغلب محیط محرمانه ای را ایجاد می کنند که باعث ایجاد تنش و کاهش کیفیت می شود. تجربه آموزشی برای دانش آموزان. این می تواند به انواع مشکلات، از جمله تقلب و فساد اداری، پرونده های قضائی، مشکلات روانی برای کودکان و سایر موارد منجر شود. پیش بینی می شود، این مشکلات بعد از آن به وجود آمد بانک های سرمایه گذاری غول پیکر به بازی ادامه دادند.

There's no substantial evidence that for-profit schools produce better outcomes for students در مقیاس بزرگ. در واقع، سیستم آموزشی K-12 در ایالات متحده به مراتب پایین تر از سیستم های غیر انتفاعی و دولتی آموزش دیده از ده ها کشور دیگر است. مطمئنا همیشه استثناهایی برای هر قاعده وجود دارد و ما می دانیم که شمار زیادی از مدارس سودآوری وجود دارد که توسط افراد فوق العاده ای مدیریت می شوند که کار را انجام می دهند اما در کل، ساختارهای انگیزشی در یک مدرسه سودآوری، بسیار متضاد هستند نتایج بهینه در مقیاس ملی تولید کنید.

برای همه این دلایل، ما مدارس غیر انتفاعی را باور میکنیم معمولا جامعه ارزشمندتر از دانشکده های سودآور است، به همین دلیل است که سیستم رتبه بندی جینی امتیاز بیشتری به مدارس غیر انتفاعی می دهد.

گروه سازمانی: شرکت (برای سود)

Corporations serve an important purpose in every capitalistic society and all of Gini's team members have worked in many for-profit corporations. So, we have no philosophical objections or emotional feelings about corporations, per se. However, it's clear from the Gini website and the websites we link to that Gini is strongly resistant to غول پیکرهای شرکتی غول پیکر که در سراسر زمین لرزیدند مانند هیولاهای غیر قابل توقف که بدون در نظر گرفتن معنی داری برای اکوسیستم های اجتماعی و اقتصادی آنها نیست.

هر انسان آگاه می تواند ببیند که سرمایه داری، همانطور که امروزه در بسیاری از کشورها پیکربندی شده است، در بسیاری از سطوح بی ثبات است. Gini exists to help create a more sustainable economic model for humanity. The Gini model is not intended to exclude the for-profit corporate structure; it's intended to re-balance the wealth and power distribution that is catastrophically از تعادل بر روی زمین امروز. ما این کار را با ارزش گذاری و ارزشمند کردن آن انجام می دهیم، همانطور که در اکوسیستم ژینی بوجود آمده است که بر مبنای تنوع، منطقی، واقع بینانه و economically sustainable definition of "value".

با در نظر داشتن این امر، سیستم رتبه بندی سفیر جینی، شرکت های سودآور را برای مشارکت خود به عنوان سفیران به رسمیت می شناسد و برای شرکت در آن اهمیت می دهد، اما به سادگی یک شرکت کافی نیست. برای به حداکثر رساندن امتیاز کلی خود در این سیستم رتبه بندی، آنها همچنین باید به اکوسیستم به شیوه های متنوع تر کمک کنند. اگر یک شرکت در سایر رتبه بندی های رتبه بندی نقش داشته باشد، می تواند موقعیتی را در سفیران بالای 200 جین درست مانند یک سازمان غیر انتفاعی بدست آورد.

گروه سازمانی: سهامدار فردی

چرا سفیران کشورهای عضو تنها 25 امتیاز دریافت می کنند؟ In general, the concept of an "ambassador" in any context implies a substantial amount of organizational support behind the ambassador. This is because the process of being an ambassador for any substantial cause, organization, or government requires substantial resources to add enough value to the community it claims to serve to justify the existence of the ambassador. Thus, Gini Ambassadors that have more organizational resources supporting them will add more value to the Gini ecosystem; so, they receive more points in the Gini Ambassador Ranking System.

ساختارهای انگیزۀ سفیر مهم هستند. It's important to create structural incentives within the Gini ecosystem that encourage alliances with strong partners that believe in the Gini values and mission. Any individual or organizational stakeholder that wants to operate a Gini Ambassador node should also have the resources to effectively promote their role as a Gini Ambassador and the values and principles that make Gini important to human civilization. Like with everything else, the Gini Platform is designed to quantify and reward value whenever it is created in the Gini ecosystem. So, in return for the value that Gini Ambassador node operators create for the ecosystem, they automatically receive a portion of the small transaction fees that are charged when transactions are executed on the Gini Platform.

It's Easy to Form a Nonprofit Organization to Get More Points. Any individual stakeholder that wants to obtain the points of a nonprofit organization simply needs to form a verifiable nonprofit organization, which doesn't cost much money in most countries. However, this is only one of the factors that determines a stakeholder's rank in the Gini Ambassador Ranking System. So, try not to get stuck on this one factor. If you are strong in the other ranking factors, it's certainly possible to be in the top-200 Gini Ambassadors without forming an official nonprofit organization, especially in the early days of the Gini Network.

اهدا کنندگان و دارایی های ارز

کمک کننده ها انسان ها و سازمان هایی هستند که به هیچ وجه به هیچ وجه انتظار ندارند که بنیاد جینی غیرانتفاعی را بفروشند. آنها اهدا می کنند زیرا به ارزش و مأموریت جینی اعتقاد دارند. آنها همچنین ممکن است برخی از رمزنگاری پولی جینی را داشته باشند، اما کمک های خود را از سرمایه گذاری / خرید کالای مذهبی جینی جدا می کنند.

In contrast, currency holders often purchase the currency because they're expecting a return on their investment. Our instinct is to give a higher weighting to donors than to currency holders because donors generally donate for self-less and, in our opinion, nobler reasons. However, we give donors and currency holders equal weighting in this ranking system for the following reasons:

• نیرومندی هر سیستم رمزنگاری به طور قابل توجهی بستگی به جمعیت متنوع ذینفعان دارد holding and using the currency in real-world commerce. Building a cryptocurrency that is viable in real-world commerce is a fundamental principle of Gini's mission. So, stakeholders who own the currency به هر دلیلی به طور کلی برای اکوسیستم بسیار مهم هستند.

• اهدا کنندگان به طور کلی اهدا می کنند زیرا به ارزش ها و مأموریت های سازمان اعتقاد دارند and they're not very concerned about getting نکته ها for donating. That doesn't mean we should not give them any points at all, but when balancing the relative value of donors vs. currency holders, this is such a subjective question that it's reasonable and practical to simply give them equal points based on the USD value of their respective contributions. Life's too short to waste precious time on relatively insignificant debates; so, we hope the community can respect our approach here.

Entity Category: "Eligible to be a Guardian Node?"

گره نگهبان برای اکوسیستم جین بسیار مهم هستند؛ بنابراین، به طور طبیعی، هر کسی که به عنوان یک نگهبان شرکت می کند، باید به روشهای مختلفی به عنوان پاداش دریافت شود. در این زمینه، افرادی که تلاش می کنند تا شرایط گره گاردین را برآورده کنند، به طور اتوماتیک 100 امتیاز نسبت به امتیاز کلی سفیر ژینی خود را دریافت می کنند.

گره های محافظ در مقابل گره سفیر. به یاد بیاورید گره نگهبان یک نوع هستند غیر انسانی معدنچیان بیت کوین (اما بسیار دوستانه تر با محیط زیست!) هستند و آنها برای کمک به طور خودکار صحت معاملات در شبکه ، به طور خودکار کمک می کنند. در مقابل ، گره های سفیر جینی یک مکانیزم خودکار حکمرانی برای جمع کردن قدرت رأی گیری است انسان stakeholders who don't have the time or desire to learn about all the technical details that are necessary to make informed voting decisions whenever there is a Gini community vote on important topics. So, the same node can serve both roles (Guardian and Ambassador), but they are two very different functions in the Gini ecosystem.

از یک دیدگاه کاربردی، یک متولی که در حال حاضر یک گره گاردین را اجرا می کند که می خواهد گره خود را نیز در گره های سفیر سراسری 200 گنجانده شود، فقط 100 امتیاز برای یک نگهبان دریافت می کند. در روزهای نخستین شبکه جینی، این به اندازه کافی به عنوان سفیر عالی رتبه 200 شناخته می شود، اما با گذشت زمان، صرفا یک نگهبان کافی نخواهد بود، زیرا سایر سهامداران امتیاز از چندین دسته در سیستم رتبه بندی سفیر را کسب خواهند کرد.

رتبه بندی رده بندی جامعه

هنگامی که سیستم حاکمیت جامعه زنده می شود، هر ذینفع جینی قادر خواهد بود که لیست سفیران را مشاهده کند و قدرت رای دهی خود را به سفیر مورد نظر خود در داخل GUI نرم افزار جینی اعطا نماید. افراد همیشه با توجه به علاقه شخصی خود رای می دهند، اما در کل، همه این آرا منعکس کننده خرد جمعیت است. (بله خرد جمعی کار می کند when it's properly understood and nurtured.) Thus, the highest quality Ambassadors will tend to get the most votes and the Ambassadors that are in the top-ایکس سطوح در رده رتبه بندی رتبه بندی جامعه، امتیاز های مربوط به رتبه کل آنها را دریافت می کنند.

چگونه متقاضیان می دانند که سفیران چه انتخاب کنند؟ فکر می کنم اپراتورهای گره سفیر جینی درست مانند سفیران در دنیای فیزیکی است. آنها اصول خود را ارتقا می دهند و هدف خود را در وب سایت ها و شبکه های اجتماعی خود بیان می کنند. آنها وقت و منابع خود را صرف تلاش برای جذب انسان به حوادث خود می کنند تا بتوانند درباره مأموریت خود صحبت کنند. آنها انگیزه های مالی و شخصی خود را برای ایجاد بزرگترین پایه ای از اجزای احتمالی دارند. و این به سفیر منفی نیست؛ اینها همه جنبه های طبیعی و منطقی موجودات انسانی هستند.

اهمیت سفیران جین در طول زمان افزایش خواهد یافت. Over time you will get to know Gini Ambassadors based on how they present themselves to the world online and in physical meet-up groups. That will give you opportunities to evaluate their character, authenticity and values to confirm that their values are aligned with your own. This may seem strange now, but over time Gini Ambassadors will serve an increasingly significant role in the Gini ecosystem, which means you will have an increasingly stronger impulse to make sure you select the Ambassador that's right for you; and this is the fundamental basis of the "Community Vote Rank" mechanism.

مشارکتکنندگان با فرستادن قدرت رأی خود، سفیران را رأی می دهند. As you study and engage the available Gini Ambassadors at any point in time, you will naturally rank them in your mind according to your own values and goals. Once you've decided on which Ambassador is worthy of voting on your behalf, you will رای دادن به آنها by clicking the "Delegate My Voting Power!" button on that Ambassador's profile in the Gini software GUI. Then, that Ambassador will be empowered to vote on your behalf regarding important community issues that can have a significant impact on the ecosystem; so, delegate carefully!

As more stakeholders delegate their voting power to that same Ambassador, that Ambassador's rank increases within the "Community Vote Rank" category. If they rise to the top-200 Ambassadors, that's when they start receiving points from that category, which will increase or decrease as they are more or less appreciated by the Gini Community.

انجمن موتور جنبش انسانی است. شواهد قریب الوقوع وجود دارد خرد جمعی کار می کند خیلی بهتر از استبداد سیاستمداران خودخواه و شرکتهای مواد مخدر شرکت کنند. به همین دلیل است که جینی در بسیاری از سطوح طراحی شده برای اندازه گیری و پرورش است و پاداش متنوع است جریانهای ارزش that flow throughout the Gini ecosystem. For all these reasons, the "Community Vote Rank" category offers the largest number of points in the Gini Ambassador Ranking System.

همه انجمن ها شروع به کوچک شدن می کنند. در آغاز ، البته فقط تعداد کمی از سفیران در سیستم حضور خواهند داشت ، اما همه جوامع با یک روح واحد شروع می شوند و از همان جا رشد می کنند. بنابراین ، لطفاً صبور باشید و به یاد داشته باشید که جینی بر خلاف شرکت های غول پیکر ، سه ماهه با وسواس و سیاستمداران کوتاه بین که امروزه سیاره ما را به فراموشی سوق می دهند ، در درازمدت متمرکز شده است.

---