מערכת ממשל קהילתית

אתה כאן:
<חזרה

מבוא לשגריר ג 'יני צמתים. לג'יני יש מערכת של שוויון קהילתי שוויונית המבוססת על מודל האומות המאוחדות, אך ללא שחיתות נגרם על ידי ממשלות כפויות ותאגידים ענקיים המשתמשים בכוחם הכלכלי והצבאי כדי לתמרן את תהליכי קבלת ההחלטות של האו"ם. באופן ספציפי, מערכת המושכות של קהילת ג'יני מבוססת על הרעיון של "צמתים של השגריר". כאשר החלטת ממשלה חשובה של Gini מוצגת בפני קהילת Gini, בעלי העניין יכולים להצביע ישירות ובבטחה על ידי הטלת ההצבעה שלהם באמצעות GUI של תוכנת Gini או שהם יכולים להאציל את הקולות שלהם לצמתים של ג'יני ב- GUI כדי להצביע באופן בטוח בשמם.

מתפתחת מעבר מודלים קיימים. The concept of a network node representing some portion of the community during major decision-making processes that impact the community is vaguely similar to a few existing models (e.g., Cardano's stake pool operators and Dash's masternodes). However, in contrast to all other cryptocurrencies today, Gini decision-making power אינה מבוססת על כוח כלכלי בלבד and it's distributed in a much more egalitarian way. Specifically, decision-making power in the Gini ecosystem is מובטחת תמיד להיות מופץ על פני אוכלוסייה הרבה יותר גדול ומגוון יותר של בעלי העניין ואת הצומת ג 'יני הצמתים.

למה יש 200 ג 'יני השגריר צמתים? We base the number of Ambassador nodes on the approximate number of nations on Earth because that's the smallest number that can reasonably (לא לגמרי) reflect the cultural diversity of human civilization. Of course, there are many subcultures and ethnic divisions within each country, but those are too subjective to quantify and codify into an objective system of automated democratic governance. Thus, 200 is a reasonable number to achieve a reasonable amount of cultural, philosophical, existential, and perceptual diversity in Gini's automated Community Governance System.

האובייקטיבי ביותר, יעיל, מערכת דמוקרטית אפשרי אנושית. 200 ג 'יני צמתים הוא הרבה יותר נציג מאשר כוח הממשל המרוכז ביותר של cryptocurrencies אחרים, אבל 200 הוא לא כל כך גדול כדי ליצור אנרכיה. זה מבטיח כי הקונצנזוס תמיד יושג על נושאים ממשלתיים העיקריים בדרך אובייקטיבית, יעילה, דמוקרטית ביותר האפשרי אנושית.

מהות הדמוקרטיה המשלחת. מספר הצמתים של השגריר מבוסס על המספר המשוער של מדינות על פני כדור הארץ, אך הגבולות הלאומיים הם קירות מלאכותיים בין בני אדם שלא היו קיימים ללא פוליטיקאים, מנהיגים אומר לנו לפחד האויב. (If you don't believe this, read מלחמה ללא רחמים /.) לכן, כל בעל עניין יכול להאציל את כוח ההצבעה שלהם לשגריר כלשהו בכל מקום על פני כדור הארץ בכל עת. זוהי המהות של דמוקרטית (aka, "liquid democracy"), which is the most equitable and efficient form of democracy ever created because it simultaneously eliminates the problems associated with direct democracy (ignorant voters and mob rule) and the problems associated with representative democracy (corrupt, incompetent, and/or unaccountable middlemen).

אחריות משמעותית. האנושות סובלת קפיטליזם שבור ואת מערכות פוליטיות שבורות ו cryptocrency התקציב במדינות רבות על כדור הארץ היום. הסבל הזה קיים בגלל מבני תמריץ שבורים שמגיעים לתהליכי הממשל שלהם. (ראה גלובל ממשל Scorecard for more proof.) In contrast, if you're unhappy with the way your Gini Ambassador votes on your behalf during an important community governance decision, you can instantly hold them accountable by delegating your vote to another Ambassador that is more aligned with your cultural and philosophical values.

ג 'יני עושה דמוקרטיה נציג פשוט. As an individual stakeholder, if you don't have the time or desire to learn all the details associated with a given community governance issue (e.g., the pros/cons of a major new פרוטוקול אמון ג 'יני לשדרג, תכונה חדשה גדולה עבור בורסה מבוזרת, or any major decision that impacts the community), then you can delegate your vote to one of the 200 Gini Ambassador nodes simply by selecting the Ambassador from within your Gini software GUI. This is true delegative democracy in action. Once you experience it, you'll have a deeper appreciation for how catastrophically broken the fiat and crypto systems are in our world today.

עיצוב מערכת

The entire Community Governance System is fully automated so Gini stakeholder don't really צורך כדי לזכור או לדאוג לכל דבר זה בסעיף עיצוב המערכת יש ביטחון כי המערכת מתוכננת בקפידה, הוגן, הוגן, בר קיימא. עם זאת, אנו יודעים שאנשים רבים רוצים להבין את הפרטים; לכן, אנחנו לוקחים את הזמן כדי להסביר את כל היבט של המערכת עבור האנשים האלה כאן.

מי בעצם מפעיל ג 'יני השגריר בלוטות? כל אחד יכול להפעיל צומת של ג 'יני, אבל רק את הקולות המצביעים מתוך 200 צמתים של השגריר נספרים באופן רשמי במהלך כל ההצבעה בקהילה. (כמובן, כל הקולות הישירים מבעלי עניין פרטיים שלא העבירו את הקולות לשגריר נספרים תמיד.) הדירוג האוטומטי של צמתים של השגריר עשוי להשתנות בהתאם למספר גורמים, אך התהליך מונע על ידי מערכת נקודות השגריר של ג'יני להלן.

מערכת הנקודות. כמו כל מערכת הדירוג מבוסס נקודות, יותר נקודות יש לך, גבוה יותר את הדירוג שלך. במקרה זה, מפעילי הצומת השגריר של ג'יני יכולים לקבל נקודות ממספר קטגוריות דירוג שונות. מצבם בתוך כל קטגוריה קובע את הנקודות שהם מקבלים מכל קטגוריה. הנקודות שהן מקבלות מכל הקטגוריות קובעות את סך הנקודות. סך הנקודות שלהם קובע את הדירוג שלהם במערכת השגריר דירוג. כל שגריר יכול לקבל עד 1,000 נקודות. (הסבר על כל גורם דירוג עוקב אחר הטבלה).

גורם פקטור נקודות שהתקבלו
קטגוריה
קהילה הצביעו דירוג (Top-10) 500
קהילה הצביעו דירוג (Top-50) 300
קהילה הצביעו דירוג (Top-100) 200
קהילה הצביעו דירוג (Top-150) 150
קהילה הצביעו דירוג (Top-200) 100
ישות קטגוריה
ארגון ללא מטרות רווח (שכבה 1) 200
ארגון ללא מטרות רווח (רמה 2) 100
ארגון ללא מטרות רווח (רמה 3) 80
ארגון ללא מטרות רווח (שכבה 4) 50
בית ספר / אוניברסיטה / מכללה (ללא כוונת רווח) 200
בית הספר / אוניברסיטה / מכללה (למטרות רווח) 100
Corporation (למטרות רווח) 50
בעל עניין אישי 25
זכאי להיות צומת ג 'יני? 100
קטגוריה התורם
Gini התורם (> $ 50,000) 100
תורם גיני (> 25,000 $ =) 75
תורם Gini (> $ 10,000) 50
תורם גיני (> $ 5,000) 25
Gini התורם (> $ 1,000) 10
תורם Gini (> $ 500 =) 5
סוג מחזיק מטבעות מטבע
מחזיק מטבעות ג'יני (> $ 50,000) 100
מחזיק מטבעות ג'יני (> 25,000 $ =) 75
מחזיק מטבעות ג'יני (> $ 10,000) 50
מחזיק מטבעות ג'יני (> $ 5,000) 25
מחזיק מטבעות ג'יני (> $ 1,000 =) 10
מחזיק מטבעות ג'יני (> $ 500 =) 5

מערכת נקודות

To truly appreciate the significance of the "Community Vote Category," it's useful to understand the other categories first. So, we leave the Community Vote Category for last.

ישות קטגוריה: Tiers ללא מטרות רווח

ישנם סוגים רבים של ארגונים ללא כוונת רווח, אבל הגורם המשמעותי ביותר הוא איך הם ממומנים. לסכם:

  • מלכ"רים מממנים (שכבה 4). If a nonprofit organization doesn't have a substantial community of financial supporters, it's almost always funded primarily by the original founder(s). In this case, you can rationally assume the nonprofit is operating בעיקר (לא בהכרח באופן בלעדי) כדי לשרת את האינטרסים של המייסדים (ים). זה קורה לעיתים קרובות כאשר המייסד (ים) משתמשים ללא מטרות רווח בעיקר עבור אסטרטגיות הפחתת המס שלהם או למטרה אסטרטגית אחרת. מאז זה סוג של עמותה מוסיף ערך לפחות לחברה, היא מקבלת את המספר הנמוך ביותר של נקודות בתוך שכבות ללא מטרות רווח של ג 'יני השגריר דירוג המערכת.

  • מלכ"רים (שכבה 3). If over 50% of a nonprofit organization's budget is funded by corporate donors, then you can rationally assume the nonprofit is operating בעיקר (לא בהכרח באופן בלעדי) כדי לשרת את האינטרסים של אותם תורמים משום שאף תאגיד לא יתרום באופן רציונלי לארגון עוין לאינטרסים שלו. מאחר שלתאגידים כבר יש כוח עצום על המערכות הכלכליות והפוליטיות על כדור הארץ כיום, ארגונים ללא כוונת רווח המושפעים במידה רבה על ידי תאגידים מקבלים פחות נקודות במערכת הדירוג של שגרירי ג 'יני מאשר עמותות הממומנות על ידי אוכלוסייה מגוונת יותר של אנשים ואינטרסים.

  • מלכ"רים ממשלתיים (שכבה 2). If over 50% of a nonprofit's budget is funded by a federal, state, or municipal government(s), then you can rationally assume the nonprofit is operating בעיקר (לא בהכרח באופן בלעדי) לשרת את האינטרסים של הפוליטיקאים השולטים בממשלה הזו. מאחר שפוליטיקאים ברוב הממשלות בעולם כיום תלויים בתורמים ארגוניים כדי לזכות בבחירות הפוליטיות שלהם, לתאגידים ולפוליטיקאים יש תמריצים חזקים להתנגש בטובת הכלל. זה לעתים קרובות התוצאות מדיניות, חוקים ותקנות לטובת תאגידים ענקיים על חשבון יציבות וקיימות של המערכת האקולוגית הרחבה. לפיכך, עמותות שהושפעו במידה רבה מהמימון הממשלתי מקבלות פחות נקודות במערכת הדירוג של שגרירי ג 'יני מאשר עמותות הממומנות על ידי אוכלוסייה מגוונת יותר של בני אדם ואינטרסים.

  • עמותות במימון קהילתי (שכבה 1). If over 50% of a nonprofit's budget is funded by a large community of individual donors, ו no single donor contributes more than 25% (100% * 50% * 50% = 25%) of the organization's total budget, then that nonprofit generally has enough decision-making independence to act in the best interest of the community it claims to serve. From a societal perspective, this is the most valuable kind of nonprofit organization because it's not dominated by any particular self-serving agenda, which means its incentive structures are more effectively designed to serve the largest number of humans. Thus, nonprofits that are funded בעיקר (לא בהכרח באופן בלעדי) על ידי אוכלוסייה מגוונת של בני אדם ואינטרסים לקבל את המספר הגדול ביותר של נקודות במערכת ג 'יני השגריר דירוג.

ישות קטגוריה: בית ספר / אוניברסיטה / מכללה

בתיאוריה ו בכללי, בית ספר / אוניברסיטה / מכללה תורמת ערך רב יותר לחברה מאשר רוב תאגידים רווחיים, אשר נועדו בעיקר לשרת מספר קטן יחסית של בעלי המניות. זו הסיבה שמוסדות אקדמיים מקבלים יותר נקודות במערכת הדירוג של ג'יני.

הסמכה בבתי הספר. כמובן, כמה בתי ספר מנוהלים על ידי מנהלים בשירות עצמי ו / או לא כשירים; וכן, בתי ספר רבים להאכיל אידיאולוגית רעלים אשפה לסטודנטים שלהם. עם זאת, אלה הן דעות סובייקטיביות עמוקות כי הם בדרך כלל קשה מאוד לכמת אובייקטיבית; לכן, מערכת הדירוג Gini האוטומטי לא יכול להיות צפוי לקחת את הדעות סובייקטיביות מאוד בחשבון. מסיבה זו, כל עוד בית הספר יש הסמכה לגיטימית, אז הם זכאים כבית ספר במערכת הדירוג ג 'יני.

השאלה הבאה היא: האם זה בית ספר ללא מטרות רווח או רווח? אנו מבינים שזה לפעמים נושא שנוי במחלוקת בארצות הברית (המדינה היחידה בכדור הארץ שיש לה מספר משמעותי של בתי ספר למטרות רווח), אך המחקר שלנו הרבה נתונים אחרים strongly indicate that for-profit schools usually do not produce positive outcomes. In fact, "תוצאות נוראות יכולות להיות רווחיות מאוד." The reasons for this are obvious to anybody who has real-world experience teaching in a classroom: Despite the תיאורטית performance and cost-efficiency of a profit-driven school, teachers are generally not driven by money; so, the quality of education inside a classroom is rarely impacted by the amount of money they're paid.

ה ראשוני הנהנים של בתי הספר למטרות רווח הם בדרך כלל המשקיעים ומנהלי, לא הסטודנטים. בשל ניגוד אינטרסים מובנה בין המשקיעים המבקשים את התשואה המקסימלית על ההשקעה שלהם לבין תלמידים / הורים המבקשים את הערך המרבי עבור הכסף שלהם, בתי ספר מונחים רווח לעתים קרובות ליצור סביבה היריבה, סכום אפס שיוצר מתח ו מקטין את איכות ניסיון חינוכי לתלמידים. זה יכול להוביל לכל מיני בעיות, כולל הונאה מנהלי שחיתות, תביעות, בעיות פסיכולוגיות לילדים, בין היתר. כצפוי, בעיות אלה זינקו לאחר מכן בנקים להשקעות ענקיות קפצו למשחק.

There's no substantial evidence that for-profit schools produce better outcomes for students בקנה מידה גדול. למעשה, מערכת החינוך של K-12 בארה"ב נמצאת הרבה מתחת למערכות החינוך הממלכתיים הממלכתיים של עשרות מדינות אחרות. כמובן, תמיד יש חריגים לכל כלל ואנחנו יודעים שיש קומץ קטן של בתי ספר רווחיים המנוהלים על ידי אנשים יוצאי דופן אשר עושים את זה עובד, אבל בסך הכל, מבנים תמריץ בתוך בית ספר רווחי מתנגשים מדי כדי לייצר תוצאות אופטימליות בקנה מידה ארצי.

מכל הסיבות הללו, אנו מאמינים בתי ספר ללא מטרות רווח בדרך כלל ליצור ערך רב יותר לחברה מאשר מלכ"רים, ולכן מערכת הדירוג של ג'יני מעניקה יותר נקודות לבתי ספר ללא מטרות רווח.

ישות קטגוריה: תאגיד (למטרות רווח)

Corporations serve an important purpose in every capitalistic society and all of Gini's team members have worked in many for-profit corporations. So, we have no philosophical objections or emotional feelings about corporations, per se. However, it's clear from the Gini website and the websites we link to that Gini is strongly resistant to קניבלים ארגוניים ענקיים המשתוללים על פני כדור הארץ כמו מפלצות בלתי ניתנות לעצירה ללא התחשבות משמעותית במערכות האקולוגיות הסוציו-אקונומיות שלהן.

כל אדם מודע יכול לראות שהקפיטליזם, כפי שהוא מוגדר במדינות רבות כיום, אינו בר-קיימא ברמות רבות. Gini exists to help create a more sustainable economic model for humanity. The Gini model is not intended to exclude the for-profit corporate structure; it's intended to re-balance the wealth and power distribution that is catastrophically לא מאוזן על כדור הארץ היום. אנו משיגים זאת על ידי כימות וערך מתגמלת כפי שהיא נוצרת במערכת האקולוגית של ג'יני, המבוססת על מגוון רב יותר, רציונאלי, ריאליסטי, economically sustainable definition of "value".

עם זאת, את השגריר ג 'יני דירוג מערכת מזהה ו rewards עבור רווחי תאגידים עבור השתתפותם בתור שגרירים, אבל פשוט להיות תאגיד זה לא מספיק. כדי למקסם את הציון הכולל שלהם במערכת זו הדירוג, הם חייבים גם לתרום המערכת האקולוגית בדרכים מגוונות יותר. אם תאגיד תורם בקטגוריות גורמי הסיכון האחרים, הוא יכול להרוויח משרה בגופי אמני ה- 200 שג'יני, בדיוק כמו ארגון ללא מטרות רווח.

ישות קטגוריה: בעל עניין אישי

למה הפרט מחזיקי עניין שגרירים רק לקבל 25 נקודות? In general, the concept of an "ambassador" in any context implies a substantial amount of organizational support behind the ambassador. This is because the process of being an ambassador for any substantial cause, organization, or government requires substantial resources to add enough value to the community it claims to serve to justify the existence of the ambassador. Thus, Gini Ambassadors that have more organizational resources supporting them will add more value to the Gini ecosystem; so, they receive more points in the Gini Ambassador Ranking System.

השגריר מבנים תמריץ חשובים. It's important to create structural incentives within the Gini ecosystem that encourage alliances with strong partners that believe in the Gini values and mission. Any individual or organizational stakeholder that wants to operate a Gini Ambassador node should also have the resources to effectively promote their role as a Gini Ambassador and the values and principles that make Gini important to human civilization. Like with everything else, the Gini Platform is designed to quantify and reward value whenever it is created in the Gini ecosystem. So, in return for the value that Gini Ambassador node operators create for the ecosystem, they automatically receive a portion of the small transaction fees that are charged when transactions are executed on the Gini Platform.

It's Easy to Form a Nonprofit Organization to Get More Points. Any individual stakeholder that wants to obtain the points of a nonprofit organization simply needs to form a verifiable nonprofit organization, which doesn't cost much money in most countries. However, this is only one of the factors that determines a stakeholder's rank in the Gini Ambassador Ranking System. So, try not to get stuck on this one factor. If you are strong in the other ranking factors, it's certainly possible to be in the top-200 Gini Ambassadors without forming an official nonprofit organization, especially in the early days of the Gini Network.

תורמים ומחזיקי מטבע

תורמים הם בני אדם וארגונים התורמים ללא מטרות רווח Gini Foundation ללא כל ציפייה ספציפית של משהו בתמורה. הם תורמים משום שהם מאמינים בערכים ובמשימות של ג'יני. הם עשויים גם הבעלים של כמה cryptocurrency Gini, אבל התרומות שלהם הם נפרדים מן ההשקעות שלהם / רכישות של cryptocurrency Gini.

In contrast, currency holders often purchase the currency because they're expecting a return on their investment. Our instinct is to give a higher weighting to donors than to currency holders because donors generally donate for self-less and, in our opinion, nobler reasons. However, we give donors and currency holders equal weighting in this ranking system for the following reasons:

  • החיוניות של כל מערכת cryptocurrency משמעותי תלוי באוכלוסייה מגוונת של בעלי העניין holding and using the currency in real-world commerce. Building a cryptocurrency that is viable in real-world commerce is a fundamental principle of Gini's mission. So, stakeholders who own the currency מכל סיבה ש הם חשובים מאוד למערכת האקולוגית הכוללת.

  • תורמים בדרך כלל תורמים משום שהם מאמינים בערכים ובמטרות של הארגון and they're not very concerned about getting נקודות for donating. That doesn't mean we should not give them any points at all, but when balancing the relative value of donors vs. currency holders, this is such a subjective question that it's reasonable and practical to simply give them equal points based on the USD value of their respective contributions. Life's too short to waste precious time on relatively insignificant debates; so, we hope the community can respect our approach here.

Entity Category: "Eligible to be a Guardian Node?"

צומת של צומת חשובים מאוד למערכת האקולוגית של ג'יני; לכן, באופן טבעי, כל מי שמשתתף כ"גרדיאן "צריך להיות מתגמל בדרכים רבות ככל האפשר. בהקשר זה, אנשים שעושים את המאמץ כדי למלא את דרישות הצומת גרדיאן לקבל באופן אוטומטי 100 נקודות לעבר סך השגריר שלהם ג 'יני נקודות.

גארדיאן צמתים נגד השגריר צמתים. כזכור צומת של צומת הם סוג של לא אנושי כורי ביטקוין (אך הרבה יותר ידידותיים לסביבה!) והם קיימים כדי לעזור לאמת אוטומטית את שלמות העסקאות ברשת. לעומת זאת, צמתים של שגריר ג'יני הם מנגנון ממשל אוטומטי המצרף את כוח ההצבעה של בן אנוש stakeholders who don't have the time or desire to learn about all the technical details that are necessary to make informed voting decisions whenever there is a Gini community vote on important topics. So, the same node can serve both roles (Guardian and Ambassador), but they are two very different functions in the Gini ecosystem.

מנקודת מבט פונקציונלית, בעל עניין שכבר מנהל צומת גארדיאן שרוצה שהצומת שלהם יפורסם גם בצומת ג 'יני השגריר, מקבל 100 נקודות רק בשביל להיות גארדיאן. בימים הראשונים של רשת ג 'יני, זה יהיה מספיק כדי להעפיל כשגריר הדף 200, אבל עם הזמן, פשוט להיות גארדיאן לא יהיה מספיק, כי בעלי העניין האחרים ירוויח נקודות מתוך קטגוריות מרובות בתוך השגריר מערכת הדירוג.

קהילה דרגה דירוג קטגוריה

כאשר מערכת המשילות הקהילתית תתחיל לחיות, כל בעל עניין של ג 'יני יוכל להציג את רשימת השגרירים ולהציל את כוח ההצבעה שלהם לשגריר המועדף עליהם מתוך ממשק המשתמש של Gini. אנשים תמיד מצביעים על פי האינטרס האישי שלהם, אבל ביחד, כל הקולות האלה משקפים את חוכמת הקהל. (כן, עובד חוכמה when it's properly understood and nurtured.) Thus, the highest quality Ambassadors will tend to get the most votes and the Ambassadors that are in the top-איקס tier בתוך הקהילה הצבע דרגה לקבל את הנקודות המתאימות כלפי הדירוג הכולל שלהם.

איך בעלי העניין יודעים איזה שגרירים לבחור? תחשוב על מפעילי הצומת ג 'יני הצומת בדיוק כמו שגרירים בעולם הפיזי. הם לקדם את העקרונות שלהם לתקשר את מטרתם באתרי האינטרנט שלהם ברשתות חברתיות. הם מבלים זמן ומשאבים מנסה למשוך בני אדם לאירועים שלהם, כך שהם יכולים לדבר על המשימה שלהם. יש להם תמריצים פיננסיים ואגו אישיים כדי ליצור את הבסיס הגדול ביותר של המרכיבים האפשריים. ואלה אינם בלעדיים לשגרירים; כל אלה הם היבטים טבעיים ורציונליים של הקיום האנושי.

חשיבותם של שגרירי ג 'יני יגדל עם הזמן. Over time you will get to know Gini Ambassadors based on how they present themselves to the world online and in physical meet-up groups. That will give you opportunities to evaluate their character, authenticity and values to confirm that their values are aligned with your own. This may seem strange now, but over time Gini Ambassadors will serve an increasingly significant role in the Gini ecosystem, which means you will have an increasingly stronger impulse to make sure you select the Ambassador that's right for you; and this is the fundamental basis of the "Community Vote Rank" mechanism.

בעלי עניין מצביעים לשגרירים על ידי האצלת כוח ההצבעה שלהם. As you study and engage the available Gini Ambassadors at any point in time, you will naturally rank them in your mind according to your own values and goals. Once you've decided on which Ambassador is worthy of voting on your behalf, you will להצביע עבורם by clicking the "Delegate My Voting Power!" button on that Ambassador's profile in the Gini software GUI. Then, that Ambassador will be empowered to vote on your behalf regarding important community issues that can have a significant impact on the ecosystem; so, delegate carefully!

As more stakeholders delegate their voting power to that same Ambassador, that Ambassador's rank increases within the "Community Vote Rank" category. If they rise to the top-200 Ambassadors, that's when they start receiving points from that category, which will increase or decrease as they are more or less appreciated by the Gini Community.

הקהילה היא המנוע של התרבות האנושית. יש עדויות מוחלטות לכך החוכמה של הקהל עובד הרבה יותר טוב מעריצות פוליטיקאים בשירות עצמי וקניבלים ארגוניים. זו הסיבה שג'יני תוכנן ברמות רבות לכמת, לטפח ואת הפרס מגוון זרימת ערך that flow throughout the Gini ecosystem. For all these reasons, the "Community Vote Rank" category offers the largest number of points in the Gini Ambassador Ranking System.

כל העדות Start Small. בהתחלה, כמובן שיהיה רק מספר קטן של שגרירים במערכת, אבל כל הקהילות מתחילות בנפש יחידה וצומחות משם. לכן, אנא היו סבלניים וזכרו שג'יני מתמקד בטווח הארוך, שלא כמו התאגידים הענקיים הרווחים הרבעוניים והפוליטיקאים קצרי רואי העין שמביאים את כוכב הלכת שלנו לשכחה היום.


האם אהבת את המאמר הזה?


ג'יני עושה עבודה חשובה מאוד ששום ארגון אחר אינו מוכן או מסוגל לבצע. אנא תמכו בנו על ידי הצטרפות לניוזלטר של ג'יני למטה כדי להתריע על חדשות ואירועים חשובים של ג'יני ולעקוב אחריו ג'יני בטוויטר.