Gemenskapens styrningssystem

Du är här:
<Tillbaka

Introduktion till Gini Ambassador Noder. Gini har ett jämlikt gemenskapsstyrningssystem som är löst baserat på FN-modellen, men utan korruption orsakad av tvångsregeringar och gigantiska företag som använder sin ekonomiska och militära makt för att manipulera FN: s beslutsprocesser. Ginis styrsystem för gemen- skapen baseras speciellt på begreppet "ambassadörnoden". När ett stort Gini-styrningsbeslut presenteras för Gini-gemenskapen kan intressenter antingen rösta direkt och säkert genom att rösta genom Gini-programvaran GUI eller de kan delegera sina röster till Gini Ambassador noder inom GUI för att rösta säkert på deras vägnar.

Utveckla bortom befintliga modeller. The concept of a network node representing some portion of the community during major decision-making processes that impact the community is vaguely similar to a few existing models (e.g., Cardano's stake pool operators and Dash's masternodes). However, in contrast to all other cryptocurrencies today, Gini decision-making power är inte baserad på finansiell makt ensam and it's distributed in a much more egalitarian way. Specifically, decision-making power in the Gini ecosystem is garanterat att alltid fördelas över en mycket större och mer varierad befolkning av intressenter och Gini Ambassador noder.

Varför finns 200 Gini Ambassador Noder? We base the number of Ambassador nodes on the approximate number of nations on Earth because that's the smallest number that can reasonably (inte perfekt) reflect the cultural diversity of human civilization. Of course, there are many subcultures and ethnic divisions within each country, but those are too subjective to quantify and codify into an objective system of automated democratic governance. Thus, 200 is a reasonable number to achieve a reasonable amount of cultural, philosophical, existential, and perceptual diversity in Gini's automated Community Governance System.

Det mest objektiva, effektiva och demokratiska systemet mänskligt möjligt. De 200 Gini Ambassador noderna är väsentligen mer representativ än den starkt koncentrerade styrkraften för andra kryptokurvor, men 200 är inte så stor för att skapa anarki. Detta säkerställer att konsensus alltid uppnås om viktiga frågor kring samhällsstyrning på det mest objektiva, effektiva och demokratiska sättet är mänskligt möjligt.

Delegativ demokratins essens. Antalet ambassadörsknutar baseras på det ungefärliga antalet nationer på jorden, men de nationella gränserna är konstgjorda väggar mellan människor som inte skulle existera utan rädsla-mongering politikare och stam ledare berätta för oss att vara rädd för fiende. (If you don't believe this, read Krig utan barmhärtighet.) Så, kan någon intressent delegera sin röststyrka till någon ambassadör någonstans på jorden när som helst. Detta är kärnan i delegativ demokrati (aka, "liquid democracy"), which is the most equitable and efficient form of democracy ever created because it simultaneously eliminates the problems associated with direct democracy (ignorant voters and mob rule) and the problems associated with representative democracy (corrupt, incompetent, and/or unaccountable middlemen).

Meningsfull ansvarsskyldighet Människan lider av Broken kapitalism och brutna politiska och cryptocurrency styrsystem i många länder på jorden idag. Detta lidande existerar på grund av brutna incitamentsstrukturer som plågar deras fiat och cryptocurrency governance processer. (Se Global Governance Scorecard for more proof.) In contrast, if you're unhappy with the way your Gini Ambassador votes on your behalf during an important community governance decision, you can instantly hold them accountable by delegating your vote to another Ambassador that is more aligned with your cultural and philosophical values.

Gini gör delegativ demokrati enkel. As an individual stakeholder, if you don't have the time or desire to learn all the details associated with a given community governance issue (e.g., the pros/cons of a major new Gini Trust Protocol uppgradera, en stor ny funktion för Decentraliserad Exchange, or any major decision that impacts the community), then you can delegate your vote to one of the 200 Gini Ambassador nodes simply by selecting the Ambassador from within your Gini software GUI. This is true delegative democracy in action. Once you experience it, you'll have a deeper appreciation for how catastrophically broken the fiat and crypto systems are in our world today.

Systemdesign

The entire Community Governance System is fully automated so Gini stakeholder don't really behöver att memorera eller bryr sig om någonting i den här Systemdesign sektionen för att ha förtroende för att systemet är noggrant utformat, rättvist, rättvist och hållbart. Vi vet emellertid att många människor vill förstå detaljerna; så vi tar oss tid att förklara alla aspekter av systemet för dessa människor här.

Vem driver faktiskt Gini Ambassador Noder? Vem som helst kan driva en Gini-ambassadörsknut, men bara de delegerade rösterna från de 200 största ambassadörsnoderna räknas officiellt under någon gemenskapsröstning. (Självklart, alla direkta röster från enskilda intressenter som inte har delegerat sina röster till en ambassadör räknas alltid.) Den automatiska rankningen av ambassadörsknutor kan fluktuera baserat på flera faktorer, men processen drivs av Gini Ambassador Ranking Points-systemet nedan.

Pointsystemet. Liksom alla poängbaserade rankningssystem, ju fler poäng du har desto högre rankning. I detta fall kan Gini Ambassador node operatörer ta emot poäng från flera olika rankningskategorier. Deras status inom varje kategori bestämmer de poäng de tar emot från varje kategori. Poängen de får från alla kategorier bestämmer deras totala poäng. Deras totala poäng bestämmer sin rang i ambassadörens rangordningssystem. Varje ambassadör kan få upp till 1000 poäng. (En förklaring av varje rankningsfaktor följer tabellen.)

Rankingfaktor Poäng mottagna
Gemenskapens röstkategori
Community Vote Rank (Top 10) 500
Community Vote Rank (Top-50) 300
Community Vote Rank (Top-100) 200
Community Vote Rank (Top-150) 150
Community Vote Rank (Top 200) 100
Enhetskategori
Ideell organisation (nivå 1) 200
Ideell organisation (nivå 2) 100
Ideell organisation (nivå 3) 80
Ideell organisation (nivå 4) 50
Skola / Universitet / Högskola (ideell) 200
Skola / Universitet / Högskola (vinst) 100
Corporation (för vinst) 50
Individuell intressent 25
Kvalificeras för att vara a Gini Guardian Node? 100
Donor kategori
Gini Donor (> = $ 50.000) 100
Gini Donor (> = $ 25.000) 75
Gini Donor (> = $ 10.000) 50
Gini Donor (> = $ 5000) 25
Gini Donor (> = $ 1000) 10
Gini Donor (> = $ 500) 5
Gini Valutahållare Kategori
Gini Currency Holder (> = $ 50,000) 100
Gini Currency Holder (> = $ 25.000) 75
Gini Currency Holder (> = $ 10.000) 50
Gini Currency Holder (> = $ 5000) 25
Gini Currency Holder (> = $ 1000) 10
Gini Currency Holder (> = $ 500) 5

Points System

To truly appreciate the significance of the "Community Vote Category," it's useful to understand the other categories first. So, we leave the Community Vote Category for last.

Entity Category: Nonprofit Tiers

Det finns många typer av ideella organisationer, men den viktigaste faktorn är hur de finansieras. För att sammanfatta:

  • Grundarefinansierade ideella organisationer (nivå 4). If a nonprofit organization doesn't have a substantial community of financial supporters, it's almost always funded primarily by the original founder(s). In this case, you can rationally assume the nonprofit is operating först och främst (inte nödvändigtvis uteslutande) för att tjäna intressen av grundaren (erna). Detta inträffar ofta när grundaren (arna) använder ideella idealer främst för sina skattereduceringsstrategier eller för något annat strategiskt syfte. Eftersom denna typ av ideell förening ger minsta värde till samhället, får den det lägsta antalet poäng inom ideella nivåer i Gini Ambassador Ranking System.

  • Företagsfinansierade ideella organisationer (nivå 3). If over 50% of a nonprofit organization's budget is funded by corporate donors, then you can rationally assume the nonprofit is operating först och främst (inte nödvändigtvis uteslutande) för att tjäna dessa givares intressen eftersom inget företag skulle rationellt donera till en organisation som är fientlig för sina intressen. Eftersom företag redan har överväldigande makt över de ekonomiska och politiska systemen på jorden idag, får ideella organisationer som starkt påverkas av företag få färre poäng i Gini Ambassadors rankningssystem än ideella organisationer som finansieras av en mer varierad befolkning av människor och intressen.

  • Statligt finansierade ideella organisationer (nivå 2). If over 50% of a nonprofit's budget is funded by a federal, state, or municipal government(s), then you can rationally assume the nonprofit is operating först och främst (inte nödvändigtvis uteslutande) för att tjäna intressen för de politiker som kontrollerar den eller de regeringarna. Eftersom politiker i de flesta regeringar runt om i världen idag är beroende av företagsgivare för att vinna sitt politiska val, har företag och politiker starka incitament att samla ihop mot allmänhetens bästa. Detta resulterar ofta i politik, lagar och förordningar som gynnar gigantiska företag på bekostnad av stabiliteten och hållbarheten i det bredare ekosystemet. Således är ideella organisationer som starkt påverkas av statsfinansiering få färre poäng i Gini Ambassadors rankningssystem än ideella organisationer som finansieras av en mer varierad befolkning av människor och intressen.

  • Gemenskapsfinansierade ideella organisationer (nivå 1). If over 50% of a nonprofit's budget is funded by a large community of individual donors, och no single donor contributes more than 25% (100% * 50% * 50% = 25%) of the organization's total budget, then that nonprofit generally has enough decision-making independence to act in the best interest of the community it claims to serve. From a societal perspective, this is the most valuable kind of nonprofit organization because it's not dominated by any particular self-serving agenda, which means its incentive structures are more effectively designed to serve the largest number of humans. Thus, nonprofits that are funded först och främst (inte nödvändigtvis uteslutande) av en mångfald befolkning av människor och intressen får det största antalet poäng i Gini Ambassadors rankningssystem.

Enhetskategori: Skola / Universitet / Högskola

I teorin och i allmänhet, en skola / universitet / högskola bidrar till mer värde för samhället än de flesta vinstdrivande företag, som främst är avsedda att betjäna ett relativt litet antal aktieägare. Därför får akademiska institutioner relativt fler poäng i Gini-rankningssystemet.

Skolaccreditering. Självklart hanteras vissa skolor av självbetjäning och / eller inkompetenta administratörer; och ja, många skolor matar ideologiskt giftigt skräp till sina elever. Men de är djupt subjektiva åsikter som vanligtvis är mycket svåra att kvantifiera objektivt; så det automatiska Gini rankningssystemet kan inte förväntas ta hänsyn till de mycket subjektiva åsikterna. Av denna anledning, så länge som skolan har en legitim ackreditering, kvalificerar de sig som en skola i Gini rankningssystemet.

Nästa fråga är: Är det en ideell eller ideell skola? Vi förstår att detta ibland är ett kontroversiellt ämne i USA (det enda landet på jorden som har ett betydande antal förskolor), men vår forskning och massor av annan data strongly indicate that for-profit schools usually do not produce positive outcomes. In fact, "fruktansvärda resultat kan vara mycket lönsamma." The reasons for this are obvious to anybody who has real-world experience teaching in a classroom: Despite the teoretisk performance and cost-efficiency of a profit-driven school, teachers are generally not driven by money; so, the quality of education inside a classroom is rarely impacted by the amount of money they're paid.

De primär mottagare av vinstdrivande skolor är vanligtvis investerare och administratörer, inte eleverna. På grund av de inneboende intressekonflikterna mellan investerare som söker maximal avkastning på sina investeringar och studenter / föräldrar som söker maximalt värde för sina pengar, skapar vinstdrivna skolor ofta en motsatt, noll summig miljö som skapar spänning och minskar kvaliteten på de pedagogisk erfarenhet för studenter. Detta kan leda till alla slags problem, bland annat administrativt bedrägeri och korruption, rättssaker, psykologiska problem för barnen, bland andra. Förutsägbart höjde dessa problem efter gigantiska investeringsbanker hoppade in i spelet.

There's no substantial evidence that for-profit schools produce better outcomes for students på en stor skala. Faktum är att K-12 utbildningssystemet i USA ligger långt under de ideella, statsfinansierade utbildningssystemen av dussintals andra länder. Självklart finns det alltid undantag för varje regel och vi vet att det finns en liten handfull vinstdrivande skolor som hanteras av extraordinära personer som får det att fungera, men överlag är incitamentsstrukturerna inom en vinstdrivande skola alltför stridiga mot producera optimala resultat på landsomfattande skala.

För alla dessa skäl tror vi ideella skolor vanligtvis skapa mer värde för samhället än vinstdrivande skolor, varför Gini rankningssystemet ger fler poäng till ideella skolor.

Enhetskategori: Korporation (för vinst)

Corporations serve an important purpose in every capitalistic society and all of Gini's team members have worked in many for-profit corporations. So, we have no philosophical objections or emotional feelings about corporations, per se. However, it's clear from the Gini website and the websites we link to that Gini is strongly resistant to gigantiska företags kannibaler som rampage över jorden som ostoppliga monster utan meningsfull hänsyn till deras socioekonomiska ekosystem.

Alla medvetna människor kan se att kapitalismen, som den är konfigurerad i många länder idag, är ohållbar på många nivåer. Gini exists to help create a more sustainable economic model for humanity. The Gini model is not intended to exclude the for-profit corporate structure; it's intended to re-balance the wealth and power distribution that is catastrophically ur balans på jorden idag. Vi uppnår detta genom att kvantifiera och belöna värde som det skapas i Gini-ekosystemet baserat på en mer mångsidig, rationell, realistisk och economically sustainable definition of "value".

Med detta i åtanke erkänner Gini Ambassadors rankningssystem och belönar vinstdrivande företag för deras deltagande som ambassadörer, men bara att vara ett bolag räcker inte. För att maximera sin totala poäng i detta rankningssystem måste de också bidra till ekosystemet på mer diversifierade sätt. Om ett företag bidrar till de andra rangordningsfaktorkategorierna, kan det tjäna en position hos de över 200 Gini-ambassadörerna, precis som en ideell organisation.

Enhetskategori: Individuell intressent

Varför får de enskilda intressenternas ambassadörer endast 25 poäng? In general, the concept of an "ambassador" in any context implies a substantial amount of organizational support behind the ambassador. This is because the process of being an ambassador for any substantial cause, organization, or government requires substantial resources to add enough value to the community it claims to serve to justify the existence of the ambassador. Thus, Gini Ambassadors that have more organizational resources supporting them will add more value to the Gini ecosystem; so, they receive more points in the Gini Ambassador Ranking System.

Ambassadorns incitamentstrukturer är viktiga. It's important to create structural incentives within the Gini ecosystem that encourage alliances with strong partners that believe in the Gini values and mission. Any individual or organizational stakeholder that wants to operate a Gini Ambassador node should also have the resources to effectively promote their role as a Gini Ambassador and the values and principles that make Gini important to human civilization. Like with everything else, the Gini Platform is designed to quantify and reward value whenever it is created in the Gini ecosystem. So, in return for the value that Gini Ambassador node operators create for the ecosystem, they automatically receive a portion of the small transaction fees that are charged when transactions are executed on the Gini Platform.

It's Easy to Form a Nonprofit Organization to Get More Points. Any individual stakeholder that wants to obtain the points of a nonprofit organization simply needs to form a verifiable nonprofit organization, which doesn't cost much money in most countries. However, this is only one of the factors that determines a stakeholder's rank in the Gini Ambassador Ranking System. So, try not to get stuck on this one factor. If you are strong in the other ranking factors, it's certainly possible to be in the top-200 Gini Ambassadors without forming an official nonprofit organization, especially in the early days of the Gini Network.

Donorer och valutainnehavare

Donorer är människor och organisationer som donerar till nonprofit Gini Foundation utan någon särskild förväntan om någonting i gengäld. De donerar eftersom de tror på Gini-värdena och uppdraget. De kan också äga vissa Gini cryptocurrency, men deras donationer är skilda från sina investeringar / inköp av Gini cryptocurrency.

In contrast, currency holders often purchase the currency because they're expecting a return on their investment. Our instinct is to give a higher weighting to donors than to currency holders because donors generally donate for self-less and, in our opinion, nobler reasons. However, we give donors and currency holders equal weighting in this ranking system for the following reasons:

  • Livskraften hos varje cryptocurrency-system beror väsentligen på en mångfaldig befolkning av intressenter holding and using the currency in real-world commerce. Building a cryptocurrency that is viable in real-world commerce is a fundamental principle of Gini's mission. So, stakeholders who own the currency av någon anledning är mycket viktiga för hela ekosystemet.

  • Donorer donerar generellt eftersom de tror på organisationens värderingar och uppdrag and they're not very concerned about getting poäng for donating. That doesn't mean we should not give them any points at all, but when balancing the relative value of donors vs. currency holders, this is such a subjective question that it's reasonable and practical to simply give them equal points based on the USD value of their respective contributions. Life's too short to waste precious time on relatively insignificant debates; so, we hope the community can respect our approach here.

Entity Category: "Eligible to be a Guardian Node?"

Guardian noder är mycket viktiga för Gini ekosystemet; så, naturligtvis, alla som deltar som en förmyndare bör belönas på så många sätt som möjligt. I det här sammanhanget får personer som gör ansträngningarna att uppfylla kraven för Guardian automatiskt 100 poäng mot sina totala Gini Ambassador-poäng.

Guardian Noder vs Ambassador Noder. Minnas det Guardian noder är typ av icke-human Bitcoin gruvarbetare (men mycket mer miljövänliga!) Och de finns för att automatiskt verifiera integriteten för transaktioner i nätverket. Däremot är Gini Ambassadörsnoder en automatiserad styrningsmekanism för att samla röststyrkan till mänsklig stakeholders who don't have the time or desire to learn about all the technical details that are necessary to make informed voting decisions whenever there is a Gini community vote on important topics. So, the same node can serve both roles (Guardian and Ambassador), but they are two very different functions in the Gini ecosystem.

Ur ett funktionellt perspektiv får en intressent som redan kör en Guardian-nod som vill att deras nod också ska listas i de över 200 Gini-ambassadörens noder får 100 poäng bara för att vara en förmyndare. I Gini-nätverkets tidiga dagar kommer det att vara tillräckligt för att kvalificera sig som en topp 200-ambassadör, men över tiden är det bara en förmyndare som inte räcker för att andra intressenter kommer att tjäna poäng från flera kategorier inom ambassadörs rangordningssystem.

Community Vote Rank Category

När gemenskapsstyrningssystemet går live, kommer alla Gini-intressenter att kunna se listan över ambassadörer och delegera sin röststyrka till sin föredragna ambassadör från Gini-programvaran. Individer röstar alltid efter eget intresse, men kollektivt återspeglar alla dessa röster publikens visdom. (Ja, publiken visdom fungerar when it's properly understood and nurtured.) Thus, the highest quality Ambassadors will tend to get the most votes and the Ambassadors that are in the top-x nivåer i gemenskapen Vote Rank kategori får motsvarande poäng mot deras totala rankning.

Hur känner intressenterna vilka ambassadörer att välja? Tänk på Gini Ambassador-nodoperatörer precis som ambassadörer i den fysiska världen. De främjar sina principer och meddelar sitt syfte på sina webbplatser och sociala nätverk. De spenderar tid och resurser som försöker locka människor till sina händelser så att de kan prata om sitt uppdrag. De har ekonomiska och personliga egoincitament för att skapa den största basen av beståndsdelar som är möjliga. Och dessa är inte exklusiva för ambassadörer. Dessa är alla naturliga, rationella aspekter av mänsklig existens.

Betydelsen av Gini ambassadörer kommer att växa över tiden. Over time you will get to know Gini Ambassadors based on how they present themselves to the world online and in physical meet-up groups. That will give you opportunities to evaluate their character, authenticity and values to confirm that their values are aligned with your own. This may seem strange now, but over time Gini Ambassadors will serve an increasingly significant role in the Gini ecosystem, which means you will have an increasingly stronger impulse to make sure you select the Ambassador that's right for you; and this is the fundamental basis of the "Community Vote Rank" mechanism.

Intressenter Rösta för ambassadörer genom att delegera sin rösträtt. As you study and engage the available Gini Ambassadors at any point in time, you will naturally rank them in your mind according to your own values and goals. Once you've decided on which Ambassador is worthy of voting on your behalf, you will rösta för dem by clicking the "Delegate My Voting Power!" button on that Ambassador's profile in the Gini software GUI. Then, that Ambassador will be empowered to vote on your behalf regarding important community issues that can have a significant impact on the ecosystem; so, delegate carefully!

As more stakeholders delegate their voting power to that same Ambassador, that Ambassador's rank increases within the "Community Vote Rank" category. If they rise to the top-200 Ambassadors, that's when they start receiving points from that category, which will increase or decrease as they are more or less appreciated by the Gini Community.

Gemenskapen är den mänskliga civilisationsmotorn. Det finns överväldigande bevis på att Visdom av folkmassan fungerar mycket bättre än en tyranni av självbetjänade politiker och företags kannibaler. Det är därför Gini är utformat på många nivåer för att kvantifiera, vårda och belöning de olika värde strömmar that flow throughout the Gini ecosystem. For all these reasons, the "Community Vote Rank" category offers the largest number of points in the Gini Ambassador Ranking System.

Alla grupper börjar små. I början kommer det naturligtvis bara att finnas ett litet antal ambassadörer i systemet, men alla samhällen börjar med en enda själ och växer därifrån. Så var vänlig tålmodig och kom ihåg att Gini är fokuserad på lång sikt, till skillnad från de gigantiska, kvartalsvisa vinstbesatta företag och kortsiktiga politiker som driver vår planet i glömska idag.


Gillade du den här artikeln?


Gini gör mycket viktigt arbete som ingen annan organisation är villig eller kan göra. Stöd oss genom att gå med i Gini-nyhetsbrevet nedan för att bli varnade för viktiga Gini-nyheter och -händelser och följa Gini på Twitter.