Sistema di governance della comunità

Introduzione ai nodi Gini Ambassador. Gini ha un sistema di governo comunitario egualitario basato liberamente sul modello delle Nazioni Unite, ma senza il corruzione causato da governi coercitivi e corporazioni giganti che usano il loro potere finanziario e militare per manipolare i processi decisionali delle Nazioni Unite. Nello specifico, il sistema di governance della comunità di Gini si basa sul concetto di "nodi ambasciatori". Quando viene presentata alla comunità Gini un'importante decisione sulla governance di Gini, le parti interessate possono votare direttamente e in modo sicuro votando attraverso la GUI del software Gini o delegando i loro voti ai nodi Gini Ambassador all'interno della GUI per votare in modo sicuro a loro nome.

Evoluzione oltre i modelli esistenti. The concept of a network node representing some portion of the community during major decision-making processes that impact the community is vaguely similar to a few existing models (e.g., Cardano's stake pool operators and Dash's masternodes). However, in contrast to all other cryptocurrencies today, Gini decision-making power non si basa solo sul potere finanziario and it's distributed in a much more egalitarian way. Specifically, decision-making power in the Gini ecosystem is garantito per essere sempre distribuiti in una popolazione molto più ampia e diversificata di stakeholder e nodi Gini Ambassador.

Perché ci sono 200 nodi Gini Ambassador? We base the number of Ambassador nodes on the approximate number of nations on Earth because that's the smallest number that can reasonably (non perfettamente) reflect the cultural diversity of human civilization. Of course, there are many subcultures and ethnic divisions within each country, but those are too subjective to quantify and codify into an objective system of automated democratic governance. Thus, 200 is a reasonable number to achieve a reasonable amount of cultural, philosophical, existential, and perceptual diversity in Gini's automated Community Governance System.

Il sistema più oggettivo, efficiente e democratico è umanamente possibile. I nodi di Gini Ambassador da 200 sono sostanzialmente di più rappresentante che il potere di governance altamente concentrato di altre criptovalute, ma 200 non è così grande da creare l'anarchia. Ciò garantisce che il consenso sarà sempre raggiunto sulle principali questioni di governance della comunità nel modo più oggettivo, efficiente e democratico umanamente possibile.

The Essence of Delegative Democracy. Il numero di nodi dell'Ambasciatore si basa sul numero approssimativo di nazioni sulla Terra, ma i confini nazionali sono muri artificiali tra umani che non esisterebbero senza politici impetuosi e tribali capi dicendoci di aver paura del nemico. (If you don't believe this, read Guerra senza pietà.) Quindi, qualsiasi stakeholder può delegare il proprio potere di voto a qualsiasi Ambasciatore ovunque sulla Terra in qualsiasi momento. Questa è l'essenza di democrazia delegativa (aka, "liquid democracy"), which is the most equitable and efficient form of democracy ever created because it simultaneously eliminates the problems associated with direct democracy (ignorant voters and mob rule) and the problems associated with representative democracy (corrupt, incompetent, and/or unaccountable middlemen).

Responsabilità significativa. L'umanità sta soffrendo Capitalismo rotto e sistemi di governance politici e criptovaluta infranti in molti paesi sulla Terra oggi. Questa sofferenza esiste a causa di strutture di incentivi infranti che affliggono i loro processi di governance fiat e criptovaluta. (Vedi il Global Governance Scorecard for more proof.) In contrast, if you're unhappy with the way your Gini Ambassador votes on your behalf during an important community governance decision, you can instantly hold them accountable by delegating your vote to another Ambassador that is more aligned with your cultural and philosophical values.

Gini rende la democrazia dei delegati semplice. As an individual stakeholder, if you don't have the time or desire to learn all the details associated with a given community governance issue (e.g., the pros/cons of a major new Gini Trust Protocol aggiornamento, una nuova importante novità per il Scambio decentralizzato, or any major decision that impacts the community), then you can delegate your vote to one of the 200 Gini Ambassador nodes simply by selecting the Ambassador from within your Gini software GUI. This is true delegative democracy in action. Once you experience it, you'll have a deeper appreciation for how catastrophically broken the fiat and crypto systems are in our world today.

Sistema di design

The entire Community Governance System is fully automated so Gini stakeholder don't really bisogno memorizzare o preoccuparsi di qualsiasi cosa in questa sezione di System Design per avere fiducia che il sistema sia progettato con cura, equo, equo e sostenibile. Tuttavia, sappiamo che molte persone vogliono capire i dettagli; quindi, prendiamo il tempo di spiegare ogni aspetto del sistema per quelle persone qui.

Chi gestisce effettivamente i nodi Gini Ambassador? Chiunque può gestire un nodo Gini Ambassador, ma solo i voti delegati dai primi 200 nodi dell'Ambasciatore vengono ufficialmente conteggiati durante qualsiasi voto della comunità. (Ovviamente, tutti i voti diretti delle singole parti interessate che non hanno delegato i loro voti ad un Ambasciatore sono sempre contati.) La classifica automatizzata dei nodi Ambassador può variare in base a diversi fattori, ma il processo è guidato dal sistema di punti Gini Ambassador Ranking sottostante.

Il sistema di punti. Come ogni sistema di punteggio basato su punti, più punti hai, più alto è il tuo grado. In questo caso, gli operatori nodo di Gini Ambassador possono ricevere punti da diverse categorie di classificazione. Il loro stato all'interno di ciascuna categoria determina i punti che ricevono da ogni categoria. I punti che ricevono da tutte le categorie determinano i loro punti totali. I loro punti totali determinano il loro grado nel sistema di classificazione degli ambasciatori. Ogni Ambasciatore può ricevere fino a 1.000 punti. (Una spiegazione di ciascun fattore di ranking segue la tabella.)

Fattore di ranking	Punti ricevuti
Community Vote Category
Classifica dei voti della community (Top-10)	500
Classifica dei voti della community (Top-50)	300
Classifica Voto della comunità (Top-100)	200
Classifica dei voti della community (Top-150)	150
Classifica dei voti della community (Top-200)	100
Categoria di entità
Organizzazione non profit (Livello 1)	200
Organizzazione non profit (Livello 2)	100
Organizzazione non profit (livello 3)	80
Organizzazione non profit (Tier 4)	50
Scuola / Università / College (non profit)	200
Scuola / Università / College (a scopo di lucro)	100
Corporation (per profitto)	50
Stakeholder individuale	25
Idoneo per essere un Gini Guardian Node?	100
Categoria dei donatori
Donatore Gini (> = $ 50.000)	100
Donatore Gini (> = $ 25.000)	75
Donatore Gini (> = $ 10.000)	50
Donatore Gini (> = $ 5.000)	25
Donatore Gini (> = $ 1.000)	10
Donatore Gini (> = $ 500)	5
Gini Currency Holder Category
Titolare di valuta Gini (> = $ 50.000)	100
Titolare di valuta Gini (> = $ 25.000)	75
Titolare di valuta Gini (> = $ 10.000)	50
Titolare di valuta Gini (> = $ 5,000)	25
Titolare di valuta Gini (> = $ 1.000)	10
Titolare di valuta Gini (> = $ 500)	5

Sistema di punti

To truly appreciate the significance of the "Community Vote Category," it's useful to understand the other categories first. So, we leave the Community Vote Category for last.

Categoria di entità: livelli non profit

Esistono molti tipi di organizzazioni non profit, ma il fattore più significativo è il modo in cui sono finanziati. Riassumere:

• Non profit finanziato dai fondatori (livello 4). If a nonprofit organization doesn't have a substantial community of financial supporters, it's almost always funded primarily by the original founder(s). In this case, you can rationally assume the nonprofit is operating in primis (non necessariamente esclusivamente) per servire gli interessi del / dei fondatore / i. Ciò si verifica frequentemente quando il / i fondatore / i utilizza / i senza scopo di lucro principalmente per le proprie strategie di riduzione delle imposte o per altri scopi strategici. Dal momento che questo tipo di ente senza scopo di lucro aggiunge il minimo valore alla società, riceve il numero più basso di punti all'interno dei livelli non profit del Sistema di Ranking Gini Ambassador.

• Non profit finanziati dalle società (livello 3). If over 50% of a nonprofit organization's budget is funded by corporate donors, then you can rationally assume the nonprofit is operating in primis (non necessariamente esclusivamente) per servire gli interessi di quei donatori perché nessuna azienda avrebbe donato razionalmente a un'organizzazione ostile ai suoi interessi. Poiché le corporazioni hanno già un potere schiacciante sui sistemi economici e politici sulla Terra di oggi, le organizzazioni non profit fortemente influenzate dalle aziende ricevono meno punti nel Sistema di classificazione degli Ambasciatori Gini rispetto alle organizzazioni non profit finanziate da una popolazione più diversificata di uomini e interessi.

• Non profit finanziati dal governo (livello 2). If over 50% of a nonprofit's budget is funded by a federal, state, or municipal government(s), then you can rationally assume the nonprofit is operating in primis (non necessariamente esclusivamente) per servire gli interessi dei politici che controllano quel / i governo / i. Poiché i politici nella maggior parte dei governi di tutto il mondo oggi dipendono dai donatori aziendali per vincere le loro elezioni politiche, le società e i politici hanno forti incentivi a colludere contro i migliori interessi del pubblico in generale. Ciò si traduce spesso in politiche, leggi e regolamenti che favoriscono corporazioni gigantesche a scapito della stabilità e della sostenibilità di un ecosistema più ampio. Pertanto, le organizzazioni non profit fortemente influenzate dai finanziamenti governativi ricevono meno punti nel Sistema di classificazione degli ambasciatori Gini rispetto alle organizzazioni non profit finanziate da una popolazione più diversificata di persone e interessi.

• Non profit finanziati dalla comunità (livello 1). If over 50% of a nonprofit's budget is funded by a large community of individual donors, e no single donor contributes more than 25% (100% * 50% * 50% = 25%) of the organization's total budget, then that nonprofit generally has enough decision-making independence to act in the best interest of the community it claims to serve. From a societal perspective, this is the most valuable kind of nonprofit organization because it's not dominated by any particular self-serving agenda, which means its incentive structures are more effectively designed to serve the largest number of humans. Thus, nonprofits that are funded in primis (non necessariamente esclusivamente) da una popolazione eterogenea di persone e interessi ricevono il maggior numero di punti nel Sistema di Ranking Gini Ambassador.

Categoria di entità: scuola / università / università

In teoria e in generale, una scuola / università / università contribuisce più alla società della maggior parte delle società a scopo di lucro, che sono progettate principalmente per servire un numero relativamente piccolo di azionisti. Questo è il motivo per cui le istituzioni accademiche ricevono relativamente più punti nel sistema di classificazione Gini.

Accreditamento scolastico. Certo, alcune scuole sono gestite da amministratori autonomi e / o incompetenti; e sì, molte scuole nutrono rifiuti ideologicamente tossici per i loro studenti. Tuttavia, quelle sono opinioni profondamente soggettive che di solito sono molto difficili da quantificare oggettivamente; quindi, non ci si può aspettare che il sistema automatico di classificazione Gini tenga conto di tali opinioni altamente soggettive. Per questo motivo, finché la scuola ha un accreditamento legittimo, allora si qualificano come una scuola nel sistema di classificazione Gini.

La prossima domanda è: È una scuola senza scopo di lucro o senza scopo di lucro? Comprendiamo che a volte questo è un argomento controverso negli Stati Uniti (l'unico paese sulla Terra che ha un numero significativo di scuole a scopo di lucro), ma la nostra ricerca e molti altri dati strongly indicate that for-profit schools usually do not produce positive outcomes. In fact, "esiti terribili possono essere molto redditizi." The reasons for this are obvious to anybody who has real-world experience teaching in a classroom: Despite the teorico performance and cost-efficiency of a profit-driven school, teachers are generally not driven by money; so, the quality of education inside a classroom is rarely impacted by the amount of money they're paid.

Il primario i beneficiari di scuole for-profit sono solitamente gli investitori e gli amministratori, non gli studenti. A causa dei conflitti di interesse insiti tra gli investitori che cercano il massimo ritorno sui loro investimenti e studenti / genitori che cercano il massimo valore per il loro denaro, le scuole orientate al profitto creano spesso un ambiente contraddittorio, a somma zero che crea tensione e diminuisce la qualità del esperienza educativa per gli studenti. Questo può portare a tutti i tipi di problemi, tra cui frodi amministrative e corruzione, cause legali, problemi psicologici per i bambini, tra gli altri. Prevedibilmente, questi problemi sono saliti alle stelle dopo gigantesche banche d'affari sono entrate nel gioco.

There's no substantial evidence that for-profit schools produce better outcomes for students su larga scala. In effetti, il sistema educativo K-12 negli Stati Uniti è molto al di sotto dei sistemi educativi senza scopo di lucro finanziati dallo stato di dozzine di altri paesi. Naturalmente, ci sono sempre eccezioni a ogni regola e sappiamo che ci sono una piccola manciata di scuole for-profit che sono gestite da persone straordinarie che lo fanno funzionare, ma nel complesso, le strutture di incentivazione all'interno di una scuola for-profit sono troppo conflittuali per produrre risultati ottimali su scala nazionale.

Per tutti questi motivi, crediamo che le scuole senza scopo di lucro generalmente creare più valore per la società rispetto alle scuole senza scopo di lucro, motivo per cui il sistema di classificazione Gini offre più punti alle scuole senza scopo di lucro.

Entity Category: Corporation (For-Profit)

Corporations serve an important purpose in every capitalistic society and all of Gini's team members have worked in many for-profit corporations. So, we have no philosophical objections or emotional feelings about corporations, per se. However, it's clear from the Gini website and the websites we link to that Gini is strongly resistant to giganteschi cannibali aziendali che si scatenano in tutta la terra come mostri inarrestabili senza alcuna considerazione significativa per i loro ecosistemi socioeconomici.

Qualsiasi essere umano consapevole può vedere che il capitalismo, com'è configurato in molti paesi oggi, è insostenibile a molti livelli. Gini exists to help create a more sustainable economic model for humanity. The Gini model is not intended to exclude the for-profit corporate structure; it's intended to re-balance the wealth and power distribution that is catastrophically squilibrato sulla Terra oggi. Ci stiamo realizzando quantificando e ricompensando il valore così come viene creato nell'ecosistema Gini sulla base di un approccio più vario, razionale, realistico e economically sustainable definition of "value".

Con questo in mente, il sistema di classificazione degli Ambasciatori Gini riconosce e premia le società a scopo di lucro per la loro partecipazione come Ambasciatori, ma semplicemente essere una società non è sufficiente. Per massimizzare il loro punteggio totale in questo sistema di classificazione, devono anche contribuire all'ecosistema in modi più diversificati. Se una corporazione contribuisce nelle altre categorie di fattori di ranking, può guadagnare una posizione nei primi 200 Ambasciatori Gini proprio come un'organizzazione non profit.

Categoria di entità: Stakeholder individuale

Perché solo gli ambasciatori delle parti interessate ricevono 25 punti? In general, the concept of an "ambassador" in any context implies a substantial amount of organizational support behind the ambassador. This is because the process of being an ambassador for any substantial cause, organization, or government requires substantial resources to add enough value to the community it claims to serve to justify the existence of the ambassador. Thus, Gini Ambassadors that have more organizational resources supporting them will add more value to the Gini ecosystem; so, they receive more points in the Gini Ambassador Ranking System.

Le strutture incentive dell'ambasciatore sono importanti. It's important to create structural incentives within the Gini ecosystem that encourage alliances with strong partners that believe in the Gini values and mission. Any individual or organizational stakeholder that wants to operate a Gini Ambassador node should also have the resources to effectively promote their role as a Gini Ambassador and the values and principles that make Gini important to human civilization. Like with everything else, the Gini Platform is designed to quantify and reward value whenever it is created in the Gini ecosystem. So, in return for the value that Gini Ambassador node operators create for the ecosystem, they automatically receive a portion of the small transaction fees that are charged when transactions are executed on the Gini Platform.

It's Easy to Form a Nonprofit Organization to Get More Points. Any individual stakeholder that wants to obtain the points of a nonprofit organization simply needs to form a verifiable nonprofit organization, which doesn't cost much money in most countries. However, this is only one of the factors that determines a stakeholder's rank in the Gini Ambassador Ranking System. So, try not to get stuck on this one factor. If you are strong in the other ranking factors, it's certainly possible to be in the top-200 Gini Ambassadors without forming an official nonprofit organization, especially in the early days of the Gini Network.

Donatori e titolari di valuta

I donatori sono umani e organizzazioni che donano alla Fondazione senza scopo di lucro Gini senza alcuna specifica aspettativa di nulla in cambio. Donano perché credono nei valori e nella missione di Gini. Possono anche possedere alcune criptovalute Gini, ma le loro donazioni sono separate dai loro investimenti / acquisti della criptovaluta Gini.

In contrast, currency holders often purchase the currency because they're expecting a return on their investment. Our instinct is to give a higher weighting to donors than to currency holders because donors generally donate for self-less and, in our opinion, nobler reasons. However, we give donors and currency holders equal weighting in this ranking system for the following reasons:

• La vitalità di ogni sistema di criptovaluta dipende sostanzialmente da una popolazione diversificata di soggetti interessati holding and using the currency in real-world commerce. Building a cryptocurrency that is viable in real-world commerce is a fundamental principle of Gini's mission. So, stakeholders who own the currency per qualsiasi ragione sono molto importanti per l'ecosistema in generale.

• I donatori generalmente donano perché credono nei valori e nella missione dell'organizzazione and they're not very concerned about getting punti for donating. That doesn't mean we should not give them any points at all, but when balancing the relative value of donors vs. currency holders, this is such a subjective question that it's reasonable and practical to simply give them equal points based on the USD value of their respective contributions. Life's too short to waste precious time on relatively insignificant debates; so, we hope the community can respect our approach here.

Entity Category: "Eligible to be a Guardian Node?"

Nodi guardiani sono molto importanti per l'ecosistema Gini; quindi, naturalmente, chiunque partecipi come Guardiano dovrebbe essere ricompensato in tutti i modi possibili. In questo contesto, le persone che fanno lo sforzo di soddisfare i requisiti del nodo Guardian ricevono automaticamente 100 punti rispetto ai punti Gini Ambassador totali.

Nodi guardiani vs. nodi ambasciatori. Richiama questo Nodi guardiani sono un po 'come non umano I minatori di Bitcoin (ma molto più rispettosi dell'ambiente!) Ed esistono per aiutare a verificare automaticamente l'integrità delle transazioni sulla rete. Al contrario, i nodi di Gini Ambassador sono un meccanismo di governance automatizzato per aggregare il potere di voto di umano stakeholders who don't have the time or desire to learn about all the technical details that are necessary to make informed voting decisions whenever there is a Gini community vote on important topics. So, the same node can serve both roles (Guardian and Ambassador), but they are two very different functions in the Gini ecosystem.

Dal punto di vista funzionale, uno stakeholder che sta già gestendo un nodo Guardian che desidera che il proprio nodo sia elencato nei primi 200 nodi Gini Ambassador ottiene 100 punti solo per essere un Guardian. Nei primi giorni del Gini Network, quello sarà sufficiente per qualificarsi come un Ambasciatore dei primi 200, ma nel tempo, semplicemente essere un Guardiano non sarà sufficiente perché altri stakeholder guadagneranno punti da più categorie all'interno del Sistema di Ranking degli Ambasciatori.

Categoria di voto della community

Quando il Sistema di Governance della Comunità diventa operativo, qualsiasi partecipante a Gini sarà in grado di visualizzare l'elenco degli Ambasciatori e delegare il proprio potere di voto al loro Ambasciatore preferito all'interno della GUI del software Gini. Gli individui votano sempre in base al loro interesse personale, ma collettivamente, tutti questi voti riflettono la saggezza della folla. (Sì, la saggezza della folla funziona when it's properly understood and nurtured.) Thus, the highest quality Ambassadors will tend to get the most votes and the Ambassadors that are in the top-X i livelli all'interno della categoria del voto di comunità ricevono i punti corrispondenti al loro rango totale.

In che modo le parti interessate sanno quali ambasciatori scegliere? Pensa agli operatori dei nodi di Gini Ambassador come agli ambasciatori nel mondo fisico. Promuovono i loro principi e comunicano il loro scopo sui loro siti Web e social network. Trascorrono tempo e risorse cercando di attirare gli umani nei loro eventi in modo che possano parlare della loro missione. Hanno incentivi ego personali e finanziari per creare la più grande base di costituenti possibile. E questi non sono esclusivi per gli ambasciatori; questi sono tutti aspetti naturali e razionali dell'esistenza umana.

L'importanza degli ambasciatori Gini crescerà nel tempo. Over time you will get to know Gini Ambassadors based on how they present themselves to the world online and in physical meet-up groups. That will give you opportunities to evaluate their character, authenticity and values to confirm that their values are aligned with your own. This may seem strange now, but over time Gini Ambassadors will serve an increasingly significant role in the Gini ecosystem, which means you will have an increasingly stronger impulse to make sure you select the Ambassador that's right for you; and this is the fundamental basis of the "Community Vote Rank" mechanism.

Gli stakeholder votano per gli ambasciatori delegando la loro potenza di voto. As you study and engage the available Gini Ambassadors at any point in time, you will naturally rank them in your mind according to your own values and goals. Once you've decided on which Ambassador is worthy of voting on your behalf, you will votare per loro by clicking the "Delegate My Voting Power!" button on that Ambassador's profile in the Gini software GUI. Then, that Ambassador will be empowered to vote on your behalf regarding important community issues that can have a significant impact on the ecosystem; so, delegate carefully!

As more stakeholders delegate their voting power to that same Ambassador, that Ambassador's rank increases within the "Community Vote Rank" category. If they rise to the top-200 Ambassadors, that's when they start receiving points from that category, which will increase or decrease as they are more or less appreciated by the Gini Community.

La comunità è il motore della civiltà umana. Ci sono prove schiaccianti che il la saggezza della folla funziona molto meglio di una tirannia di politici egoisti e cannibali aziendali. Questo è il motivo per cui Gini è progettato su molti livelli per quantificare, coltivare e ricompensa il diverso flussi di valore that flow throughout the Gini ecosystem. For all these reasons, the "Community Vote Rank" category offers the largest number of points in the Gini Ambassador Ranking System.

Tutte le comunità iniziano in piccolo. All'inizio, ovviamente, ci sarà solo un piccolo numero di ambasciatori nel sistema, ma tutte le comunità iniziano con un'unica anima e crescono da lì. Quindi, per favore, sii paziente e ricorda che Gini è focalizzato sul lungo periodo, a differenza delle gigantesche corporazioni ossessionate dal profitto trimestrale e dei politici miopi che stanno portando il nostro pianeta nell'oblio oggi.

---