コミュニティガバナンスシステム

あなたはここにいる:
<戻る

ジニーアンバサダーノードの紹介。 ジニーは、国連モデルに基づいた緩やかな平等なコミュニティガバナンスシステムを持っていますが、 腐敗 のせいで 強制的な政府と巨大企業 国連の意思決定プロセスを操作するために財政的および軍事的権限を使用する。具体的には、Giniのコミュニティガバナンスシステムは「アンバサダーノード」の概念に基づいています。 Giniコミュニティーに大きなGiniガバナンスの決定が提示されると、ステークホルダーは直接投票するか 安全に GiniソフトウェアのGUIを使って投票したり、GUIの中のGini Ambassadorノードに投票を委任して、代わって安全に投票することができます。

既存のモデルを超えて進化する。 The concept of a network node representing some portion of the community during major decision-making processes that impact the community is vaguely similar to a few existing models (e.g., Cardano's stake pool operators and Dash's masternodes). However, in contrast to all other cryptocurrencies today, Gini decision-making power 財政力だけに基づいていない and it's distributed in a much more egalitarian way. Specifically, decision-making power in the Gini ecosystem is 保証付き より多くのより多様なステークホルダーとGini Ambassadorノードに分散しています。

なぜ200人のジーニア大使のノードがありますか? We base the number of Ambassador nodes on the approximate number of nations on Earth because that's the smallest number that can reasonably (完璧ではない) reflect the cultural diversity of human civilization. Of course, there are many subcultures and ethnic divisions within each country, but those are too subjective to quantify and codify into an objective system of automated democratic governance. Thus, 200 is a reasonable number to achieve a reasonable amount of cultural, philosophical, existential, and perceptual diversity in Gini's automated Community Governance System.

人間的に可能な最も客観的、効率的、民主的なシステム。 200 Gini Ambassadorノードは、 代表 他のクリプトカルトの高度に集中した統治力よりも、200はアナーキーを生み出すほど大きくはありません。これにより、最も客観的で効率的で民主的な人的可能性をもって、主要なコミュニティガバナンスの問題についてコンセンサスが常に達成されることが保証されます。

代表的民主主義の本質。 アンバサダーノードの数は、地球上の国のおおよその数に基づいていますが、国境は、恐れの激しい政治家や部族なしでは存在しない人間の人工的な壁です 指導者 私たちにそのことを恐れるように言って . (If you don't believe this, read 慈悲のない戦争)したがって、いかなる利害関係者も、いつでも地球上の任意の大使に投票権を委任することができます。これは、 デリバティブ民主主義 (aka, "liquid democracy"), which is the most equitable and efficient form of democracy ever created because it simultaneously eliminates the problems associated with direct democracy (ignorant voters and mob rule) and the problems associated with representative democracy (corrupt, incompetent, and/or unaccountable middlemen).

意味のある説明責任。 人類は苦しんでいる 壊れた資本主義 今日の地球上の多くの国では政治と暗号の統治システムが壊れています。このような苦しみは、フラットおよび暗号侵害のガバナンスプロセスに悩まされるインセンティブ構造の崩壊のために存在します。 ( グローバルガバナンススコアカード for more proof.) In contrast, if you're unhappy with the way your Gini Ambassador votes on your behalf during an important community governance decision, you can instantly hold them accountable by delegating your vote to another Ambassador that is more aligned with your cultural and philosophical values.

ジーニは、代表的な民主主義をシンプルにする。 As an individual stakeholder, if you don't have the time or desire to learn all the details associated with a given community governance issue (e.g., the pros/cons of a major new ジニートラストプロトコル アップグレードは、 分散型Exchange, or any major decision that impacts the community), then you can delegate your vote to one of the 200 Gini Ambassador nodes simply by selecting the Ambassador from within your Gini software GUI. This is true delegative democracy in action. Once you experience it, you'll have a deeper appreciation for how catastrophically broken the fiat and crypto systems are in our world today.

システムデザイン

The entire Community Governance System is fully automated so Gini stakeholder don't really 必要 このシステム設計のセクションの何かを覚えたり心配したりして、システムが慎重に設計され、公正で公平で、持続可能であるという確信を得てください。しかし、多くの人が詳細を理解したいと思っています。だから、私たちは時間をかけて、ここの人々のためにシステムのあらゆる面を説明します。

実際にGini大使のノードを運営しているのは誰ですか? 誰でもGini Ambassadorノードを操作できますが、トップ200の大使ノードからの委任投票だけがコミュニティ投票中に正式にカウントされます。 (もちろん、 個々のステークホルダーからのすべての直接投票 彼らの投票を大使に委任していない 常にカウントされます)アンバサダーノードの自動ランク付けは、いくつかの要因に基づいて変動する可能性がありますが、プロセスは以下のジーニア大使ランク付けポイントシステムによって駆動されます。

ポイントシステム。 ポイントベースのランキングシステムのように、ポイントが多いほどランクが上がります。この場合、Gini Ambassadorノードオペレータは、いくつかの異なるランク付けカテゴリからポイントを受け取ることができます。各カテゴリ内のステータスによって、各カテゴリから受け取ったポイントが決まります。すべてのカテゴリから受け取ったポイントが合計ポイントを決定します。彼らの総ポイントは、アンバサダーランキングシステムのランクを決定します。各大使は1,000ポイントまで受け取ることができます。 (各ランク付け係数の説明は、表の後にあります。)

ランキング要因 受け取ったポイント
コミュニティ投票カテゴリ
コミュニティ投票ランキング(トップ10) 500
コミュニティ投票ランキング(トップ50) 300
コミュニティ投票ランキング(トップ100) 200
コミュニティ投票ランキング(トップ150) 150
コミュニティ投票ランキング(トップ200) 100
エンティティカテゴリ
非営利団体(Tier 1) 200
非営利組織(階層2) 100
非営利組織(階層3) 80
非営利組織(階層4) 50
学校/大学/カレッジ(非営利団体) 200
学校/大学/カレッジ(営利目的) 100
コーポレーション(営利目的) 50
個別ステークホルダー 25
aに該当する ジニーガーディアンノード? 100
ドナーカテゴリ
ジニー・ドナー(> = $ 50,000) 100
ジニー・ドナー(> = 25,000ドル) 75
ジニー・ドナー(> = 10,000ドル) 50
ジニー・ドナー(> = 5,000ドル) 25
ジニー・ドナー(> = 1,000ドル) 10
ジニー・ドナー(> = 500ドル) 5
ジーニー通貨ホルダーカテゴリー
ジニー通貨ホルダー(> = $ 50,000) 100
ジニー通貨ホルダー(> = $ 25,000) 75
ジニー通貨ホルダー(> = 10,000ドル) 50
ジニー通貨ホルダー(> = 5,000ドル) 25
ジニー通貨ホルダー(> = 1,000ドル) 10
ジニー通貨ホルダー(> = 500ドル) 5

ポイントシステム

To truly appreciate the significance of the "Community Vote Category," it's useful to understand the other categories first. So, we leave the Community Vote Category for last.

エンティティカテゴリ:非営利団体

多くの種類の非営利団体がありますが、最も重要な要素は資金調達方法です。要約する:

  • 創始者資金非営利団体(Tier 4) If a nonprofit organization doesn't have a substantial community of financial supporters, it's almost always funded primarily by the original founder(s). In this case, you can rationally assume the nonprofit is operating 主に (必ずしも 排他的に創業者の利益に役立てるために)。これは創業者が非営利団体を主として減税戦略やその他の戦略的目的で使用している場合に頻繁に発生します。この種の非営利団体は社会に最も価値がないため、Gini Ambassador Ranking Systemの非営利団体内で最低限のポイントを獲得します。

  • 企業向け非営利団体(Tier 3) If over 50% of a nonprofit organization's budget is funded by corporate donors, then you can rationally assume the nonprofit is operating 主に (必ずしも 排他的に彼らの利益に敵対する組織に合理的に寄付する企業はないため、これらのドナーの利益に役立つために、企業はすでに地球上の経済・政治システムに対する圧倒的な力を持っているため、企業の影響を強く受ける非営利団体は、より多様な人口と利害関係者が資金を提供する非営利団体よりも、ジニ・アンバサダー・ランク・システムの得点が少なくなります。

  • 政府が資金を提供する非営利団体(Tier 2)。 If over 50% of a nonprofit's budget is funded by a federal, state, or municipal government(s), then you can rationally assume the nonprofit is operating 主に (必ずしも 排他的にその政府を支配する政治家の利益に役立てるため)。今日の世界の多くの政府の政治家は、政治的選挙に勝つために企業のドナーに依存しているため、企業や政治家は一般市民の利益に抗議する強いインセンティブを持っている。これはしばしば、より広範な生態系の安定性と持続可能性を犠牲にして、巨大企業を支持する政策、法律、規制をもたらします。したがって、政府資金の影響を強く受ける非営利団体は、より多様な人口や利害関係者が資金を提供する非営利団体よりもジニ・アンバサダー・ランク・システムの得点が少なくなります。

  • コミュニティ基金非営利団体(Tier 1)。 If over 50% of a nonprofit's budget is funded by a large community of individual donors, そして no single donor contributes more than 25% (100% * 50% * 50% = 25%) of the organization's total budget, then that nonprofit generally has enough decision-making independence to act in the best interest of the community it claims to serve. From a societal perspective, this is the most valuable kind of nonprofit organization because it's not dominated by any particular self-serving agenda, which means its incentive structures are more effectively designed to serve the largest number of humans. Thus, nonprofits that are funded 主に (必ずしも 排他的に)は、多様な人口と利害関係者によって、Gini Ambassador Ranking Systemで最大のポイントを獲得します。

エンティティカテゴリ:学校/大学/カレッジ

理論的には そして 一般に学校/大学/カレッジは、主に比較的少数の株主にサービスを提供するように設計されているほとんどの営利企業よりも、社会にとっての価値が高く貢献しています。このため、学術機関はジニランキングシステムで比較的多くのポイントを受け取るのです。

学校認定。 もちろん、一部の学校は自己奉仕や無能な管理者によって管理されています。はい、多くの学校がイデオロギー学的に毒性のゴミを生徒に与えています。しかし、これらは主観的な意見であり、客観的に定量化することは通常困難です。自動化されたジニランキングシステムは、これらの非常に主観的な意見を考慮に入れることは期待できません。この理由から、学校が正当な認定を受けている限り、ジニランキングシステムの学校として認定されます。

次の質問は次のとおりです。 それは非営利団体か非営利団体ですか? 私たちはこれが合衆国(地球上でかなりの数の営利学校を持っている唯一の国)で議論の余地のあるトピックであることを理解していますが、私たちの研究と 他の多くのデータ strongly indicate that for-profit schools usually do not produce positive outcomes. In fact, "恐ろしい結果は非常に有益です." The reasons for this are obvious to anybody who has real-world experience teaching in a classroom: Despite the 理論的 performance and cost-efficiency of a profit-driven school, teachers are generally not driven by money; so, the quality of education inside a classroom is rarely impacted by the amount of money they're paid.

ザ 一次 営利目的の学校の受益者は、通常、投資家と管理者であり、 学生ではない. 利潤主導型の学校は、投資の最大限の収益を求める投資家と、自分のお金の最大価値を求めている学生/親の間に固有の利益相反があるため、緊張を生み出し、学生のための教育経験。これは、行政詐欺や腐敗、訴訟、子供の心理的問題など、あらゆる種類の問題につながる可能性があります。予想通り、これらの問題は 巨大な投資銀行がゲームに飛び込んだ.

There's no substantial evidence that for-profit schools produce better outcomes for students 大きなスケールで見ると。実際に、米国のK-12教育制度は、数十の国々の非営利、州資金援助の教育システムをはるかに下回っています。もちろん、すべてのルールには常に例外があります。私たちは、それを働かせる特別な人たちによって管理される少数の営利学校があることを知っていますが、全体として、営利学校のインセンティブ構造はあまりにも矛盾しています全国規模で最適な結果を生み出します。

こうした理由から、私たちは非営利の学校 通常 営利目的の学校よりも社会にとって価値あるものを生み出すことができます。そのためジニーのランキング制度は非営利学校に多くのポイントを与えています。

エンティティカテゴリ:法人(営利目的)

Corporations serve an important purpose in every capitalistic society and all of Gini's team members have worked in many for-profit corporations. So, we have no philosophical objections or emotional feelings about corporations, per se. However, it's clear from the Gini website and the websites we link to that Gini is strongly resistant to 地球を襲った巨大な企業の食料雑貨 彼らの社会経済的生態系に有意義な考慮をもたずに止めることのできないモンスターのようなものです。

あらゆる意識的な人間は、今日の多くの国々で構成されているように、資本主義は多くのレベルで持続不可能であると見ることができます。 Gini exists to help create a more sustainable economic model for humanity. The Gini model is not intended to exclude the for-profit corporate structure; it's intended to re-balance the wealth and power distribution that is catastrophically バランスを失う 今日の地球上で。私たちは、より多様で合理的で現実的な、そしてより現実的な環境に基づいて、ジニ生態系で作られるように、価値を定量化し、報酬を与えることによってこれを達成しています。 economically sustainable definition of "value".

そのことを念頭に置いて、Gini Ambassador Ranking Systemは、営利企業をアンバサダーとして参加させることを認め、報酬を得ていますが、単に企業では十分ではありません。このランク付けシステムで合計得点を最大にするには、さらに多様化した方法で生態系に貢献しなければなりません。法人が他のランキング要素のカテゴリに貢献している場合、非営利団体のようにトップ200のジーニアンアンバサダーの地位を得ることができます。

エンティティカテゴリ:個々のステークホルダー

個々のステークホルダーアンバサダーはなぜ25ポイントしか受け取らないのですか? In general, the concept of an "ambassador" in any context implies a substantial amount of organizational support behind the ambassador. This is because the process of being an ambassador for any substantial cause, organization, or government requires substantial resources to add enough value to the community it claims to serve to justify the existence of the ambassador. Thus, Gini Ambassadors that have more organizational resources supporting them will add more value to the Gini ecosystem; so, they receive more points in the Gini Ambassador Ranking System.

アンバサダーインセンティブ構造は重要です。 It's important to create structural incentives within the Gini ecosystem that encourage alliances with strong partners that believe in the Gini values and mission. Any individual or organizational stakeholder that wants to operate a Gini Ambassador node should also have the resources to effectively promote their role as a Gini Ambassador and the values and principles that make Gini important to human civilization. Like with everything else, the Gini Platform is designed to quantify and reward value whenever it is created in the Gini ecosystem. So, in return for the value that Gini Ambassador node operators create for the ecosystem, they automatically receive a portion of the small transaction fees that are charged when transactions are executed on the Gini Platform.

It's Easy to Form a Nonprofit Organization to Get More Points. Any individual stakeholder that wants to obtain the points of a nonprofit organization simply needs to form a verifiable nonprofit organization, which doesn't cost much money in most countries. However, this is only one of the factors that determines a stakeholder's rank in the Gini Ambassador Ranking System. So, try not to get stuck on this one factor. If you are strong in the other ranking factors, it's certainly possible to be in the top-200 Gini Ambassadors without forming an official nonprofit organization, especially in the early days of the Gini Network.

ドナーと通貨保有者

寄付者は、非営利団体Gini財団に何らかの特別な期待を寄せずに寄付する人間や団体です。彼らはジニの価値観と使命を信じているため、寄付をしています。彼らはまた、いくつかのGini暗号化を所有しているかもしれませんが、その寄付はGini暗号化の投資/購入とは別です。

In contrast, currency holders often purchase the currency because they're expecting a return on their investment. Our instinct is to give a higher weighting to donors than to currency holders because donors generally donate for self-less and, in our opinion, nobler reasons. However, we give donors and currency holders equal weighting in this ranking system for the following reasons:

  • すべてのcryptocurrencyシステムの活力は、ステークホルダーの多様な人口に大きく左右されます holding and using the currency in real-world commerce. Building a cryptocurrency that is viable in real-world commerce is a fundamental principle of Gini's mission. So, stakeholders who own the currency 何らかの理由で 生態系全体にとって非常に重要です。

  • 寄付者は、組織の価値観や使命を信じているため、一般的に寄付をしています and they're not very concerned about getting ポイント for donating. That doesn't mean we should not give them any points at all, but when balancing the relative value of donors vs. currency holders, this is such a subjective question that it's reasonable and practical to simply give them equal points based on the USD value of their respective contributions. Life's too short to waste precious time on relatively insignificant debates; so, we hope the community can respect our approach here.

Entity Category: "Eligible to be a Guardian Node?"

ガーディアンノード ジニーの生態系にとって非常に重要です。ガーディアンとして参加する人は当然、できるだけ多くの方法で報いを受けるべきです。この状況では、ガーディアンノードの要件を満たすために努力している人々は、Gini Ambassadorの合計ポイントに対して自動的に100ポイントを獲得します。

ガーディアンノード対アンバサダーノード。 それを思い出します ガーディアンノード のようなものです 非人間 Bitcoinマイナー(ただし、環境に優しい!)が存在し、ネットワーク上のトランザクションの整合性を自動的に検証するのに役立ちます。対照的に、Gini Ambassadorノードは、以下の投票権を集約する自動化されたガバナンスメカニズムです。 人間 stakeholders who don't have the time or desire to learn about all the technical details that are necessary to make informed voting decisions whenever there is a Gini community vote on important topics. So, the same node can serve both roles (Guardian and Ambassador), but they are two very different functions in the Gini ecosystem.

機能上の観点から、Guardianノードをすでに実行しているステークホルダーは、Guardianノードの上位200個のGini Ambassadorノードにもそのノードをリストしたい場合、Guardianであるために100ポイントを取得します。ジニーネットワークの初期段階では、これはトップ200の大使にふさわしいでしょうが、時間の経過とともに、単にガーディアンでは十分ではありません。なぜなら、他のステークホルダーは、アンバサダーランク付けシステム内の複数のカテゴリーから得点を得るからです。

コミュニティ投票ランクカテゴリ

コミュニティガバナンスシステムが公開されると、ジーニーの関係者はアンバサダーのリストを閲覧し、議決権をGiniソフトウェアのGUI内から希望の大使に委任することができます。個人は常に自己利益に基づいて投票を行いますが、集合的に、すべての投票は群衆の知恵を反映しています。 (はい、 群衆の知恵の作品 when it's properly understood and nurtured.) Thus, the highest quality Ambassadors will tend to get the most votes and the Ambassadors that are in the top-バツ コミュニティ投票ランクカテゴリ内の層は、それらの総ランクに対応するポイントを受け取る。

ステークホルダーはどのアンバサダーを選ぶべきかをどのように知っていますか? Gini Ambassadorのノード運営者は、物理世界の大使のように思えます。彼らは彼らの原則を促進し、彼らのウェブサイトとソーシャルネットワーク上で目的を伝える。彼らは彼らの使命について話すことができるように、人間をイベントに引き寄せるために時間と資源を費やしています。彼らは可能な限り多くの構成員を育てるために財政的、個人的な自我インセンティブを持っています。そして、これらは大使に独占的ではありません。これらはすべて人間の存在の自然で合理的な側面です。

ジニー大使の重要性は時間とともに成長するでしょう。 Over time you will get to know Gini Ambassadors based on how they present themselves to the world online and in physical meet-up groups. That will give you opportunities to evaluate their character, authenticity and values to confirm that their values are aligned with your own. This may seem strange now, but over time Gini Ambassadors will serve an increasingly significant role in the Gini ecosystem, which means you will have an increasingly stronger impulse to make sure you select the Ambassador that's right for you; and this is the fundamental basis of the "Community Vote Rank" mechanism.

ステークホルダーは、投票権を委任して大使に投票する。 As you study and engage the available Gini Ambassadors at any point in time, you will naturally rank them in your mind according to your own values and goals. Once you've decided on which Ambassador is worthy of voting on your behalf, you will 彼らに投票する by clicking the "Delegate My Voting Power!" button on that Ambassador's profile in the Gini software GUI. Then, that Ambassador will be empowered to vote on your behalf regarding important community issues that can have a significant impact on the ecosystem; so, delegate carefully!

As more stakeholders delegate their voting power to that same Ambassador, that Ambassador's rank increases within the "Community Vote Rank" category. If they rise to the top-200 Ambassadors, that's when they start receiving points from that category, which will increase or decrease as they are more or less appreciated by the Gini Community.

コミュニティは人間文明のエンジンです。 圧倒的な証拠があります。 群衆の知恵 独裁者よりはるかに良い 自己奉仕の政治家と企業の食堂。これは、ジニーが数量化、育成するために多くのレベルで設計されている理由です 報酬 多様な 値のストリーム that flow throughout the Gini ecosystem. For all these reasons, the "Community Vote Rank" category offers the largest number of points in the Gini Ambassador Ranking System.

すべてのコミュニティは小規模から始まります。 もちろん、最初はシステムに少数のアンバサダーしかいませんが、すべてのコミュニティは単一の魂から始まり、そこから成長します。ですから、忍耐強く、Giniは、今日の地球を忘却に追い込んでいる、四半期ごとに利益を上げる巨大企業や近視眼的な政治家とは異なり、長期に焦点を合わせていることを忘れないでください。


この記事は気に入りましたか?


Giniは非常に重要な作業を行っており、他の組織にはできない、またはできない。以下のGiniニュースレターに参加して、Giniの重要なニュースやイベントに関するアラートを受け取り、フォローしてください。 Gini on Twitter.