Robotic Market Volume is geen marktliquiditeit

What is a "market"? What exactly is the purpose of the light-speed buying and selling of abstract contracts in a so-called marketplace? The reason proponents of algorithmic trading, and high-frequency trading (HFT) in particular, do not acknowledge a distinction between market volume and market liquidity is because they do not ask those basic existential questions about the nature of markets, the nature of economic systems, and the nature of capitalism. Most importantly, they don't ask: What do humans echt nodig hebben van markten, economische systemen en kapitalisme?

Miljarden egoïstische acties DonMagisch geen efficiënte marktresultaten opleveren. Politici en onze collega's op Wall Street, Bank Street, Bay Street en andere bankcentra van de wereld moeten zichzelf de bovenstaande vragen stellen als ze willen begrijpen wat een echt gratis is menselijk markt betekent. Helaas kunnen we verwachten dat maar weinigen van hen die vragen ooit zullen stellen omdat die vragen hinderlijke obstakels zijn voor datgene waar ze echt om geven: winst voor zichzelf. En nee, markten worden op macroniveau niet magisch efficiënt, van 7,5 miljard individuen handelen in hun eigenbelang. Er is geen enkel bewijs voor die onzinnige veronderstelling. In feite geloofde Adam Smith dat zelf niet, wat wordt besproken in de Gini-boek.

Watis het doel van elke markt in menselijk bestaan? De puriteinse libertaire filosofie dwingt mensen ertoe iedereen te demoniseren die deze belangrijke existentiële vragen stelt. Kijkend naar de wereld door de lens van de puriteinse libertaire ideologie, zijn deze vragen niet relevant. Ze beweren dat we zijn het punt missen van vrije markten, economische systemen en kapitalisme. Nee, we missen niets. Ze missen het punt van menselijk markten: om mensen te dienen! Dit is een kernprincipe dat centraal staat in het Gini Gedecentraliseerde Exchange en alles wat we doen bij Gini.

De Libertarian Magic Trick. Kijkend naar de wereld vanuit dat puriteinse libertaire ideologische kader, hoeven we alleen maar de markt te laten functioneren vrij en alles zal voor zichzelf zorgen. Ze erkennen niet dat de term "vrije markt" zinloos is, omdat markten nooit "gratis" zijn om vele redenen die in de Gini-boek. They blindly believe that market failures don't really exist; and what we perceive as market failures are really just inefficiencies in price discovery and capital formation caused by the government. There, in a single sentence, a puritanical ideology can magically wave away the entire universe of sociological, economic, geopolitical, philosophical, technological, and existential dynamics that actually drive real-world market pricing and supply and demand in every human market.

De structurele fout in alle moderne financiële markten. Omdat ze het onderscheid tussen marktliquiditeit en marktvolume niet erkennen, kunnen ze een fundamentele tekortkoming in de structuur van moderne financiële markten eenvoudig negeren: Geautomatiseerde hoogfrequente handel (HFT) marktliquiditeit verdampt meestal wanneer het financiële systeem dat het meest nodig heeft. Deze fundamentele realiteit vormt de kern van elke zware crash in de moderne geschiedenis sinds de crash "Black Monday" in oktober 1987. En deze problemen worden vergroot in moderne financiële markten die worden aangedreven door kunstmatige intelligentie.

Naïeve menselijke handelaren vallen in de val van de zombie. De fout hierboven creëert de illusie van marktgroei, die meer zombiehernieuwde groei van andere algoritmische robots aantrekt, die zichzelf voedt in een zichzelf versterkende handelscyclus volume, maar dat handelsvolume is geen liquiditeit. Het is slechts een relatief klein aantal zeer grote algoritmisch gecontroleerde pools van vluchtig handelskapitaal die digitale stukjes informatie tussen elkaar wisselen en de prijzen van alle markten omhoog of omlaag duwen. In de tussentijd hevelen gigantische banken en hedgefondsen die de HFT-zombies besturen geld over van de reële economie, terwijl naïeve en ongeïnformeerde menselijke handelaars precies in hun giftige val terechtkomen.

HFT creëert geen betekenisvolle waarde in de echte wereld. Terwijl deze kunstmatige fantasiemarkten zichzelf blijven opblazen door deze digitale orgieën van betekenisloos uitwisseling, het maakt de hele wereldeconomie steeds instabieler. Mensen kunnen niet begrijpen hoe of waarom deze kunstmatig intelligente handelsrobots hun beslissingen nemen, en evenmin kan het menselijk brein zelfs dicht komen bij het begrijpen van alle informatie die wordt verwerkt, juist binnen de tijdsspanne van een enkele microseconde (1-miljoenste van een seconde). Dus, er is geen zinvol menselijke waarde afgeleid van deze zinloze transacties, met uitzondering van het kleine aantal institutionele handelaren die weten hoe ze geld moeten overhevelen van de echte economie terwijl ze de rijkdom overhevelen van miljarden mensen op aarde.

Om dit in perspectief te plaatsen, op elke belangrijke geautomatiseerde financiële marktbeurs van vandaag, zijn er meer transacties uitgevoerd in een enkele seconde dan alle transacties in alle markten gedurende de menselijke geschiedenis. gecombineerde vóór de jaren tachtig. Als al dat handelsvolume geen echte liquiditeit is en het menselijk brein onmogelijk kan bevatten waarom of hoe al die transacties worden uitgevoerd, wat zijn dan precies al die transacties die voor echte mensen in de echte wereld? Niets. Werkelijk, hetis erger dan niets. . . .

HFT is destructief voor menselijk welzijn en welzijn. HFT creëert de illusie van het creëren van rijkdom, zodat een klein aantal technisch geavanceerde institutionele handelaars jaarlijks USD miljard uit de reële economie kan hevelen door markten te manipuleren en een giftig economisch systeem te exploiteren dat is gebaseerd op een voortdurende uitbreiding van onhoudbare schulden. Dit toxische systeem creëert marktstructuren en markttekortkomingen die miljarden mensen op Aarde voor toekomstige generaties tot slaaf maken. Hoe is dit acceptabel? Hoe is dit te verkiezen boven de ergste, meest beschimpte vormen van despotisme en communisme en alle andere vervelende ideologieën die puriteinse libertarische ideologen zo snel demoniseren?

Wijheb de wereld gezien vanuit vele perspectieven. Om duidelijk te zijn, iedereen bij Gini was de meeste van ons leven libertair totdat we het onderzoek voor onze boeken begonnen, wat leidde tot een nieuw perspectief op vele aspecten van het menselijk bestaan. Dat leidde tot het creëren van een egalitaire, gedecentraliseerde sociaaleconomisch besturingssysteem voor de mensheid dat we Gini-kapitalisme noemen. (Zie de wit papier voor details.) Dus, we omarmen zeker niet het communisme of enige vorm van centrale planning door feilbare mensen.

De wereldeconomie is vandaag hypergecentraliseerd. Het is onmogelijk voor Te groot om te falen banken en transnationale kannibalen to gobble up the overwhelming majority of our planet's natural resources and human market opportunities without an overwhelming amount of centralized planning and control over the distribution, the pre-distributie, and the post-distribution of wealth, income, and political power. Make no mistake, we have a highly centralized, centrally planned economy in every large country on Earth today, which collectively results in a substantially centralized, centrally planned global economy dominated by a tiny number of ruling elites who control a tiny number of gigantic banks. That's one of the biggest reason why bankkapitalisme vernietigt vandaag het kapitalisme op aarde.

Waarom nietniet centraal planmatig werken? Central planning by a tiny cartel of self-serving humans (the essence of Soviet-style communism) never works because the volume of information required to make good decisions across a virtually infinite number of decision domains is impossible for the human brain to comprehend. But let's assume for a moment that humans can create an artificial intelligence that can keep track of enough market information in our world to at least theoretisch goede beslissingen nemen over elk belangrijk aspect van financiële en grondstoffenmarkten. Dat zou nog steeds een probleem zijn, omdat de gigantische banken en bedrijven die onvermijdelijk de controle zouden hebben over die kunstmatige intelligentie, de technologie zullen gebruiken om hun eigen belangen eerst te dienen, terwijl ze alleen maar lippendienst verlenen aan andere belangen in de economie.

Om al deze redenen heeft Gini de meest egalitaire vorm van democratisch bestuur gecreëerd die menselijk mogelijk is voor het Gini-ecosysteem in de vorm van de Communautair governancesysteem. Gecombineerd met de Ecosysteem Stabiliteitsmechanisme en de Gini Trust Protocol, deze systemen zorgen ervoor dat niemandzelfs de Gini Foundation niet-Kan het Gini-ecosysteem domineren, ongeacht hoe krachtig hun AI en politieke connecties nu of in de toekomst kunnen zijn.