Gini School of Economics - Gini Foundation

Economie in de echte wereld is heel anders dan de economie die tegenwoordig in veel universiteiten wordt onderwezen. In feite, zoals we in onze Gini-boeken hebben geschreven, zijn de curricula van de economie die op veel scholen worden onderwezen meestal gebaseerd op tientallen valse aannames, onrealistische modellen en verwrongen en oninteressante interpretaties van klassieke economische principes. Dit veroorzaakt destructieve sociale, geopolitieke en economische problemen over de hele wereld. Al deze verwarring geeft politici en bedrijven een excuus om de slechte economische, regulerende en wereldwijde handelspolitiek in de collectieve keel van de mensheid te blijven proppen en de onvermijdelijke sociaaleconomische crises die zij creëren te exploiteren.

Bovendien veranderen de moderne crypto-economie en kunstmatige intelligentie snel de manier waarop mensen omgaan in regionale en mondiale economieën. Omdat al deze complexe dynamieken steeds sneller om ons heen dwarrelden, besefte het Gini-team dat het waarschijnlijk voor de meeste mensen op aarde moeilijk is om alles te begrijpen; en er is geen plaats voor inhoudelijke, echte wereld Economisch onderwijs dat alle principes dekt die volgens ons belangrijk zijn op dit uitdagende moment in de menselijke geschiedenis.

Winst maximaliseren is niet gelijk om het menselijk welzijn te maximaliseren. Een enorme valse veronderstelling die vrijwel alle reguliere economen sinds eind jaren zeventig hebben gemaakt, is dat het BBP het enige is dat er echt toe doet. Ze beweren dat zolang het bbp van een land groeit, alle rijkdom magisch zal zijn sijpelen naar beneden naar de massa en er zal zijn meer winnaars dan verliezers. Evenzo geloven veel mensen in de cryptogemeenschap nog steeds dat alle rijkdom van de walvis naar de cryptomassa zal sijpelen wanneer de walvissen begin met het verkopen van hun cryptocurrency. Er is geen bewijs dat trickle-down economie werkt om economische stabiliteit en rechtvaardige verdeling van welvaart in de fiat- of crypto-werelden te bereiken. Er is dus geen bewijs dat er ooit een zinvolle decentralisatie van rijkdom en macht zal plaatsvinden ieder economie (fiat of crypto) op basis van het monetaire beleid dat vandaag wordt toegepast in fiat- en crypto-economieën. In feite toont het bewijsmateriaal precies de tegenovergestelde uitkomsten.

Stagnante middenklasse-inkomens bewijzen dat trickle-down-economie niet werkt. Geaggregeerde economische statistieken zoals BBP (of crypto-marktkapitalisatie) onthullen niets over hoe rijkdom en macht worden verdeeld over een bevolking; en de verdeling van rijkdom en macht in elke populatie bepaalt de systemische gezondheid van elke economie, inclusief een crypto-economie. Dit is de reden waarom het meten van de Gini-index en Gemiddeld inkomen (niet inkomen per hoofd van de bevolking) is zo belangrijk. Als we die factoren meten, kunnen we zien dat hoge Gini-indexen en het volledig vlakke en dalende reële inkomen van de middenklasse in bijna alle rijke landen van vandaag (terwijl hun BBP's zijn geëxplodeerd) bewijst dat trickle-down economie een fantasie is. Toch zijn alle reguliere fiat- en crypto-economische theorieën, modellen en cryptocurrency-projecten tegenwoordig op deze fantasie gebaseerd. Het is te voorspellen dat dit dezelfde theorieën, modellen en fantasieën zijn die onze wereldeconomie hebben veranderd in het door schulden verstikte, onstabiele, niet-duurzame, oligarchische systeem van zakelijke hebzucht en economische onrechtvaardigheid die het vandaag is.

Een fusie van humanistische filosofie, moderne technologie en duurzaam, ongebonden Publiek beleid. Terwijl we het Gini-ecosysteem bouwen op basis van een duurzaam en billijk monetair beleid, weerspiegelt de architectuur van onze technologische systemen onze economische en humanitaire filosofie. Zonder een gestructureerde onderwijsomgeving om het voor mensen gemakkelijk te maken te leren en te begrijpen waarom onze systemen en ons projectbesturingsbeleid superieur zijn aan die in elk fiat- of crypto-ecosysteem van vandaag, zou het voor mensen moeilijk zijn om te begrijpen waarom Gini speciaal is en waarom het zo cruciaal is voor de toekomst van de menselijke beschaving. (Ernstig?)

Introductie tot de Gini School of Economics. Om alle bovenstaande redenen bouwen we aan een gratis online Gini School of Economics (GSE) om het economisch bewustzijn uit te breiden en de intellectuele groei van belanghebbenden in het hele Gini-ecosysteem te bevorderen. Economie kan leuk en opwindend zijn en we bouwen aan de GSE om zo boeiend mogelijk te zijn. Het belangrijkste is dat het unieke GSE-curriculum, zoals onze boeken en artikelen, is gebaseerd op echte wereld sociaal-economische gegevens en duurzame economische principes, die corresponderen met de technische architectuur van de Gini cryptocurrency en blockchain.

Het GSE Curriculum. Het GSE-curriculum bestaat uit de volgende vier modules.

Marktfundamentals: 18e-eeuwse Adam Smith. Dit omvat een beknopte analyse van de beroemdste geschriften van Adam SmithHet welzijn van naties en The Theory of Moral Sentiments-om de vervormingen van Wall Street die zijn werk in de afgelopen 150 jaar of zo volledig uit de context hebben gehaald, te ontkrachten. Dit geeft GSE-studenten de basis voor marktgerichte economische principes. Opmerking: de gangbare moderne perceptie van Adam Smith wordt ernstig verstoord door de hedendaagse popcultuur. In werkelijkheid was Adam Smith een zeer bedachtzame, medelevende en spirituele man die niets leek op het 'kapitalistische varken' dat veel mensen aannemen dat hij was. Deze misvatting is meestal gebaseerd op de manier waarop zijn 'Invisible Hand'-concept vaak wordt samengevoegd met de' hebzucht is goed'-meme in de populaire bedrijfscultuur. In feite, Adam Smith's echte woorden over kapitalisme, vrije markten, liefdadigheid, belastingen, corruptie bij bedrijven, overheidsingrijpen en vele andere aspecten van zijn geschriften zijn samengevat in de Gini-boek om de meest flagrante verstoringen te ontkrachten.
Markthoudbaarheid: 19e eeuws Henry George. Onder serieuze economen wordt Henry George bijna universeel bewonderd vanwege zijn diepe inzichten in billijke belastingen en duurzame economie. In feite heeft Henry George de economische filosofie van Gini meer beïnvloed dan welke andere econoom ook. Zijn boek, Vooruitgang en armoede, verkocht voor zijn dood in 1897 meer kopieën dan welk boek dan ook in de menselijke geschiedenis (behalve de Bijbel); toch hebben veel mensen nog nooit van Henry George gehoord. Waarom? Omdat er is geweest een echte systematische samenzwering om hem tot zwijgen te brengen en zijn ideeën te begraven, die in de eerste plaats wordt gepleegd door grote banken, grote bedrijven en grootgrondbezitters die zijn onweerlegbare logica en echte wereld analyse als een ernstige bedreiging voor hun economische en politieke overheersing. Een heel hoofdstuk in de Gini-boek is toegewijd aan het uitleggen en uitbreiden van vele principes die Henry George in zijn boek presenteerde, maar het Gini-boek is geschreven in moderne en gemakkelijk te begrijpen taal.
Modern Data-Driven Analysis & Developmental Economics: 20th Century Joseph Stiglitz. Het Nobelprijs winnende werk van Joseph Stiglitz in data-gedreven informatie-economie en zijn analyse van echte sociaal-economische resultaten heeft de ideologisch gestuurde propaganda die neoliberale economen en globalistische cheerleaders de afgelopen veertig jaar de collectieve keel van de mensheid hebben verkwanseld, grondig ontkracht. Stiglitz is een held in de derde wereld omdat hij een van de weinige internationaal bekende economen is die de moed heeft om te confronteren Transnationale kannibalen en zogenaamde 'orthodoxe economen' (ook wel 'reguliere economen' genoemd). Die heersende economen hebben Wall Street en hun trawanten in de regering een laagje van academische respect en een ideologisch excuus gegeven om de natuurlijke bronnen van onze planeet te verkrachten en de mensenrechten van werknemers in veel landen sinds de jaren tachtig te vernietigen. GSE-studenten zouden de no-nonsense van Stiglitz moeten vinden, echte wereld, data-gedreven inzichten zijn behoorlijk verfrissend.
Cryptocurrencies & Human-Centered Economics in the Age of Artificial Intelligence: 21st Century Ferris Eanfar, et al. Laten we duidelijk zijn: kunstmatige intelligentie verandert alles. Met AI-aangedreven genetische en cybernetische engineering, het IoT en bovenmenselijke robotica zal vrijwel niets in de menselijke beschaving over 20 jaar hetzelfde zijn. Gigantische bedrijven willen graag dat we geloven dat AI slechts een andere productiviteitstool is die we van hen moeten kopen, zoals Brains-as-a-Service (BaaS). Ze wijzen naar nep werkgelegenheid statistieken, trompetter de libertaire deugden van vrije markten, en beweer dat AI meer menselijke banen zal creëren dan het vernietigt; dus, mensen hebben niets te vrezen. Wat ze niet doen vertel je is:
- AI is zonder twijfel de meest krachtige gereedschap ooit gemaakt voor gigantische banken en bedrijven om elk laatste beetje rijkdom en macht uit de mensheid te halen. (Waarom "gigantische bedrijven"?)
- AI garanties dat de wereldwijde verdeling van rijkdom en politieke macht zal zijn nog meer geconcentreerd in de komende jaren als de structurele economische en politieke verstoringen die dit veroorzaken Broken capitalism zijn niet vast.
- Het puriteinse economische libertarisme is een Trojaans paard, dat vaak wordt omarmd door de elite van het bedrijfsleven, hun politieke trawanten in de regering en vrijwel alle andere cryptocurrency-teams van vandaag. Tech-gerichte crypto-teams hebben vaak niet genoeg echte zakelijke en geopolitieke ervaring en een opleiding in historische economie voorbij een paar ideologisch verzadigde boeken om echt te begrijpen hoe hun passie voor vrijheid is gekaapt door gigantische bedrijven.²
- Het puriteinse economische libertarisme creëert het perfecte ideologische huwelijk tussen onafhankelijke, hooggeschoolde technologen en de 'elite van de aandeelhouders is koning'. Dit stelt gigantische bedrijven in staat om de vaardigheden aan te trekken om hun kannibalistische rijken op te bouwen en de ideologische rechtvaardiging om de embedded, onverdiend systemische privileges die politici uitdragen aan de grootste Transnationale kannibalen in ruil voor hun politieke campagnefinanciering en andere quid-pro-quo uitwisselingen. (Ja dit is echte economie, welke studenten dat zouden doen nooit leren in een traditionele universiteit.)
- Het puriteinse economische libertarisme is een ontoereikende en zelfvernietigende economische filosofie in een wereld waar de heimelijke verstandhouding tussen gigantische bedrijven en regeringen en de AI die zij controleren zal domineren alle zogenaamde "vrije markten" en alle gebieden van het menselijk economisch bestaan. Dit maakt een bespotting van alle concepten die Libertariërs koesteren: 'vrije markten', 'Laissez-Faire', 'vrijheid', 'vrijheid', 'zelf-soevereiniteit'. . . . Ze realiseren zich vaak niet dat schreeuwen "regering, laat me met rust!" en "Lees Hayek, Mises, Rothbard, Bastiat!" zoals een gebroken record doet absoluut niets af aan de geopolitieke, technologische en sociaaleconomische dynamiek die hun eigen economische en politieke vrijheid vernietigt in de echte wereld.
- Bijna alle grote cryptocurrencies zijn tegenwoordig slecht ontworpen vanuit het oogpunt van transactieprivacy. (Daarom is transactieprivacy een van Gini's primaire principes voor technische architectuur.) Dit betekent dat ze eenvoudig kunnen worden beheerd door overheden en bedrijven met opkomende cryptocurrency blacklists van de overheid. Dit transformeert die cryptocurrencies al in letterlijk biljoenen digitale spionnen die door gigantische bedrijven en overheden kunnen worden gebruikt om elke privétransactie in echte tijd. Gecombineerd met onbegrijpelijk krachtige bedrijfs- en door de overheid gecontroleerde AI, betekent dit 'game over' voor menselijke vrijheid en mensenrechten.
- Tegen de tijd dat het grote publiek echt begrijpt wat er gebeurt, zal het te laat zijn omdat de bedrijfs- en door de overheid gecontroleerde AI te snel en te krachtig zullen zijn om weerstand te bieden. De economische en sociale gevolgen van AI en slecht ontworpen cryptocurrencies zal catastrofaal zijn tenzij de mensheid gemachtigd is met de kennis en instrumenten die nodig zijn om hun economische en politieke vrijheid echt te beschermen.

Gini's economische filosofie

De vier bovenstaande modules zullen GSE-studenten een goed afgerond Economics-onderwijs geven en een diepere kennis van de volgende 10 pijlers van Gini's unieke en praktisch economische filosofie.¹^,²

De krachten van vraag en aanbod moeten altijd worden gerespecteerd, maar het zijn geen goden die het universum regeren. Andere factoren kunnen en zou moeten bij elke analyse van het economische beleid in de praktijk in aanmerking worden genomen om de integriteit van menselijke en ecologische ecosystemen te behouden.
Duurzaam en rechtvaardig economische systemen zijn essentieel voor het creëren duurzaam en rechtvaardig politieke systemen.
Zuiver vrije markten zijn een fantasie. overheden zal altijd tussenbeide komen in economieën tot op zekere hoogte omdat politici altijd hebben prikkels en geopolitieke druk om dit te doen. Dus het belangrijkste echte wereld economische maatschappijen moeten vragen en antwoorden is: zullen regeringen ingrijpen om de schaalvoordelen van de walvissen te vergroten (dwz transnationale kannibalen in de fiat-wereld en crypto-walvissen in de cryptocurrency wereld) of zullen regeringen tussenkomen om een ecosysteembalans te creëren, zodat kleine en middelgrote bedrijven en de middenklasse een duurzaam niveau van rijkdom en politieke invloed binnen hun ecosystemen kunnen bereiken?
Er is een onderscheid tussen empirische, data-gedreven analyse versus ideologische angstzorgen, ongefundeerde label-slinging en gedachteloos sociaal pesten. Het Gini-team houdt zich niet bezig met tijdverspillende ideologische debatten, vooral als de debatten niet gebaseerd zijn op geloofwaardige gegevens en gericht zijn op echte wereld sociaal-economische resultaten. Als iemand niet bevalt wat we doen, kunnen ze ons gewoon negeren.
Regeringen en cyrptocurrency-projecten moeten hun economisch beleid en systemen op basis van real-world resultaten van menselijk welzijn, niet gebaseerd op blind ideologisch dogma, modelgestuurde propaganda, kortzichtig politiek tribalisme en financiële financiële agenda's die zichzelf dienen.
Gigantische bedrijven en overheidsbureaucratieën zal altijd alle vormen van rijkdom en politieke machtsdistributie verstoren in elke economie en samenleving. ("Rijkdom" kan financiële, natuurlijke hulpbronnen, land, kapitaal, arbeid, menselijk kapitaal, enz. Zijn). Dus zou elke samenleving systemische mechanismen moeten implementeren om automatisch en proactief de omvang van bedrijven en overheden minimaliseren op basis van specifieke statistieken die zijn goedgekeurd door een democratische meerderheid van de burgers van een samenleving.⁴
EEN corporatie is niet slecht op zichzelf. Bedrijven zijn eenvoudigweg winstgenererende motoren die als vehikel voor moeten worden gebruikt breed creatie en distributie van rijkdom. Corporations word kwaad wanneer politici en kleine groepen aandeelhouders van bedrijven samenzweren tegen het grote publiek om de rijkdom en politieke macht van een samenleving in eigen hand te nemen. (Zelfs Adam Smith zei dit, waarover je kunt lezen in de Gini-boek.)
De gevolgen van gigantische bedrijven en regeringen die AI monopoliseren, zullen diepgaand destructief zijn voor menselijke economische vrijheid en politieke vrijheid. Gini is geboren om deze gevolgen te helpen minimaliseren.
Alleen een goed ontworpen cryptocurrency kan de mensheid een kans geven te ontsnappen aan tirannie door bedrijven en overheid. (Definitie van "goed ontworpen cryptocurrency.")
Menselijke economieën zijn er om de behoeften van te dienen echte mensen, geen AI-bots, professionele marktmanipulatoren, hedge fund-speculanten of anonieme bedrijven die vooral een klein aantal aandeelhouders ten goede komen. Aldus zullen de algoritmen die alle technologisch gemedieerde markten en systemen van Gini aandrijven altijd worden geoptimaliseerd om de distributie van Gini-rijkdom naar het grootste aantal mensen te maximaliseren. Economisch gezien dit bewuste technische differentiatie is gerechtvaardigd op basis van het principe dat waardecreatie en symbiotische koopkracht binnen een economie altijd maximaal zijn wanneer waarde en koopkracht naar het maximum aantal menselijk marktdeelnemers.

Technisch architectonisch ontwerp stroomt van filosofische overtuigingen. Dit is moeilijk voor veel technische mensen om te accepteren omdat ze geloven dat het mogelijk is om filosofie / ideologie netjes te scheiden van economie en technische engineering. We wensen dat het universum zo eenvoudig was, maar dat is het niet. Sterker nog, gebroken prikkels en ideologische blindheid zijn precies wat het voor vrijwel alle andere cryptocurrency-teams vandaag onmogelijk maakt om een van de grootste problemen op de cryptocurrency-markten op te lossen. (Deze problemen en de oplossing van Gini worden uitgelegd op de Gini Decentralized Cryptocurrency Exchange pagina.)

Het maakt niet uit hoeveel technisch talent ze hebben, en het maakt niet uit hoeveel interessant zijketens, betaalkanalenen oneindige netwerkvergrotingen die ze samen kunnen cobble, zij zal nooit repareer deze problemen. Waarom? Omdat hun ideologieën en filosofische geloofssystemen over hoe economieën en markten zouden moeten werken, dit nooit zullen toestaan doe wat nodig is de fundamentele oorzaak van deze problemen erkennen en oplossen. Daardoor zullen ze blijven geloven in de fantasie dat er pure vrije markten kunnen bestaan, die hun markten en ecosystemen voorspelbaar zullen ondermijnen tot eeuwigdurende disfuncties, hypervolatiliteit, onhoudbare en ongelijke sociaal-economische resultaten en systemische corruptie. Dat is de reden waarom hun cryptocurrencies zal nooit levensvatbaar zijn voor grootschalige, real-world commerce.

Een opmerking voor onze libertaire vrienden. We understand that puritanical Libertarians will be ideologically resistant to some of the principles that guide the Gini Foundation and the Gini cryptocurrency technical development. So, you should know this: Virtually everybody on the Gini team was a Libertarian for most of their adult lives until we started doing the research and development for our books and the Gini technical infrastructure. Now . . .

na jaren van studie van de werkelijke sociaal-economische resultaten in de praktijk van het neoliberale en libertarisch geïnspireerde economische en wereldwijde handelsbeleid dat de aarde de afgelopen 40 jaar heeft gedomineerd;
na diep na te denken over hoe de toxische samenspanning tussen gigantische bedrijven en regeringen heeft historisch en herhaaldelijk resulteerde in grootschalige economische onderdrukking, politieke tirannie en geopolitieke conflicten (Zie de Gini-boekenlijst als je dit niet gelooft.);
na het erkennen dat pure vrije markten een fantasie zijn en regeringen altijd tot op zekere hoogte in economieën zullen ingrijpen, wat een aanfluiting is van Keynes en Hayek; De belangrijkste economische vraag van de wereld is dus: zullen overheden ingrijpen namens een klein aantal aandeelhouders van gigantische banken en bedrijven of zullen ze ingrijpen namens de algemene bevolking?
en na diep na te denken over hoe AI zal onvermijdelijk worden gebruikt door gigantische bedrijven en zelfingenomen politici als een wapen van massale economische vernietiging en rijkdomsextractie tegen grote menselijke bevolkingen;

. . . we geloven rationeel niet langer dat het libertarisme een adequate filosofie is om de echte uitdagingen op te lossen die de menselijke beschaving in de 21ste eeuw en daarna bedreigen. Daarom is Gini geboren.

Voorbeeld van komende attracties. Hieronder is een vroeg prototype van de online Gini School of Economics-homepage. Er zullen nog veel meer boeken en bronnen worden toegevoegd van andere academisch rigoureuze auteurs en professoren die de economische filosofie van Gini en de technische ontwerpprincipes waarderen. Onze boeken, GINI: Capitalism, Cryptocurrencies & The Battle for Human Rights en Broken Capitalism: This Is How We Fix It geef een idee van de principes die in de Gini-school worden onderwezen. (Dit is slechts het begin, dus we verwachten niet dat iemand in dit vroege stadium onder de indruk zal zijn van dit prototype.) Geef ons tijd.)

"Why Is not (Insert Random Economist) opgenomen in het GSE Curriculum?" We waarderen de substantiële bijdragen van andere grote economen zoals David Ricardo, Friedrich Hayek, John M. Keynes, Karl Marx, Joseph Schumpeter, Murray Rothbard, Frederic Bastiat, Milton Friedman en vele anderen, maar ze zijn allemaal te ideologisch gedreven ( wat leidt tot grappig maar oneindig, irrationeel ideologische gevechten) of hun werk is gericht op aspecten van de economie die te technisch zijn om van het grote publiek te verwachten dat ze het waarderen.

De GSE daarentegen is bedoeld om studenten een solide, niet-partijdige stichting in grondbeginselen van de vrije markt; duurzaam economisch beleid; basic, echte wereld data-analysetechnieken; en een overzicht van de snel evoluerende wereld van cryptocurrencies en AI als ze betrekking hebben op economie en mensenrechten in de 21e eeuw. Wij geloven dat het unieke en boeiende curriculum van de GSE de optimale manier is om mensen van alle leeftijden in alle landen mondig te maken met de economische kennis en hulpmiddelen die ze nodig hebben om hun politieke en zakelijke leiders verantwoordelijk te houden voor hun acties.

De online Gini School of Economics is een opwindend project. We hebben al een grote en groeiende database van unieke economische artikelen that will be integrated into the GSE curriculum. We will update this page as we achieve each new GSE milestone. Please follow Gini op Twitter en / of neem deel aan de Gini-nieuwsbrief als je gewaarschuwd wilt worden wanneer we belangrijke mijlpalen bereiken.

Opmerkingen:

1. We hebben overwogen om nog veel andere principes in de economische filosofie van Gini op te nemen, maar we kunnen alleen echt een impact hebben op het gebied van economie en technologie, waarin ons team aanzienlijke kennis en ervaring uit de praktijk heeft. We erkennen bijvoorbeeld dat milieuduurzaamheid en klimaatkwesties belangrijk zijn om in elke economische filosofie te overwegen, maar we zijn geen milieu- of klimaatwetenschappers en die domeinen liggen te ver buiten Gini's belangrijkste economische en cryptocurrency-activiteiten. We zijn echter van mening dat studenten die afstuderen van de GSE veel bewuster en gevoeliger zullen zijn allemaal economische en ecologische duurzaamheidskwesties, die de voorwaarden scheppen voor een meer verantwoorde rentmeesterschap van alle ecosystemen, inclusief de ecologische ecosystemen van onze planeet.

2. We hadden liever minder filosofische pijlers gehad. We zijn echter van mening dat deze tien pijlers het minimumaantal pijlers zijn dat GSE-studenten moeten begrijpen voor hen enige kans van het voorkomen van de catastrofale gevolgen verbonden aan de samenspanning van gigantische bedrijven en regeringen, razendsnelle AI en slecht ontworpen cryptocurrencies.

3. Dit is een van de belangrijkste factoren die het verschil maken Gini-team van andere tech-teams. Meer in het bijzonder heeft ons founding-team veel meer echte zakelijke ervaring met het bouwen en leveren van missiekritieke technologieën voor de verwerking van betalingen; real-world (en academische) economische opleiding; echte geopolitieke kennis, ervaring en bewustzijn; en real-world ervaring met het bouwen van een ecosysteem zonder winstoogmerk. Onze prikkels, ervaringen en doelen zijn dus optimaal geïntegreerd en afgestemd op het publieke belang om de belangrijke missie van Gini met doordachte toewijding en integriteit uit te voeren.

4. Lees de Gini-boek en Broken capitalism voor specifieke, op de markt gebaseerde mechanismen om dit te bereiken zonder in centrale planning en communisme te vervallen.