Gini School of Economics - Gini Foundation

Økonomi i den virkelige verden er svært forskjellig fra økonomien undervist i mange høyskoler i dag. Faktisk, som vi har skrevet i våre Gini-bøker, er økonomikursene som er undervist i mange skoler, vanligvis basert på dusinvis av falske antagelser, urealistiske modeller, og forvrengt og utenom-kontekstolkning av klassiske økonomiske prinsipper. Dette forårsaker ødeleggende sosiale, geopolitiske og økonomiske problemer over hele verden. All denne forvirringen gir politikere og selskaper en unnskyldning for å fortsette å kramme dårlige økonomiske, regulatoriske og globale handelspolitikker ned menneskehetens kollektive hals og utnytte de uunngåelige sosioøkonomiske kriser de oppretter.

I tillegg endrer moderne kryptoøkonomi og kunstig intelligens raskt hvordan mennesker samhandler i regionale og globale økonomier. Med alle disse komplekse dynamikkene som virvler rundt oss i et stadig raskere tempo, innså Gini-teamet at det er sannsynligvis vanskelig for de fleste mennesker på jorden å få mening av det hele; og det er ikke noe sted å gå for en substantiv, virkelige verden Økonomisk utdanning som dekker alle prinsippene som vi tror er viktige på dette utfordrende punktet i menneskets historie.

Maksimere fortjeneste er ikke likeverdig å maksimere menneskelig velferd. En stor falsk antagelse at nesten alle vanlige økonomer har gjort siden slutten av 1970-tallet er at BNP er alt som virkelig betyr noe. De hevder at så lenge et lands BNP vokser, vil all rikdom bli magisk trickle ned til massene og det vil være flere vinnere enn tapere. På samme måte tror mange mennesker i kryptosamfunnet fortsatt at alle hvalformene vil falle ned til kryptomassene når hvaler begynn å selge deres kryptokurrency. Det er ingen bevis for at trickle-down økonomi arbeider for å oppnå økonomisk stabilitet og rettferdig velstandsfordeling i fiat- eller kryptoverdenen. Dermed er det ingen bevis på at det vil bli noen meningsfull desentralisering av rikdom og makt gjennom hele noen økonomi (fiat eller krypto) basert på pengepolitikken som brukes i fiat- og kryptoøkonomier i dag. Faktisk viser beviset nøyaktig motsatte utfall.

Stagnerende mellomklasse-innkomster Prove Trickle-Down Economics virker ikke. Samlede økonomiske beregninger som BNP (eller krypto markedsverdi) avslører ikke noe om hvor rikdom og makt er fordelt over hele befolkningen; og Fordelingen av rikdom og makt i alle befolkninger er det som bestemmer den systemiske helsen til enhver økonomi, inkludert en kryptoøkonomi. Dette er grunnen til å måle Gini Index og median inntekt (ikke per capita inntekt) er så viktig. Ved å måle disse faktorene kan vi se at høye Gini-indekser og den helt flate og avtagende virkelige inntektene til middelklassen i nesten alle rike land i dag (mens BNP har eksplodert), viser at det er en fantasi som slår ned økonomien. Likevel er alle vanlige fiat- og kryptoøkonomiske teorier, modeller og cryptocurrency-prosjekter bygget på denne fantasien i dag. Forutsigbart er disse de samme teoriene, modellene og fantasiene som har forvandlet vår globale økonomi til det gjeldskrevne, ustabile, uholdbare, oligarkiske systemet av bedriftsgudhet og økonomisk urettferdighet som det er i dag.

En sammensmelting av humanistisk filosofi, moderne teknologi og bærekraftig, nonpartisan Offentlig politikk. Når vi bygger Gini-økosystemet basert på en bærekraftig og rettferdig pengepolitikk, er arkitekturen til våre teknologiske systemer en refleksjon av vår økonomiske og humanitære filosofi. Men uten et strukturert utdanningsmiljø for å gjøre det enkelt for folk å lære og forstå hvorfor våre system- og prosjektstyringspolitikker er overlegne enn de som finnes i et fiat- eller kryptoøkosystem i dag, ville det være vanskelig for folk å sette pris på hvorfor Gini er spesiell og hvorfor det er så kritisk for fremtiden for menneskelig sivilisasjon. (Alvor?)

Introduksjon til Gini School of Economics. Av alle grunnene ovenfor bygger vi en gratis online Gini School of Economics (GSE) for å utvide den økonomiske bevisstheten og opprettholde den intellektuelle veksten av interessenter gjennom hele Gini-økosystemet. Økonomi kan være morsomt og spennende, og vi bygger GSE for å være så engasjerende som mulig. Viktigst, den unike GSE-læreplanen, som våre bøker og artikler, er basert på virkelige verden sosioøkonomiske data og bærekraftige økonomiske prinsipper, som tilsvarer den tekniske arkitekturen til Gini-kryptokurrency og blokkkjede.

GSE-læreplanen. GSE-læreplanen består av følgende fire moduler.

Markedsgrunnlag: 18. århundre Adam Smith. Dette inkluderer en kortfattet analyse av Adam Smiths mest kjente skrift-Rikdom av nasjoner og Teorien om moralske følelser -å debunk Wall Street-forvrengningene som har tatt sitt arbeid helt ut av sammenheng de siste 150 årene eller så. Dette vil gi GSE-studenter grunnlag for markedsbaserte økonomiske prinsipper. Merk: Den vanlige moderne oppfatningen av Adam Smith er sterkt forvrengt av pop-business-kulturen i dag. I virkeligheten var Adam Smith en veldig gjennomtenkt, medfølende og åndelig mann som ikke var noe som den "kapitalistiske grisen" som mange antar han var. Denne misforståelsen er vanligvis basert på måten hans "Invisible Hand" -konsept ofte er sammenflettet med "grådigheten er god" i den populære forretningskulturen. Faktisk er Adam Smiths egentlige ord om kapitalisme, frie markeder, veldedighet, skatt, bedriftskorrupsjon, regjeringens innflytelse og mange andre aspekter av hans skrifter er oppsummert i Gini bok å debunk alle de mest ekstreme forvrengningene.
Markeds bærekraft: 1800-tallet Henry George. Blant seriøse økonomer er Henry George nesten universelt beundret for sin dype innsikt om rettferdig beskatning og bærekraftig økonomi. Faktisk har Henry George påvirket Ginis økonomiske filosofi mer enn noen annen økonom. Hans bok, Fremgang og fattigdom, solgte flere eksemplarer enn noen bok i menneskets historie (unntatt Bibelen) før hans død i 1897; men mange har aldri hørt om Henry George. Hvorfor? Fordi det har vært en faktisk systematisk sammensvergelse for å stille ham og begrave sine ideer, som hovedsakelig foregår av store banker, store selskaper og store grunneiere som oppfatter sin ubestridelige logikk og virkelige verden analyse som en alvorlig trussel mot deres økonomiske og politiske dominans. Et helt kapittel i Gini bok er viet til å forklare og utvide mange prinsipper som Henry George presenterte i sin bok, men Gini-boken er skrevet i moderne og lettforståelig språk.
Moderne data-drevet analyse og utviklingsøkonomi: 20. århundre Joseph Stiglitz. Joseph Stiglitz Nobelprisvinnende arbeid innen datastyrt informasjonsøkonomi og hans analyse av real-world sosioøkonomiske resultater har grundig debunked den ideologisk drevne propagandaen som neoliberale økonomer og globalismens cheerleaders har strammet ned menneskehetens kollektive hals de siste 40 årene. Stiglitz er en helt i utviklingsland fordi han er en av de få internasjonalt anerkjente økonomene som har mot til å konfrontere Transnasjonale kannibaler og såkalte "ortodokse økonomer" (aka, "mainstream economists"). De vanlige økonomene har gitt Wall Street og deres cronies i regjeringen en finér av akademisk respekt og en ideologisk unnskyldning for å voldte våre planetens naturressurser og ødelegge menneskerettighetene til arbeidere i mange land siden 1980-tallet. GSE-studenter bør finne Stiglitz's no-nonsense, virkelige verden, data-drevet innsikt å være ganske forfriskende.
Cryptocurrencies & Human-Centered Economics i alderen av kunstig intelligens: 21. århundre Ferris Eanfar, et al. La oss være klare: Artificial intelligence changes alt. Med AI-drevet genetisk og cybernetisk engineering, IoT og superhuman robotikk, vil nesten ingenting i menneskelig sivilisasjon være det samme 20 år fra nå. Gigantiske selskaper vil at vi skal tro at AI er et annet produktivitetsverktøy som vi bør kjøpe fra dem, som Brains-as-a-Service (BaaS). De peker på falsk sysselsettingsstatistikk, trompet de libertariske dydene til frie markeder, og la til at AI vil skape flere menneskelige jobber enn det ødelegger; så mennesker har ingenting å frykte. Hva de ikke gjør fortell deg er:
- AI er utvilsomt den mektigste verktøy noensinne opprettet for gigantiske banker og selskaper for å trekke ut hver eneste bit av rikdom og makt fra menneskeheten. (Hvorfor "gigantiske selskaper"?)
- AI garantier at den globale fordeling av rikdom og politisk makt vil være enda mer konsentrert i de kommende årene hvis de strukturelle økonomiske og politiske forvridninger som forårsaker Broken kapitalisme er ikke løst.
- Puritanisk økonomisk libertarianisme er en trojansk hest, som ofte er omfavnet av bedriftseliten, deres politiske styrker i regjeringen, og nesten alle andre cryptocurrency-lagene i dag. Teknisk fokuserte kryptoklubber har ofte ikke nok forretningsmessige og geopolitiske erfaringer og historisk økonomiutdanning utover noen ideologisk mettede bøker for å virkelig forstå hvordan deres lidenskap for frihet har blitt kapret av gigantiske selskaper.²
- Puritanisk økonomisk libertarianisme skaper det perfekte ideologiske ekteskapet mellom uavhengige, høyt kvalifiserte teknologer og "aksjonæren er konge" bedriftens elite. Dette gjør at gigantiske selskaper kan tiltrekke seg ferdighetene til å bygge sine kannibalistiske imperier og den ideologiske begrunnelsen for å utnytte den innebygde, opptjent systemiske privilegier som politikerne gjør ut til de største Transnasjonale kannibaler i bytte for deres politiske kampanjefinansiering og andre quid-pro-quo børser. (Ja dette er real-world økonomi, hvilke studenter ville aldri lære i et tradisjonelt universitet.)
- Den puritanske økonomiske libertarianismen er en utilstrekkelig og selvdestruktiv økonomisk filosofi i en verden hvor samspillet mellom gigantiske selskaper og regjeringer og AI de kontrollerer vil dominere alle såkalte "frie markeder" og alle områder av menneskelig økonomisk eksistens. Dette gjør narr av alle de konseptene som Libertarians verdsetter: "frie markeder", "Laissez-Faire", "frihet", "frihet", "selvsikkerhet". . . . De innser ofte ikke at man roper "Regjeringen, la meg være alene!" og "Les Hayek, Mises, Rothbard, Bastiat!" som en ødelagt post, gjør absolutt ingenting for å endre den geopolitiske, teknologiske og sosioøkonomiske dynamikken som ødelegger sin egen økonomiske og politiske frihet i virkeligheten.
- Nesten alle de store kryptokursene i dag er dårlig utformet fra et transaksjonsperspektiv. (Dette er grunnen til at transaksjonens personvern er en av Ginis primære tekniske arkitekturprinsipper.) Dette betyr at de lett kan kontrolleres av regjeringer og selskaper med fremvoksende offentlige cryptocurrency svartelister. Dette transformerer allerede disse kryptokurvene til bokstavelig talt billioner av digitale spioner som kan brukes av gigantiske selskaper og regjeringer til å spore hver privat transaksjon i sanntid. Kombinert med uforståelig kraftig bedrifts- og regjeringskontrollert AI, staver dette "spill over" for menneskelig frihet og menneskerettigheter.
- Da offentligheten virkelig forstår hva som skjer, vil det være for sent, fordi bedrifts- og regjeringskontrollert AI vil bli for fort og for kraftig til å motstå. De økonomiske og sosiale konsekvensene av AI og dårlig utformede kryptokurverter vil være katastrofalt med mindre menneskeheten har befogenhet med kunnskap og verktøy som er nødvendige for å virkelig beskytte sin økonomiske og politiske frihet.

Ginis økonomiske filosofi

De fire modulene ovenfor gir GSE-studenter en godt avrundet økonomilæring og en dypere bevissthet om følgende 10 søyler av Ginis unike og praktisk økonomisk filosofi.¹^,²

Kravene til forsyning og etterspørsel skal alltid respekteres, men de er ikke guder som styrer universet. Andre faktorer kan og burde vurderes i alle virkelige økonomiske analyser for å bevare integriteten til menneskelige og økologiske økosystemer.
Bærekraftig og rettferdig økonomiske systemer er avgjørende for å skape bærekraftig og rettferdig politiske systemer.
Ren frie markeder er en fantasi. regjeringer Vil alltid gripe inn i økonomier til en viss grad fordi politikere alltid ha insentiver og geopolitiske presser til å gjøre det. Dermed er det viktigste virkelige verden Økonomiske spørsmål samfunn bør spørre og svare er: Vil regjeringene gripe inn for å forsterke hvalfangstene (dvs. transnasjonale kannibaler i fiat verden og krypthvaler i cryptocurrency verden) eller vil regjeringene gripe inn for å skape økosystembalanse slik at små til mellomstore bedrifter og middelklassen kan oppnå et bærekraftig nivå av rikdom og politisk innflytelse i deres økosystemer?
Det skiller seg mellom empirisk, data-drevet analyse vs. ideologisk frykt-mongering, usubstantiated label-slinging og tankeløs sosial mobbing. Gini-teamet vil ikke engasjere seg i tidsavbruddende ideologiske debatter, spesielt hvis debattene ikke er basert på troverdige data og fokusert på virkelige verden sosioøkonomiske resultater. Hvis noen ikke liker hva vi gjør, kan de bare ignorere oss.
Regjeringer og cyrptocurrency prosjekter bør rasjonelt tilpasse deres økonomiske politikk og systemer basert på virkelige menneskelige velferdsresultater, ikke basert på blind ideologisk dogma, modelldrevet propaganda, kortsiktig politisk tribalisme og selvbetjente økonomiske agendaer.
Gigantiske selskaper og statlige byråkrater Vil alltid forvrenger alle formuer av rikdom og politisk maktfordeling i alle økonomier og samfunn. ("Rikdom" kan være økonomisk, naturressurser, land, kapital, arbeidskraft, menneskelig kapital, etc.). Hvert samfunn bør derfor implementere systemiske mekanismer for å automatisk og proaktivt minimere størrelsen på bedrifter og regjeringer basert på bestemte beregninger som er godkjent av et demokratisk flertall av samfunnets borgere.⁴
EN selskap er ikke ond i seg selv. Korporasjoner er ganske enkelt rikdom-genererende motorer som skal brukes som kjøretøy for bred verdiskaping og distribusjon. foretak bli ondskap når politikere og små grupper av bedriftseiere konspirerer mot allmennheten for å konsentrere et samfunns rikdom og politisk makt i egne hender. (Selv Adam Smith sa dette, som du kan lese om i Gini bok.)
Konsekvensene av gigantiske selskaper og regjeringer som monopoliserer AI, vil være sterkt ødeleggende for menneskelig økonomisk frihet og politisk frihet. Gini ble født for å minimere disse konsekvensene.
Bare en velfungerende kryptokurrency kan gi menneskeheten en sjanse til å unnslippe AI-drevet bedrifts- og regjeringstyranni. (Definisjon av "godt utformet kryptokurrency.")
Menneskelige økonomier eksisterer for å betjene behovene til faktiske mennesker, ikke AI-bots, profesjonelle markedsmanipulatorer, hedgefondspekulatorer eller ansiktsløse selskaper som i hovedsak drar nytte av et lite antall aksjonærer. Algoritmer som styrer alle Ginis teknologisk medierte markeder og systemer vil således alltid bli optimalisert for å maksimere fordelingen av Gini rikdom til det største antall mennesker. Økonomisk, dette bevisst teknisk differensiering er begrunnet basert på prinsippet om at verdiskaping og symbiotisk kjøpekraft innenfor en økonomi alltid maksimeres når verdier og kjøpekraft strømmer til det maksimale antall menneskelig markedsdeltakere.

Teknisk arkitektonisk design flyter fra filosofiske trosretninger. Dette er vanskelig for mange tekniske folk å akseptere fordi de tror det er mulig å skille skikkelig filosofi / ideologi fra økonomi og teknisk engineering. Vi ønsker at universet var så enkelt, men det er det ikke. Faktisk er ødelagte insentiver og ideologisk blindhet nettopp det som gjør det umulig for praktisk talt alle andre cryptocurrency-lagene i dag å løse noen av de store problemene i kryptokurrencymarkedene. (Disse problemene og Ginis løsning er forklart på Gini Decentralized Cryptocurrency Exchange side.)

Uansett hvor mye teknisk talent de kan ha, og uansett hvor mange interessante sidekjeder, betalingskanaler, og uendelige nettverksforbedringer kan de knuse sammen, de vil aldri fikse disse problemene. Hvorfor? Fordi deres ideologier og filosofiske trossystemer om hvordan økonomier og markeder skal fungere, vil de aldri tillate dem gjør det som er nødvendig å anerkjenne og rette opp den grunnleggende kilden til disse problemene. Dermed vil de fortsette å tro på fantasien om at rene frie markeder kan eksistere, som forutsigbart vil dømme deres markeder og økosystemer til evig dysfunksjon, hypervolatilitet, uholdbare og ulikelige sosioøkonomiske resultater og systemisk korrupsjon. Det er derfor deres cryptocurrencies vil aldri være levedyktig for storskala, virkelige handel.

En kommentar til våre libertarianske venner. We understand that puritanical Libertarians will be ideologically resistant to some of the principles that guide the Gini Foundation and the Gini cryptocurrency technical development. So, you should know this: Virtually everybody on the Gini team was a Libertarian for most of their adult lives until we started doing the research and development for our books and the Gini technical infrastructure. Now . . .

etter år med å studere faktiske virkelige sosioøkonomiske resultater av de neoliberale og libertarian-inspirerte økonomiske og globale handelspolitikkene som har dominert planeten jorden de siste 40 årene;
etter å ha tenkt dypt om hvordan det giftige samspillet mellom gigantiske selskaper og regjeringer har historisk og gjentatte ganger resulterte i omfattende økonomisk undertrykkelse, politisk tyranni og geopolitisk konflikt (Se Gini bokliste hvis du ikke tror på dette.);
etter å ha anerkjent at rene frie markeder er en fantasi, og regjeringene vil alltid gripe inn i økonomien til en viss grad, noe som gjør en keisers hån og Hayek; Så det viktigste økonomiske spørsmålet i verden er: Vil regjeringene gripe inn på vegne av et lite antall aksjonærer i gigantiske banker og selskaper, eller vil de gripe inn på vegne av den generelle befolkningen?
og etter å ha tenkt dypt på hvordan AI vil uunngåelig bli brukt av gigantiske selskaper og selvbetjente politikere som et våpen med masseøkonomisk ødeleggelse og rikdomsutvinning mot store menneskelige befolkninger;

. . . vi tror ikke mer rasjonelt Libertarianismen er en tilstrekkelig filosofi for å løse de virkelige utfordringene som truer menneskelig sivilisasjon i det 21. århundre og utover. Derfor ble Gini født.

Forhåndsvisning av kommende attraksjoner. Nedenfor er en tidlig prototype av online Gini School of Economics hjemmeside. Mange flere bøker og ressurser vil bli lagt fra andre akademisk strenge forfattere og professorer som setter pris på Ginis økonomiske filosofi og tekniske designprinsipper. Våre bøker, GINI: Kapitalisme, Cryptocurrencies & Slaget for Menneskerettigheter og Broken kapitalisme: Dette er hvordan vi løser det gi et glimt av prinsippene som skal undervises i Gini-skolen. (Dette er bare begynnelsen, så vi forventer ikke at noen skal være imponert over denne prototypen på dette tidlig stadium. Gi oss tid.)

"Hvorfor er ikke (Sett inn tilfeldig økonom) Inkludert i GSE-læreplanen?" Vi setter pris på de betydelige bidragene fra andre store økonomer som David Ricardo, Friedrich Hayek, John M. Keynes, Karl Marx, Joseph Schumpeter, Murray Rothbard, Frederic Bastiat, Milton Friedman og mange andre, men de er alle enten for ideologisk drevne som fører til morsomt, men uendelig, irrasjonelt ideologiske kamper) eller deres arbeid er fokusert på aspekter av økonomien som er for tekniske til å forvente at allmennheten skal sette pris på.

I motsetning til dette er GSE ment å gi studentene en solid, ikke-partisisk grunnlag i frimarkedsgrunnlag; bærekraftig økonomisk politikk; grunnleggende, virkelige verden data analyse teknikker; og en oversikt over den raskt utviklende verden av kryptokurverter og AI som de relaterer seg til økonomi og menneskerettigheter i det 21. århundre. Vi tror at GSEs unike og engasjerende læreplan er den optimale måten å styrke mennesker i alle aldre i alle land med den økonomiske kunnskapen og verktøyene de trenger for å holde sine politiske og bedriftsledere ansvarlige for sine handlinger.

Den elektroniske Gini School of Economics er et spennende prosjekt. Vi har allerede en stor og voksende database med unike økonomi artikler that will be integrated into the GSE curriculum. We will update this page as we achieve each new GSE milestone. Please follow Gini på Twitter og / eller bli med på Gini-nyhetsbrevet hvis du vil bli varslet når vi når viktige milepæler.

Merknader:

1. Vi vurderte å inkludere mange andre prinsipper i Ginis økonomiske filosofi, men vi kan bare ha en innvirkning på økonomi og teknologi der vårt team har betydelig kunnskap og erfaring fra virkeligheten. Vi anerkjenner for eksempel at miljømessig bærekraft og klimaproblemer er viktige å vurdere i enhver økonomisk filosofi, men vi er ikke miljø- eller klimavidenskapere, og disse områdene er for langt utenfor Ginis kjerneøkonomiske og kryptokurverende aktiviteter. Vi tror imidlertid at studenter som uteksaminerer seg fra GSE vil være mye mer bevisst og følsomme overfor alle økonomiske og miljømessige bærekraftproblemer, som vil skape forholdene for mer ansvarlig styring av alle økosystemer, inkludert planetens økosystemer.

2. Vi ville ha foretrukket færre filosofiske søyler. Vi tror imidlertid at disse 10 pilarene er det minste antall søyler som GSE-studenter skal forstå for at de skal ha noen sjanse for å forhindre de katastrofale konsekvensene forbundet med samspillet mellom gigantiske selskaper og regjeringer, lynrask AI og dårlig utformet kryptokurver.

3. Dette er en av de viktigste faktorene som skiller Gini team fra andre tekniske lag. Nærmere bestemt har vårt grunnleggende team mye mer virkelige forretningsopplevelser som bygger og leverer misjonskritiske betalingsbehandlingsteknologier; real-world (og akademisk) økonomi trening; real-world geopolitisk kunnskap, erfaring og bevissthet; og ekteverdenerfaring å bygge et nonprofit service økosystem. Dermed er våre incentiver, erfaringer og mål optimalt integrert og tilpasset den offentlige interesse for å gjennomføre Ginis viktige oppdrag med gjennomtenkt flid og integritet.

4. Les Gini bok og Broken kapitalisme for spesifikke, markedsbaserte mekanismer for å oppnå dette uten å skyve inn i sentral planlegging og kommunisme.