Zijn Cryptocurrencies een Scam?

Voor ongeveer 99,5% van alle cryptocurrencies en crypto-tokenser kan geen rationele rechtvaardiging worden gegeven om hun waarderingen te verdedigen. (Exclusief a hyper-inflatoire fiat valuta-omgeving.) In feite zijn de overgrote meerderheid van cryptocurrencies slechts enorme ponzi-schema's. Daarom verwelkomen we de recente controle door de overheid binnen de cryptocurrency-industrie die de afgelopen maanden is ontstaan. Maar hoe zit het met de andere ~ 0,5% cryptocurrencies? Zijn ze zwendel? Zoals altijd is de geschiedenis een goede leraar. . . .

Goede bedrijven overleefden de Dot-Com Bubble. The founders of most cryptocurrency projects today are too young to remember the Dot-Com Bubble in the late 1990s. So, they don't really understand how ridiculous their crypto projects often look to those of us who lived through those years. All the senior members of Gini's team personally witnessed the Dot-Com Bubble bursting in 2000-2001. We have vivid memories of many bogus companies pitching absurd business plans and products/services that had no substance or meaningful purpose beyond making the founders and early investors rich. Those companies deserved to fade into oblivion . . . and they did, thankfully.

Een speculatieve bel is niet hetzelfde als een Ponzi-schema. In termen van marktomvang, de Dot-Com Bubble was ongeveer 2,5x groter dan de cryptocurrency-bel op hun respectieve pieken. Alle bubbels knallen, maar echte bedrijven met substantie overleven en gedijen. Google, Amazon, PayPal, Netscape, Akamai, DoubleClick en vele anderen die in het Dot-Com tijdperk zijn geboren, hebben het overleefd tot multi-miljard-dollar bedrijven en / of ze werden voor grote sommen geld verworven door andere grote bedrijven die hun echte en blijvende waarde. Een vergelijkbaar consolidatieproces is vandaag gaande in de cryptocurrency-industrie.

De behoefte aan een Goed ontworpen cryptocurrency is meer urgent dan ooit. De redenen hiervoor worden in de Gini whitepaper and in many other areas of the Gini website. Anybody who doubts that cryptocurrencies are essential for humanity doesn't really understand why cryptocurrencies werden in de eerste plaats uitgevonden. Een bubbel in een beleggingscategorie is slechts een teken van tijdelijke overdreven uitbundigheid, niet een afwijzing van de hele activaklasse. Hoe dan ook, we zijn blij dat alle nep-cryptoprojecten wegebben, omdat het de waarde van echte projecten als Gini benadrukt die echte waarde toevoegen aan de mensheid.

Zijn Bitcoin, Ethereum, etc. Scams? They are not exactly scams. It's more accurate to perceive them as interessante wetenschappelijke projecten, maar ze zijn niet ontworpen om op te lossen-en ze zullen nooit oplossen-De fundamentele problemen die vandaag alle fiat- en crypto-valuta teisteren: onvoldoende transactieprivacy, onvoldoende levensvatbaarheid in de echte handel, en grof onbillijke en onhoudbare geldsystemen. Lees de Gini whitepaper om te leren waarom Gini anders is.

Hoe een cryptocurrency project te evalueren. Het kost een aanzienlijke hoeveelheid tijd om alle technische, economische, culturele en projectbesturingsfactoren te analyseren om een redelijke beslissing te nemen over de vraag of een cryptocurrency een waardevolle investering is of niet. Elk project heeft verschillende doelen en bestaat in een andere ontwikkelingsfase. Om al deze redenen hebben we een eenvoudige handleiding gepubliceerd die mensen moet helpen evalueren ieder cryptocurrency project: Moet u deelnemen aan het Gini-ecosysteem?