Does Gun Control Cause Mob Rule?

در پاسخ به Switzerland's stronger gun control legislation، کسی یک ایمیل به من فرستاد و گفت:

• "قوی ترین دلیل برای مردم حفظ حق نگه داشتن و حمل اسلحه به عنوان آخرین راه حل برای محافظت از خود در برابر استبداد در دولت است." -Tomas جفرسون
• در سال 1911، ترکیه کنترل اسلحه را آغاز کرد. از سال 1915 تا 1917، 1.5 میلیون ارمنی، که قادر به دفاع از خود نبودند، نابود شدند و نابود شدند.
• در سال 1929، اتحاد جماهیر شوروی کنترل اسلحه را تنظیم کرد. از سال 1929 تا 1953، حدود 20 میلیون مخالف، قادر به دفاع از خود، از مواد غذایی خود قطع شده و گرسنگی را به مرگ یا گرد کردند و نابود کردند.
• آلمان کنترل اسلحه را در سال 1938 تاسيس کرد. از سال 1939 تا 1945، 10 ميليون يهوديان و ديگران که قادر به دفاع از خود نبودند، گرد هم آمدند و نابود شدند.
• چین کنترل اسلحه را در سال 1935 برقرار کرد. از سال 1948 تا سال 1952، 20 میلیون مخالف سیاسی که قادر به دفاع از خود نبودند، گرد هم آمدند و نابود شدند.
• گواتمالا در سال 1964 کنترل اسلحه را تأسیس کرد. از سال 1964 تا 1981، 100،000 سرخپوستان مایان که قادر به دفاع از خود بودند، گرد شدند و نابود شدند.
• اوگاندا کنترل اسلحه را در سال 1970 تأسیس کرد. از سال 1971 تا 1979، 300،000 مسیحی، که قادر به دفاع از خود نبودند، نابود شدند و نابود شدند.
• Cambodia established gun control in 1956. From 1975 to 1977, one to two million 'educated' people, unable to defend themselves, were rounded up and exterminated.
• In 1956 no one in Cambodia could imagine total confiscation and citizen enslavement in the "foreseeable future", ... but per capita, more citizens were eventually murdered by their own government than in any other country in history.
• "TOTAL number of defenseless people rounded up and exterminated in the 20th Century because of gun control: 53 million. And this is a VERY low, conservative estimate. Professor R.J. Rummel says it's closer to 170 MILLION."

The author's conclusion? "A Nation of DIS-Armed Citizens IS A Nation of Victims!"

در زیر پاسخ من به آن ایمیل است، که ماهیت چندین نقطه را در بر می گیرد کتاب جینی.

Yes, many of those facts about government tyranny are in the Gini book. I'm a liberty-loving human; so, I'm not a big fan of strict gun abolition, but من هستم a big fan of truth. The commentary about Switzerland's gun control laws ignores a basic truth: Switzerland has had the most peaceful and stable government on Earth for centuries and it consistently ranks number one as the country with the highest quality of life on Earth. This has nothing to do with guns; it has everything to do with the unique, دموکراتیک ساختار حکومت آن.

در تضاد، ایالات متحده در نزدیکی تمام کشورهای عضو OECD در تقریبا همه مهمترین کیفیت زندگی، کیفیت حکومتداری و معیارهای فساد قرار دارد. The primary reason for this is because Switzerland has a much more responsive form of democracy than the U.S., not because of "mob majority".

در یک کشور که دارای معنی دار دموکراسی، اکثریت قریب به اتفاق شهروندان مانعی برای کنترل اسلحه ندارند زیرا دولت آنها عمل می کند با طراحی, with much more transparency and responsiveness. In every case of "disarmed citizens" above, their governments were corrupted و سپس توسط یک شمارۀ کوچکی از زمین و ثروت نگهداری می شود نخبگان (not a "mob majority"). When governments, laws and economies become rigged in favor of a tiny number of so-called نخبگان، آنها به طور طبیعی از خشم شهروندان خود ترس دارند.

It's the so-called نخبگان که معمولا به دنبال کنترل اسلحه هستند، نه شهروندان عمومی. انگیزه سیاسی برای کنترل اسلحه یک نشانه (نه یک علت) دولت فاسد است، که فقط می تواند رخ دهد بعد از a country's wealth and political power has already been concentrated into a tiny number of hands. This inevitably triggers violent revolutions, which are then exploited by sociopathic dictators. این is what leads to the extermination of millions of humans, not a "mob majority". (This phenomenon is summarized in the روزنامه جینی.)

It is a self-destructive myth that the U.S.' particular form of constitutional republicanism leads to more freedom. برعکس، به طور مستقیم به کلیسای کاتولیک، استبداد سیاسی، ناآرامی های مدنی و جنگ داخلی منجر می شود دقیقا به این دلیل است که به اکثریت دموکراتیک پاسخ نداده است. در واقع، اکثریت دموکراتیک برای صلح و ثبات درازمدت هر جمعیت و اقتصاد بزرگ ضروری است.

The fear of "mob majority" is only justified in a society that does not place a high priority on educating its citizens. یک شهروند بی تحصیلکرده واقعا ترسناک است اما این یک نشانه (نه علت) دولت بد است. باز هم، سوئیس و تقریبا تمام کشورهای دیگر OECD بالاتر از ایالات متحده در تقریبا تمام معیارهای سیستم آموزش پیش دبستانی هستند. این باعث می شود که رای دهندگان تحصیلکرده تر و جذابتری داشته باشند به طور کلیبه همین دلیل دولت ها و جوامع خود تمایل دارند که با هزینه گذاری موثر، کارآمد، مسالمت آمیز و با یکپارچگی نهادی بیشتری نسبت به دولت آمریکا کار کنند. (هرکسی که شک دارد باید این را بخواند کارت امتیازی فرمانداری.)

Most of the "facts" coming from partisan, ideologically-driven sources on the Left AND Right today are cherry-picked and intended to distort truth and reality. این غیر حزبی حقیقت و واقعیت این است: واقعی دموکراسی میکند work and U.S. citizens suffer from one of the most corrupt and unresponsive governments on Earth, which has nothing to do with "mob majority". (The کتاب جینی explores this topic extensively.) The U.S. Constitution's Second Amendment will not protect us against the overwhelming power of a rogue government with a gigantic, drone-infested military-industrial complex that is perpetuated by a sprawling corporatocracy controlled by a tiny handful of self-serving zombie نخبگان. این scourge has nothing to do with "mob majority".

خط پایین: فقط یک دموکراسی واقعا پاسخگو، قدرت دموکراتیک را به طور گسترده ای توزیع می کند، و ثروت به طور گسترده ای توزیع می شود can protect us. This is why the Gini Foundation exists. If you haven't already, لطفا فیلم های جینی را تماشا کنید و کشف کردن کتاب جینی و کاغذ سفید برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد آنچه که جینی انجام می دهد برای حل بسیاری از این مشکلات در دنیای امروز ما.