Giao thức tin cậy Gini

Bài viết này bổ sung cho Tại sao lại tin tưởng Gini? bài viết để cung cấp một khám phá kỹ thuật hơn về khái niệm hệ thống tin cậy và Giao thức tin cậy Gini nói riêng.

Hình dung giao thức tin cậy Gini

Trước khi chúng ta đi sâu vào chi tiết, nó thường giúp hình dung những gì chúng ta đang nói trước tiên. Dưới đây là hình ảnh động minh họa cách đạt được sự đồng thuận giữa các nút trên Mạng Gini.

Now let's dive into the details.

Vấn đề Byzantine. Có nhiều cách mà các tác nhân xấu có thể cố gắng thao túng một sổ cái phi tập trung, nhưng hầu hết các cuộc tấn công đều dựa trên việc cố gắng đưa thông tin không chính xác vào sổ cái. Trong Khoa học máy tính, điều này thường được phân loại là Vấn đề về tướng Byzantine.^[1] Tóm lại, điều này có nghĩa là các tác nhân xấu có thể có động cơ để thao túng luồng thông tin giữa các nút để làm hỏng trạng thái của sổ cái vì lý do tự phục vụ. Các nút sai chức năng cũng có thể tạo ra các điều kiện byzantine.

Mục đích của Nghị định thư đồng thuận. Bất kể các cuộc tấn công byzantine xảy ra như thế nào, vấn đề đòi hỏi chúng ta phải hỏi hai câu hỏi cơ bản: Ai được phép xây dựng sổ cái? Làm thế nào để chúng ta đạt được đồng thuận về những gì đi vào sổ cái? Trả lời: Chúng tôi sử dụng một hệ thống giao thức đồng thuận cho phép hệ thống tự động và không thiên vị lựa chọn đáng tin cậy (Không đáng tin cậy) các nút, cũng sẽ cho phép những nút đó đáng tin cậy các nút để đạt được sự đồng thuận về tình trạng hiện tại của sổ cái.

Tôn giáo của các Blockchains tin tưởng ít tin cậy. Khi bắt đầu cuộc hành trình của mọi người hâm mộ tiền điện tử vào thế giới của các hệ thống phi tập trung, chúng tôi được giới thiệu khái niệm về các hệ thống không tin cậy của ED. Khái niệm xây dựng một hệ thống không phụ thuộc duy nhất tin tưởng vào bất kỳ cụ thể con người hoặc thực thể là rất quan trọng để xây dựng các hệ thống và thể chế toàn vẹn cao. Tuy nhiên, hệ tư tưởng thuần túy ở trung tâm của thế giới tiền điện tử ngày nay đã biến khái niệm này thành một tôn giáo thực sự. Câu thần chú của tôn giáo này là không tin tưởng gì cả. Đây là một câu thần chú truyền cảm hứng cho những người trong chúng ta bị bệnh khi nhìn thấy các hệ thống kinh tế và chính trị của chúng ta bị phá hủy bởi đáng tin cậy các tập đoàn và chính trị gia, nhưng những người nắm giữ câu thần chú này thường bỏ qua nhiều thực tế kỹ thuật liên quan đến cách các hệ thống phi tập trung, có thể mở rộng hoạt động trong thế giới thực.

Phân cấp trong thế giới thực. Bất cứ ai cũng có thể đọc một cuốn từ điển hoặc sách giáo khoa để ghi nhớ định nghĩa học thuật về phân cấp, phạm nhưng trong thế giới thực, mọi thứ phức tạp hơn nhiều. Để hiểu lý do tại sao người Hồi giáo tin tưởng không có gì tôn giáo, vấn đề tôn giáo, chúng ta cần hiểu một vài nguyên tắc cốt lõi về thiết kế hệ thống trong thế giới thực.

• Các khái niệm về sự đáng tin cậy của người Hồi giáo và người được tin tưởng là không đồng nghĩa với nhau.
• Cái gì đó đáng tin cậy trong một khoảng thời gian ngắn không có nghĩa là nó phải được tin cậy mãi mãi.
• Một hệ thống không có cách nào cho phép các bên liên quan (con người hoặc các nút không phải con người) kiếm một số mức độ tin cậy nhất định sẽ không bao giờ được phân cấp thực sự bởi vì nó sẽ không bao giờ thực sự có thể mở rộng được. Tại sao? Bởi vì quản trị viên của hệ thống sẽ không bao giờ có thể thực hiện hiệu quả tất cả các công việc cần thiết để duy trì bất kỳ hệ thống lớn, phi tập trung nào mà không thể ủy thác một số hoạt động nhất định cho đáng tin cậy người tham gia hệ sinh thái. Không có có ý nghĩa, đoàn đại biểu đến năng động đáng tin cậy Những người tham gia hệ sinh thái, hệ thống chắc chắn sẽ trở nên tập trung cao độ như thị trường tiền điện tử và fiat ngày nay. Như vậy. . .
• Đoàn đáng tin cậy là nguyên tắc quan trọng nhất trong việc xây dựng bất kỳ khả năng mở rộng và hệ thống phi tập trung bền vững.

Đoàn hiệu quả dựa trên một Liên tục của niềm tin, không phải là quyết định nhị phân. Ra quyết định nhị phân là say sưa vì nó dường như để giảm vũ trụ phức tạp của các lựa chọn thành các quyết định đơn giản tất cả hoặc không có gì, đen hoặc trắng, bật hoặc tắt, đúng hay sai. Chúng tôi biết từ kinh nghiệm đầu tay rằng nhiều lập trình viên, kỹ sư và nhà toán học phần mềm cảm thấy thất vọng khi bản chất con người không thể đoán trước được trên tất cả các mô hình và hệ thống được thiết kế hợp lý của họ.

Thế giới thực không phải là nhị phân. Thật không may, thế giới thực của xã hội học, kinh tế và địa chính trị hiếm khi phù hợp với logic nhị phân. Thế giới thực thường lộn xộn và đòi hỏi nhiều sắc thái hơn bất kỳ cây quyết định nhị phân nào có thể xử lý. Do đó, bất cứ điều gì ở giao điểm của bản chất con người, kinh tế và địa chính trị (ví dụ, tiền điện tử) không bao giờ có thể dựa trên một hệ thống tin tưởng của người Hồi giáo. Trong thế giới thực, mọi hệ thống hoạt động dựa trên sự liên tục của niềm tin, not a “trust or don’t trust” binary decision. In the Gini technical documentation, we call this principle a "decentralized continuum of ephemeral trust".

Giao thức tin cậy Gini. Khái niệm về giao thức đồng thuận của người Viking, ngụ ý niềm tin vào hệ thống tạo điều kiện cho sự đồng thuận; và sự tin tưởng đó phải dựa trên một cái gì đó. Đây là một lý do khác khiến người Hồi giáo không tin vào tôn giáo của người Viking không thực tế theo quan điểm của bất kỳ ai có kinh nghiệm thực tế trong kinh doanh, địa chính trị hoặc thiết kế giao diện hệ thống con người phức tạp. Trong thực tế, một giao thức đồng thuận của người Viking là không đủ; các nhóm blockchain cần áp dụng một liên tục tin tưởng nếu họ muốn xây dựng các hệ thống phi tập trung, bền vững, có thể mở rộng. Vì lý do này, và để phản ánh thực tế của thế giới thực, chúng tôi gọi giao thức Gini BlockGrid là Giao thức tin cậy của Gini, không chỉ đơn thuần là một giao thức đồng thuận.

What's Wrong With Existing Consensus Protocols?

Giao thức đồng thuận Proof-of-Work. Nguyên chất Proof-of-Work (PoW) là giao thức đồng thuận được sử dụng phổ biến nhất trong các loại tiền điện tử hiện nay. Tuy nhiên, các blockchain dựa trên PoW không bền vững vì PoW lãng phí điện một cách không cần thiết và khuyến khích người dùng lãng phí tiền cho các dịch vụ và phần cứng máy tính đắt tiền. Nếu Bitcoin là một quốc gia, nó sẽ nằm trong top 50 quốc gia tiêu thụ năng lượng cao nhất trên Trái đất (# 43 trong biểu đồ bên dưới). . . và Bitcoinistan tiêu thụ năng lượng tiếp tục tăng nhanh.

Hàng tỷ USD tài nguyên lãng phí. Biểu đồ trên không làm bao gồm mức tiêu thụ năng lượng liên quan đến sản xuất thiết bị khai thác Bitcoin trị giá hàng tỷ USD hoặc tiêu thụ năng lượng và sản xuất thiết bị liên quan đến tất cả các blockchain dựa trên PoW khác. Những chi phí và sản phẩm phụ này làm lãng phí tài nguyên thiên nhiên hữu hạn và không thêm giá trị con người cho thế giới ngoài lợi nhuận họ tạo ra cho một số ít công ty; và những lợi nhuận đó chủ yếu được tiêu thụ bởi một số lượng nhỏ hơn các cổ đông lớn nhất trong các công ty đó.

Kỹ thuật-Đầu sỏ. Các blockchains dựa trên PoW thường dẫn đến một cuộc chạy đua vũ trang công nghệ, trong đó các thực thể giàu có và hiểu biết nhất về công nghệ có thể mua các thiết bị khai thác mạnh nhất. Điều này chắc chắn tạo ra một đầu sỏ công nghệ thống trị đáng kể toàn bộ hệ sinh thái, có thể thấy rõ trong biểu đồ dưới đây. Trong biểu đồ, chỉ có năm thực thể kiểm soát gần 75% toàn bộ mạng Bitcoin; và chỉ có bảy thực thể kiểm soát 91% mạng Bitcoin. Đối với bất cứ ai thực sự quan tâm đến phân cấp, điều này là không thể chịu đựng được; và không có lý do hợp lý để tin rằng đầu sỏ sẽ tự nguyện phân phối tài sản và quyền lực của họ trên toàn hệ sinh thái Bitcoin bất cứ lúc nào sớm. (Và không, trickle-down economics won't help.)

Giao thức đồng thuận bằng chứng. Như chúng ta đã quan sát trong các biểu đồ và các cuộc tranh luận về cộng đồng tiền điện tử được trình bày trong Cuốn sách Gini, nguyên chất Blockchains dựa trên PoS chắc chắn dẫn đến sự tập trung cao độ của cải và quyền lực bằng cách thưởng cho cá voi đơn giản là cá voi. Những người ủng hộ PoS thuần túy thường nắm giữ một hình thức ý thức hệ tự do thuần túy có thể được rút ra từ đây: Các nhà đầu tư mạo hiểm mạo hiểm với tiền của họ nên được trao quyền lực nhất. Bất cứ ai không thích nó đều có thể bán tiền của họ và rời đi. . . . (Đó là một trích dẫn từ ai đó mà tôi đã tranh luận trong một cộng đồng tiền điện tử khác.) Nếu chỉ có nền văn minh, kinh tế và địa chính trị của con người thì đơn giản.

Điểm của các nền kinh tế tiền điện tử là gì nếu chúng tập trung hơn các nền kinh tế Fiat? Cả hai nguyên chất PoW và nguyên chất PoS dẫn đến các đầu sỏ tiền điện tử vĩnh viễn giống như loài người phải chịu đựng trong thế giới fiat. Điều này tạo ra một trò chơi mèo vờn chuột vĩnh viễn với cá voi và bể khai thác, những người chắc chắn sử dụng sức mạnh của mình để ưu tiên lợi ích của chính họ trên lợi ích của hệ sinh thái rộng lớn hơn. Điều này có những hậu quả tiêu cực sâu sắc đối với bất kỳ sự phát triển và quản trị lâu dài của hệ sinh thái tiền điện tử.

Phức tạp hơn không khắc phục được vấn đề. Many crypto teams think they can fix their problems by creating ever-more complex systems. For example, the Bitcoin community is trying to reduce their high transaction fees with new approaches like the "Lightning Network." However, even if they could reduce the transaction fees, they will never be able to eliminate all the other problems because Bitcoin is already dominated by a tiny number of powerful special interest groups, just like the fiat-based economic and political systems are today. In other words, complexity doesn’t change the fundamental reality: Any crypto or fiat ecosystem that is not . . .(1) ra mắt trên nền tảng hệ thống tiền tệ vững chắc của sự giàu có và quyền lực được phân phối rộng rãi; và
(2) được xây dựng với chủ động và tự động cơ chế bền vững hệ sinh thái đảm bảo sự tạo lập và phân phối tài sản và quyền lực lâu dài và bền vững;. . . sẽ không bao giờ thoát khỏi cái bẫy của sự giàu có và quyền lực tập trung nếu không có một cuộc cách mạng bạo lực.

Crypto-Oligarchies dẫn đến các cuộc cách mạng giống như Figar Oligarchies. Các cuộc cách mạng bạo lực đã xảy ra thường xuyên trong lịch sử loài người nhằm đáp ứng với sự tập trung cao độ của cải và quyền lực trong thế giới fiat. Trong các dự án tiền điện tử, cuộc cách mạng bạo lực, có nghĩa là cộng đồng và mã phần mềm chuyển thành hai hoặc nhiều kho lưu trữ mã, thường không tồn tại sau khi ly hôn. Gini là kết quả của một cuộc cách mạng triết học chống lại hệ tư tưởng tự do thuần túy thống trị hầu như mọi dự án tiền điện tử trên Trái đất ngày nay. (Nhớ lại mọi thành viên của nhóm Gini trước đây là một người theo chủ nghĩa tự do; vì vậy, chúng tôi đã nhìn thế giới từ cả hai khía cạnh. Xem Giới thiệu trường kinh tế Gini để biết thêm bối cảnh.)

Yếu tố kỹ thuật

The Ledini Ledger Led. Trước khi chúng tôi tiếp tục, điều quan trọng là phải hiểu ý nghĩa của chúng tôi đối với dòng sổ cái và sự phân biệt giữa một sổ cái công khai toàn cầu và một cuốn sổ cái tài khoản riêng. BlockGrid của Gini kiến trúc, sổ cái của Gini có một ý nghĩa khác biệt so với các loại tiền điện tử di sản khác. Chúng tôi thường sử dụng thuật ngữ Led ledger như một cách viết tắt đơn giản, nhưng về mặt kỹ thuật, mỗi bên liên quan của Gini có cái riêng của họ blockchain tài khoản riêng, đó là im lặng và liên kết ẩn danh đến Gini BlockGrid rộng hơn (hay còn gọi là sổ cái toàn cầu). Kiến trúc dựa trên lưới này cho phép tất cả các nút Gini xác minh tính hợp lệ của bất kỳ giao dịch nào và tính toàn vẹn của cung tiền toàn cầu bất cứ lúc nào.

Chỉ được chọn ngẫu nhiên, được ủy quyền Nút giám hộ (được định nghĩa dưới đây) có thể xác thực các giao dịch trên sổ cái công khai toàn cầu, cung cấp một nguồn sự thật duy nhất cho toàn bộ mạng. Ngược lại, ở cấp độ sổ cái tài khoản cá nhân,  chỉ nút riêng của các bên liên quan mới có thể thêm giao dịch vào sổ cái riêng dựa trên số tiền được gửi / nhận giữa thẳng thắn tài khoản các bên liên quan.^[2] Kiến trúc này giúp loại bỏ toàn bộ các mối đe dọa bảo mật và thực hiện sổ cái (sự xuất hiện hàng ngày của Bitcoin và hầu như tất cả các loại tiền điện tử khác) gần như không thể có trên Mạng Gini.

Do đó, trong bối cảnh của Gini, khái niệm về sự đồng thuận của Hồi giáo, chủ yếu là về việc các nút có thẩm quyền xác nhận đặc biệt giao dịch (ví dụ, dĩa sổ cái) trên sổ cái toàn cầu công cộng. Đây là ý nghĩa của những cuốn sổ cái công khai trên tường từ điểm này trở đi.

Ví dụ về cách thức hoạt động của Giao thức tin cậy Gini. Để hiểu và đánh giá cao lý do tại sao Giao thức tin cậy Gini có thể đạt được mức độ lớn hơn nhiều thế giới thực phân cấp, tốc độ và khả năng mở rộng so với các loại tiền điện tử khác, thật hữu ích khi xem xét một vài ví dụ về cách thức hoạt động của Giao thức tin cậy Gini. Khi bạn đọc, hãy nhớ rằng bất kỳ một trong những tính năng này bởi bản thân có thể về mặt lý thuyết bị đánh bại dưới một số điều kiện tưởng tượng của các điều kiện thù địch. Tuy nhiên, giao thức này dựa trên một công cụ phân tích tin cậy đa yếu tố (Công cụ tin cậy của Gini Trust hoặc Công cụ tin tưởng của GT, được xác định theo nguyên tắc niềm tin là một sự liên tục, không phải là một quyết định nhị phân. Trong bối cảnh này, một yếu tố tin cậy có thể có vẻ tương đối đơn giản để đánh bại, nhưng về mặt tập thể, chúng không thể vượt qua kẻ tấn công để vượt qua thế giới thực điều kiện.^[3]

Nút bảo vệ năng động

• Người giám hộ năng động được chọn ngẫu nhiên. Giao thức tin cậy Gini chọn ngẫu nhiên các nút trên toàn mạng dựa trên thuật toán xổ số đó là liên tục chạy. Khi một nút trúng xổ số này, nó sẽ tạm thời trở thành nút Dynamic Guardian. (Mục đích của nút Người giám hộ tương tự như nút khai thác Bitcoin, nhưng nhanh hơn nhiều và không có đầu sỏ kỹ thuật.) Nhiều nút Người giám hộ có thể vận hành và xác thực các giao dịch song song, dẫn đến cải thiện tốc độ đáng kể so với các chuỗi khối khác.
• Phiên người giám hộ ngẫu nhiên. Người giám hộ được ủy quyền để xác thực các giao dịch cho sổ cái công khai Gini trong một khoảng thời gian giới hạn, ngẫu nhiên, được gọi là Phiên bảo vệ của người dùng. Cuộc họp Người giám hộ ngẫu nhiên bắt đầu khi nút trúng xổ số và mỗi phiên có thể kéo dài trong vài phút hoặc vài giờ. Người giám hộ có đặc quyền cập nhật sổ cái công khai chỉ trong thời gian hẹp này.
• Chỉ người giám hộ mới có thể cập nhật sổ cái công khai. Bitcoin và các blockchain khác có thể thất bại nếu 33 Công ty khai thác năng lượng băm khai thác và chiếm đoạt sổ cái công khai của họ. Loại tấn công vào Bitcoin ngày nay rất dễ dàng bởi vì 91% sức mạnh băm khai thác Bitcoin chỉ được kiểm soát bởi bảy thực thể; and all other major cryptocurrencies today suffer from the same concentration of wealth and network power. In contrast, no group of two or more attackers could ever effectively collude and hijack the Gini public ledger because the probability of them all becoming a Dynamic Guardian node at the same time is astronomically low. (See calculations below.) This makes a “51% attack” and Sybil attacks impossible under real-world conditions.
• Kích thước bể bảo vệ động lớn. Nhóm các nút Dynamic Guardian ngẫu nhiên là vài trăm đến 1.000 nút tại bất kỳ thời điểm nào, nhưng nhóm đủ điều kiện Các nút giám hộ tham gia xổ số ngẫu nhiên là không giới hạn. Nhóm người giám hộ đủ điều kiện đảm bảo rằng đại biểu thực tế trong số những Người bảo vệ tham gia PoC tại bất kỳ thời điểm nào cũng đủ lớn để thực tế không thể có bất kỳ tỷ lệ đáng kể nào trong tổng số các nút Người giám hộ để điều phối một cuộc tấn công độc hại thành công trong điều kiện thực tế.
• Phòng thủ chống lại cuộc tấn công của quân đội Bot. Ngay cả khi kẻ tấn công tinh vi đã phát triển một đội quân bot tự động để quét mạng riêng của họ, hãy đợi hoạt động nút tăng lên để phát hiện Phiên bảo vệ ngẫu nhiên trên nút mà họ kiểm soát và sau đó tấn công mạng Gini bằng một nút Người giám hộ ngẫu nhiên đó, họ vẫn sẽ chỉ là một nút Người giám hộ trên mạng, ít hơn 51% số nút Người giám hộ cần thiết để thỏa hiệp tính toàn vẹn của sổ cái công khai Gini. Do đó, họ sẽ không có cơ hội có ý nghĩa để tấn công thành công sổ cái công khai Gini.
• Phân bố địa lý rộng. Nhóm Người bảo vệ năng động được phân phối trên một khu vực địa lý rộng lớn, tức là chúng tôi sẽ không khởi chạy Gini MainNet cho đến khi có Người bảo vệ năng động hoạt động ở ít nhất 20% của tất cả các quốc gia và 40% các quốc gia OECD. Điều này làm giảm các liên kết văn hóa, chính trị và xã hội học sẽ tạo điều kiện cho sự thông đồng, do đó khiến cho hơn 50% các nút Người giám hộ khó khăn hơn trong việc điều phối một cuộc tấn công.
• Những người bảo vệ năng động phải chứng minh cam kết của họ đối với hệ sinh thái Gini. Nhóm Dynamic Guardians dựa trên Dynamic duy nhất của Gini Thuật toán Proof-of-Commitment (DPoC), là thành phần chính của Giao thức tin cậy của Gini. DPoC cấp trạng thái Người giám hộ chỉ có đến các nút có khả năng rất cao để cư xử trung thực.

Bằng chứng năng động

Khen thưởng cam kết là chìa khóa cho một hệ sinh thái bền vững. Để đảm bảo sự ổn định của phái đoàn và hệ sinh thái hiệu quả, các đặc quyền khác nhau được cấp cho các bên liên quan trong hệ sinh thái Gini, những người đã kiếm được chúng bằng cách chứng minh cam kết của họ đối với hệ sinh thái. Đặc quyền là tự động được cấp dựa trên một số số liệu tự động, loại bỏ khả năng sai lệch cá nhân, định kiến hoặc thiên vị trong quá trình đánh giá.

Kiếm đặc quyền và quyền lực trong hệ sinh thái Gini. A logical outcome of Gini's emphasis on Humanism over puritanical Libertarianism is the way stakeholders in the Gini ecosystem are defined, evaluated, and granted certain privileges. “Privileges” are things like voting power regarding technical development and ecosystem governance issues; periodic financial rewards for running Dynamic Guardian Nodes that contribute to the stability and integrity of the Gini Network; more powerful trading capabilities on the Gini Exchange; among others. Đặc quyền không phải là quyền; họ đang kiếm được phần thưởng dự định dần dần và tự động phân cấp quyền lực tài chính và chính trị trong toàn bộ hệ sinh thái Gini.

Cam kết định lượng. Một cam kết của người Viking có thể biểu hiện theo nhiều cách và chúng tôi cố gắng định lượng một cách có hệ thống càng nhiều hình thức cam kết càng tốt. Đo lường và khen thưởng cam kết là một giải pháp có thể mở rộng và thanh lịch cho nhiều vấn đề gây ra các loại tiền điện tử khác hiện nay. Trên thực tế, đo lường và khen thưởng cam kết là cơ sở cho nhiều quy trình ra quyết định tự động xảy ra trong suốt quá trình phát triển kỹ thuật và quản trị hệ sinh thái của Nền tảng Gini.

Tiêu chí lựa chọn người giám hộ

Giao thức tin cậy Gini về cơ bản dựa trên sự độc đáo của Gini Bằng chứng năng động Thuật toán (DPoC), tự động và năng động lựa chọn và phần thưởng chất lượng cao Tài khoản / nút Gini và cung cấp cho họ trạng thái Người giám hộ động trên mạng. Trở thành một Người bảo vệ năng động là đặc quyền cao nhất và bổ ích nhất trong hệ sinh thái Gini. Vì vậy, có những yêu cầu nghiêm ngặt để đủ điều kiện cho tình trạng Người giám hộ.

Hệ thống điểm bảo vệ. Tình trạng người giám hộ phải được kiếm và tự động và liên tục xác minh dựa trên việc hoàn thành tất cả các of the following minimum criteria (the "Guardian Requirements"). Each of these Guardian Requirements also corresponds with a certain amount of points. The more points a Guardian node has, the more weight it has during any protocol-level voting process (e.g., for Gini's automated consensus process).

• Tuổi tài khoản. Tài khoản phải có ít nhất 30 ngày tuổi. Điều này ngăn chặn nhiều loại lừa đảo bơm và hành vi độc hại khác.
  • Điểm: 0-1.000.
• Số tiền đặt cược tối thiểu. Cổ phần Gini của tài khoản phải nằm trong top 50% của tất cả các bên liên quan của Gini trên mạng. Đây là một ngưỡng đủ thấp để trở nên bình đẳng và bao gồm 50% tất cả các bên liên quan trong khi cũng đủ cao để xác nhận rằng một tài khoản có cổ phần có ý nghĩa trong hệ sinh thái Gini. Các bên liên quan với cổ phần có ý nghĩa trong hệ sinh thái ít có khả năng lạm dụng hoặc thao túng hệ sinh thái.
  • Điểm: 0-1.000.
• Thời gian giữ cổ phần tối thiểu. Số tiền đặt cược Gini tối thiểu của tài khoản phải được giữ trong tối thiểu 60 ngày trước thời điểm hiện tại. Điều này không khuyến khích các chương trình bơm và đổ rác và nhiều loại thao túng thị trường và giao thức khác.
  • Điểm: 0-1.000.
• Thời gian tối thiểu của nút. Nút của tài khoản phải được kết nối với Mạng Gini tối thiểu 95% số phút trong khoảng thời gian 30 ngày trước đó. Mỗi phút, giao thức Gini sẽ hiển thị các nút Người giám hộ để xác nhận rằng họ vẫn còn sống và đủ điều kiện cho trạng thái Người giám hộ. Nếu một nút Người giám hộ không phản hồi trong 3 lần ping liên tiếp (3 phút), thì bộ đếm thời gian xuống của Cameron bắt đầu và tiếp tục đếm số phút xuống của nút cho đến khi nút được phản hồi lại. Nếu nút nằm dưới ngưỡng thời gian tối thiểu 95%, thì nút đó sẽ tự động bị xóa khỏi danh sách đủ điều kiện của Người bảo vệ động cho đến khi nó trở lại tuân thủ ngưỡng 95%.
  • Điểm: 0-1.000.
• Thời gian đáp ứng Ping tối đa. Nút của tài khoản phải có thời gian phản hồi ping tối đa không quá 100 mili giây. Đây là thời gian phản hồi trên trung bình đối với hầu hết các yêu cầu ping liên lục địa, có nghĩa là đây là ngưỡng bình đẳng và toàn diện, nhưng vẫn đủ nhanh để đảm bảo rằng nút của tài khoản đủ phản hồi để phục vụ như một Người bảo vệ động cho mạng.
  • Điểm: 0-1.000.
• Băng thông tối thiểu. The account’s node must have an average periodically tested download speed of at least 10 megabits per second, which was the approximate worldwide average speed in 2017. This is an inclusive threshold while still ensuring that the node's Internet connection is fast enough to efficiently serve as a Dynamic Guardian for the network.
  • Điểm: 0-1.000.
• Không thao túng thị trường. Accounts that engage in blatant market manipulation, including pump-and-dump trading, bear raid trading patterns, attempts to execute fraudulent transactions, attempts to thwart any of Gini’s ecosystem stability mechanisms . . . are not eligible for Dynamic Guardian status. However, some activities (e.g., penetration testing and other automated activities) can do harm while also doing some good; so, there is a "Bad Actor Metric" that gradually reduces the node's points in this category over time to give stakeholders plenty of warning before their accounts become completely ineligible for Guardian status.
  • Điểm: 0-1.000 Khấu trừ: Dựa trên Số liệu diễn viên xấu, mỗi hành động xấu làm giảm điểm.

Robot không bằng con người. Các tài khoản tham gia giao dịch tần số cao hoặc bất kỳ hoạt động mạng nhanh nào khác mà không con người nào có thể thực hiện sẽ tự động bị loại khỏi vị trí Người bảo vệ năng động. Hệ sinh thái Gini nhằm phục vụ người thật, không phải robot. Robot tạo ra tắc nghẽn mạng không thể đoán trước, gây bất ổn cho biến động thị trường và không thêm ý nghĩa giá trị con người đến Nhân loại thị trường; vì vậy, họ thường không được khuyến khích trên Mạng Gini.^[5]

Định lượng khả năng phục hồi của mạng Gini

Các tính toán xác suất sau đây minh họa mức độ ổn định của Giao thức Gini Trust đối với các cuộc tấn công 51% và các loại tấn công Sybil khác nhau.

Ngăn chặn vấn đề chi tiêu kép. Hãy tưởng tượng bạn đã mua một chiếc máy tính với giá 1.000 đô la và sau đó lấy lại số tiền đó từ thương gia và dùng nó một lần nữa để mua một chiếc xe đạp 1.000 đô la. Điều đó sẽ là phi đạo đức và bất hợp pháp. Đây được gọi là vấn đề chi tiêu gấp đôi của người Viking. Bởi vì mọi sổ cái phi tập trung được cập nhật không đồng bộ trên tất cả các nút trong mạng, nên có thể mất vài giây hoặc vài phút (nếu mạng bị tắc nghẽn) cho tất cả các giao dịch được đồng bộ hóa trên mạng. Những độ trễ đồng bộ nhỏ này có thể cho phép các tác nhân xấu thực hiện nhanh chóng các giao dịch chi tiêu gấp đôi. Vì vậy, Gini ngăn chặn vấn đề này theo hai cách:

• Gini's BlockGrid architecture is inherently impervious to the double-spend problem because each stakeholder has their own private account blockchain. Thus, the impact of all transaction-level attacks (e.g., forks, double-spend attacks, and all types of transaction fraud) is automatically isolated to only the stakeholder account(s) involved in a particular transaction; thus, all other stakeholders are not impacted. In fact, the integrity of Gini's public ledger and corresponding Gini money supply is based on a cryptographically hashed chain of ending private ledger account balances, không phải là một chuỗi các giao dịch riêng lẻ. Điều này hoạt động vì mỗi số dư tài khoản kết thúc chỉ là tổng toán học của x number of transactions; so, at the macro public ledger and money supply level, it's not necessary for the Gini Trust Protocol to analyze every single transaction if the protocol only needs to anonymously verify the chain of ending account balances to implicitly verify the integrity of all transactions. This is why Gini's account balance-based approach is much more efficient và riêng tư compared to the UTXO-based approach used by Bitcoin and most other cryptocurrencies today.

Trong cuộc tấn công mạng, Gini ưu tiên tính nhất quán hơn tính khả dụng tức thì. Trong Khoa học máy tính, có một nguyên tắc gọi là Định lý CAP, trong đó nêu rõ rằng trong một cuộc tấn công mạng (ví dụ: một cuộc tấn công DDoS) Về mặt kỹ thuật, hệ thống phân tán không thể đồng thời cung cấp nhiều hơn hai trong số ba bảo đảm: tính nhất quán, tính sẵn có và dung sai phân vùng. Bởi vì các giao dịch tài chính thường bao gồm nhiều phụ thuộc vào các giao dịch khác, cố gắng xử lý các giao dịch trong thời gian thực đang bị gián đoạn bởi một cuộc tấn công quy mô lớn có thể dẫn đến một loạt dữ liệu không đồng bộ, sau đó có thể bị khai thác theo nhiều cách khác nhau bởi những diễn viên xấu.

Do đó, tính nhất quán và dung sai phân vùng là ưu tiên cao nhất của Gini. Điều đó có nghĩa là, trong trường hợp giả thuyết khi Gini bị tấn công mạng, các nút Dynamic Guardian sẽ dừng xác thực các giao dịch (nghĩa là chúng làm giảm tính khả dụng của dịch vụ) và chúng cảnh báo tất cả các nút khác rằng sẽ không xử lý thêm giao dịch nào nữa cho đến khi cuộc tấn công kết thúc. Ưu tiên tính nhất quán và dung sai phân vùng so với tính khả dụng là cách duy nhất để đảm bảo rằng các khoản tiền của các bên liên quan được bảo vệ trong một cuộc tấn công mạng.

Tóm tắt: Giao thức tin cậy Gini, các bằng chứng động, các nút giám sát động và kiến trúc Gini BlockGrid đều là những cải tiến độc đáo và quan trọng cho phép Gini đạt được quyền riêng tư giao dịch thực sự mà không ảnh hưởng đáng kể đến tốc độ giao dịch. Những tính năng này cũng cho phép Gini đạt được công chúng mạnh mẽ và tính toàn vẹn sổ cái riêng tư, tự động dẫn đến tính toàn vẹn cung tiền vĩ mô mạnh mẽ. Nói chung, chúng tôi tin rằng các tính năng này là lý do thuyết phục tham gia vào hệ sinh thái Gini.

---

Ghi chú:

[1] This is a deep field of study, which you can learn more about here: https://en.wikipedia.org/wiki/Byzantine_fault_tolerance#Byzantine_Generals'_Problem

[2] Kiến trúc độc đáo này là cách Gini đạt được quyền riêng tư giao dịch thực sự, công khai mạnh mẽ và tính toàn vẹn sổ cái tư nhân, và tính toàn vẹn cung tiền vĩ mô mạnh mẽ.

[3] Trong Lý thuyết xác suất, chúng ta được dạy rằng không có gì là không thể (Ngay cả Trái đất cũng nổ tung thành một quả bóng kẹo bông khổng lồ màu hồng về mặt toán học có thể.); vì vậy, để tránh xúc phạm bất kỳ giáo sư nào, chúng tôi nói rằng điều đó là không thể thế giới thực điều kiện.

[5] Nếu một bên liên quan có ý tưởng về một hoạt động tự động mà họ tin rằng sẽ có ích cho hệ sinh thái (không bao gồm triệt để debunked HFT cung cấp thanh khoản thị trường đối số), sau đó cảm thấy tự do liên hệ chúng tôi để thảo luận về cách nó có thể được thực hiện một cách an toàn mà không ảnh hưởng xấu đến hệ sinh thái.

---