How Can We Help?

Política Monetária Orientada por Propósitos

Você está aqui:
<Voltar

Para colocar tudo descrito no Livro Gini e este site em perspectiva, abaixo está um resumo de um debate épico de meses que tive com vários membros de outra grande comunidade de projetos blockchain. Vários colegas e eu investíamos pesado e profundamente apaixonados por esse projeto. Minha tristeza depois de descobrir que a política monetária de criptografia quebrada do projeto foi a fonte dos meus comentários durante este debate.1

========== BEGIN EXCERPT ==========

Objetivo do nosso projeto. Alguém da nossa comunidade disse recentemente que os primeiros investidores neste projeto merecem controlar o ecossistema porque investiram primeiro e assumiram riscos precoces. Isso seria verdade se estivéssemos falando de um com fins lucrativos corporação como Apple ou Goldman Sachs, mas não é assim que este projeto foi apresentado ao mundo. Este projeto não pretende ser uma corporação com fins lucrativos; O objetivo é ser uma plataforma socioeconômica sem confiança e uma economia criptográfica para a humanidade, sobre as quais muitas ferramentas e instituições socioeconômicas baseadas em contrato inteligente podem ser construídas.2 Isso é porque eu investi neste projeto; considerações de lucro são puramente secundárias para esse propósito primordial.

O nascimento da sorte e a geografia não devem criar uma aristocracia cripto. Cada revolução violenta na história da humanidade tem sido causada por pessoas oprimidas que se levantam contra a tirania da herança, concentrado riqueza aristocrática e poder. Essa tirania é sempre enraizada em sistemas econômicos mal projetados e estruturas de incentivo. Se assumirmos que não há problema em aceitar um nível despótico de controle econômico / político sobre esse ecossistema (a longo prazo) simplesmente porque os primeiros investidores nasceram no lugar certo na hora certa, então somos ignorantes da história e ignorantes do inevitável conseqüências catastróficas da dominação oligárquica / aristocrática de uma economia.

Priorizando a finalidade sobre o lucro Não Elimine o lucro. Eu sou um capitalista, um investidor, um executivo corporativo na indústria FinTech, um autor de livros publicados no campo da Economia Política Internacional, entre outras coisas que me dão "crédito de rua capitalista", mas também entendo como distinguir entre lucro e finalidade, assim como Adam Smith fez. Então, claro, eu entendo que os investidores em qualquer projeto devem receber um retorno positivo do investimento, mas esse não é o objetivo principal de uma criptomoeda pública; e podemos ter certeza de que os primeiros investidores sabem disso. Mas vamos definir "lucro" aqui para garantir que todos possam ver como somos "comunistas" ousadia para priorizar o propósito sobre o lucro. . . .

Quanto lucro as baleias  Recebido? [Neste ponto do debate, apresentei todos os cálculos para fundamentar os seguintes números astronômicos de ROI que os primeiros investidores receberam. Esses cálculos são omitidos aqui para evitar revelar publicamente quaisquer investidores e partes interessadas nesse projeto. Agora meu debate com eles continua abaixo. . . .]

Primeiro retorno sobre o investimento dos investidores: 39.000%
Lucro médio para todos os primeiros investidores: 34.000%

E se executássemos esses cálculos no início deste ano com preços de pico, os ROIs seriam 3x mais altos.

Conectando Realidade ao Propósito. Dados os seguintes fatos. . .

  • propósito primordial deste projeto é construir uma plataforma socioeconômica sem confiança para a humanidade.
  • propósito primordial (por definição) de cada projeto deve ser dada uma maior prioridade do que todos os outros fatores.
  • As baleias já recebeu pelo menos 34.000% de lucro (não realizado); e alguns receberam mais de 100.000%, dependendo de quando e quanto de criptografia eles já venderam. Isso é mais lucro do que a maioria dos investidores jamais consegue em seus sonhos mais loucos.

Estamos sendo "comunistas" ou ameaçando a santidade do capitalismo? Alguém nesta comunidade vai alegar que o capitalismo está sendo ameaçado porque muitos de nós na comunidade querem que a equipe priorize o objetivo deste projeto acima motivos de lucro? Alguém nesta comunidade vai reivindicar que os investidores estão sendo ferido simplesmente porque queremos gradualmente reduzir a concentração de riqueza / poder das baleias ao longo de gradual período de tempo depois de eles já receberam pelo menos 34.000% de lucro (a partir deste momento), o que certamente irá exceder 1,000,000% lucro no momento em que eles realmente liquidar suas posições de criptografia de acordo com o quadro racional que apresentei anteriormente?

Todos nós compreendemos a história econômica e o objetivo fundamental deste projeto? Se alguém nesta comunidade ainda acredita que o debate sobre as baleias é sobre o comunismo versus o capitalismo ou pensa que os riscos que descrevi anteriormente são irrealistas ou exagerados de alguma forma, então eles nunca realmente leram o discurso de Adam Smith. Riqueza das nações ou o seu Teoria dos sentimentos morais (ou qualquer outro economista sério), eles não sabem nada sobre a história econômica, e eles não têm uma compreensão significativa das conseqüências catastróficas de permitir que uma oligarquia possua e / ou controle toda uma economia. . . .

Revendo nossas metas como comunidade. Na vida e nos negócios, sempre que estabelecemos prioridades sobre como gastar nosso escasso tempo e recursos, precisamos fazer concessões com base nas metas que queremos alcançar. IMHO, o Prioridade máxima e objetivo principal deveria ser para ganhar e preservar a confiança de todos os humanos na Terra hoje que está avaliando o projeto deste real nível de riqueza / poder / descentralização da rede. Por que essa deve ser nossa maior prioridade (excluindo as prioridades técnicas óbvias)? Porque todo estudante sério ou estudioso da Economia Política sabe que esta economia criptográfica está condenada a longo prazo se é controlado por um número relativamente pequeno de baleias que podem controlar todos os processos de tomada de decisão. Qualquer um que não compreenda essas realidades está focado na especulação de curto prazo ou não tem uma educação econômica e geopolítica significativa.

========== FIM EXCERTO ==========

Políticas monetárias quebradas destroem o entusiasmo da comunidade. Os trechos acima representam apenas uma pequena fração dos 100s de horas-homem que entraram nesse debate. Em troca, fui atacado pelas baleias-criptográficas e / ou por seus companheiros troll e a equipe principal ignorou as preocupações de centenas de nós naquela comunidade que anteriormente eram profundamente apaixonados por esse projeto. Na verdade, eu era o colaborador mais “apreciado” nessa comunidade e muitos de nós estávamos profundamente envolvidos em vários projetos baseados nessa tecnologia até percebermos o quão desnecessariamente concentrada é sua oferta de criptografia.

Capitalismo Orientado para Propósitos, Economicamente Sustentável. Deve ficar claro, com base em tudo o que é apresentado no livro de Gini e neste site, que a equipe de Gini não se opõe a investidores que desejam um retorno lucrativo de seus investimentos. Não nos opomos aos princípios smithianos básicos do capitalismo de livre mercado. De fato, todo o propósito de nosso livro anterior era impedir que o capitalismo entrasse em colapso total. No entanto, somos absolutamente contra o lançamento de um blockchain público em uma fundação oligárquica, controlada por baleias que buscam lucros perpetuamente crescentes de 100.000% a 1.000.000% e além, que inevitavelmente criarão volatilidade perpétua, estruturas de incentivo perpetuamente quebradas, riqueza perpétua e desigualdades de poder. . . .

Em um dos meus muitos debates, eu disse:

Isso é supostamente um sistema sem confiança, mas como podemos confiar em baleias anônimas? Tenho certeza de que todos são mamíferos bons e dignos de confiança, mas um dos objetivos mais importantes deste projeto é conseguir um sistema econômico sem confiança que não exija fé na natureza humana falível ou em intenções desconhecidas de baleias. Não estou questionando as intenções de ninguém, mas essas baleias anônimas atualmente frustram o espírito e a intenção desse objetivo. Neste momento, parece que estas baleias representam uma ameaça potencial ainda maior para este ecossistema do que a Reserva Federal é para o USD hoje porque o Fed é pelo menos teoricamente responsável perante a vontade do povo americano indiretamente através da eleição do presidente e membros do Congresso, que nomeia o Presidente do Fed. No entanto, essas baleias não-eleitas e anônimas são protegidas e entrincheiradas pela lei de anonimato e contrato, que substitui todos os outros mecanismos de governança democrática.

Em resposta, um membro da comunidade disse:

Este argumento parece contradizer-se na primeira frase: “Este projeto deve ser um sistema sem confiança, mas como podemos confiar nas baleias anônimas?” - Esse é o ponto, não precisamos. É sem confiança; baleias ou sem baleias. Suas intenções “desconhecidas” não importam, a menos que todas elas congreguem.

Essa pessoa fez vários outros comentários, os quais giraram em torno da ideia de que as baleias têm boas intenções porque ninguém iria querer ferir o valor de suas próprias propriedades de criptografia. Minha resposta abaixo a seus comentários pode ajudar os outros a entender por que seus comentários demonstram um profundo mal-entendido de incentivos humanos dentro dos sistemas econômicos e políticos e, em particular, os problemas dentro dos mercados de criptografia de hoje. (Veja o Página do Gini Exchange descentralizada para numerosos exemplos.)

========== BEGIN EXCERPT ==========

Não há paradoxos na vida. O que os humanos percebem como um paradoxo é, na verdade, apenas uma colisão com nossa própria ignorância. Neste caso, não há contradição [na minha afirmação] se você realmente entende o meu ponto: um sistema pode ser pretendido ser sem confiança, mas uma falha na implementação do sistema pode frustrar real confiabilidade. Mais especificamente:

  1. A integridade técnica e a confiabilidade de um blockchain são prejudicadas quando existe o risco de ataque de 50% + 1 (e neste caso ocorre).
  2. A integridade e confiabilidade de um mercado de criptografia e a economia correspondente é prejudicada quando a concentração da riqueza criptografada fornece às baleias poder suficiente para manipular o mercado (conforme comprovado nos gráficos de manipulação de baleias).
  3. A integridade e confiabilidade de um blockchain governança política (ou seja, decisões de desenvolvimento técnico, votação de projetos, estratégias de RP, algoritmos de recompensa, alocação de recursos escassos da equipe, estratégias de gerenciamento de crise, estratégias regulatórias e de relações governamentais ...) é prejudicada quando uma parte não trivial da comunidade tem dúvidas razoáveis sobre a viabilidade a longo prazo do projeto e / ou a integridade de seu mercado de criptografia devido às duas vulnerabilidades anteriores.

Assim, em todos os níveis significativos - técnico, mercadológico e político - uma alta concentração de riqueza em qualquer sistema econômico / de mercado enfraquece completamente a integridade desse sistema. Em resposta a esses pontos, há duas respostas gerais de boa fé:

  1. “Confiamos na equipe e nas baleias; então, não se preocupe, seja feliz e aproveite o passeio. ”

OU

  1. “Nós amamos a equipe, mas a alta concentração de criptografia tem muitas conseqüências não intencionais de longo prazo que representam riscos reais para a viabilidade de nosso projeto e comunidade; portanto, devemos levar essas preocupações a sério e fazer todo o possível para resolver esses problemas o mais rápido possível ”.

As pessoas que assumem sua posição escolheram a primeira opção. Eu vivi o suficiente para saber que a opção apenas chuta a lata no caminho. Então, escolho a segunda opção. [Esse membro da comunidade disse o seguinte.]

"Ter muito dinheiro não permite que você 'controle' a economia."

Sim, certamente faz. Você já trabalhou em Wall Street? Em Canary Wharf, em Londres? Você já viveu nos Emirados Árabes Unidos, Arábia Saudita, México, Rússia, República Democrática do Congo ou em qualquer outro país em que o sistema financeiro é descaradamente dominado? e controlado por baleias? Você viu como menos de 10 pessoas que controlavam substancialmente mais de 70% de toda a riqueza da economia americana eram capazes de ditar para mais de 300 milhões de americanos que seus impostos seriam usados ​​para socorrer os bancos em 2008? Como eles conseguiram esse poder e influência sobre todo o ecossistema? Eles controlavam a riqueza porque controlavam as leis que governam a maneira como o sistema funciona; Esse é o nexo da política e economia. Controlar o fluxo de capital e riqueza dentro de um consórcio de bancos e / ou como um consórcio de baleias certamente dá a você o poder de controlar toda uma economia.

Falhas no Mercado. Na verdade, nesse caso, já vemos as baleias manipulando o mercado de criptografia com bastante freqüência com seus muros de venda e de compra, ataques a ursos, ataques de bombas e lixões e outras estratégias ilícitas executadas para manipular o mercado. . . . Estas são falhas de mercado, não a mecânica de um mercado livre. Falhas no mercado são fundamentalmente geradas por políticas monetárias e regulatórias disfuncionais. Nos mercados de criptografia, essas falhas de mercado são o resultado direto de concentrações extremamente altas de riqueza criptografada nas mãos de poucos, o que é o resultado direto de ICOs e políticas monetárias mal executadas.

As pessoas que debateram a minha posição sobre esta questão ignoraram muitos aspectos da economia e da política no mundo real, incluindo a década passada da política de criptografia no mundo real. Eu já escrevi extensivamente em muitos tópicos sobre essas dinâmicas, então não vou mais repeti-las.

========== FIM EXCERTO ==========

Conclusão. A Fundação Gini nasceu da nossa frustração com todas as outras grandes equipes de projetos de criptomoeda que hoje, respeitosamente, estão cegamente filosoficamente pelo libertário. fantasia de mercados livres puros. É por isso que escrevemos o Livro Gini e porque estamos construindo o Gini School of Economics, a Troca de Criptomoedas Descentralizada Gini, a Sistema de Governança Comunitáriae os correspondentes Gini BlockGrid. Se você acredita nos princípios expressos neste artigo, por favor considere participando no ecossistema de Gini.


Notas:

[1] Eu editei esses trechos apenas para remover nomes pessoais e organizacionais para salvá-los de ataques públicos desnecessários. Eu ainda desejo que o projeto e sua equipe tenham sucesso em todos os seus empreendimentos.

[2] After a while I realized that this was my interpretation of the project’s purpose based on many of the comments made by that project's founders, but the reality turned out to be substantially different. This is why the Equipe Gini decidimos mudar nosso tempo e recursos para construir o Gini.


Did You Like This Resource?


Gini is doing important work that no other organization is willing or able to do. Please support us by joining the Gini Newsletter below to be alerted about important Gini news and events and follow Gini no Twitter.


[mailpoet_form id="1"]


Warning: sprintf(): Too few arguments in /home/customer/www/ginifoundation.org/public_html/wp-content/plugins/popup-maker/classes/Upsell.php on line 82