How Can We Help?

Weaponized Wealth Concentration niszczy gospodarki

Jesteś tutaj:
<Powrót

Oprócz technicznych czynników ekonomicznych omówionych w Co spowodowało wielki kryzys, w 1929 r., tuż przed masową krachem na giełdzie, 33% dochodu narodowego USA trafiło do 5% populacji zarobkowej.1 This high concentration of income at the top of the distribution ladder had many negative consequences that directly caused and amplified the Great Depression. Some people are bored by history; so before we cover what happened before and during the Great Depression, let's briefly explore why this is so relevant today.

Dzisiaj rzeczywisty strukturalne warunki gospodarcze gospodarki USA są znacznie gorsze niż w 1929 r., w przeciwieństwie do propagandy, którą widzimy na Wall Street, Białym Domu, Kongresie i mediach finansowych. W rzeczywistości prawie 50% dochodu narodowego USA trafia do 10% populacji, ale zdecydowana większość tego dochodu trafia do 1%. Poniższy wykres ilustruje rozkład dochodu narodowego wśród 10% populacji w USA w porównaniu do Europy.

10-procentowe nierówności w dochodach w wielu krajach

Poniższy wykres pokazuje, jak 50% populacji Stanów Zjednoczonych (czyli klasa średnia) szybko popada w biedę. Jest to spowodowane przez real stopa bezrobocia / niepełnego zatrudnienia, upadek ludzkiej siły roboczejoraz rażąco niesprawiedliwe i krótkowzroczne polityki gospodarcze, które zakłócają podział dochodu narodowego.

nierówności w dochodach na górze1 procent-na dole 50 procent

Około 43% bogactwa narodowego USA (z wyłączeniem pierwotnego domu) zostało przejęte przez samych 1%; 93% trafia do górnej 20%. A zatem, mniej niż 7% wszystkich krajowych bogactw niemieszkalnych należy do najniższych 80% populacji.2 Poniższy wykres pokazuje, że górny 1% ma prawie dwa razy więcej bogactwa niż dolne 90% całej populacji USA łączny.

dochód-1 procent-vs-90-procent

Poniższy wykres pokazuje wyraźnie, jak zachowuje się gospodarka, gdy podział dochodu narodowego jest dzielony bardziej równomiernie w całej populacji w porównaniu z sytuacją, gdy dochód jest wysoce skoncentrowany na szczycie. Widzimy, że szeroko rozłożony dochód bardzo silnie koreluje z Złoty wiek amerykańskiej gospodarki w latach 1940-1960. Natomiast wysoce skoncentrowane dochody korelują bardzo silnie z Wielkim Kryzysem i kryzysem finansowym z 2008 r.

porównanie dochodów w górę 0,1 i 0,01% -1913-2017

Biorąc pod uwagę wszystkie następujące fakty. . .

  • Koncentracja zamożności w USA jest dziś 2-3 razy wyższa niż w 1929 r.
  • Dług na każdym poziomie społeczeństwa amerykańskiego jest najwyższy w historii Ameryki.
  • The real stopa bezrobocia wynosi już na poziomach wielkiego kryzysu.
  • The White House and Congress are more dysfunctional and corrupt than they've been in at least 190 years since President Andrew Jackson's patronage system.
  • Gigantyczne banki i kanibali korporacyjni są silniejsze, skoncentrowane i mają więcej skorumpowanych zachęt niż kiedykolwiek.
  • Rynek akcji jest bardziej zawyżony niż kiedykolwiek.
  • Rynek obligacji jest prawdopodobnie bardziej zniekształcony niż kiedykolwiek z powodu wszystkich powyższych czynników.
  • Kolejne załamanie bankowe napędzane długiem będzie na to zbyt duże każdy rząd na ratowanie.
  • Systematyczne oszustwo, kłamstwa i propaganda przenikające media finansowe i polityczne są bardziej wyrafinowane i manipulowane niż kiedykolwiek.
  • Zaufanie do walut fiducjarnych na całym świecie prawdopodobnie upadnie z powodu wszystkich tych czynników, ponieważ nikt nie będzie wiedział, która waluta opiera się na naprawdę zdrowych zasadach monetarnych.

. . . możemy być pewni, że następna nieunikniona depresja ekonomiczna będzie co najmniej tak traumatyczna dla Stanów Zjednoczonych jak Wielka Depresja.

Ponadto, biorąc pod uwagę, że koncentracja bogactwa na całym świecie jest również wyższa niż w Stanach Zjednoczonych w 1929 r., Możemy spodziewać się, że poważne depresje wybuchną podobnie jak wulkany społeczno-ekonomiczne w wielu krajach w nadchodzących miesiącach i latach. Są to dokładnie warunki, które bezpośrednio spowodowały II wojnę światową i rzeź 100 milionów ludzi.

Koncentracja bogactwa niszczy gospodarki

Most conscious humans probably recognize that highly concentrated income/wealth is bad for various sociological reasons, but many people may not realize that high income/wealth concentration is also bad from a systemic economic perspective because it makes economies less resilient during recessions and depressions. This is because there's not enough wealth flowing through the general population to reverse the economic deflationary spiral that occurs during severe recessions and depressions.

Oprócz oczywistego procesu likwidacji długów i zapasów, spirala deflacyjna występuje, ponieważ biedni nie mają siły nabywczej, aby uczestniczyć w jakiejkolwiek znaczącej działalności gospodarczej mającej na celu ożywienie gospodarki. Bez wzrostu w real wages and salaries, there's no way for consumer demand to fuel economic growth and corporate profits. Supply-side economic theories collapse under these conditions because the only way an economy can grow at all is if the rich are buying lots of mansions and yachts and other luxuries.

Jednak luksusowe zakupy mogą tylko częściowo offset the loss of purchasing power in the general population because no matter how much the rich spend on luxuries, their purchases are a small fraction of the massive volume of basic necessities and simple pleasures of life that the much larger general population would purchase if they had more purchasing power. Moreover, the rich generally stop buying yachts and mansions when they're nervous about deteriorating economic conditions.

The people that are so rich that they don't need to worry about money tend to wait until they see an economic bottom in the cycle, then they quickly gobble up the most valuable assets at fire-sale prices, which concentrates the distribution of wealth even more. This pattern of economic activity does nothing to create szeroki wzrost gospodarczy, a tym bardziej solidna gospodarka. Jest to jeden z najważniejszych powodów, dla których Wielka Depresja trwała dekadę w porównaniu do znacznie krótszej depresji w 1920 r. I wszystkich innych recesji przed i po.

Struktura amerykańskiej gospodarki w latach dwudziestych była systematycznie zniekształcana, ponieważ nie było znaczący regulacja zachowania i moc sektora finansowego. Doprowadziło to do zmonopolizowania wielu gałęzi przemysłu i finansowo przez gigantyczne, systematycznie skorumpowane spółki holdingowe i banki. To stworzyło ogromne, wzajemnie powiązane, piramidalne zadłużenie i zmowy koncentracji ładu korporacyjnego w całej gospodarce.

Ta dynamika zdestabilizowała całą gospodarkę, ponieważ dyrektorzy korporacyjni w całej gospodarce zostali skorumpowani przez te same toksyczne struktury motywacyjne, które nękają wówczas gigantyczne banki i dzisiaj. Te strukturalne zniekształcenia gospodarcze spotęgowały krach na giełdzie w 1929 r., A następnie Wielki Kryzys, powodując reakcję łańcuchową połączonych bankowości i niewykonania zobowiązań przez przedsiębiorstwa i upadając w całej gospodarce.

These toxic conditions were directly caused by President Calvin Coolidge's extremely ręce przy sobie podejście do bankowości i regulacji rynku. Spowodowało to tsunami zadłużenia przedsiębiorstw, oszustw i kradzieży, które zniszczyły bogactwo i życie milionów ludzi.

Natomiast po reformach gospodarczych i regulacyjnych w latach 30. XX wieku struktura i podział dochodów i majątku w gospodarce amerykańskiej uległy dramatycznej zmianie. Na początku lat 50. koncentracja bogactwa w rękach 5% została zmniejszona z poprzednich 33% do mniej niż 20%. (Galbraith 1955) Zatem klasa średnia znów miała znacznie większą siłę nabywczą. Te strukturalne zmiany gospodarcze (w połączeniu z bodźcem gospodarczym z II wojny światowej) doprowadziły do największego, najdłuższego i najszerzej rozpowszechnionego real dobrobyt w historii USA.

Okrutne fantazje

W przeciwieństwie do szeroko rozpowszechnionego prawdziwe bogactwo generated during America's Złoty wiek, napędzany długiem iluzja dzisiejszego dobrobytu jest okrutną fantazją dla ~ 80 milionów Amerykanów w wieku produkcyjnym, którzy nie mają pracy i są ignorowani przez urzędnik statystyki dotyczące bezrobocia. Ta populacja uchodźców ekonomicznych to dwa razy wielkość całej populacji Kanady. W rzeczywistości real stopa bezrobocia dzisiaj jest ponad 20%.

shadowstats-real-stopa bezrobocia

For those who don't believe the unemployment rate is that high, think deeply about the charts below. Unlike the deceptive formula that Congress switched to in 1994 to calculate the bogus urzędnik stopa bezrobocia, matematyka jest dość prosta: w Stanach Zjednoczonych jest około 206 milionów dorosłych w wieku produkcyjnym, ale tylko 63% z nich ma pracę według urzędnik Statystyki BLS (które są prawdopodobnie zawyżone z powodów politycznych). To znaczy, że są przynajmniej 76 milionów dorosłych w wieku produkcyjnym, którzy nie mają pracy.

wskaźnik aktywności zawodowej-2019

Słyszymy od mediów i tzw. Ekonomicznych eksperci that the reason nearly 80 million working-age Americans don't have jobs is because they're lazy and/or the job market is so hot that it's hard to find jobs. Both of these explanations are total nonsense. Here's why:

"Hot Job Market". Jeśli rynek pracy jest tak gorący, wówczas prawo podaży i popytu mówi nam, że płace realne i mediana dochodów powinny szybko rosnąć, aby zaspokoić popyt na pracę, ale wzrost płac był w stagnacji od dziesięcioleci. Na poniższym wykresie widać, że rzeczywista mediana dochodu jest ledwo wykrywalna, podczas gdy dług konsumpcyjny jest najwyższy w historii Ameryki.

sprawdzanie rzeczywistości w ekonomiiNajnowsze dane dotyczące rzeczywistej mediany dochodu są obecnie dostępne tylko do 2017 r. Najnowszy trend prawdopodobnie obniża się ze względu na fatalną sytuację real stopa bezrobocia.

"Lazy Americans". Niektóre rodzaje programów opieki społecznej stwarzają zachęty dla niektórych osób, które nie przynoszą rezultatów, ale nagle stały się tak miliony ludzi leniwy w 2001 i 2008 roku, kiedy rynek pracy załamał się w dwóch wielkich falach? Prosty: Banki eksploatacyjne i ponadnarodowe korporacje kanibalne wyrwał serce z amerykańskiej gospodarki, finansując cały sektor korporacyjny i eksportując amerykańskie miejsca pracy, aby wycisnąć każdy grosz zysku w kieszenie wyższej kadry kierowniczej i ich największych akcjonariuszy.

Wzrost populacji. Just to keep up with the 1.8% U.S. annual population growth rate, the U.S. economy must create a certain number of jobs every month. The U.S. economy rarely produces the break-even rate of job growth and is usually far below break-even. Yet, we see frequent media reports like "Wrócił silny wzrost zatrudnienia" even when the job growth doesn't even come close to offsetting the population growth. To truly appreciate how deceptive the propaganda machine is, we have to answer a simple question: How many jobs per month should the economy be creating? To compute the minimum job growth target, we need to know a few variables:

Rzeczywista populacja: ~ 330 milionów
Rzeczywisty wskaźnik wzrostu populacji: 1,8%
Ludność w wieku produkcyjnym: 65%
Znacznie zdrowszy docelowy wskaźnik udziału siły roboczej: 80%

Matematyka. Let's do some simple math: (330 million * 1.8% * 65% * 80%) / 12 = 257,400 new jobs per month must be created żeby nadążyć za wzrostem populacji (i liczba ta stale rośnie wraz ze wzrostem liczby ludności). Coś mniej niż oznacza wskaźnik aktywności zawodowej spadareal stopa bezrobocia rośnie. In fact, this is exactly what has happened during 41 of the past 60 months. Yet, we don't see any of these realities reflected in the official bogus statistics. The chart below helps to visualize this truth.

próg wzrostu zatrudnienia-2014-2019

Many corporate cannibals don't perceive economic crises and mass unemployment as a painful experience like conscious humans. Instead, these cannibals perceive an economic crisis as the idealna okazja ograniczać i eksportować więcej miejsc pracy w celu zwiększenia marży zysku, bez względu na katastrofalny wpływ na ich rodzime społeczeństwo i gospodarkę. To zachęca ich do zmowy z politykami, aby kłamać na temat prawdziwej sytuacji siły roboczej i stopy bezrobocia, aby odwrócić uwagę od praktyk kanibalistycznych. Prawdę tę ilustruje skorelowana z kryzysem stała linia trendu spadkowego stopnia aktywności zawodowej na powyższym wykresie.

Wiele osób woli ignorować te rzeczywistości; lub, co gorsza, twierdzą, że są to nieuniknione skutki prawa podaży i popytu oraz kapitalizmu. Więcej bzdur. Załamująca się siła robocza jest konsekwencją szczegółowe krótkowzroczne polityki gospodarcze, podatkowe, handlowe i regulacyjne to było zakupione by the corporate cannibals' aggressive political lobbying and generous political donations to self-serving politicians . . . oni nie są nieunikniony wynik jakiegokolwiek nieodłącznego prawa ekonomii.

Weaponized Wealth

The sygnał rynkowy wysłany przez prezydenta Calvina Coolidge'a na Wall Street i do szerszego sektora korporacyjnego, który doprowadził do wielkiego kryzysu w latach dwudziestych, był tym samym sygnałem, który wysłali prezesi George W. Bush, Bill Clinton i prezes Fed Alan Greenspan i ich akolici na Wall Street i sektor korporacyjny w 2000 roku. Sygnały te stworzyły warunki, które libertarianie często uważają za idealne ręce przy sobie stan regulacyjny gospodarki. Ich stan idealny bezpośrednio spowodował wielki kryzys, kryzys finansowy w 2008 r., gigantyczny zbyt duże, by upaść banki i trwający upadek ludzkiej siły roboczej.

Libertarians (including me when I was younger) often argue, "Crony capitalism is caused by government intervention. The solution is to privatize and deregulate everything!" What they don't seem to understand is that their "hands-off" ideology kajdany obywatele, podczas gdy gigantyczne banki i korporacyjne kanibale manipulują gospodarką i systemem politycznym bez żadnej znaczącej odpowiedzialności.

Następnie po tym, jak kanibale wyłapali znaczną większość bogactwa z gospodarki, używają go jako broni do kupowania firm medialnych i chwytania polityków i całego systemu politycznego, co jeszcze bardziej kajdanki obywateli. Jak ilustrujemy w naszych dwóch najnowszych książkach ( Książka Gini i Zepsuty kapitalizm: oto jak to naprawiamy), żaden z tych kryzysów gospodarczych potrzeba się wydarzyć, ale oni nieuchronnie happen when the "hands-off" ideology produces economic policies based on Laissez Faire fantazje zamiast rzeczywistych rzeczywistości społeczno-ekonomicznych.

W tym przypadku rzeczywistość jest taka, że egoistyczni politycy będzie zawsze interweniować w każdym placet ekonomia, aby służyć politycznym karierom, ponieważ każdy placet gospodarka jest podatna na manipulacje polityczne, zgodnie z definicją. Jedyne sensowne pytanie brzmi: czy politycy będą interweniować w imieniu gigantycznych kanibali korporacyjnych i bardzo bogatych dawców, czy też interweniują w imieniu szerszej populacji obywateli? Myślę, że wszyscy znamy odpowiedź na to pytanie.

Oślepiająca ideologia ekonomiczna

Wielki kryzys, kryzys finansowy w 2008 r. Oraz trwające katastrofy związane z zadłużeniem i siłą roboczą, które doprowadzają do zbliżającego się kryzysu Największa depresja ilustrują niebezpieczeństwo rozwoju polityki gospodarczej i systemów ekonomicznych opartych na ślepej ideologii gospodarczej.

Po krnąbrnej działalności gigantycznych banków i spółek holdingowych najbardziej niszczycielskim elementem, który spowodował i nasilił Wielki kryzys, była ideologia ekonomiczna, która oślepiła prezydentów Coolidge i Hoovera na oczywiste realia każdej prawdziwej gospodarki. Kiedy popyt i podaż zaczęła wyparowywać od połowy 1929 r., ich ideologiczny dogmat oszczędności ekonomiczne za wszelką cenę zmusił je do uduszenia gospodarki niezwykle ciasną polityką fiskalną, monetarną i handlową w momencie, gdy potrzebne były stosunkowo elastyczne polityki i znacznie silniejsze regulacje bankowe.3

Na przykład:

  • Ustawa taryfowa Smoota-Hawleya z 1930 r. Zahamowała przełamanie światowego handlu i ograniczyła import USA w momencie, gdy globalny bilans handlowy między USA i wszystkimi innymi krajami był już bardzo koślawe.
  • Fed podniósł stopy procentowe, aby ograniczyć inflację deflacja i odpowiadająca jej likwidacja zadłużenia oraz bezrobocie były rzeczywiste problemy związane z gospodarką.
  • Religijne przestrzeganie standardu złota, które zmusiło każdą gospodarkę poza USA do podniesienia podatków podczas recesji gospodarczej to pay for their trade deficits (import surpluses). These trade deficits needed to be paid for in gold, which further amplified the deflationary spiral that was already unraveling the global economy. (A gold standard alone nie wystarcza produkować solidne pieniądze i zdrową ekonomię).

Zasadniczo te same ideologiczne ślepoty zainfekowały neoliberał Konsensus waszyngtoński który atakował naszą globalną gospodarkę od wczesnych lat 80. XX wieku, co bezpośrednio przyczyniło się do kryzysu finansowego w 2008 r. i jest zasadniczo odpowiedzialne za trwającą apokalipsę zatrudnienia. (Automatyzacja to tylko część historii.) Ideologia oszczędności za wszelką cenę i odpowiadająca mu bezsensowna koncepcja skurczowa ekspansja gospodarcza które w ostatnich latach kierowało cheerleaderkami oszczędnościowymi (szczególnie w strefie euro) wylewając superkwas na gospodarkę: Niszczy wszystko, czego dotyka i nigdy nie działa w prawdziwym świecie.

Czy jesteśmy częścią problemu czy rozwiązania?

"The only thing necessary for the triumph of evil is for dobry człowiek to do nothing." That quote was Edmund Burke's response to the corruption of King George of England just a few years before the American Revolution ignited.4 Burke's courageous message is just as relevant and inspiring today for the ever-expanding population of economic refugees in the U.S. and around the world as it was 250 years ago.

Nasi przyjaciele z Wall Street i innych zamożnych społeczności na Ziemi są często odporni na te niewygodne realia. Uznanie tych realiów oznacza, że musimy albo coś z tym zrobić, albo żyć w stanie zaprzeczenia niesprawiedliwości systemu, który co roku produkuje coraz więcej uchodźców ekonomicznych. . . a to dopiero początek. Ta rzeczywistość zmusza nas do postawienia podstawowego pytania: czy jesteśmy częścią problemu czy rozwiązania?

Jak wyjaśniono głębiej w Książka Gini, te niepotrzebne cykle hukowe niszczą więcej bogactwa niż tworzą; one rozpowszechniać bogactwo od biednych do bogatych (Ten artykuł tylko rysuje powierzchnię.); utrzymują naszą gospodarkę w ciągłym stanie niestabilności; i zwiększają intensywność i częstotliwość napięcia rasowe, klasowe i społeczne które nieuchronnie produkują terroryzm wewnętrzny, co stanowi znacznie większe zagrożenie dla zdrowia, pokoju, dobrobytu i integralności społeczeństwa amerykańskiego niż obcy terroryzm.

Z tych i wielu innych powodów ekosystem Gini ma znaczące wbudowane mechanizmy stabilności i anonimowej odpowiedzialności, którego nie ma żadna inna kryptowaluta lub gospodarka fiat ma dzisiaj. Platforma Gini to bezpartyjny model ekonomiczny oraz zdecentralizowany system monetarny, który daje nadzieję każdemu, kto naprawdę rozumie, jak tragicznie zniszczone, autodestrukcyjne, niesprawiedliwe i niezrównoważone są dzisiaj nasze systemy gospodarcze i polityczne.


Uwagi:

1. Zobacz Wielka katastrofa 1929 John Kenneth Galbraith i Raz w Golconda: A True Drama of Wall Street 1920-1938 Johna Brooksa za dwa najbardziej szczegółowe i przykuwające uwagę historyczne warunki ekonomiczne i polityki przed Wielkim Kryzysem, w jego trakcie i po nim.

2. Najnowsze trendy w zakresie zamożności gospodarstw domowych w Stanach Zjednoczonych: Rosnące zadłużenie i przymus klasy średniej Edward N. Wolff, Levy Economics Institute of Bard College.

3. The concept of "austerity" seems intuitively attractive to many conservatives and libertarians (including me when I was younger), but prescribing austerity while ignoring many other real-world economic factors is like telling a cancer patient to drink superkwas do wyczyść ich system. Jest to szczególnie prawdziwe, gdy banki i gigantyczne kanibale korporacyjne stworzyć dług i wtedy transfer their debts to their governments' balance sheets and enslave their citizens for generations. See Mark Blythe's rigorously researched and technically sound book, Surowość: historia niebezpiecznego pomysłu if you don't believe "austerity at any cost" is a destructive economic ideology.

4. Variations of this quote exist, but it's widely attributed to Edmund Burke.


Did You Like This Resource?


Gini is doing important work that no other organization is willing or able to do. Please support us by joining the Gini Newsletter below to be alerted about important Gini news and events and follow Gini na Twitterze.


[mailpoet_form id="1"]


Warning: sprintf(): Too few arguments in /home/customer/www/ginifoundation.org/public_html/wp-content/plugins/popup-maker/classes/Upsell.php on line 82