How Can We Help?

Czy powinniśmy winić bogatych ludzi?

Jesteś tutaj:
<Powrót

Po opublikowaniu Zepsuty kapitalizm book somebody asked me, "Are you blaming rich people?" Whenever anybody asks that question, we instantly know they have never read our books or any of our detailed articles where we carefully analyze many aspects of our economic and geopolitical systems on Earth today. After one of my friends asked me that question, I wrote Czy powinniśmy winić bogatych ludzi? (a different article at Eanfar.org) as my response to him. However, that article was too oblique and abstract because I was trying not to hurt his feelings. Since then, as I predicted, the socioeconomic and geopolitical problems described in the previous book have become significantly worse. So, let's explore this question in more concrete terms here.

What Does "Rich" Mean? To pytanie jest badane głębiej w Zepsuty kapitalizm book, but for our purposes here, the phrase "rich" can be defined as "a culturally acceptable multiple of the median net worth in a given society." The reason this definition is important is because ludzka cywilizacja jest kształtowany i napędzany przez kultura ludzka. Kultura ludzka jest definiowana i doświadczana jako wartości filozoficzne to są wspólny dla większości ludzi w każdym społeczeństwo. ZA gospodarka ludzka jest definiowane i utrwalane przez kulturowe (filozoficzne) wartości, które określają, które przedmioty mają wartość wymiany. Tak więc purytańskie wolnościowe pojęcie, że denaturowane zasady iluzoryczny czysty wolny rynek powinien rządzić i zdominować każde ludzkie społeczeństwo, jest autodestruktywną fantazją.

Co to jest Akceptowane kulturowo Poziom zamożności? Każde społeczeństwo powinno odpowiedzieć na to pytanie w oparciu o własne wartości kulturowe i prawowity polityki gospodarcze, tj. polityki zatwierdzona przez demokratyczną większość ich obywateli. However, a "rich" human with a net worth that is hundreds or even tens of thousands of times higher than the median net worth is probably culturally acceptable in most capitalistic societies today. But in our world today, we have humans with a net worth that is dziesiątki milionów razy wyższa niż mediana podczas gdy miliardy ludzi i całe społeczności rozpadają się w ubóstwo. Jak potwierdzają nasilające się protesty w USA i na całym świecie, te astronomiczne luki majątkowe nie są akceptowalne kulturowo, ani nie są zrównoważone ekonomicznie lub politycznie.

Niezrównoważone luki w bogactwie Tworzą feudalne społeczeństwa. As the median wealth gap rapidly grows today, puritanical libertarians are dismantling all the social stability programs upon which an increasingly impoverished global population depends. These unsustainable outcomes are only possible within a broken political system that has been captured by a tiny number of super-wealthy creatures. As the labor force participation rate falls, median real income declines, and median debt rises, these conditions are creating societies that look more like medieval feudalism than Adam Smith's conception of market-based capitalism. This is not surprising given that the ideological "precursor" of the nowoczesny libertarian movement was the infamous plantation slave owner, John C. Calhoun, who fought tirelessly to preserve the lucrative slave trade so that nobody would ever take his "property" (slaves).[1]

Czy powinniśmy winić "bogatych ludzi" za wszystkie te problemy? Problem nie polega na "bogatych ludziach"; problemem jest system polityczny w USA i Wielkiej Brytanii (i kilku innych krajach), który pozwala ludziom wykorzystywać swoje finansowe bogactwo do dominacji w systemie politycznym. Mówiąc dokładniej, od końca lat 70. XX wieku istnieje niewielki podzbiór zamożnej populacji w tych krajach, który przekręcił klasyczny liberalizm w wściekłą formę nowoczesnego libertarianizmu zwanego neoliberalizmem, który priorytetowo traktuje własność ponad wszelkie inne względy w społeczeństwie. Zrównują one wszelkie formy interwencji rządowej (w tym racjonalnego opodatkowania) jako wrogi do ich "własności", a więc wrogo nastawieni do ich wolności i wolności.

Klasa pasożytów. Ta niewielka grupa superbogatych neoliberałów wstrzyknęła olbrzymie sumy pieniędzy w systemy polityczne z wyraźnym zamiarem porwania procesu demokratycznego. Są wyraźnie wrogo nastawieni do podstawowych zasad demokracji i demokracji demokratyczna wola ludu ponieważ uważają, że ludność stara się jedynie ukraść ich własność, a zatem musi zostać zatrzymana za wszelką cenę. Całkowicie ignorują wszystkie problemy systemowe oni tworzą, which perpetuates the poverty, financial crises, and the conditions that are destroying the middle class in many countries today. Then, they often invoke the phrase "parasite class" to describe the billions of humans who are suffering from their self-serving neoliberal economic policies and destructive corporatocracies.[2]

Klasa Democide. W wyniku ich jawnej i uporczywej wrogości wobec demokracji i związanej z nią destrukcji społeczeństwa obywatelskiego, odnoszę się do tego małego podzbioru neoliberałów jako klasy Democide. Niektórzy ludzie mogą się temu sprzeciwić, ale powszechne jest używanie metaforycznie wyrażenia "samobójstwo", aby przekazać ideę, że coś jest autodestrukcyjne, ale nie dosłownie samo-mordowanie. W ten sam sposób "demokracja" może być użyta metaforycznie do oznaczenia wszystkiego, co ma tendencję do niszczenia ludzi i instytucji demokratycznych w danym kraju, ale nie dosłownie mordowania całej populacji. Dzięki swojej wyrachowanej i płytkiej ideologii ekonomicznej Klasa Demokrata niszczy fundamenty demokracji, porywając instytucje demokratycznego rządzenia i zastępując je autokratyczną formą współczesnego niewolnictwa.

Klasa Demokratów nienawidzi wielkiego rządu, z wyjątkiem kiedy to jest Ich Wielki rząd. Klasa Demokrata tworzy coraz większy rząd policyjny, który tłumi gwałtownie rosnący gniew wywołany destrukcyjną polityką gospodarczą. Ich państwo policyjne obejmuje masowe operacje militarne i szpiegowskie mające na celu powstrzymanie ludności w krajach, które wykorzystują przy wydobywaniu zasobów naturalnych i ekonomicznie uciążliwej polityce handlowej i bankowej. (Na przykład neoliberalne ekonomiczne zniszczenie Chile, Indonezja, Stany Zjednoczone i wielu krajach latynoamerykańskich i bliskowschodnich). Mimo to mają odwagę twierdzić, że walczą ludzka wolność.

Gdzie klasa Democide otrzymuje swoją "własność"? Podczas gdy reszta ludzkości cierpi w powolnej palącej ludzkiej apokalipsie, klasa Democide myopically zrównuje "wolność" z "własnością" i zasadniczo krzyczy, kopalnia-kopalnia, like selfish children fighting over their toys whenever anybody tries to support more equitable and sustainable economic policies. They conveniently ignore the fact that their “property” is usually produced by exploiting the natural resources of countries, destroying the environment, and extracting the financial wealth of large populations with financial engineering scams, which destabilize economies and push a growing global population of economic refugees into deeper debt, poverty and institutionalized slavery every day. Who is the "parasite class" now?

Kontrola spójności. Ktoś może przywołać imię Adama Smitha lub jego Niewidzialna ręka to justify their trade and economic policies, but it's reasonable to expect them to be logically consistent. That means acknowledging Smith's explicit guidance to construct societies and economies that are socially and economically sustainable and equitable, co oznacza wdrażanie polityk, które skutkują znacznie bardziej równomiernym podziałem dochodów i bogactwa, niż obecnie widzimy w Stanach Zjednoczonych i na całym świecie.


Uwagi:

[1] Aby uzyskać szczegółowe dowody i głębszą eksplorację plag neoliberalizmu i purytańskiego libertarianizmu, przeczytaj: Demokracja w łańcuchach autor: Nancy MacLean, Ciemne pieniądze Jane Mayer i wiele innych książek w Lista książek Gini.

[2] Tabarrok, A., i Cowen, T. (1992). The Public Choice Theory of John C. Calhoun. Journal of Institutional and Theoretical Economics (JITE) / Zeitschrift Für Die Gesamte Staatswissenschaft, 148 (4), 655-674. Źródło: http://www.jstor.org/stable/40751557

NOTE: Nobody will ever know for sure how much James Buchanan was influenced by Calhoun; and whether Buchanan was a racist like Calhoun is irrelevant to the point here. The point here is to indicate that Buchanan's version of "Public Choice Theory" places "property" above all other considerations (just like Calhoun did), even when the gluttonous accumulation of "property" and unabashedly despotic measures to block democratic majority consensus violate deep cultural and social values that are necessary to preserve the institutional integrity and stability of every democratic society and economy. In this particular respect, Buchanan and anybody who subscribes to his theories are deeply misguided and manifestly hostile to consensus-based democracy, which is a recipe for constant social conflict and violent revolution.

Finally, as a former hard-core libertarian myself, I'm still often sympathetic to many classical libertarian principles when it comes to the role of government and markets in human societies, e.g., limited government, encouraging self-responsibility, resisting the corruptive influence of centralized power as much as possible, encouraging relatively free markets, etc. However, after doing the research for multiple books and over 100 economic and geopolitical articles, it's clear to me that Libertarianism (especially rabid Neoliberalism) is a woefully inadequate governing philosophy in a world where AI, bezrobocie strukturalne, a zbieżne interesy gigantycznych korporacji i polityków tworzą feudalne globalne społeczeństwo, które kpią sobie z wolnego rynku kapitalizmu i wszystkich form demokracji.


Did You Like This Resource?


Gini is doing important work that no other organization is willing or able to do. Please support us by joining the Gini Newsletter below to be alerted about important Gini news and events and follow Gini na Twitterze.


[mailpoet_form id="1"]


Warning: sprintf(): Too few arguments in /home/customer/www/ginifoundation.org/public_html/wp-content/plugins/popup-maker/classes/Upsell.php on line 82