Waarom heeft de wereld nog een cryptocurrency nodig?

Veel redenen. . . .

• Bitcoin en Ethereum ("gas") transactiekosten zijn belachelijk wanneer het netwerk overbelast raakt. Deze video illustreert hoe $ 100 aan gas nodig was om Bancor te gebruiken om $ 10 van ETH om te zetten in KIN-tokens. Bitcoin is berucht om zijn hoge transactiekosten en daarom is het nooit gebruikt voor transacties van kleine waarde. En als om de een of andere reden de transactie mislukt, krijg je de transactiekosten niet terug! Dit is hetzelfde probleem voor alle tokens die niet werken op hun eigen cryptocurrency-platformen, wat geldt voor meer dan 99% van alle tokens die vandaag in omloop zijn. Dat brengt Gini automatisch in de top-1% als u om transactiekosten geeft.
• Momenteel is er geen cryptocurrency die een echt stabiele cryptocurrency is. De projecten die zichzelf 'stabiele munten' noemen, zijn doorgaans gekoppeld aan fiat-valuta's, die het doel van het hebben van een cryptocurrency verslaan als je je zorgen maakt over het feit dat alle fiat-valuta's voortdurend worden verlaagd en hun waarde verliezen. Het Gini-team heeft tientallen jaren ervaring met het bouwen van betalingssystemen voor echte handel. We gebruiken de lessen uit onze praktijkervaring om een cryptocurrency-platform te ontwerpen dat veel stabieler is voor real-world commerce.
• De concentratie van rijkdom op alle andere cryptocurrency-platformen is zelfs slechter dan de concentratie van rijkdom in de fiat-valuta-wereld. Gini is vernoemd naar de beroemde Gini-index, die economen gebruiken om de concentratie van rijkdom in elke fiat- of crypto-economie te meten. Voor de context heeft de gemiddelde OECD fiat-economie een Gini-index van ongeveer 0,3. De gemiddelde crypto-Gini-index is daarentegen meer dan 0,75, het equivalent van een despotisch regime waarbij slechts enkele koningen en oligarchen een zinvolle rijkdom hebben terwijl alle anderen in armoede verkeren. Telkens wanneer een economie een hoge Gini-index heeft, weet je dat het lijdt onder een slecht ontworpen ICO en monetair beleid. De enige manier om dit te verhelpen is om een nieuwe cryptocurrency te lanceren op basis van bewezen technologie maar met een rechtvaardiger en duurzamer monetair beleid.
• Bitcoin wordt aanzienlijk beïnvloed door de Chinese overheid.Ongeveer 70% van bitcoin wordt nu gedolven in China. Een zeer groot (maar onbekend) aantal bitcoin-transacties vindt plaats in China. De Chinese overheid legt strikte kapitaalcontroles op, wat betekent dat Chinese burgers vaak gedwongen zijn om hun Yuan in bitcoin om te zetten, zodat ze hun bitcoin in andere fiat-valuta's kunnen omzetten om aan de kapitaalcontroles te ontsnappen. Dit heeft een enorme en directe achtbaan die van invloed is op de marktprijs van bitcoin, vooral wanneer er een belangrijk monetair beleid plaatsvindt in China.
• Marktmanipulatie. Dit is een uitstekend debat tussen Roger Ver en Richard Heart legt uit hoe mijnwerkers normale kleinere houders zijn, slechte ontwerpbeslissingen, de grote mijnpools zijn voorkeur voor transacties die via hun eigen BTC-portemonnee over andere portefeuilles worden aangeboden, en veel andere problemen hebben wezenlijk gedoemd Bitcoin en Ethereum te falen .
• Het Visa / MasterCard-systeem is kwetsbaar voor hacks en verstoringen. Dit werd het meest recent bevestigd hier.