Isu Pengawalseliaan ICO

Kamu di sini:
<Kembali

Pasukan Gini telah merenungkan kelebihan dan keburukan untuk melaksanakan "ICO" dan pelbagai struktur pengedaran mata wang lain selama beberapa tahun kerana kami menyaksikan industri cryptocurrency berkembang. ICOs boleh menjadi satu rahmat kerana mereka membolehkan pasukan projek cepat meningkatkan modal untuk projek mereka, tetapi ICOs juga merupakan proses yang semakin kompleks apabila kerajaan dan ahli politik cuba untuk mencari cara untuk mengawalnya.

Acara Pelancaran Gini Bukan ICO. Sebelum kita meneruskan, jelaslah: Untuk semua sebab yang dibincangkan di dalam kita Analisis SEC, ia tidak tepat untuk mengatakan Gini sedang menjalankan "ICO" kerana Cryptocurrency Gini adalah mata wang, bukan keselamatan pelaburan. Gini akan mengadakan Acara Pelancaran Gini ("Pelancaran Gini") pada awal tahun 2019. Itulah ketika cryptocurrency Gini akan tersedia kepada umum.

Ketidakpastian Peraturan Penindasan. Hari-hari ini, aspek yang paling mencabar melancarkan ICO berasaskan sekuriti atau Pelancaran Gini berasaskan perdagangan adalah menangani semua isu pengawalseliaan yang tidak menentu. Secara umum, kami mengalu-alukan pengawasan pengawalseliaan yang lebih tinggi dalam industri cryptocurrency (seperti yang telah kami terbitkan di sini dan di sini) kerana ia membantu untuk menghapuskan penipuan, yang menyakiti industri cryptocurrency keseluruhan. Bagaimanapun, kita tidak takut untuk menghadapi penyalahgunaan kuasa politik apabila kita melihatnya. Sebagai contoh:

Pemeriksaan Latar Belakang KYC Melanggar Roh & Tujuan Cryptocurrency. Ramai orang (dan di sini) menolak (atas alasan yang baik) untuk mengambil bahagian dalam ICO yang memerlukan pemeriksaan latar belakang KYC. Kami mempunyai penghargaan yang mendalam atas kekecewaan mereka kerana kami bersetuju bahawa KYC melanggar semangat asas dan tujuan untuk mempunyai peribadi cryptocurrency di tempat pertama. Sekiranya anda telah membaca Gini putih dan / atau Buku Gini, kedudukan kami mengenai privasi mestilah jelas. Jadi, anda boleh membayangkan betapa menjijikannya bagi kami untuk dipaksa oleh ahli politik yang berpandangan pendek untuk melanggar privasi seseorang.

Cek Latar Belakang KYC Buat Risiko Serius. Terdapat beberapa ICO palsu yang berpura-pura melakukan pematuhan KYC, tetapi mereka sebenarnya hanya menggunakan ICO sebagai alasan untuk mengumpulkan beribu-ribu pasport dan dokumen ID, yang kemudiannya boleh dijual di pasar gelap dan / atau digunakan untuk lain-lain tujuan jahat. Ini adalah kebimbangan yang sah bagi ramai orang dan kami mengambil perhatian mereka dengan serius. Oleh itu, dalam kes-kes di mana kita dipaksa secara undang-undang oleh kerajaan untuk melaksanakan KYC, kita hanya akan menggunakan pembekal perkhidmatan KYC yang terkenal yang mempunyai rekod prestasi terbukti dan sistem keselamatan dan protokol yang kukuh.

Good-Faith Balance Antara Privacy & National Security. Banyak projek projek crypto / blockchain secara membuta tuli menerima kezaliman kerajaan mengganggu tanpa memikirkan tentang kesan falsafah, ekonomi, politik dan eksistensi jangka panjang hidup di dunia tanpa privasi. Dari perspektif kemanusiaan, ini tidak dapat ditanggung. Oleh itu, kami berusaha untuk mencapai keseimbangan yang baik antara kebimbangan privasi yang sah dari Komuniti Gini kami dan keperluan yang sah untuk kerajaan yang sah untuk mengelakkan benar-benar berbahaya aktiviti jenayah berskala besar. Dasar Gini mengenai KYC bertujuan untuk mencapai keseimbangan ini dengan cara berikut.

Kami Memerlukan KYC pada Semua Transaksi Pelancaran Gini yang Melebihi $ 10,000. Dasar ini adalah berdasarkan ambang yang digunakan oleh bank untuk Laporan Keganasannya (SAR); jadi, kami percaya ini adalah keseimbangan yang munasabah. Secara umumnya, dasar ini terpakai kepada semua negara. Walau bagaimanapun, apabila kita mengekalkan lebih banyak peguam dari bidang kuasa yang berbeza, kita boleh melonggarkan keperluan ini untuk pihak berkepentingan yang datang dari negara-negara yang tidak mempunyai undang-undang KYC. Jika anda datang dari negara seperti itu, sila hantar mesej kepada kami dan sebut undang-undang yang berkaitan dari sumber yang boleh dipercayai. Ini akan membantu kami membawa Gini ke negara anda lebih cekap.

Undang-undang Pelabur "Bertauliah". Sesetengah negara mempunyai peraturan yang melarang rakyatnya daripada mengambil bahagian dalam penjualan cryptocurrency (berdasarkan ICO atau berasaskan perdagangan) kecuali mereka "diakreditasi" (iaitu, orang kaya). Gini tidak menjual sekuriti pelaburan; jadi, mereka akan dipanggil "pelanggan bertauliah" dalam kes kami. Tidak kira, kami secara undang-undang terpaksa mematuhi undang-undang / peraturan tersebut sepenuhnya. Jika kita tidak mematuhi, kita memberi ahli politik kepada kerajaan-kerajaan itu sebagai alasan untuk mencipta masalah undang-undang bagi kita, yang akan menjadi gangguan yang tidak perlu dari misi kemanusiaan kita yang lebih luas. Oleh itu, semua pembeli (tanpa mengira jumlah pembelian) yang datang dari negara-negara yang mempunyai undang-undang "pelabur terakreditasi" mesti menyediakan maklumat KYC supaya kami dapat mengesahkan bahawa mereka adalah "pelanggan yang bertauliah".[1]

Berurusan dengan ahli politik yang kesat. Walaupun kita akan mematuhi semua undang-undang, jika ahli politik di mana-mana negara menyalahgunakan kuasa mereka untuk menghalang rakyat mereka daripada melaksanakan hak asasi mereka untuk melibatkan diri dalam urus niaga swasta bukan jenayah, kita akan bersungguh-sungguh melawan ahli-ahli politik itu dengan segala cara undang-undang . Ini termasuk mengambil kes kami terus ke mahkamah tertinggi (atau mahkamah tertinggi bersamaan) di negara itu. Merawat warga seperti penjenayah sebelum mereka melakukan jenayah adalah pelanggaran hak asasi manusia yang berat. Kami akan bekerjasama dengan peguam kami, sekutu NGO dan pemimpin hak sivil untuk mendedahkan secara terbuka mana-mana ahli politik atau kerajaan yang cuba berbuat demikian kepada mana-mana pemegang kepentingan Gini.

Ahli politik yang dihormati dan Agensi yang Anda Kawal: Jika negara anda tidak mempunyai jelas undang-undang / peraturan yang mewajibkan warganegara anda menjadi "pelanggan yang bertauliah" untuk mengambil bahagian dalam Pelancaran Gini, tidak ada justifikasi undang-undang atau moral untuk memaksa kami untuk mengumpulkan maklumat KYC sensitif dari mana-mana pemegang kepentingan Gini. Oleh itu, melainkan jika anda dapat membuktikan kami dengan sengaja melanggar undang-undang tertentu, sila jangan mengganggu kami dengan ancaman dan intimidasi yang remeh. Kami akan bekerjasama dengan peguam kami, sekutu NGO dan pemimpin hak sivil untuk mendedahkan semua ancaman dan intimidasi kepada umum.

Sekatan Sementara pada Pelanggan yang Tidak Bertauliah. Di negara-negara yang mempunyai undang-undang "pelabur terakreditasi", Pelancaran Gini pada mulanya hanya tersedia kepada pelanggan terakreditasi berdasarkan pengecualian "Reg D" yang disediakan oleh SEC dan pengecualian setara di negara lain. Ini secara teknikal tidak perlu kerana Cryptocurrency Gini bukan keselamatan, tetapi persekitaran pengawalseliaan di Amerika Syarikat dan beberapa negara lain sangat menonjol tentang industri cryptocurrency sekarang bahawa kita tidak mempunyai pilihan sehingga kita menerima respons rasmi kepada analisis SEC kami.

Apa yang berlaku jika SEC Menolak Analisis Kami? Kemudian keseronokan bermula. Serius, jika mereka menolak analisis rasional dan iman kita, maka Gini akan beroperasi di luar Amerika Syarikat, Sementara Mengehadkan akses kepada Pelancaran Gini hanya kepada pelanggan yang diakreditasi, dan mengetepikan kes kami ke Mahkamah Agung AS, jika perlu, sehingga semua manusia dibenarkan menyertai ekosistem Gini. Itu akan menjadi salah satu pertempuran Mahkamah Agung yang paling epik dalam sejarah manusia. Jadi, bawa popcorn anda dan nonton bunga api kerana ia akan menjadi perjalanan yang benar-benar menarik.

Pengawal selia AS: Kami menghormati peranan anda dalam masyarakat Amerika, kami memahami anda adalah manusia juga, dan kami menyedari pekerjaan yang sukar yang anda miliki, terutamanya dengan belanjawan pengawalseliaan yang semakin mengecil hari ini. Oleh itu, kami mengatakan ini dengan penuh hormat: Jika analisis kami ditolak atas alasan politik (contohnya, kerana sesetengah ahli politik partisan tidak menyukai misi Gini) atau alasan yang tidak jelas yang berakar dalam politik; pemeliharaan bank gergasi, tamak, monopoli; atau sebab lain yang tidak benar dalam kepentingan jangka panjang rakyat Amerika yang terbaik, prinsip yang sama yang kami bincangkan sebelum ini juga diterapkan di sini. Khususnya:

Kita akan berjuang terus ke Mahkamah Agung AS (jika perlu) untuk mempertahankan hak semua rakyat Amerika untuk mengambil bahagian dalam ekosistem Gini. Tidak semestinya tiada undang-undang AS yang melarang warga Amerika swasta daripada menggunakan cryptocurrency peribadi untuk melibatkan diri dalam transaksi peribadi bukan jenayah; dan tidak ada undang-undang terhadap kegiatan komuniti akar umbi untuk mempromosikan pembaharuan ekonomi yang substansif untuk menyelamatkan rakyat Amerika dari dasar-dasar monopoli beracun dan kapitalisme bank yang beracun, seperti yang dijelaskan dalam kertas putih Gini. Sesungguhnya, jika undang-undang sedemikian berlaku, ini akan menjadi penghujung demokrasi dan kebebasan Amerika seperti yang kita ketahui, yang sudah pun menjadi spesies terancam.

Terima kasih terlebih dahulu kerana merawat kebimbangan kawal selia Gini dengan keadilan dan rasa hormat. Oleh kerana anda adalah manusia yang menderita ahli politik Amerika yang tidak cekap dan kadang-kadang korup dan dasar fiskal dan kewangan mereka yang tidak menentu, kami harap anda juga menghargai tujuan kemanusiaan yang sah dan penting oleh Gini. (Dan tidak semestinya bersorak gembira untuk Gini apabila bos anda di Kongres tidak menonton!)


[1] Tujuan undang-undang "pelabur terakreditasi" tidak benar-benar jahat; jadi, kita menghormati niat mereka untuk melindungi penduduk umum dari penipuan. Walau bagaimanapun, Cryptocurrency Gini bukan keselamatan pelaburan, seperti yang telah kita jelaskan dalam analisis SEC kami. Di samping itu, seperti begitu banyak bentuk sistematik yang lain, undang-undang ini sering mengakibatkan hanya orang terkaya yang mendapat akses kepada peluang yang paling menguntungkan. Jelas sekali, kami tidak menyukai ini, tetapi di mana-mana terdapat undang-undang yang jelas, kita mesti mematuhi mereka untuk melindungi ekosistem Gini daripada gangguan undang-undang yang tidak perlu.


Adakah Anda Menyukai Artikel Ini?


Gini sedang melakukan kerja yang sangat penting yang tidak ada organisasi lain yang bersedia atau mampu melakukannya. Sila menyokong kami dengan menyertai Newsletter Gini di bawah untuk dimaklumkan tentang berita dan peristiwa penting Gini dan ikuti Gini di Twitter.