ヴェルサイユ条約とその不満

あなたはここにいる:
<戻る

1918年11月18日、第1次世界大戦中のドイツと連合軍間の敵対関係は、1918年11月18日に正式に停戦協定に調印された。その後、1919年6月28日にパリ平和会議で執行されたベルサイユ条約は、国際条約と第一次世界大戦後の協定を締結した。しかし、同条約は、指導者によって「背中の刺し」が与えられたと感じた多くのドイツ人によって過度に懲罰的とみなされた。 (Lyons 2016、34)条約の最も重要な条項のうち、

  • フランスはアルザスとロレーヌの領土を取り戻した。
  • ラインランドの領土は15年にわたって連合国によって占領され、その後非武装化された。
  • アジアとアフリカのドイツの植民地は、英国、フランス、日本に渡されました。
  • ドイツの軍隊は10万人を超えることはできなかった
  • タンクや重砲はありません。
  • ドイツ海軍は潜水艦6隻と潜水艦なし
  • ドイツは軍事空軍を展開できませんでした。
  • ドイツは即座に現金50億ドルを払い、合計330億ドル(2017ドルで約5000億ドル)を支払う。
  • 「戦争罪」条項(第231条)は、戦争開始のために中部政権(特にドイツ)を暗黙のうちに非難した。
  • Anschluss(ドイツとオーストリアの統一)は禁じられていた。

彼の本では、 平和の経済的影響、ジョン・メイナード・ケインズは、パリ平和会議における近視眼的な参加者の観察に基づいて第二次世界大戦を明示的に予測した。彼はフランスのクレメソー首相の近視を嘆いていたが、クレメソーがドイツに課す恐ろしい経済的負担が必然的に将来重大な紛争につながることを認められないことに哀悼した。

条約の最も厄介で議論の深い構成要素の1つは、第二次世界大戦中にドイツに「ドイツとその同盟国がすべての紛失と損害を引き起こす責任を受け入れるように」した第231条に定義されていた(Neiberg 2017)。 「戦争義務条項」第231条は、屈辱的な罪の認めを表すだけではなく、それはまた、ドイツが大部分のドイツ人にとって非常に主観的で不愉快な財務計算式に基づいて、領土権を譲渡し、連合国に天文学的に高い戦争賠償を支払うことを強いられた。

これらの条項が崩壊するにもかかわらず、フェルディナンド・フォッシュフランス国務大臣はベルサイユ条約を あまりにも寛大な 彼は「これは平和ではない。フランスの非現実的な経済的要求が、第一次世界大戦後の軍事的ビルドアップの原則的原因であることを認めていないようだ」と述べた(Henig 2015)。事実、フランスが課す可能性のあるペナルティが何であっても、フランスの要求は経済学と物理学の法則に反するため、ドイツはまだ不足しているであろう。このように、パリ平和会議中および後の多くのオブザーバーにとって、20年後の第二次世界大戦の明白な原因は、フランス人が抱いていた不本意なアプローチでした。

パリ平和会議の苦い甘い結果は、ウィルソン大統領の顧問と友人であるエドワード・マンデル・ハウスが、1919年6月29日に日記に書きました。

私は8つの運命の月の後に、相反する感情でパリを離れる。振り返って会議を見ると、後悔することはまだありません。何をすべきかを言うのは簡単ですが、それを行う方法を見つけ出すのは難しいです。条約が悪い、決して作られてはならないと言っている人々には、それが強制的に困難を抱えてヨーロッパを巻き込むことになると私はそれを認めているように感じる。しかし、私は、帝国は崩壊することはできず、新しい国家は荒廃することなく荒廃していると答えた。新しい境界を作ることは、新しい問題を作り出すことです。 。 。 。私は別の平和を優先すべきだったのですが、私がパリにはなかったような平和のために必要な食材が作られたかどうかは疑問です。 (House Papers 1912-1924)

ヴェルサイユ条約は誰にも満たされず、平和会議の参加者の間で事実上普遍的な不満を引き起こしました。予想通り、ハイパーインフレは1920年代にドイツを襲った。そして、ヒトラーが1932年に権力を握る時に、世界の大恐慌は深刻なデフレーションを引き起こしました。これらの社会経済的鞭打ちは、第一次世界大戦中のドイツの軍国主義を軟化させるために主に設立されたドイツのワイマール共和国を不安定にしたが、ドイツ人を根絶させ、ヒトラーがナチズムとドイツを再軍備し、世界が今まで見た軍隊。

パリ平和会議の直後と戦間期を通して、ベルサイユ条約の条項は、ドイツのナショナリストの怒りと政治的緊張の主要な原因となった。これは、極右の右翼政党の登場につながりました。 ナショナル・ソサイエティ・イノベーション・センター (別名、ナチス・パーティー)。戦間期の深刻な不満は、平和会議の参加者が条約の当初の条項を変更するという政治的圧力を作り出した。この圧力は、ドイツの負担を軽減し、より持続可能な政治的雰囲気を実現することを目的とした一連のその後の条約と協定をもたらした。これらの条約および協定の概要は次のとおりです。

  • ブレスト・リトフスク条約(1918年): ロシアはバルト諸国をドイツに与えた。
  • 聖ドイツ連合条約(1919年): オーストリア - ハンガリーの国を解散。
  • トリアノン条約(1920年): ハンガリーから抽出されたチェコスロバキア、ユーゴスラビア、ルーマニア。
  • ラパッロ条約(1922年): ドイツとソ連は領土主張を互いに放棄した。
  • ロカルノの協定(1925): 永続的に確立された西ヨーロッパの国境。
  • Dawes Plan(1924): 石炭に富んだ鉄鋼生産のRuhr地域からフランスとベルギーの軍隊を撤退させることを求められた。
  • Kellog-Briand Pact(1928): 国境紛争の手段としての戦争を廃止した。
  • 若い計画(1929年): ドイツの総合的な賠償負担を約20%軽減し、ドイツの賠償金支払いを管理する信頼できる第三者機関として国際決済銀行を設立しました。

これらすべての条約および協定にかかわらず、ヒトラーは条約の許可レベル(1935年)、ラインラント(1936年)の再占領、オーストリア(1938年)の再編成など、ドイツ軍の強制徴兵を実施し、

多くの米国とヨーロッパの政治家は、ヒトラーの破壊的行動を、ベルサイユ条約の実質的条項とそれに続く条約と協定に従うと仮定していたため、比較的良心的であると解釈した。さらに、彼らは第一次大戦の荒廃後に平和を願った。植民地主義の競争はしばしば競合する利益につながった。アメリカの有権者は、別の外国戦争に絡みつくことに激しく抵抗していた。ベルギー、スイス、オランダ、ルクセンブルグはいずれも国家を怒らせることを避けるために中立を保つよう努めていた。このような状況下では、1939年より早くドイツの強硬派に抵抗した強力な多国籍連合が形成することは事実上不可能であった。

これらすべての要因の結果として、米国とヨーロッパの権力は間抜きの間に本質的に麻痺し、ヒトラーは1939年までドイツ軍の機械を強化し、力を強化することができました。彼らはついにヒトラーが支配するヨーロッパ全土では、第二次世界大戦を回避するには遅すぎた。


参考文献:

エドワードマンデルハウスペーパー(MS 466)1912-1924。 Yale University Libraryの写本とアーカイブ。

Henig、R.2015。 ヴェルサイユ宮殿、1919-1933年。 Routledge。

ケインズ、JM、ケインズ、JM 2004 laissez faireの終わり:平和の経済的帰結。アマースト、ニューヨーク:プロメテウスブック。

Lyons、M.J.2016。 第二次世界大戦:短い歴史。ロンドン:Routledge。

Neiberg、M.S.、2017。 ベルサイユ条約:簡潔な歴史。 Oxford University Press。

ベルサイユ条約


この記事は気に入りましたか?


Giniは非常に重要な作業を行っており、他の組織にはできない、またはできない。以下のGiniニュースレターに参加して、Giniの重要なニュースやイベントに関するアラートを受け取り、フォローしてください。 Gini on Twitter.