Miért van szükség a világra egy másik kriptokalenciának?

Sok ok. . . .

• A Bitcoin és az Ethereum ("gáz") tranzakciós díjak nevetségesek, amikor a hálózat zsúfolt. Ez a videó azt mutatja, hogy 100 dollár értékű gáz szükséges volt ahhoz, hogy Bancort használják, hogy az ETH 10 dollárt KIN tokenekké konvertálja. A Bitcoin hírhedt a magas tranzakciós díjak miatt, ezért soha nem használtak kis értékű ügyleteket. És ha valamilyen okból az ügylet sikertelen, akkor nem kapja meg a tranzakciós díjakat! Ez ugyanaz a probléma minden olyan zálognál, amely nem működik saját kriptográfiai platformjaikon, ami igaz a forgalomban lévő összes zseton több mint 99% -án. Ez automatikusan felveszi a Gini-et a legmagasabb 1% -ra, ha ügyel a tranzakciós díjakra.
• Jelenleg nincs cryptocurrency, ami egy valóban stabil kriptekuraság. Azok a projektek, amelyek "stabil érméknek" neveznek, tipikusan a fiat devizákhoz kapcsolódnak, ami megakadályozza a titkosítói hitelesség célját, ha aggódik amiatt, hogy minden fiat pénznem folyamatosan károsodik és elveszíti értékét. A Gini csapata több évtizedes tapasztalattal rendelkezik a valós kereskedelemre épülő fizetési rendszerekkel kapcsolatban. A valós tapasztalatokból megtanult tanulságokat felhasználva kriptográfiai platformot tervezünk, amely sokkal stabilabb a valós kereskedelem számára.
• A vagyon koncentrációja minden más kriptográfiai platformon még rosszabb, mint a gazdagság koncentrációja a fiat valutában. A Gini nevet a híres Gini index után nevezték el, amelyet a közgazdászok használnak a gazdagság koncentrációjának mérésére bármely fiat vagy crypto gazdaságban. A kontextusban az OECD átlagos gazdaságának átlagos Gini indexe körülbelül 0,3. Ezzel ellentétben az átlagos crypto Gini index meghaladja a 75-et, ami egyenértékű egy olyan despotikus rendszerrel, ahol csak néhány király és oligarchának van valami jelentős vagyona, míg mindenki más szegénységben van. Ha egy gazdaságnak van egy magas Gini indexe, akkor tudja, hogy egy rosszul megtervezett ICO és a monetáris politika szenved. Az egyetlen megoldás ennek az, hogy egy új, hiteles technológián alapuló kriptokurenciát indít el, de egy igazságosabb és fenntarthatóbb monetáris politikával.
• A bitcoint alapvetően befolyásolja a kínai kormány.A bitcoin hozzávetőleg 70% -a jelenleg bányásznak Kínában. Kínában nagyon nagy (de ismeretlen) bitcoin-kereskedelem fordul elő. A kínai kormány szigorú tőkekontrollokat ír elő, ami azt jelenti, hogy a kínai állampolgárok gyakran arra kényszerülnek, hogy a yuanot bitcoinná alakítsák át, így a bitcoint más fiat valutákká alakíthassák, hogy elkerüljék a tőkekontrollt. Ez hatalmas és közvetlen hullámvasút hatással van a bitcoin piaci árára, különösen akkor, ha Kínában jelentős monetáris politikai esemény történik.
• Piaci manipuláció. Itt van egy kiváló vitát a Roger Ver és a Richard Heart között elmagyarázza, hogy a bányászok normálisabb kisebb tulajdonosok, rossz tervezési döntések, a nagy bányászati ​​medencék előnyben részesítik a saját BTC pénztárcáján keresztül más pénztárcákon keresztül benyújtott tranzakciókat, és sok más probléma lényegében a Bitcoin és az Ethereum kudarcba fulladt .
• A Visa / MasterCard rendszer sérülékeny a hackok és zavarások ellen. Ezt a legutóbb igazolták itt.