मूल्य स्तर स्थिरता

आप यहाँ हैं:
<पीछे

हमारी पिछली किताबों में (टूटी पूंजीवाद: यह है कि हम इसे कैसे ठीक करते हैं), मैंने कई विनाशकारी मिथकों को खत्म करने के लिए निम्नलिखित अंश लिखे थे जो आज पश्चिमी देशों में लगभग सभी मनुष्यों की क्रय शक्ति को तिरोहित कर रहे हैं। ये अंश (और सामान्य रूप से वह पुस्तक) समझने के लिए महत्वपूर्ण संदर्भ प्रदान करते हैं Gini's monetary policies.


कम कीमतों का ट्रोजन हॉर्स। पिछले 30-40 वर्षों में नवउदारवादी आर्थिक नीतियों द्वारा बनाई गई कम कीमतें एक ट्रोजन हॉर्स है। यह घटना वैश्विकता 1.0 चीयरलीडर्स द्वारा मानवता के लिए एक वरदान के रूप में प्रस्तुत की गई है, लेकिन इसमें एक छिपा हुआ जहर शामिल है जो धीरे-धीरे सब कुछ नष्ट कर रहा है जो हमें मानव बनाता है।[1] इसका मत यह मानवता को नष्ट कर रहा है। यदि आप सभी की परवाह करते हैं तो सबसे सस्ता खरीद रहा है सामग्री, तो Globalism 1.0 पूंजीवाद को कॉन्फ़िगर करने के लिए एक तार्किक तरीका की तरह लग सकता है। लेकिन अगर आप वैश्विक मानवतावादी तबाही को रोकने के लिए हर देश में व्यवहार्य कंपनियों, नौकरियों, और आर्थिक स्थिरता की कुल संख्या को बढ़ाने के बारे में परवाह करते हैं, तो मूल्य स्तर ढहना एक बीमारी है.

जब गिरते दाम अच्छे या बुरे होते हैं? कुछ लोग सोचते हैं कि कीमतें गिरना हमेशा अच्छा होता है, लेकिन यह सही नहीं है। ये लोग कैपिटल-लेबर द्वंद्व की उपेक्षा करते हैं। कीमतें तीन प्राथमिक कारणों से गिर सकती हैं: (1) घरेलू उत्पादन में उत्पादकता लाभ और संतुलित वैश्विक व्यापार जो कम कीमतों के रूप में उपभोक्ताओं को दिया जाता है; (2) मौद्रिक अपस्फीति; और (3) विदेशी स्वेटशॉप देशों के साथ श्रम मध्यस्थता। क्या गिरती कीमतें अच्छी हैं या बुरी इस पर निर्भर करती हैं कि वे क्यों गिर रही हैं; तो आइए संक्षेप में गिरते कीमतों के इन तीन स्रोतों में से प्रत्येक को देखें जो यह निर्धारित करते हैं कि कौन से खराब या अच्छे हैं आप, कुछ अस्पष्ट परिभाषित नहीं है वैश्विक समाज.

उत्पादकता लाभ से गिरती कीमतें। यदि घरेलू उद्योगों में उत्पादकता लाभ के कारण कीमतें गिर रही हैं और संतुलित वैश्विक व्यापार, जबकि आय वैश्विक अर्थव्यवस्था में समान रूप से वितरित की जाती है, फिर हाँ, गिरती कीमतें अच्छी हैं। इस मामले में, उत्पादकता लाभ उपभोक्ताओं को अधिक क्रय शक्ति के साथ लाभान्वित कर रहे हैं और श्रमिक और निर्माता वैश्विक आय पाई के बराबर हिस्सा कमा सकते हैं। हालांकि, इस पुस्तक में प्रस्तुत सभी डेटा और सबूत इस बात की पुष्टि करते हैं कि उत्पादकता लाभ निश्चित रूप से है नहीं वैश्विक अर्थव्यवस्था में समान रूप से वितरित किया गया; इसलिए गिरती कीमतों के इस स्रोत ने आज पृथ्वी पर मनुष्यों के एक छोटे से हिस्से को ही फायदा पहुंचाया है।

लेबर आर्बिट्रेज से गिरती कीमतें। यदि गिरती कीमतें श्रम की मध्यस्थता का परिणाम हैं, जबकि नौकरियों और घरेलू आय को विदेशी स्वदेशी तौर पर ट्रांसनैशनल कैनीबल्स द्वारा चूसा जा रहा है, तो कीमतें गिरने से धन और बाजार की शक्ति की एकाग्रता कम और कम ट्रांसनैशनल कैनिबल्स के समूह में हो जाएगी। इस मामले में, नौकरियों वाले लोगों के लिए क्रय शक्ति में वृद्धि हो सकती है, लेकिन अगर नौकरियों की संख्या सिकुड़ रही है, क्योंकि उन्हें देश से बाहर निकाला जा रहा है और छोटे से मध्यम आकार के व्यापार समुदाय का पतन हो रहा है, तो एक बड़ा आर्थिक शरणार्थियों की आबादी सस्ता माल नहीं खरीद सकती कोई भी मूल्य।

मौद्रिक अपस्फीति से कीमतें गिरना। मौद्रिक अपस्फीति एक चक्रीय आर्थिक घटना है जो धन की आपूर्ति में कमी, व्यापक ऋण परिसमापन, या गंभीर आर्थिक झटके के कारण होती है। इन सभी घटनाओं से राष्ट्र की मुद्रा के वेग, आपूर्ति और मांग में कमी आ सकती है, जिससे इसकी अर्थव्यवस्था में सभी वस्तुओं और सेवाओं की कीमतों में कमी आती है। अपस्फीति, बचत करने वालों, उपभोक्ताओं और कुछ प्रकार के निवेशकों के लिए अच्छा है क्योंकि यह उनकी क्रय शक्ति को बढ़ाता है, लेकिन यह लगभग सभी देनदारों के लिए बुरा है क्योंकि यह उनके ऋण की वास्तविक लागत को बढ़ाता है, यही वजह है कि आज दुनिया भर में कर्ज से भरी सरकारें बदनाम हैं। । इस प्रकार, मौद्रिक अपस्फीति के कारण कम कीमतें लोगों पर अलग-अलग प्रभाव डालती हैं कि वे किस स्थिति में हैं, लेकिन विदेशी स्वेटशोप्स के साथ श्रम मध्यस्थता से मूल्य स्तर के पतन के विपरीत यह एक अस्थायी, चक्रीय घटना है।

सबस्क्रिप्शन बास्केट। विदेशी स्वेटशोप्स (ट्रांसनैशनल कैनिबल्स द्वारा नियंत्रित) के साथ श्रम मध्यस्थता घरेलू उत्पादों की कीमत को कम करती है जो आयातित उत्पादों के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं जबकि घरेलू मूल्य मुद्रास्फीति एक साथ बढ़ती है का मूल्य आवश्यक खाद्य, आवास, परिवहन, शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा, ऊर्जा, टेली-संचार आदि जैसे सामान और सेवाएँ, मैं इन आवश्यक वस्तुओं और सेवाओं को "सब्सक्राइबर बास्केट" कहता हूं, क्योंकि वे किसी भी आधुनिक समाज में रहने या रहने वाले के लिए अनिवार्य हैं। सब्सिडी टोकरी हर घर के वार्षिक व्यय बजट के सबसे बड़े समग्र हिस्से का प्रतिनिधित्व करती है।

क्या आपका क्रय शक्ति बढ़ रहा है या गिर रहा है? अधिकांश औद्योगिक राष्ट्रों में, विदेशी आयात प्रत्येक व्यक्ति के सहायक टोकरी के एक छोटे से हिस्से का प्रतिनिधित्व करते हैं। यदि कुछ आयातित वस्तुओं की कीमत गिरती है, जबकि लगभग सभी सब्सक्रिप्शन की वस्तुओं की कीमत वास्तविक आय में वृद्धि के बिना बढ़ती है, तो इसका मतलब है कि जनसंख्या की शुद्ध क्रय शक्ति उनके जीवन की गुणवत्ता के साथ गिर रही है। यही आज अमेरिका और कई पश्चिमी देशों में हो रहा है। अमेरिका जैसे देश में जहां बाजार के बुलबुले और बाजार की विफलताएं घरेलू सब्सिडी टोकरी के सामानों की कीमत बढ़ाती हैं, कोई भी वैश्विकता 1.0 चीयरलीडर कैसे कह सकती है कि अमेरिकी केवल इसलिए बेहतर हैं क्योंकि वे कुछ सस्ते आयात खरीद सकते हैं, जिनमें से अधिकांश वे नहीं करते हैं यहां तक कि जरूरत है?

Collapsing मूल्य स्तर ईंधन ऋण आधारित सब्सिडी। मूल्य स्तर को गिराना, के बीच एक असंतुलित असंतुलन पैदा करता है वास्तविक आय जनसंख्या और असली खर्च जनसंख्या को जीवित रहने के लिए भुगतान करना होगा। चूंकि जनसंख्या की वास्तविक आय में गिरावट आती है या स्थिर रहता है, जबकि सब्सिडी बास्केट की कीमत बढ़ जाती है, जनसंख्या को जीवित रहने के लिए बस कर्ज में जाना चाहिए। पिछले 30-40 वर्षों में अमेरिका और कई पश्चिमी देशों में ऐसा ही हुआ है, जो ब्रोकन कैपिटलिज्म का बुरा प्रभाव है।

जब मूल्य स्तर ढह जाते हैं, तो पूंजी-श्रम द्वैत का पतन हो जाता है। घरेलू अर्थव्यवस्था के भीतर कीमतों को एक स्तर पर बने रहने की आवश्यकता है जो घरेलू उपभोक्ताओं (श्रम) के लिए उच्च जीवन स्तर प्रदान करती है तथा प्रत्येक देश में निर्माता (कैपिटल)। जब घरेलू कारखानों को नष्ट कर दिया जाता है क्योंकि मूल्य स्तर ढह जाता है, घरेलू नौकरियां नष्ट हो जाती हैं, तो शेष नौकरियों की वास्तविक मजदूरी दरें मौद्रिक मुद्रास्फीति और स्वेटशॉप देशों से नीचे की ओर दबाव की वजह से सपाट या गिरती हैं, और सब्सिडी टोकरी कभी अधिक महंगी हो जाती है, क्या क्या वास्तव में नीति निर्माताओं की उम्मीद होगी? क्या वे सोचते हैं? अदृश्य शक्ति जादुई लहर जा रहा है अदृश्य भटकन अर्थव्यवस्था को गिरने से बचाने के लिए?

ग्लोबल मुर्गा लड़ाई। जब प्रौद्योगिकी प्रगति से जुड़े उत्पादकता लाभ के कारण कीमतें घटती हैं, यह एक गुण है, लेकिन जब दास श्रम और स्वेटशोप की स्थिति स्वेटशॉप देशों को एक अमेरिकी कंपनी की तुलना में पांच गुना कम महंगे विजेट का उत्पादन करने की अनुमति देती है, तो वह यह है कि पुण्य नहीं। यह केवल उनके घरेलू देश पर प्रभाव की परवाह किए बिना लाभ की खातिर Transnational Cannibals द्वारा शोषित श्रम मध्यस्थता है। यह विभिन्न देशों के मनुष्यों को एक वैश्विक मुर्गा लड़ाई में एक दूसरे के खिलाफ खड़ा करने की मात्रा है। केवल ब्रोकन कैपिटलिज्म और ट्रांसनेशनल कैनिबलिज्म की विकृत दुनिया में है सस्ता श्रमगुण.

खोया हुआ क्रय शक्ति = जीवन की खोई हुई गुणवत्ता। एक चीनी नागरिक की क्रय शक्ति आज अमेरिका में एक अमेरिकी क्रय शक्ति की तुलना में चीन में बहुत अधिक है वास्तव में, चीन की जीडीपी ने क्रय शक्ति समानता के मामले में 2011 में अमेरिकी जीडीपी को पीछे छोड़ दिया, जिसका अर्थ है कि चीन अमेरिका की तुलना में अधिक समृद्ध है। वास्तविक रूप में। चीनी कंपनियां सस्ते सामान बेच सकती हैं और फिर भी अपने श्रमिकों के जीवन की गुणवत्ता में तेजी से वृद्धि कर सकती हैं क्योंकि उनके समाज में सभी वस्तुओं और सेवाओं के मूल्य स्तर अभी भी तर्कसंगत रूप से उन आय से जुड़े हैं जो चीनी नागरिक कमा रहे हैं।[2] दूसरे शब्दों में, चीन की सब्सक्रिप्शन बास्केट अमेरिका की तुलना में बहुत कम खर्चीली है क्योंकि चीनी क्रय शक्ति बढ़ रही है जबकि अमेरिकी क्रय शक्ति पीढ़ियों से गिर रही है।[3] खोई हुई क्रय शक्ति अल्पकालिक मौद्रिक नीति के कारण होती है, जो एम्बेडेड मुद्रास्फीति, बाजार में बुलबुले, बाजार की विफलताएं और सभी प्रकार के आर्थिक और सामाजिक विकृतियों का निर्माण करती है, जो सभी टूटे पूंजीवाद के रोग हैं।

वैश्विक स्तर पर समान मूल्य स्तरों की द फर्नशियस फैंटेसी। बैंकिंग प्रणाली में ट्रांसनैशनल कैनिबल्स द्वारा बनाए गए विनाश के अलावा, यूरोपीय संघ की अर्थव्यवस्था आज उसी कारण से एक गड़बड़ है जो वैश्विक अर्थव्यवस्था एक गड़बड़ है। ग्लोबलिज़्म 1.0 चीयरलीडर्स ने जटिलता को कम करके आंका है और असंभवता राष्ट्रों के बीच मौद्रिक नीतियों को बराबर करना क्योंकि वे राष्ट्रों में सांस्कृतिक मूल्यों और परंपराओं की बराबरी की असंभवता को नहीं समझते हैं। यदि आप समझते हैं कि कैसे मौद्रिक, राजकोषीय और सार्वजनिक नीतियां प्रत्येक देश के भीतर अद्वितीय सांस्कृतिक मूल्यों और परंपराओं के साथ गहराई से और भावनात्मक रूप से परस्पर जुड़ी हुई हैं, तो आप समझ सकते हैं कि कोर ग्लोबलिज़्म 1.0 की कल्पना विश्व स्तर पर समान मूल्य स्तर विश्व युद्ध III के प्रकोप के लिए सबसे महत्वपूर्ण योगदान कारक होगा।

मूल्य स्तर प्रत्येक देश के सांस्कृतिक मूल्यों का एक बायप्रोडक्ट है। प्रत्येक देश की राजकोषीय नीति उनके अद्वितीय सांस्कृतिक मूल्यों और परंपराओं से प्रेरित होती है, जो यह निर्धारित करती है कि वे अपने राष्ट्रीय बजट के भीतर खर्चों को कैसे प्राथमिकता देते हैं। वे अपने खर्चों को कैसे प्राथमिकता देते हैं यह निर्धारित करता है कि वे अपनी मुद्रा आपूर्ति और मौद्रिक नीति का प्रबंधन कैसे करते हैं। अमेरिकियों की फ्रांसीसी से अलग प्राथमिकताएं हैं; जर्मनों की यूनानियों की तुलना में अलग प्राथमिकताएं हैं; स्विस की तुलना में चीनी की अलग-अलग प्राथमिकताएँ हैं- हर देश में हर दूसरे देश की तुलना में अलग-अलग सांस्कृतिक मूल्य और प्राथमिकताएँ हैं। इसका मतलब है कि आप नहीं कर सकते मिलाना बिना राष्ट्रों के बीच मौद्रिक नीतियां तालमेल उनकी राजकोषीय नीतियां, लेकिन आप नहीं कर सकते मिलाना बिना उनकी राजकोषीय नीतियां बराबर उनके सांस्कृतिक मूल्य और परंपराएं।

मजबूर मूल्य स्तर समानकरण तनाव और संघर्ष को बढ़ाता है। तथाकथित "शांति लाभांश" के विपरीत, जो कि ग्लोबलिज़्म 1.0 चीयरलीडर्स अक्सर बात करते हैं, मजबूर सांस्कृतिक और आर्थिक नीति समीकरण दुनिया भर में तनाव में एक नाटकीय वृद्धि का कारण बन रहे हैं। कोई भी नहीं चाहता कि उनके सांस्कृतिक मूल्य, परंपराएं, अर्थव्यवस्थाएं और राजनीतिक व्यवस्था विदेशी शक्तियों द्वारा नष्ट या छेड़छाड़ की जाए। यूरोपीय संघ और वैश्वीकरण 1.0 का एकमात्र तरीका कभी भी टिकाऊ हो सकता है यदि संयुक्त राष्ट्र, अमेरिकी सेना द्वारा समर्थित है, पूरे ग्रह में सभी सांस्कृतिक मूल्यों और परंपराओं को समान करने के लिए एक जातीय सफाई अभियान चलाया। बेशक, यह तृतीय विश्व युद्ध और मानव जाति के संभावित विलुप्त होने की ओर ले जाएगा।

यह भी देखें: क्या गिनी एक अपस्फीति मुद्रा है?


टिप्पणियाँ:

[1] The "Globalism 1.0" concept is explained in more detail in the टूटी पूंजीवाद किताब, लेकिन सामान्य तौर पर, यह नियोलिबरल राजनेताओं, कॉर्पोरेट अधिकारियों और अर्थशास्त्रियों को संदर्भित करता है जिन्होंने लाभ के उद्देश्यों को प्राथमिकता दी है अंतर्राष्ट्रीय कैनबिल अन्य सभी सामाजिक आर्थिक कारकों पर।

[2] बेशक, ब्रोकन कैपिटलिज्म भी चीनी अर्थव्यवस्था में रेंग रहा है, लेकिन यह एक और दंपती दशकों या अपने घरेलू ट्रांसजेनिक नरभक्षी के लिए चीनी समाज को नरभक्षण के लिए ले जाएगा। यह संभावना नहीं है कि उनके आर्थिक नीति-निर्माता अमेरिकी नीति निर्माताओं की गलतियों से बचेंगे, जब तक कि वे इस पुस्तक को नहीं पढ़ते हैं और मैंने जो समायोजन किया है, उसे समायोजित करते हैं। लेकिन अभी के लिए, चीनी अर्थव्यवस्था में अधिकांश मूल्य स्तर अमेरिकी अर्थव्यवस्था में मूल्य स्तरों की तुलना में कहीं अधिक स्वस्थ और तर्कसंगत हैं।

[3] सटीक होने के लिए, यह तब से गिर रहा है जब 1913 में फेडरल रिजर्व को जेकेल द्वीप पर देखा गया था। मैंने अपने लेख में फेडरल रिजर्व के बारे में विस्तार से लिखा है, "फेडरल रिजर्व वास्तव में कैसे काम करता है?"। तुम भी जी एडवर्ड ग्रिफिन की महान पुस्तक से अधिक जान सकते हैं, जेकेल द्वीप से प्राणी।


Did You Like This Resource?


Gini is doing important work that no other organization is willing or able to do. Please support us by joining the Gini Newsletter below to be alerted about important Gini news and events and follow ट्विटर पर गिन्नी.