آیا باید جینی در ایالات متحده کار کند؟

(مقاله زیر از نامه ای که برای کمیسیون اوراق بهادار و بورس ایالات متحده تهیه شده است، اقتباس شده است.)

همانطور که در ما منتشر شد کمیسیون SEC می گوید که SEC نباید سرمایه گذاران آمریکایی را نادیده بگیرد و CFTC شروع به خرابکاری در کلاهبرداریهای Cryptocurrency می کند، ما بسیار خوشحالیم که اقدامات اخیر اجرای قانون علیه کلاهبرداری های شدید که صنایع blockchain / cryptocurrency را خراب کرده اند، بسیار خوشحالیم. در واقع، دلیلی که ژیین وجود دارد اینست که ایجاد یک محیط با ثبات، عادلانه، پایدار و ایمن برای کمک به ذینفعان جینی از همه قربانیان این کلاهبرداریها و دستکاری های بازار. بنابراین هیچ سؤالی وجود ندارد که به اعتقاد ما SEC و CFTC نقش مهمی در نظام مالی ایالات متحده ایفا می کنند؛ و یک نظم منطقی منطقی برای حفظ یکپارچگی هر بازار سرمایه ضروری است.

این افرادی که در جینی شرکت دارند مهندسان متفکر و احترام هستند (مثلا از کمبریج، هاروارد و غیره)، محققان دانشگاهی، و مدیران سابق شرکت های قابل توجهی با اعتبار که فراتر از مجازات هستند. بنابراین، ما قطعا scammers نیست و ما اهمیت AML / KYC با توجه به جلوگیری از تقلب، تامین مالی مبارزه با تروریسم و دادن وضوح مصرف کنندگان در مورد طبیعت، خطرات، شرایط و شرایط هر محصول یا خدمات می دانیم. در واقع، کل وب سایت جینی یک عهد بشردوستانه برای نگرانی عمیق و واقعی ما برای رفاه انسانها در ایالات متحده و سراسر جهان است.

با این حال، ما در مورد ابر تاریک ابهام نظارتی که در سال گذشته صنعت غول پیکر ایالات متحده آمریکا را پوشش داده است بسیار نگران کننده است. به طور خاص، ما نمی خواهیم که پروژه پروژه blockchain / cryptocurrency قانونی در ناحیه گرگ و میش نااطمینانی نظارتی به دام افتاده باشد. این منطقه گرگ و میش اغلب منجر به بیش از 100،000 دلار در هزینه های قانونی و اداری سرکوبگر، هدر می رود و فقط برای به دست آوردن آن است یک نظر از وکلائی که خودشان وضوح معنی داری در مورد اینکه آیا SEC بر علیه یک پروژه خاص cryptocurrency اقدام خواهد کرد یا نه، ندارد. این ابهام نظارتی منجر به تکه تکه شدن زمان، منابع و استعداد فراگیر شده است؛ چرا که میلیونها آمریکایی بدون هدف از طریق پیچیدگی نااطمینانی نظارتی که امروزه از صنعت blockchain / cryptocurrency آمریکا خسته شده است، از بین می روند.

در تضاد، آژانس های نظارتی در سوئیس و سنگاپور روشی بسیار واضح، روشنی و روشنی دارند, which is why they are now attracting more talent and capital for blockchain-based projects to their countries than the U.S. This will have far-reaching negative consequences for the U.S. as it falls behind other countries in the important FinTech sector. Rather than being trapped in the crude and never-ending "utility" vs. "security" token box, regulators in those countries have thoughtfully and rationally distinguished between equity tokens, debt tokens, cryptocurrencies, asset-backed tokens, token-based collective investment vehicles, and token-based commercial products that are bought/sold in commerce like any other widget, and thus, have nothing to do with the capital markets. Each of these manifestations of a blockchain-based token are clearly different; and thus, respectfully, they should be perceived very differently from a regulatory perspective.

The crude distinction between "utility" and "security" tokens is grossly inadequate because the concept of "utility" is often extremely subjective and the concept of a "security" is extremely broad and has many adverse consequences for a nonprofit company's ability to survive under an avalanche of regulatory and compliance processes and expenses. As a U.S. Citizen, respectfully, I believe our government and regulatory agencies can do better than this; and SEC Chairman Clayton's "they're all securities" approach is already having adverse consequences on the competitiveness of the U.S. economy as the technical infrastructure of U.S. financial institutions falls behind their counterparts in other countries.

با توجه به این ملاحظات، لطفا یک پاسخ قطعی - و در حالت ایده آل - رسمی بدون عمل نامه ارائه دهید - در مورد چگونگی بررسی SEC Cryptocurrency جینی بر اساس حقایق زیر، به طوری که ما می توانیم وضوح در مورد اینکه آیا بنیاد ژینی می تواند با خیال راحت در ایالات متحده یا نه

• جینی توسط یک نهاد غیر انتفاعی مدیریت خواهد شد و کد منبع نرم افزار منبع باز خواهد بود.
• The nonprofit foundation's financial statements and software source code will be periodically audited توسط معتبر، شناخته شده، حسابرسان شخص ثالث.
• بر خلاف سایر کریپتوکورهای مهم دیگر، عرضه پول پول نقد جینی جینی خواهد بود حداقل 95٪ متعلق به عموم مردم است پس از توزیع کامل کامل است. علاوه بر این، ما داریم مکانیسم پایداری اکوسیستم برای اجرای و حفظ توزیع گسترده و مالکیت برای جلوگیری از غلظت بالا از ثروت رمز و راز و قدرت از فساد اکوسیستم.
• We have spent several years developing the principles and incentive structures associated with the Gini cryptocurrency to ensure that our team's incentives are authentically aligned with the public interest. در واقع، ما اعتقاد داریم که دلایل اصلی همه پروژه های مهم دیگر cryptocurrency امروز، کلاهبرداری و دستکاری ناشی از رمزنگاری نهنگ ها است زیرا بنیانگذاران خود توزیع عرضه پول خود، ساختارهای مشوق، پروتکل های توافقنامه، سیستم های حکمرانی اکوسیستم و فن آوری های مرتبط برای قسمت تاریک طبیعت انسانی حساب کنید.
• امروزه تمام کریستوگرام های اصلی توسط تعداد کمی از رمزگشایی الیگارشی تحت سلطه قرار می گیرند، که به هر کسی که بخواهد در اکوسیستم عادلانه و پایدار شرکت کند، نفرت انگیز است. در مقابل، هدف اساسی گری کوروتوآنالین جینی این است که تمام تقلب و دستکاری هایی را که امروزه بسیاری از بازارهای فیات و رمزگشایی را پشت سر می گذارد، از بین ببرد و برای ایجاد سیستم یکپارچه و پایدارتر تبادل ارزش بین شرکت کنندگان اکوسیستم.
• Cryptocurrency جینی در غیر انتفاعی استفاده می شود فروشگاه جینی و درون یک اکوسیستم منحصر به فرد ذینفعان ذینفع که از اصول صحت، ثبات، عدالت و پایداری اکوسیستم قدردانی می کنند. با استفاده از Cryptocurrency جینی، مصرف کنندگان قادر خواهند بود که کالاها و خدمات را به همان اندازه که به راحتی می توانند در دیگر محیط های تجاری مبتنی بر فیات، خریداری کنند. بدین ترتیب، از یک دیدگاه کاملا کاربردی، رمزنگاری جینی جینی متفاوت از یک سیستم پاداش برنامه وفاداری نیست، یا سیستم نقاط مبتنی بر اعتبار کارت، یا هر یک از هزاران نفر عمومی و خصوصی، کاملا قانونی است و غیرقابل کنترل است امروزه ارزها در حال گردش در ایالات متحده و در سراسر جهان هستند که هیچیک از آنها به عنوان "سرمایه گذاری" تعریف نشده است اوراق بهادار ".
• تعریف یک ارز است ابزار به عنوان یک رسانه مبادله، ذخیره ارزش و واحد حساب. با این حال، هنگامی که هر ارز در ابتدا تولید و خریداری شده از نعناع یا تولید کننده (به عنوان مثال، غیرانتفاعی بنیاد جینی)، این خرید صرفا یک معامله تجاری مانند خرید هر محصول یا خدمات دیگر است. این که آیا ارزش یک ارز خصوصی قدردانی می شود یا خیر، به آن بستگی دارد ارزش ابزار اولیه و هدف اولیه به عنوان یک وسیله مبادله، ذخیره ارزش و واحد حساب.
• بازار ثانویه پس از یک محصول (مثلا یک ویجت، کارت بیس بال، رمزنگاری ارز، و غیره) تولید شده و به مصرف کننده اصلی آن محصول تحویل داده می شود، این محصول ممکن است پس از آن دوباره فروخته شد به یک بازار ثانویه مانند eBay یا Amazon Marketplace بروید. با این حال، بازار ثانویه a است تجاری بازار از مشارکتکنندگان انسانی به طور مستقیم با یکدیگر همکاری می کنند, نه بورس اوراق بهادار. بنابراین، هرکسی غیر متمرکز نرم افزار بازار طراحی شده است که به سادگی می توان مردم را به یکدیگر در یک امن و پایدار متصل کرد بازار انسانی (نه بازار HFT), in which the decentralized software does not take possession or control of any stakeholder's funds or currency as a custodian—that decentralized market cannot be reasonably defined as a "securities exchange". Thus, respectfully, a بازار غیرمتمرکز برای هر محصول تجاری (نوشیدنی، رمزنگاری ارز، و غیره) نمیتواند منطقی درک و تنظیم شود به نحوی متفاوت از eBay.
• در سطح بالایی، پروژه جینی هیچ تفاوتی با Ethereum یا Bitcoin ندارد، که مطمئنا اوراق بهادار نیستند. در سطح پایین تر، محصولات گریفی Cryptocurrency در حال طراحی و ساخته شده با ویژگی های زیر (در میان دیگران):

• • امضای دیجیتال رمزنگاری برای جلوگیری از معاملات جعلی.
  • گردهمايي گردهمايندگان اتوماتيك براي دستيابي به بازرسي معاملات اساسي بر اساس اجماع انجام شده است.
  • هیأت رأی دادن برای اطمینان از انتخابات رأی گیری، که تضمین توافق بر مبنای مبادله وسیع و دموکراتیک مبتنی بر وسیع است انسان اجماع بر مسائل مهم در مدیریت اکوسیستم.
  • ساختار پایگاه داده نوآورانه برای اتصال تمام بلوک های معامله در یک زنجیره تاریخی خطی، تغییر ناپذیر، که ترکیبی منحصر به فرد از یکپارچگی، سرعت بالا و توان تولید را به دست می آورد.
  • یکپارچگی لایۀ عمومی است که برای بازگرداندن به بلوک پیدایش کارآمد است.
  • ساخته شده در مکانیسم های حسابرسی که به طور همزمان محافظت از حریم خصوصی کاربران و اجازه می دهد حسابرسان مجاز و مجاز است مقامات دولتی برای انجام معاملات مورد نیاز توسط قوانین قابل اجرا در هر کشور.
  • یک ساختار پایگاه داده ای است که امکان پیگیری هرس تهاجمی، انزوا و فوری سازی را فراهم می کند. این ویژگی ها مقیاس پذیری بلندمدت، تمرکز زدایی معنی دار و سرعت و سرعت بالا را تضمین می کند.
  • Exceptionally strong and inherent resistance to "double-spend attacks," "51% attacks," "DDoS attacks," and "Sybil attacks," among others, which provides strong public ledger integrity.

با توجه به ICOs

ما در حال تلاش برای ایجاد یک محصول حداقل قابل اعتماد (cryptocurrency) قبل از اینکه ما با هر سهامدار عمومی عمومی مشارکت داشته باشیم. با این حال، دلایل زیادی برای توزیع یک رمزنگاری برای تعداد زیادی از سهامداران در اسرع وقت وجود دارد؛ و این دلایل هیچ ارتباطی با فروش ندارند اوراق بهادار. در حقیقت، توزیع یک ارز و قدرت خرید مربوط به بزرگترین جمعیت ممکن است برای جلوگیری از غلبه ناسالم ثروت و قدرت سیاسی در هرکی زیست بوم. در واقع، تمرکز غیرواقعی و غیرواقعی ثروت و قدرت سیاسی، سبب دستکاری، شکنجه و کلاهبرداری گسترده در بسیاری از رمزگشاها می شود و بازار فیات امروز.

هر سازمان غیردولتی باید محصولات / خدمات خود را برای تولید منابع مالی برای خود پایدار عرضه کند. این برای همه سودآور است و nonprofit organizations. As a nonprofit organization, Gini generates revenue from donations and the sale of our primary product (a cryptocurrency) to stakeholders who want to benefit from its utility value (medium of exchange, store of value, unit of account; more stable, equitable, and sustainable ecosystem, etc.). Again, it's easy to see that the Gini cryptocurrency product is not a security; it is just like selling any other widget that free-market participants want to buy, which produces revenue and cash flow that our nonprofit foundation needs to pay for further development of our unique technology and ecosystem.

فروش در مقابل معاملات پیش فروش. بعضی از مردم فکر می کنند که بین فروش کریستوآرایی که در حال حاضر تولید شده است، تمایز مادی وجود دارد پیش فروش of a cryptocurrency that is still in production, which will be delivered at a later date. They claim this somehow spawns a "security". No, it doesn't. As a manufactured product, there is no difference between the pre-sale of a cryptocurrency and the pre-sale of any other widget or product.

هزاران (احتمالا میلیون ها) محصولات و خدمات هر روز پیش فروش می شوند. هنگامی که یک محصول به فروش می رسد (یا به فروش می رسد)، این شرکت درآمد حاصل از معامله را دریافت می کند. در حسابداری تعهدی، اگر یک محصول باشد پیش فروش شده است، این شرکت حساب نقدی خود را به حساب می آورد و اعتبار خود را به آنها می دهد درآمد معوق account. (The matching debit entry is often ignored temporarily.) Then, when the product is delivered, the company debits their deferred revenue account and credits their revenue account. Nowhere in this process is there any notion of an "investment security".

در حقیقت، روند پیش فروش، مدل کلی کسب و کار Kickstarter و بسیاری دیگر از پلاتفرم های مشابه است. درست همانطور که یک مشتری می تواند یک سرویس خصوصی و یا فروشنده Kickstarter را پرداخت کند از پیش برای تولید و ارائه سکه (ها) و یا ویجت به دقت طراحی شده در اسرع وقت در آینده، ذینفعان جینی، سهامداران غیر انتفاعی Gini Fund از پیش برای تهیه و ارائه یک کریستال ارز (محصول) با دقت مهندسی و کیفیت مطمئن در اسرع وقت.

قبل از فروش، تولید درآمد، نه اوراق بهادار. در متن a پیش فروش معامله، خریداران محصول (Cryptocurrency) یک رسید دریافت می کنند که اثبات خرید آنها را تأیید می کند. این رسید به مشتری به عنوان تاییدیه است که کالاها (رمزنگار) به زودی در آینده تحویل خواهند شد. سپس، مشتری توسط قوانین حمایت از مصرف کنندگان و قوانین قراردادی محافظت می شود که قوانین و مجازات هایی را برای تجار ناعادلانه که مرتکب تقلب یا تجاوز تجاری می شوند، ارائه می دهد. در این مورد خاص، جینی هیچ تفاوتی با هیچ بازرگان غیر انتفاعی (یا سودآور) ندارد که پیش فروش محصولات را در عوض پول نقد انجام می دهد، که به عنوان درآمد بازنشستگی در حساب های حسابداری طبقه بندی می شود. بنابراین، چنین معامله ای یک تعهد (به طور کلی یک مسئولیت کوتاه مدت) برای عرضه محصول در برخی از نقاط آینده در زمان است، نه بدهی و نه حقوق صاحبان سهام.

امکان قدردانی تعریف امنیت نیست. Whether a widget, lollipop, da Vinci painting, Gibson guitar or cryptocurrency that is offered to the general public appreciates in value or not is incidental to the underlying nature of the transaction: It is a commercial sales transaction in which a product is carefully engineered, purchased by a customer for cash and then the product is delivered as soon as it is ready to ship to the customer. There is no notion of an "investment security" anywhere in this process.

پیش فرض هدف متمایز در واقع جهانی نیست. One or more stakeholders might mentally say, "I want this product because it's going to increase in value," but many others will say, "I want this product because it has desirable ارزش نرم افزاری in the form of a more stable, equitable, sustainable, and intellectually stimulating ecosystem of like-minded stakeholders, which is far more meaningful and valuable to me than any other cryptocurrency project that I've ever seen." Thus, any presumption that people would buy the Gini cryptocurrency only for speculative investment purposes would be a false and arbitrary assumption in many (probably most) cases. Regardless, خرید گمانه زنی تعریف یک امنیت نیست، یا

ملاحظات مالیاتی

Cryptocurrency Projects Can't Have it Both Ways. I suspect many cryptocurrency project teams would rather ignore this entire discussion because they have been ignoring (exploiting) the complexity of these issues for years. However, they can't have it both ways: Either their initial (primary market) cryptocurrency/token sales (“ICO”) transactions ساختار یافته اند as revenue, or debt (liability), or equity transactions. If they're structured as equity/debt, then they're IPO securities and should be registered with the SEC accordingly (Reg A/A+/S1) or exempted (Reg D/CF). In fact, there's no need for a misleading new "ICO" label because any transaction این است که در واقع به عنوان یک اوراق بهادار / بدهی امنیت ساخت اساسا هیچ یک از IPO متفاوت نیست، به این معنی که صنعت blockchain / cryptocurrency باید تظاهر کند که در این موارد تفاوت وجود دارد.

طبقه بندی معاملات مالیاتی. در مقایسه با IPO اوراق بهادار، اگر معاملات طبقه بندی شده است و ساختار یافته است as revenue (e.g., the Gini Launch), then they're taxable transactions within an income tax regime just like any other commercial transaction. If the projects are operating برای موسسات سودآور، سپس آنها مالیات خود را در فروش خود را مدیون. اگر آنها کار کنند به عنوان نهاد های غیر انتفاعی و می تواند به طور معتبر اثبات سود خود را به جامعه است، پس از آن IRS باید یک معافیت مالیاتی به آنها بدهد، همانطور که برای بیش از 1 میلیون غیر انتفاعی مالیات معاف از مالیات می گیرد.

پروژه های غم انگیز / خودخواهانه باید به عنوان موسسات سودآوری مالیاتی شوند. There's nothing wrong with for-profit projects, but if a project team claims to be operating as a nonprofit entity for the benefit of society, but they're clearly operating for their own self-interest as evidenced by their sloppy management, little or no accountability, little or no transparency, misleading public statements, high concentration of crypto wealth in their own accounts (and their cronies' accounts) relative to the rest of the ecosystem, etc. (as nearly all of them do today), then their tax exemption should be rejected and they should owe applicable taxes on all their cryptocurrency/token transactions.

حقوق مصرف کننده موجود و قوانین ضد تقلب کافی است اگر یک تیم پروژه تصمیم به صراحت ساختن فروش رمزنگاری / نشانه خود را به عنوان معاملات بدهی / اوراق بهادار با یک قرارداد خرید سهام و / یا توافقنامه وام با هر یک از سهامداران خود، پس از آن باید به عنوان اوراق بهادار تنظیم و شرایط و ضوابط قرارداد خود را به صراحت منافع مالکیت دریافت کننده، حقوق به اشتراک گذاری سود و / یا حقوق بدهکار را به جریان نقدی و دارایی های سازمان های خود اعطا می کند. در صورتی که معاملات صریحا به این شکل ساختار نداشته باشند، باید به صورت خودکار طبقه بندی شده و به عنوان معاملات تجاری عادی بر اساس مارک به بازار مبادله شوند و حقوق مصرف کننده و قوانین ضد تقلب برای جلوگیری از مجازات کلاهبرداریها و جرایم.

با احترام، هنگامی که به درستی درک می شود، هیچ چیز اساسا در مورد cryptocurrencies / tokens متفاوت نیست with respect to how a society should classify them between equity, debt (securities) and all other ordinary commercial products (commerce). Thus, there should be nothing fundamentally different with respect to how governments regulate and tax them. Within this context, the private marketplace should be allowed to determine the winners and losers within the cryptocurrency industry, the existing tax regime should be applied to ensure that project teams' incentives are aligned with the public interest, and existing anti-fraud and consumer protection laws should be invoked to enforce justice against fraudsters on a case-by-case basis, as is necessary and customary in all aspects of any civil society.

جینی یک رویداد راه اندازی را اجرا می کند نه ICO. For all the reasons above, none of the intended use cases of the Gini cryptocurrency can be accurately defined as "investment securities". Thus, it's not accurate to classify any Gini cryptocurrency sales event as an "ICO". Rather, it's more accurate to describe the first time that Gini cryptocurrency is available to the general public just like a grand opening or the launch event of a popular store. That's why we are performing رویداد راه اندازی جینی ("Gini Launch") in early 2019, نه ICO.

به طور خلاصه، ما امیدواریم که واضح است که جینی در حال ایجاد و ارائه یک رمزنگاری ارز، نه امنیت سرمایه گذاری. علاوه بر این و احترام، زمانی که ما فروش (یا پیش فروش) رمزنگاری جینی را به عموم مردم (after we've already demonstrated an enormous investment of time and resources that will be obvious to all stakeholders at that time)هیچ الزام قانونی، اخلاقی یا منافع عمومی برای محدود ساختن بنیاد جینی با Reg D یا Reg A + یا هر رژیم نظارتی اوراق بهادار دیگر نباید وجود داشته باشد چون رمزنگاری گینینی امنیت سرمایه گذاری نیست. To force us to conform to a costly, time-consuming and deeply frustrating regulatory regime that is unnecessary to achieve the SEC's public policy goals would be substantially unlawful and would severely diminish the purpose and progress of the Gini Foundation if it is based in the United States.

چندین عضو تیم جینی شهروندان ایالات متحده هستند؛ بنابراین، ما می توانیم در ایالات متحده باقی بمانیم و پلت فرم جینی را به عنوان یک نمونه ی درخشان از نوع کیفیت و یکپارچگی که صنعت کراپتوکوانا ایالات متحده می تواند تولید کند، به نمایش بگذاریم. با این حال، اگر SEC یک نامه بدون اقدام یا برخی دیگر را ارائه نمی دهد بتن و دائمی تضمین می کند که رمزنگاری گینینی به طور غلط به عنوان امنیت سرمایه گذاری طبقه بندی نمی شود، پس ما مجبور خواهیم شد که در سایر حوزه های قضایی کار کنیم. این امر می تواند میلیون ها آمریکایی را از دست بدهد و پس از آن غیرقابل قبول از شرکت در اکوسیستم جینی جلوگیری شود. این نیز می تواند یک گام مهمی برای کل صنعت blockchain / cryptocurrency باشد.

بیشتر صمیمانه

تیم جینی

---