La concentración de riqueza armada destruye las economías

Estás aquí:
<Atrás

Además de los factores técnicos económicos discutidos en ¿Qué causó la gran depresión?, en 1929, justo antes de la caída masiva del mercado de valores, el 33% del ingreso nacional de los Estados Unidos se dirigió al 5% superior de la población que genera ingresos.1 This high concentration of income at the top of the distribution ladder had many negative consequences that directly caused and amplified the Great Depression. Some people are bored by history; so before we cover what happened before and during the Great Depression, let's briefly explore why this is so relevant today.

Hoy el real Las condiciones económicas estructurales de la economía estadounidense son mucho peores que en 1929, contrariamente a la propaganda que vemos en Wall Street, la Casa Blanca, el Congreso y los medios de comunicación financieros. De hecho, casi el 50% del ingreso nacional de EE. UU. Se destina al 10% superior de la población, pero la gran mayoría de ese ingreso se dirige al 1% superior. El cuadro a continuación ilustra la distribución del ingreso nacional entre el 10% superior de la población de los EE. UU. Frente a Europa.

desigualdad de ingresos-top10% -en-múltiples-países

El cuadro a continuación ilustra cómo el 50% de la población de los Estados Unidos (es decir, la clase media) se está deslizando rápidamente hacia la pobreza. Esto es causado por el real tasa de desempleo / subempleo, el colapso de la fuerza laboral humana, y las políticas económicas extremadamente inequitativas y miopes que distorsionan la distribución del ingreso nacional.

desigualdad de ingresos-top1percent-vs-bottom50percent

Alrededor del 43% de la riqueza nacional de los EE. UU. (Excluida la vivienda principal) ha sido capturada solo por el 1% superior; 93% va al top-20%. Así, menos del 7% El 80% de la población pertenece a la riqueza nacional no doméstica.2 El cuadro a continuación ilustra que el 1% superior tiene casi el doble de riqueza que el 90% inferior de toda la población de los EE. UU. conjunto.

ingreso-1 por ciento-vs-90 por ciento

El cuadro a continuación ilustra vívidamente cómo se comporta una economía cuando la distribución del ingreso nacional se comparte de manera más equitativa entre la población en comparación con cuando el ingreso está altamente concentrado en la parte superior. Podemos ver que el ingreso ampliamente distribuido se correlaciona muy fuertemente con el Edad de oro de la economía de los Estados Unidos entre los años 1940 y 1960. En contraste, los ingresos altamente concentrados se correlacionan muy fuertemente con la Gran Depresión y la Crisis Financiera de 2008.

comparación de ingresos-top0.1 y 0.01% -1913-2017

Teniendo en cuenta todos los siguientes hechos. . .

  • La concentración de riqueza en los Estados Unidos hoy es 2-3 veces mayor que en 1929.
  • La deuda en todos los niveles de la sociedad estadounidense es la más alta en la historia estadounidense.
  • los real la tasa de desempleo es ya a niveles de Gran Depresión.
  • The White House and Congress are more dysfunctional and corrupt than they've been in at least 190 years since President Andrew Jackson's patronage system.
  • Bancos gigantes y caníbales corporativos son más poderosos, concentrados y tienen más incentivos corruptos que nunca.
  • El mercado de valores está más inflado que nunca.
  • Podría decirse que el mercado de bonos está más distorsionado que nunca debido a todos los factores anteriores.
  • El próximo colapso bancario impulsado por la deuda será demasiado grande para alguna gobierno al rescate.
  • El engaño sistemático, las mentiras y la propaganda que impregnan los medios financieros y políticos son más sofisticados y manipuladores que nunca.
  • La confianza en las monedas fiduciarias en todo el mundo probablemente colapsará debido a todos estos factores porque nadie sabrá qué moneda se basa en principios monetarios verdaderamente sólidos.

. . . Podemos estar seguros de que la próxima depresión económica inevitable será al menos tan traumática para los Estados Unidos como la Gran Depresión.

Además, dado que la concentración de riqueza en todo el mundo hoy en día también es más alta que en los EE. UU. En 1929, podemos esperar que depresiones severas exploten como volcanes socioeconómicos en muchos países en los meses y años venideros. Estas son precisamente las condiciones que causaron directamente la Segunda Guerra Mundial y la matanza de 100 millones de humanos.

La concentración de riqueza destruye las economías

Most conscious humans probably recognize that highly concentrated income/wealth is bad for various sociological reasons, but many people may not realize that high income/wealth concentration is also bad from a systemic economic perspective because it makes economies less resilient during recessions and depressions. This is because there's not enough wealth flowing through the general population to reverse the economic deflationary spiral that occurs during severe recessions and depressions.

Además del obvio proceso de liquidación de deudas e inventarios, la espiral deflacionaria ocurre porque los pobres no tienen poder adquisitivo para participar en ninguna actividad económica sustancial para revivir la economía. Sin crecimiento en real wages and salaries, there's no way for consumer demand to fuel economic growth and corporate profits. Supply-side economic theories collapse under these conditions because the only way an economy can grow at all is if the rich are buying lots of mansions and yachts and other luxuries.

Sin embargo, las compras de lujo solo pueden parcialmente offset the loss of purchasing power in the general population because no matter how much the rich spend on luxuries, their purchases are a small fraction of the massive volume of basic necessities and simple pleasures of life that the much larger general population would purchase if they had more purchasing power. Moreover, the rich generally stop buying yachts and mansions when they're nervous about deteriorating economic conditions.

The people that are so rich that they don't need to worry about money tend to wait until they see an economic bottom in the cycle, then they quickly gobble up the most valuable assets at fire-sale prices, which concentrates the distribution of wealth even more. This pattern of economic activity does nothing to create amplio crecimiento económico, mucho menos una economía robusta. Esta es una de las razones más importantes por las que la Gran Depresión duró una década en comparación con la depresión mucho más corta de 1920 y todas las demás recesiones anteriores y posteriores.

La estructura de la economía de los Estados Unidos durante la década de 1920 se distorsionó sistémicamente porque no había significativo regulación del comportamiento y poder del sector financiero. Esto dio lugar a que muchas industrias se monopolizaran y financiero por compañías tenedoras y bancos gigantes, sistemáticamente corruptos. Esto creó una gran deuda piramidal interconectada y concentraciones colusorias de gobierno corporativo en toda la economía.

Estas dinámicas desestabilizaron a toda la economía porque los ejecutivos corporativos de toda la economía se corrompieron por las mismas estructuras de incentivos tóxicos que afectan a los bancos gigantes entonces y hoy. Estas distorsiones estructurales económicas amplificaron el colapso del mercado de valores de 1929 y la Gran Depresión posterior al provocar una reacción en cadena de incumplimientos bancarios y corporativos interconectados y colapsos en toda la economía.

These toxic conditions were directly caused by President Calvin Coolidge's extremely manos libres enfoque de la banca y la regulación del mercado. Esto creó un tsunami de deuda corporativa, fraude y hurto que destruyó la riqueza y la vida de millones de humanos.

En contraste, después de las reformas económicas y regulatorias en la década de 1930, la estructura y distribución de los ingresos y la riqueza en la economía de los Estados Unidos cambió drásticamente. A principios de la década de 1950, la concentración de riqueza en manos del 5% superior se redujo del 33% anterior a menos del 20%. (Galbraith, 1955) Por lo tanto, la clase media volvió a tener mucho más poder adquisitivo. Estos cambios económicos estructurales (combinados con el estímulo económico de la Segunda Guerra Mundial) produjeron el mayor, más largo y más ampliamente compartido real prosperidad en la historia de los Estados Unidos.

Crueles fantasías

En contraste con lo ampliamente compartido riqueza real generated during America's Edad de oro, la deuda alimentada espejismo de prosperidad hoy es una fantasía cruel para los ~ 80 millones de estadounidenses en edad laboral que no tienen trabajo y son ignorados por oficial estadísticas de desempleo. Esta población de refugiados económicos es dos veces El tamaño de toda la población de Canadá. De hecho, el real la tasa de desempleo de hoy es más de 20%.

shadowstats-real-desempleo-tasa

For those who don't believe the unemployment rate is that high, think deeply about the charts below. Unlike the deceptive formula that Congress switched to in 1994 to calculate the bogus oficial tasa de desempleo, las matemáticas son bastante simples: hay aproximadamente 206 millones de adultos en edad laboral en los EE. UU., pero solo el 63% de ellos tienen un trabajo de acuerdo con oficial Estadísticas de BLS (que probablemente se inflan por razones políticas). Eso significa que hay al menos 76 millones de adultos en edad laboral que no tienen trabajo.

tasa de participación laboral 2019

Escuchamos de los medios de comunicación y los llamados económicos expertos that the reason nearly 80 million working-age Americans don't have jobs is because they're lazy and/or the job market is so hot that it's hard to find jobs. Both of these explanations are total nonsense. Here's why:

"Hot Job Market". Si el mercado laboral está tan activo, entonces la Ley de Oferta y Demanda nos dice que los salarios reales y los ingresos medios deberían aumentar rápidamente para satisfacer la demanda laboral, pero el crecimiento salarial se ha estancado durante décadas. Podemos ver en el cuadro a continuación que el ingreso medio real apenas es detectable, mientras que la deuda del consumidor es la más alta en la historia de Estados Unidos.

reality-check-us-economyActualmente, los últimos datos de ingresos medios reales solo están disponibles hasta 2017. Es probable que la tendencia más reciente tenga una tendencia a la baja dado el abismal real tasa de desempleo.

"Lazy Americans". Ciertos tipos de programas de bienestar crean incentivos contraproducentes para algunas personas, pero lo que de repente hizo que todos estos millones de humanos perezoso en 2001 y 2008 cuando el mercado laboral colapsó en dos grandes olas? Sencillo: Bancos explotadores y corporaciones caníbales transnacionales arrancó el corazón de la economía de Estados Unidos al financiar todo el sector corporativo y exportar empleos estadounidenses para exprimir cada centavo de ganancias en los bolsillos de los altos ejecutivos y sus mayores accionistas.

Crecimiento de la población. Just to keep up with the 1.8% U.S. annual population growth rate, the U.S. economy must create a certain number of jobs every month. The U.S. economy rarely produces the break-even rate of job growth and is usually far below break-even. Yet, we see frequent media reports like "Vuelve el fuerte crecimiento laboral" even when the job growth doesn't even come close to offsetting the population growth. To truly appreciate how deceptive the propaganda machine is, we have to answer a simple question: How many jobs per month should the economy be creating? To compute the minimum job growth target, we need to know a few variables:

Población real: ~ 330 millones
Tasa de crecimiento real de la población: 1.8%
Población en edad de trabajar: 65%
Tasa de participación en la fuerza laboral objetivo mucho más saludable: 80%

Las matemáticas. Let's do some simple math: (330 million * 1.8% * 65% * 80%) / 12 = 257,400 new jobs per month must be created solo para mantenerse al día con el crecimiento de la población (y ese número aumenta continuamente a medida que crece la población). Cualquier cosa menos que eso significa la tasa de participación en la fuerza laboral está cayendo y el real tasa de desempleo está aumentando. In fact, this is exactly what has happened during 41 of the past 60 months. Yet, we don't see any of these realities reflected in the official bogus statistics. The chart below helps to visualize this truth.

umbral de crecimiento laboral 2014-2019

Many corporate cannibals don't perceive economic crises and mass unemployment as a painful experience like conscious humans. Instead, these cannibals perceive an economic crisis as the oportunidad perfecta recortar y exportar más empleos para aumentar sus márgenes de ganancia, sin tener en cuenta el impacto catastrófico en su sociedad y economía local. Esto les da un incentivo para coludir con los políticos para mentir sobre la verdadera condición de la fuerza laboral y la tasa de desempleo para desviar la atención de sus prácticas caníbales. Esta verdad es ilustrada por la línea de tendencia permanente escalonada descendente correlacionada con la crisis de la tasa de participación en la fuerza laboral en el cuadro anterior.

Muchas personas prefieren ignorar estas realidades; o peor, afirman que estos son los resultados inevitables de la Ley de Oferta y Demanda y el capitalismo. Más tonterías. El colapso de la fuerza laboral es consecuencia de políticas económicas, fiscales, comerciales y regulatorias específicas de miopía eso ha sido comprado by the corporate cannibals' aggressive political lobbying and generous political donations to self-serving politicians . . . ellos no son El resultado inevitable de cualquier ley inherente de la economía.

Riqueza armada

los señal de mercado que el presidente Calvin Coolidge envió a Wall Street y al sector corporativo más amplio que condujo a la Gran Depresión durante la década de 1920 fue la misma señal que los presidentes George W. Bush, Bill Clinton y el presidente de la Fed, Alan Greenspan, y sus acólitos enviaron a Wall Street y sector corporativo en la década de 2000. Estas señales crearon las condiciones que los libertarios suelen afirmar que son ideales. manos libres estado regulatorio de una economía. Su estado ideal causó directamente la Gran Depresión, la crisis financiera de 2008, gigantesca muy grande para fallar bancos y el colapso continuo de la fuerza laboral humana.

Libertarians (including me when I was younger) often argue, "Crony capitalism is caused by government intervention. The solution is to privatize and deregulate everything!" What they don't seem to understand is that their "hands-off" ideology esposas ciudadanos mientras que los bancos gigantes y los caníbales corporativos manipulan la economía y el sistema político sin ninguna responsabilidad significativa.

Luego, después de que los caníbales han desviado la gran mayoría de la riqueza de la economía, utilizan esa riqueza como un arma para comprar compañías de medios y capturar a los políticos y todo el sistema político, que esposan aún más a los ciudadanos. Como ilustramos en nuestros dos libros más recientes (el  Libro de gini y Capitalismo roto: así es como lo arreglamos), ninguna de estas crisis económicas necesitar suceder, pero ellos inevitablemente happen when the "hands-off" ideology produces economic policies based on laissez faire fantasías en lugar de realidades socioeconómicas del mundo real.

En este caso, la realidad es que los políticos egoístas siempre será intervenir en cada fíat economía para servir a sus carreras políticas porque cada fíat la economía es susceptible a la manipulación política, por definición. La única pregunta significativa es: ¿Intervendrán los políticos en nombre de los gigantes caníbales corporativos y los donantes super ricos o intervendrán en nombre de la población ciudadana en general? Creo que todos sabemos la respuesta a esa pregunta.

Ideología económica cegadora

La Gran Depresión, la crisis financiera de 2008 y las continuas catástrofes de deuda y mano de obra que están culminando en un inminente Mayor depresión ilustran el peligro de desarrollar políticas económicas y sistemas económicos basados en ideologías económicas ciegas.

Después de la gran actividad de los bancos gigantes y las compañías holding, el elemento más destructivo que causó y amplificó la Gran Depresión fue la ideología económica que cegó a los presidentes Coolidge y Hoover a las realidades obvias de cada economía del mundo real. Cuando la demanda y la oferta comenzaba a evaporarse a partir de mediados de 1929, su dogma ideológico de austeridad económica a cualquier costo los obligó a estrangular la economía con políticas fiscales, monetarias y comerciales extremadamente estrictas precisamente en el momento en que se necesitaban políticas relativamente flexibles y una regulación bancaria mucho más fuerte.3

Por ejemplo:

  • La Ley de Aranceles Smoot-Hawley de 1930 cerró las rupturas en el comercio mundial y redujo las importaciones estadounidenses precisamente en el momento en que se equilibraron los balances comerciales mundiales entre los EE. UU. Y todos los demás países ya Extremadamente desigual.
  • La Fed aumentó las tasas de interés para frenar la inflación cuando deflación y liquidación de deuda correspondiente y desempleo fueron los problemas del mundo real que se ciernen sobre la economía.
  • Una adhesión religiosa al patrón oro que obligó a todas las economías fuera de los Estados Unidos a aumentar los impuestos. durante una recesión económica to pay for their trade deficits (import surpluses). These trade deficits needed to be paid for in gold, which further amplified the deflationary spiral that was already unraveling the global economy. (A gold standard alone no es suficiente para producir dinero sólido y una economía sólida).

Sustancialmente las mismas anteojeras ideológicas infectaron al neoliberal Consenso de Washington eso ha invadido nuestra economía global desde principios de la década de 1980, lo que contribuyó directamente a la crisis financiera de 2008 y es fundamentalmente responsable del apocalipsis laboral en curso. (La automatización es solo una parte de la historia). La ideología de austeridad a cualquier costo y el correspondiente concepto sin sentido de expansión económica contractiva que ha guiado a las porristas de austeridad (especialmente en la zona euro) en los últimos años es como derramando superácido en su economía: Destruye todo lo que toca y nunca funciona en el mundo real.

¿Somos parte del problema o la solución?

"The only thing necessary for the triumph of evil is for Buen hombre to do nothing." That quote was Edmund Burke's response to the corruption of King George of England just a few years before the American Revolution ignited.4 Burke's courageous message is just as relevant and inspiring today for the ever-expanding population of economic refugees in the U.S. and around the world as it was 250 years ago.

Nuestros amigos en Wall Street y en otras comunidades ricas de la Tierra a menudo son resistentes a estas incómodas realidades. Reconocer estas realidades significa que debemos hacer algo al respecto o vivir en un estado de negación sobre la injusticia de un sistema que produce cada vez más refugiados económicos cada año. . . Y esto es sólo el principio. Esta realidad nos obliga a hacer una pregunta básica: ¿Somos parte del problema o la solución?

Como se explica más profundamente en el  Libro de gini, estos ciclos innecesarios de auge y caída destruyen más riqueza de la que crean; ellos volver a distribuir riqueza de los pobres a los ricos (Ese artículo solo rasca la superficie).; mantienen nuestra economía en un perpetuo estado de inestabilidad; y aumentan la intensidad y frecuencia de tensiones raciales, de clase y sociales que inevitablemente producen terrorismo domestico, que es una amenaza mucho mayor para la salud, la paz, la prosperidad y la integridad de la sociedad estadounidense que el terrorismo extranjero.

Por esas razones y muchas más, el ecosistema de Gini tiene Mecanismos significativos de estabilidad y responsabilidad anónima incorporados., que ninguna otra criptomoneda o La economía fiduciaria tiene hoy. La plataforma Gini es un no partidista modelo económico y un descentralizado sistema monetario que brinda esperanza a cualquiera que realmente comprenda cuán trágicamente rotos, autodestructivos, inequitativos e insostenibles son nuestros sistemas económicos y políticos en la actualidad.


Notas:

1. Ver El gran choque 1929 por John Kenneth Galbraith y Una vez en Golconda: un verdadero drama de Wall Street 1920-1938 por John Brooks para dos de los relatos históricos más detallados y fascinantes de las condiciones y políticas económicas antes, durante y después de la Gran Depresión.

2. Tendencias recientes en la riqueza de los hogares en los Estados Unidos: aumento de la deuda y la compresión de la clase media por Edward N. Wolff, Instituto de Economía Levy de Bard College.

3. The concept of "austerity" seems intuitively attractive to many conservatives and libertarians (including me when I was younger), but prescribing austerity while ignoring many other real-world economic factors is like telling a cancer patient to drink superácido a limpiar su sistema. Esto es especialmente cierto cuando los bancos y los gigantes corporativos caníbales crear la deuda y entonces transfer their debts to their governments' balance sheets and enslave their citizens for generations. See Mark Blythe's rigorously researched and technically sound book, Austeridad: la historia de una idea peligrosa if you don't believe "austerity at any cost" is a destructive economic ideology.

4. Variations of this quote exist, but it's widely attributed to Edmund Burke.


Did You Like This Resource?


Gini is doing important work that no other organization is willing or able to do. Please support us by joining the Gini Newsletter below to be alerted about important Gini news and events and follow Gini en Twitter.



Warning: sprintf(): Too few arguments in /home/customer/www/ginifoundation.org/public_html/wp-content/plugins/popup-maker/classes/Upsell.php on line 76