Weaponized Wealth Concentration Ničí ekonomiky

Jsi tady:
<Zpět

Kromě technických ekonomických faktorů diskutovaných v roce 2006 Co způsobilo velkou depresi, v roce 1929 těsně před masivním pádem na akciovém trhu, 33% amerického národního důchodu šlo na 5% populace s výdělkem.1 This high concentration of income at the top of the distribution ladder had many negative consequences that directly caused and amplified the Great Depression. Some people are bored by history; so before we cover what happened before and during the Great Depression, let's briefly explore why this is so relevant today.

Dnes, aktuální ekonomické strukturální podmínky americké ekonomiky jsou mnohem horší než v roce 1929, na rozdíl od propagandy, kterou vidíme z Wall Street, Bílého domu, Kongresu a finančních zpravodajských médií. Ve skutečnosti téměř 50% amerického národního důchodu směřuje k top-10% populace, ale velká většina tohoto příjmu jde k top-1%. Níže uvedený graf ukazuje rozdělení národního důchodu na 10% populace v USA vs. Evropa.

příjmová nerovnost-top10% -in-více zemí

Níže uvedený graf ukazuje, jak se spodních 50% americké populace (aka, střední třída) rychle sklouzává do chudoby. To je způsobeno nemovitý míra nezaměstnanosti / podzaměstnanosti, kolaps lidské pracovní sílya hrubě nespravedlivé a krátkozraké hospodářské politiky, které narušují rozdělení národního důchodu.

výnos-nerovnost-top1percent-proti-bottom50percent

Asi 43% amerického národního bohatství (s výjimkou primárního domova) bylo zajato pouze top-1%; 93% jde do top-20%. Tím pádem, méně než 7% veškerého národního nebytového bohatství vlastní dno 80% populace.2 Níže uvedený graf ukazuje, že top-1% má téměř dvakrát tolik bohatství než dolních 90% celé americké populace kombinovaný.

příjem-1%-proti-90%

Níže uvedený graf živě ukazuje, jak se ekonomika chová, když je rozdělení národního důchodu rozděleno spravedlivěji na celou populaci ve srovnání s tím, kdy je příjem vysoce koncentrovaný na vrcholu. Vidíme, že široce distribuovaný příjem velmi silně koreluje s Zlatý věk americké ekonomiky mezi 40. a 60. léty. Naproti tomu vysoce koncentrované příjmy velmi silně korelují s velkou depresí a finanční krizí v roce 2008.

srovnání příjmů-top0,1 & 0,01% -1913-2017

Vzhledem ke všem následujícím skutečnostem. . .

  • Koncentrace bohatství v USA je dnes 2-3krát vyšší než v roce 1929.
  • Dluh na všech úrovních americké společnosti je nejvyšší v americké historii.
  • The nemovitý míra nezaměstnanosti je již na úrovni Velké deprese.
  • The White House and Congress are more dysfunctional and corrupt than they've been in at least 190 years since President Andrew Jackson's patronage system.
  • Obří banky a firemní kanibaly jsou silnější, koncentrovanější a mají více zkorumpovaných pobídek než kdy jindy.
  • Akciový trh je nafouknutější než kdy předtím.
  • Trh dluhopisů je patrně více zdeformován než kdykoli předtím díky všem výše uvedeným faktorům.
  • Další kolaps bankovního dluhu bude příliš velký žádný vládu na záchranu.
  • Systematické podvody, lži a propaganda, které pronikají finančními a politickými médii, jsou sofistikovanější a manipulativnější než kdy jindy.
  • Důvěra ve fiatové měny na celém světě pravděpodobně klesne kvůli všem těmto faktorům, protože nikdo nebude vědět, která měna je založena na skutečně zdravých peněžních principech.

. . . můžeme si být jisti, že příští nevyhnutelná hospodářská deprese bude pro USA přinejmenším tak traumatická jako Velká deprese.

Navíc, vzhledem k tomu, že koncentrace bohatství na celém světě je dnes také vyšší než v USA v roce 1929, můžeme v nadcházejících měsících a letech očekávat, že v mnoha zemích dojde k výbuchu závažných depresí, jako jsou socioekonomické sopky. To jsou přesně podmínky, které přímo způsobily druhou světovou válku a porážka 100 milionů lidí.

Koncentrace bohatství ničí ekonomiky

Most conscious humans probably recognize that highly concentrated income/wealth is bad for various sociological reasons, but many people may not realize that high income/wealth concentration is also bad from a systemic economic perspective because it makes economies less resilient during recessions and depressions. This is because there's not enough wealth flowing through the general population to reverse the economic deflationary spiral that occurs during severe recessions and depressions.

Kromě zjevného procesu likvidace dluhu a zásob dochází k deflační spirále, protože chudí nemají kupní sílu, aby se mohli podílet na jakékoli významné hospodářské činnosti, aby oživili ekonomiku. Bez růstu nemovitý wages and salaries, there's no way for consumer demand to fuel economic growth and corporate profits. Supply-side economic theories collapse under these conditions because the only way an economy can grow at all is if the rich are buying lots of mansions and yachts and other luxuries.

Luxusní nákupy však mohou částečně offset the loss of purchasing power in the general population because no matter how much the rich spend on luxuries, their purchases are a small fraction of the massive volume of basic necessities and simple pleasures of life that the much larger general population would purchase if they had more purchasing power. Moreover, the rich generally stop buying yachts and mansions when they're nervous about deteriorating economic conditions.

The people that are so rich that they don't need to worry about money tend to wait until they see an economic bottom in the cycle, then they quickly gobble up the most valuable assets at fire-sale prices, which concentrates the distribution of wealth even more. This pattern of economic activity does nothing to create široký ekonomický růst, mnohem méně robustní ekonomika. To je jeden z nejvýznamnějších důvodů, proč Velká deprese trvala deset let ve srovnání s mnohem kratší depresí z roku 1920 a všemi ostatními recesemi před a od té doby.

Struktura americké ekonomiky během dvacátých let minulého století byla systematicky zkreslena, protože neexistovala smysluplné regulace chování a moc finančního sektoru. To mělo za následek monopolizaci mnoha průmyslových odvětví a finančně obrovskými, systémově poškozenými holdingovými společnostmi a bankami. To vytvořilo obrovské, vzájemně propojené pyramidální dluhy a tajné koncentrace správy a řízení společností v celé ekonomice.

Tato dynamika destabilizovala celou ekonomiku, protože vedení společnosti v celé ekonomice bylo poškozeno stejnými toxickými pobídkovými strukturami, které morem obřích bank a dnes. Tato hospodářská strukturální deformace zesílila krach akciového trhu z roku 1929 a následné velké hospodářské krize tím, že způsobila řetězovou reakci propojených bankovních a podnikových selhání a kolapsů v celé ekonomice.

These toxic conditions were directly caused by President Calvin Coolidge's extremely Ruce pryč přístup k bankovnictví a regulaci trhu. To vytvořilo tsunami podnikových dluhů, podvodů a maličkostí, které zničily bohatství a životy milionů lidí.

Naopak po hospodářských a regulačních reformách ve 30. letech se struktura a rozdělení příjmu a bohatství v americké ekonomice dramaticky změnilo. Počátkem padesátých let byla koncentrace bohatství v rukou nejlepších 5% snížena z předchozích 33% na méně než 20%. (Galbraith 1955) Střední třída tedy měla opět mnohem kupní sílu. Tyto strukturální ekonomické změny (v kombinaci s ekonomickým stimulem druhé světové války) vyvolaly největší, nejdelší a nejrozšířenější sdílení nemovitý prosperita v americké historii.

Kruté fantazie

Na rozdíl od široce sdílených skutečné bohatství generated during America's Zlatý věk, zadlužený iluze prosperity je dnes krutou fantazií pro ~ 80 milionů Američanů v produktivním věku, kteří nemají práci a jsou ignorováni oficiální statistika nezaměstnanosti. Tato populace ekonomických uprchlíků je dvakrát velikost celé populace Kanady. Ve skutečnosti, nemovitý dnes je míra nezaměstnanosti více než 20%.

shadowstats-skutečná míra nezaměstnanosti

For those who don't believe the unemployment rate is that high, think deeply about the charts below. Unlike the deceptive formula that Congress switched to in 1994 to calculate the bogus oficiální míra nezaměstnanosti, matematika je celkem jednoduchá: v USA je přibližně 206 milionů dospělých v produktivním věku, ale pouze 63% z nich má zaměstnání podle oficiální Statistiky BLS (které jsou pravděpodobně nafouknuty z politických důvodů). To znamená, že ano alespoň 76 milionů dospělých v produktivním věku, kteří nemají práci.

míra účasti pracovní síly-2019

Slyšíme z médií a tzv. Ekonomické Odborníci that the reason nearly 80 million working-age Americans don't have jobs is because they're lazy and/or the job market is so hot that it's hard to find jobs. Both of these explanations are total nonsense. Here's why:

"Hot Job Market". Pokud je trh práce tak horký, pak nám zákon nabídky a poptávky říká, že skutečné mzdy a střední příjmy by měly rychle růst, aby uspokojily poptávku po práci, ale růst mezd po celá desetiletí stagnuje. V následující tabulce vidíme, že skutečný střední příjem je stěží zjistitelný, zatímco spotřebitelský dluh je nejvyšší v americké historii.

realita-check-us-ekonomikaNejnovější údaje o skutečném mediánu příjmu jsou v současné době k dispozici pouze do roku 2017. Novější trend pravděpodobně klesá s ohledem na propast nemovitý Míra nezaměstnanosti.

"Lazy Americans". Některé druhy sociálních programů pro některé lidi vytvářejí kontraproduktivní pobídky, ale to, co najednou způsobilo všechny tyto miliony lidí líný v roce 2001 a 2008, kdy se trh práce zhroutil ve dvou velkých vlnách? Jednoduchý: Vykořisťovatelské banky a nadnárodní kanibální korporace vytrhlo srdce z americké ekonomiky financováním celého podnikového sektoru a exportem amerických pracovních míst, aby se každý cent zisku vytlačil do kapes vedoucích pracovníků a jejich největších akcionářů.

Populační růst. Just to keep up with the 1.8% U.S. annual population growth rate, the U.S. economy must create a certain number of jobs every month. The U.S. economy rarely produces the break-even rate of job growth and is usually far below break-even. Yet, we see frequent media reports like "Silný růst pracovních míst je zpět" even when the job growth doesn't even come close to offsetting the population growth. To truly appreciate how deceptive the propaganda machine is, we have to answer a simple question: How many jobs per month should the economy be creating? To compute the minimum job growth target, we need to know a few variables:

Skutečná populace: ~ 330 milionů
Skutečná míra růstu populace: 1,8%
Obyvatelstvo v produktivním věku: 65%
Mnohem zdravější cílová účast na trhu práce: 80%

Matematika. Let's do some simple math: (330 million * 1.8% * 65% * 80%) / 12 = 257,400 new jobs per month must be created jen držet krok s růstem populace (a toto číslo neustále roste s rostoucím počtem obyvatel). Cokoli méně než to znamená míru účasti na trhu práce padánemovitý Míra nezaměstnanosti stoupá. In fact, this is exactly what has happened during 41 of the past 60 months. Yet, we don't see any of these realities reflected in the official bogus statistics. The chart below helps to visualize this truth.

práh růstu počtu pracovních míst-2014–2019

Many corporate cannibals don't perceive economic crises and mass unemployment as a painful experience like conscious humans. Instead, these cannibals perceive an economic crisis as the perfektní příležitost omezit a exportovat více pracovních míst, aby se zvýšila jejich zisková marže, bez ohledu na katastrofický dopad na jejich domácí společnost a hospodářství. To jim dává podnět k tomu, aby se s politiky dohodli, aby lhali o skutečném stavu pracovní síly a míře nezaměstnanosti, aby odvrátili pozornost od svých kanibalistických praktik. Tuto pravdu ilustruje krizová korelace trvalého trendu klesajícího schodiště míry účasti na trhu práce ve výše uvedeném grafu.

Mnoho lidí upřednostňuje tyto skutečnosti ignorovat; nebo co je horší, tvrdí, že se jedná o nevyhnutelné důsledky zákona o zásobování a poptávce a kapitalismu. Další nesmysl. Kolapsující pracovní síla je důsledkem specifické krátkodobé hospodářské, daňové, obchodní a regulační politiky které byly zakoupeno by the corporate cannibals' aggressive political lobbying and generous political donations to self-serving politicians . . . nejsou nevyhnutelný výsledek jakéhokoli vlastního ekonomického zákona.

Weaponized Wealth

The tržní signál že prezident Calvin Coolidge vyslaný do Wall Street a do širšího podnikového sektoru vedoucího k Velké depresi během dvacátých let byl stejným signálem, který prezidenti George W. Bush, Bill Clinton a předseda Fedu Alan Greenspan a jejich kolegové poslali na Wall Street a podnikový sektor v roce 2000. Tyto signály vytvořily podmínky, které libertariáni často tvrdí, že jsou ideální Ruce pryč regulační stav ekonomiky. Jejich ideální stav přímo způsobil obrovskou depresi, finanční krizi v roce 2008, obrovskou příliš velký na to, aby zkrachoval banky a pokračující kolaps lidské pracovní síly.

Libertarians (including me when I was younger) often argue, "Crony capitalism is caused by government intervention. The solution is to privatize and deregulate everything!" What they don't seem to understand is that their "hands-off" ideology pouta na ruce občané, zatímco obří banky a podnikové kanibaly manipulují s ekonomikou a politickým systémem bez jakékoli smysluplné odpovědnosti.

Poté, co kanibálové odčerpali velkou většinu bohatství z ekonomiky, používají toto bohatství jako zbraň k nákupu mediálních společností a zajetí politiků a celého politického systému, který ještě více pouta občanů. Jak ilustrujeme v našich dvou posledních knihách ( Kniha Gini a Zlomený kapitalismus: To je, jak to opravíme), žádná z těchto hospodářských krizí potřeba aby se to stalo, ale oni nevyhnutelně happen when the "hands-off" ideology produces economic policies based on laissez faire fantazie namísto skutečných socioekonomických realit.

V tomto případě je realitou to, že si slouží politici bude vždy zasáhnout do každého fiat ekonomika sloužit jejich politické kariéře, protože každý fiat ekonomika je náchylná k politické manipulaci, podle definice. Jedinou smysluplnou otázkou je: Zasáhnou politici jménem obrovských firemních kanibalů a super bohatých dárců, nebo zasáhnou jménem širší občanské populace? Myslím, že všichni známe odpověď na tuto otázku.

Oslepující ekonomická ideologie

Velká hospodářská krize, finanční krize v roce 2008 a přetrvávající katastrofy v oblasti zadlužení a pracovních sil, které vyvrcholily v blížící se hrozbě Největší deprese ilustrují nebezpečí rozvoje hospodářské politiky a ekonomických systémů založených na slepé ekonomické ideologii.

Po obrovské činnosti obřích bank a holdingových společností bylo nejničivějším prvkem, který způsobil a zesílil Velkou depresi, ekonomická ideologie, která oslepila prezidenty Coolidge a Hoover vůči zřejmým realitám každé reálné ekonomiky. Při poptávce a zásoba se začala vypařovat začátkem v polovině roku 1929, jejich ideologické dogma ekonomická úspornost za každou cenu je přinutil omezit hospodářství extrémně přísnými fiskálními, měnovými a obchodními politikami právě v době, kdy byly zapotřebí relativně flexibilní politiky a mnohem silnější bankovní regulace.3

Například:

  • Smoot-Hawleyův tarifní zákon z roku 1930 zabouchl přestávky na globálním obchodu a snížil dovoz z USA přesně v době, kdy byla rovnováha globálního obchodu mezi USA a všemi ostatními zeměmi již extrémně otřesený.
  • Fed zvýšil úrokové sazby, aby omezil inflaci, když deflace a odpovídající likvidace dluhu a nezaměstnanost Byly to problémy reálného světa, které se v ekonomice objevují.
  • Náboženské dodržování zlatého standardu, které donutilo každou ekonomiku mimo USA ke zvýšení daní během hospodářské recese to pay for their trade deficits (import surpluses). These trade deficits needed to be paid for in gold, which further amplified the deflationary spiral that was already unraveling the global economy. (A gold standard alone není dost produkovat zdravé peníze a zdravou ekonomiku.)

V podstatě stejné ideologické rolety infikovaly neoliberal Washingtonský konsenzus který napadl naši globální ekonomiku od počátku 80. let, což přímo přispělo k finanční krizi v roce 2008 a je zásadně odpovědné za probíhající apokalypsu v zaměstnání. (Automatizace je pouze součástí příběhu.) Ideologie úspora za každou cenu a odpovídající nesmyslný koncept kontrakční ekonomická expanze které vedlo úsporné roztleskávačky (zejména v eurozóně) v posledních letech nalévat superacid na vaši ekonomiku: Ničí všechno, čeho se dotkne, a nikdy to nefunguje ve skutečném světě.

Jsme součástí problému nebo řešení?

"The only thing necessary for the triumph of evil is for dobří muži to do nothing." That quote was Edmund Burke's response to the corruption of King George of England just a few years before the American Revolution ignited.4 Burke's courageous message is just as relevant and inspiring today for the ever-expanding population of economic refugees in the U.S. and around the world as it was 250 years ago.

Naši přátelé na Wall Street a v dalších bohatých komunitách na Zemi jsou často vůči těmto nepříjemným skutečnostem odolní. Uznat tyto skutečnosti znamená, že s tím musíme buď něco udělat, nebo žít ve stavu popírání nespravedlnosti systému, který každý rok produkuje stále více ekonomických uprchlíků. . . a to je jen začátek. Tato realita nás nutí položit základní otázku: Jsme součástí problému nebo řešení?

Jak je podrobněji vysvětleno v Kniha Gini, tyto zbytečné cykly rozmachu a rozbití ničí více bohatství, než vytvářejí; oni redistribuovat bohatství od chudých k bohatým (Tento článek pouze poškrábe povrch.); udržují naši ekonomiku v neustálém nestabilitě; a zvyšují intenzitu a frekvenci rasové, třídní a sociální napětí které nevyhnutelně produkují domácí terorismus, což je mnohem větší hrozba pro zdraví, mír, prosperitu a integritu americké společnosti než zahraniční terorismus.

Z těchto důvodů a mnoho dalších má ekosystém Gini smysluplné vestavěné mechanismy stability a anonymní odpovědnosti, což žádná jiná kryptoměna nebo fiatová ekonomika má dnes. Platforma Gini je nepartisan ekonomický model a decentralizované měnový systém, který poskytuje naději každému, kdo skutečně chápe, jak tragicky zlomené, sebezničující, nespravedlivé a neudržitelné naše hospodářské a politické systémy jsou dnes.


Poznámky:

1. Viz Velká havárie 1929 John Kenneth Galbraith a Jednou v Golconda: Pravda drama Wall Street 1920-1938 John Brooks za dva z nejpodrobnějších a strhujících historických účtů o ekonomických podmínkách a politikách před, během a po Velké hospodářské krizi.

2. Nedávné trendy v bohatství domácností ve Spojených státech: rostoucí dluh a stlačení střední třídy Edward N. Wolff, Levy Economics Institute of Bard College.

3. The concept of "austerity" seems intuitively attractive to many conservatives and libertarians (including me when I was younger), but prescribing austerity while ignoring many other real-world economic factors is like telling a cancer patient to drink superkyselina na vyčistit jejich systém. To platí zejména, když banky a obří firemní kanibaly vytvořit dluh a pak transfer their debts to their governments' balance sheets and enslave their citizens for generations. See Mark Blythe's rigorously researched and technically sound book, Úspora: Historie nebezpečného nápadu if you don't believe "austerity at any cost" is a destructive economic ideology.

4. Variations of this quote exist, but it's widely attributed to Edmund Burke.


Did You Like This Resource?


Gini is doing important work that no other organization is willing or able to do. Please support us by joining the Gini Newsletter below to be alerted about important Gini news and events and follow Gini na Twitteru.



Warning: sprintf(): Too few arguments in /home/customer/www/ginifoundation.org/public_html/wp-content/plugins/popup-maker/classes/Upsell.php on line 76