Neoliberal কেস স্টাডি: চিলি

তুমি এখানে:
<পিছনে

এই নিবন্ধটি মূলত ছিল গিনি বই। যাইহোক, কিছু মানুষ বলেন যে এটি বইয়ের সাধারণ দর্শকদের জন্য খুব বেশি তথ্য-ভারী ছিল। সুতরাং, নিবন্ধ এখন এখানে বসবাস করে। (নোট: "নিওলিবারেলিজম" একটি অর্থনৈতিক দর্শন যে কিছুই আছে রাজনৈতিক উদারনীতি। সুতরাং, এটি একটি রাজনৈতিক নিবন্ধ নয়। আপনি যদি রাজনৈতিক উদারতা এবং অর্থনৈতিক নিওলিবারেলিজমের মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে নিশ্চিত না হন তবে দয়া করে দেখুন অর্থনৈতিক উদারতা বনাম রাজনৈতিক উদারতা এবং শাস্ত্রীয় উদারতা বনাম Neoliberalism.)

শিকাগো বয়েস এবং তাদের Murderous লাভ নবী। 43 বছর শান্তিপূর্ণ, গণতান্ত্রিক শাসনের পর, নববধূবাদ 1970-এর দশকের মাঝামাঝি চিলিতে ঢুকল। সেই সময় চিলির নতুন অনির্বাচিত সামরিক স্বৈরশাসক ও স্ব-ঘোষিত ভাববাদী আগস্টো পিনোচের পরামর্শ দেওয়ার জন্য শিকাগো বিশ্ববিদ্যালয়ের মিল্টন ফ্রিডম্যান এবং আরও অনেক আমেরিকান অর্থনীতিবিদ ("শিকাগো বয়েজ") আমন্ত্রিত হয়েছিলেন। সিআইএ-সমর্থিত অভ্যুত্থানের দালালের নেতৃত্বে যা সালভাদর অ্যালেন্দে (চিলির গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত প্রেসিডেন্ট) মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করে, পিনোশে 1973 থেকে 1990 সাল পর্যন্ত চিলির উপর নিষ্ঠুরভাবে চিলিতে শাসন করেন।[1].[2]

ইউএসজি সক্রিয়ভাবে চিলিয়ান সোসাইটির ধ্বংসের সমর্থনে। বিশ্বব্যাপী, পিনোশে চিলির উপর নিওলবারের নীতিমালার নিষ্ঠুরতার জন্য সবচেয়ে বিখ্যাত; চিলির অভ্যন্তরে স্থানীয়ভাবে হাজার হাজার রাজনৈতিক প্রতিপক্ষকে অপহরণ ও হত্যার জন্য তিনি বিখ্যাত অদৃশ্য 80,000 রাজনৈতিক অসন্তোষ ও তাদের পরিবারগুলি, ঘন ঘন ক্যাম্পে হাজার হাজার চিলির নাগরিককে নির্যাতন, চিলির ট্রেজারি থেকে লাখ লাখ ডলার, ট্যাক্স জালিয়াতি, অস্ত্র বিনিময়, এবং সাধারণত চিলির সমাজের সামাজিক ও অর্থনৈতিক ফ্যাব্রিককে ধ্বংস করে।[3]  এই কোন দুর্ঘটনা ছিল; চিলির অর্থনীতির বিষয়ে মার্কিন প্রেসিডেন্ট নিক্সন এবং সেক্রেটারী অব স্টেট কিসিঞ্জার মনে করেছিলেন ঠিক তখনই তিনি বলেন, "অর্থনীতির চিত্কার তৈরি করুন।"[4]

গ্লোবাল সিস্টেমিক সংকোচন। একটি পদ্ধতিগত দৃষ্টিকোণ থেকে, 1945 সাল থেকে স্থানান্তরিত বিশ্বব্যাপী আর্থিক ব্যবস্থার 1970 দশকের পতনের দিকে কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ সৃষ্টি হয়েছিল:

  • 1971 সালের গোল্ড-এক্সচেঞ্জ স্ট্যান্ডার্ড এবং ব্রেটন ওডস সিস্টেমের পতন ঘটে।
  • ওপেক তেল নিষেধাজ্ঞা 1973 সালে।
  • 1970 এর দশকে বিশ্বব্যাপী উচ্চ মুদ্রাস্ফীতি এবং উচ্চ বেকারত্ব।
  • 1970-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে 1980 এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে বিশ্বব্যাপী সুদের হার বাড়ছে।
  • লাতিন আমেরিকার মুদ্রা, ঋণ চুক্তি এবং বন্ড অবমূল্যায়ন বাড়ছিল
  • পণ্য বাজারে বৈশ্বিক মন্দা (তেল বাদে) একটি নিখুঁত ঝড় সৃষ্টি করেছে যা ল্যাটিন আমেরিকার পণ্য-রপ্তানী-নির্ভর দেশগুলিকে অর্থনৈতিক মৃত্যু সর্পিল্যে প্রেরণ করেছে।

ফলস্বরূপ, লাতিন আমেরিকার সরকারগুলি কেবল তাদের মূল সরকারী অপারেশনগুলিকে তহবিল দেওয়ার জন্য আন্তর্জাতিক ব্যাংকগুলি থেকে বিপুল পরিমাণ অর্থ ধার করতে বাধ্য হয়। যেহেতু 1 9 80 এর দশকে সুদের হার ক্রমবর্ধমান অব্যাহত থাকে, তাদের ঋণ পরিষেবা বাধ্যবাধকতাগুলি অসহনীয় হয়ে ওঠে। তারপর, ডমিনোসের মতো, সমগ্র ল্যাটিন আমেরিকার অর্থনীতি ভেঙ্গে পড়ে।

ল্যাটিন আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের বাইরের জন্য দায়ীএর সাবোটেজ। Neoliberalism একটি প্রতিক্রিয়া হিসাবে নিক্ষেপ করা হয় অমিতব্যয়ী লাতিন আমেরিকার সরকার, কিন্তু বাস্তবতাটি ঠিক বিপরীত ছিল: এটি নিক্সন প্রশাসনের অসহায় আর্থিক ও আর্থিক নীতি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং বিশ্বব্যাপী পুঁজি নিয়ন্ত্রণের অবসান, এবং ভিয়েতনাম যুদ্ধের সময় গ্রহের প্লাবন যা সোনালী মুদ্রা বিনিময় করেছিল। স্ট্যান্ডার্ড।[5] এটি ছিল মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে হস্তক্ষেপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ব্রিটিশ তেল সংস্থাগুলি দ্বারা অপমানজনক চুক্তির ফলে ওপেক তেল নিষেধাজ্ঞা এবং বিশ্বব্যাপী প্রায় সমস্ত বড় তেল উৎপাদন সুবিধা জাতীয়করণের উদ্দীপনা ঘটে।[6] মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রীয় ফেডারেল রিজার্ভের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিশ্বব্যাপী মুদ্রাস্ফীতির কারণে বিশ্বব্যাপী মুদ্রাস্ফীতির পরিমাণ বৃদ্ধির জন্য সুদের হার বৃদ্ধির সিদ্ধান্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল রিজার্ভের সিদ্ধান্ত ছিল, যা বিশ্বব্যাপী সমস্ত দেশগুলিতে ঋণের খরচ বাড়িয়ে তোলে কারণ কার্যত সমস্ত প্রাতিষ্ঠানিক ঋণ কার্যক্রম (এবং এখনও এখনও) মার্কিন বন্ড মার্কেটের সাথে যুক্ত দাম।[7]

পুঁজিবাজারের সৌদি পাইপলাইন অস্থিতিশীল মার্কিন অর্থনীতির উপরে। নিক্সন পরে দরকষাকষির সৌদি আরবের সৌদি আরবের সাথে সৌদি আরবে আক্রমণ না করার কারণে নিক্সনের প্রতিশ্রুতি বিনিময়ের জন্য সৌদি আরবের সমস্ত সৌদি ক্রয় তেলের মূল্যের সাথে সৌদি আরব বিদেশি মুদ্রার রিজার্ভ ব্যাংকে শত কোটি ডলার জমা করে।[8] মার্কিন ডলারের পাহাড়ের সাথে আর কিছুই করার নেই, সৌদিরা মার্কিন রিজার্ভ বন্ডগুলিতে রিজার্ভগুলি বিনিয়োগ করতে রাজি হয়েছিল এবং মার্কিন ব্যাংকগুলিকে তাদের উদ্বৃত্ত তহবিল পরিচালনা করার অনুমতি দেয়।[9] এটি ইউএসডি এর বিশেষ রিজার্ভ মুদ্রার স্ট্যাটাসের সাথে মিলিত হয়েছে, বিশ্বের অসহায় যুদ্ধের জন্য নিখরচায় এবং স্বল্প দৃষ্টিশক্ত মার্কিন রাজনীতিবিদদের সক্ষম করে দিয়েছে, অবিরাম যুদ্ধ পরিচালনা করে এবং ঋণের তুষারপাতকে উপেক্ষা করে যা এখন আমেরিকানদের প্রজন্মকে ঘৃণা করছে।

পুঁজিবাজার জ্বালানী সৌদি পাইপলাইন ল্যাটিন আমেরিকান ঋণ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ব্যাংকিং সিস্টেমের এই নতুন নগদ বন্যায় ব্যাংকগুলির প্রভাবশালী গ্লোবাল রিজার্ভ মুদ্রা এবং ইউএসজি এর অবিরাম বাজেট ঘাটতি হিসাবে মার্কিন ডলারের স্থিতিশীলতা স্থির করার পাশাপাশি ব্যাংকগুলি নিজেদের এবং সৌদিদের জন্য সুদের আয় সৃষ্টির জন্য ঋণ গ্রহীদের খুঁজে বের করতে প্রয়োজনীয়। এটি ল্যাটিন আমেরিকার সরকারগুলিকে প্রতি কল্পিত অবকাঠামো প্রকল্পের জন্য ঋণ নিতে উত্সাহিত করার জন্য একটি উদ্দীপনা সৃষ্টি করেছিল, প্রকল্পগুলি অর্থনৈতিকভাবে যুক্তিসঙ্গত বা টেকসই ছিল কিনা তা নির্বিশেষে।[10] এটি অর্থনৈতিক, সামাজিক, বা পরিবেশগত পরিণতিগুলি নির্বিশেষে, দক্ষিণ আমেরিকার প্রতিটি সম্ভাব্য ইঞ্চিকে কাজে লাগানোর জন্য মার্কিন ব্যাংক, প্রকৌশল, নির্মাণ, এবং পরামর্শ সংস্থাগুলির জন্য স্বর্ণের ঝড় সৃষ্টি করে।

গণতন্ত্র ও সাবোটেজ অর্থনীতি অবলম্বন করুন। একটি বিধ্বংসী অর্থনৈতিক সংকটের উপরে, এখন ল্যাটিন আমেরিকা অত্যাধুনিক বিক্রয় ঋণের অবিচ্ছিন্ন ব্যাংক ঋণ বিক্রি হচ্ছে যা অত্যাধুনিক বিক্রয় পিচগুলির সাথে উপস্থাপন করা হয়েছিল। অর্থনৈতিক উন্নয়ন প্রোগ্রাম। শিকাগো বয়েজগুলি সবচেয়ে বিখ্যাত ছিল, কিন্তু তারা শুধু বর্শার টিপ ছিল: আমেরিকান কর্পোরেশন, রাজনৈতিক অপারেটর এবং নিওলবারেল অর্থনীতিবিদদের একটি ফ্যালানক্স ল্যাটিন আমেরিকাতে প্রতিটি দেশের প্রতিটি কোণে গভীরভাবে নিমজ্জিত হয়েছিল।[11] এই পরিবেশে, ডেমোক্র্যাসি আর্থিক মুনাফা অর্জনের পিছনে অংশ নিল, যার ফলে মার্কিন গণতান্ত্রিক ও রিপাবলিকান প্রশাসনগুলিতে অনেক নৈতিক সমঝোতা হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, 1973 সালের সিআইএ একটি গোপন গোপনীয়তা থেকে: "এটি একটি দৃঢ় এবং ধারাবাহিক নীতি যা অ্যালেণ্ডারকে অভ্যুত্থান দ্বারা উৎখাত করা হয়। । । । এটি জরুরি যে এই কর্মগুলি গোপনভাবে এবং নিরাপদে প্রয়োগ করা উচিত যাতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র [মার্কিন সরকার] এবং আমেরিকান হাত ভাল লুকানো থাকবে। "সেই বছরই নিক্সন সিআইএকে" অর্থনীতির চিত্কার তৈরির "নির্দেশ দেন।[12] চিলিতে এবং "অ্যালেনকে ক্ষমতায় আসতে বা তাকে অদৃশ্য করতে বাধা দিতে"।[13]

অপরাধে অংশীদার. গণতন্ত্র বিরোধী গণতান্ত্রিক শাসক হিসাবে রক্তপাতপ্রাপ্ত পিনোশেটকে অস্বীকার করার পরিবর্তে নিক্সন ও সেক্রেটারী অব স্টেট হেনরি কিসিঞ্জার স্পষ্টতই সিআইএকে বিধ্বংসী রাজধানী ও বাণিজ্য নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে এবং গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত রাষ্ট্রপতি অ্যালেন্দিকে উৎখাত করে চিলির অর্থনীতি ধ্বংস করার আদেশ দেন। কেন তারা এটি করেছে? কারণ নিক্সন, কিসিঞ্জার এবং ইউএসজি নীতিনির্ধারক এবং অর্থনীতিবিদগণ নিওলিবারেলিজমের মতাদর্শ ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য পিনোচেরকে একটি উপযোগী অংশীদার হিসাবে অনুভব করেছিলেন রক্ষা করা সাম্যবাদ বিরুদ্ধে লাতিন আমেরিকা। পিনাকথে এপ্রিল 1 9 87 সালের একটি ভাষণে তিনি বলেন, "চিলিকে চিলিকে দেশপ্রেমিকদের, দেশপ্রেমিকদের নয় এমন দেশ বানানোর চেষ্টা করছে"।[14] দৃশ্যত, এটি পিনোশেট বা আমেরিকান কর্মকর্তাদের কাছে ঘটেনি যে অ্যালেন্দে গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত হয়েছিল কারণ নিওলবারেলরা পুঁজিবাদকে ধ্বংস করছে, মানবতাবাদী অত্যাচারে জড়িত গণতন্ত্রের নামে ড, চিলির জমি এবং বিদেশী কর্পোরেশনের প্রাকৃতিক সম্পদ স্থানান্তর, এবং চিলি মানুষ একটি আরও ন্যায়সঙ্গত এবং ন্যায়নিষ্ঠ মানের জীবন অর্জন করতে অর্থপূর্ণ অর্থনৈতিক সংস্কারের জন্য হতাশ ছিল।

লিবার্টি হিসাবে ছদ্মবেশী হবারিস এবং Tyranny। কিছু মানুষ বলছেন অ্যালেন্দাই অসমর্থ, কমিউনিস্ট ইত্যাদি, কারণ তিনি ন্যায্যতাবাদকে নিওলিবারালিজমের বিরোধিতা করেছিলেন, যা তারা দাবি করেছিলেন মার্কিন হস্তক্ষেপের পক্ষে যুক্তিযুক্ত। অ্যালেন্ডে একজন সমাজতান্ত্রিক ছিলেন, কমিউনিস্ট ছিলেন না; বেশিরভাগ রাজনীতিবিদ অর্থনৈতিক বিশেষজ্ঞ নয়, এ কারণে তাদের অর্থনৈতিক উপদেষ্টা রয়েছে; পৃথিবীর প্রতিটি সরকারে অক্ষম এবং / অথবা বামপন্থী রাজনীতিবিদদের সনাক্ত করা সবসময় সহজ, কিন্তু এটি আমাদেরকে হত্যা ও ধ্বংস করার অধিকার দেয় না। তাদের মতাদর্শ বা প্রযুক্তিগত দক্ষতা সত্ত্বেও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অন্যান্য দেশের অর্থনীতি ও রাজনৈতিক সিস্টেমগুলি ধ্বংস করার কোন বৈধ অধিকার নেই। যখন এটি ঘটে তখন এটি মানব সভ্যতার বিপর্যয়মূলক বিপর্যয়ের প্রতিনিধিত্ব করে, যা কেবল জাতিগত ঘৃণা এবং জাতিগত দ্বন্দ্বের দিকেই পরিচালিত করতে পারে; মনের দারিদ্র্য, শরীর ও আত্মা; এবং গণহত্যা যুদ্ধ। প্রকৃতপক্ষে, এই নিওলবারেলিজম এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অর্থনৈতিক ও বিদেশী নীতিগুলির দুর্বল ফল।

সাফল্যের গল্প যাচাই। নিওলিবারেলিজমের প্রথম দিনগুলিতে সমগ্র দক্ষিণ আমেরিকার মহাদেশ জুড়ে অযৌক্তিক ইউএসজি সমর্থিত একনায়কতন্ত্র এবং অর্থনৈতিক বিপর্যয়গুলি হ'ল, খুব অল্প সংখ্যক মানুষ চিলি এবং প্রায় সব ল্যাটিন আমেরিকার জন্য একটি হারিয়ে দশক ছিল এই বিষয়ে বিতর্ক করবে। কিন্তু লাতিন আমেরিকার অর্থনীতিতে সম্প্রতি কীভাবে অভিনয় করেছেন? হয়তো আমরা ক্ষতিকারক অতীতের অতীতের সহিংসতা ভুলে যেতে পারি, যদি আমরা সাম্প্রতিক সাফল্যের গল্পগুলিকে নিওলিবারেলিজমের কাছে তুলে ধরতে পারি? এই amoral যুক্তি আজ যে অনেক neoliberals গাইড। চিলি, ব্রাজিল, এবং মেক্সিকো সবচেয়ে বিশিষ্ট নব্য-উদারপন্থী সাফল্যের গল্প ল্যাটিন আমেরিকায়, কিন্তু সবচেয়ে সফল ক্ষেত্রে শুধুমাত্র স্থান-সময় আছে; তাই, চিলির কর্মক্ষমতা একটি সংক্ষিপ্ত চেহারা নিতে দিন।

evolution-of-chile-economy-ginifoundation.org
নিওলিবারেলিজম পিনোচেট ছিলব্যক্তিগত সম্পদ ও শক্তি এর পথ। নিওলিবারেলিজম পুরোপুরি পিনোশের শাসনব্যবস্থার সাথে মিলেছে: লাইসসেজ-ফায়ার দর্শনের দাবিতে মানুষ এবং অর্থনীতি নিয়ন্ত্রণ করুন। চিলির ট্রেজারি থেকে ইউএসডি লক্ষাধিক কোটি টাকা আত্মসাৎ করে পিনোশে ব্যক্তিগতভাবে খুব ধনী হয়ে উঠেছে। ইউএসজি থেকে তার দুর্নীতিবিরোধী যুদ্ধের বুকে এবং কোটি কোটি মার্কিন ডলারের অবৈধ আর্থিক সহায়তা দিয়ে, পিনোচের প্রায় দুই দশক ধরে সন্ত্রাসী, নিপীড়ন ও সকল রাজনৈতিক বিরোধিকে ধ্বংস করার আর্থিক ক্ষমতা ছিল।

দুর্ভিক্ষ অর্থনৈতিক মন্দা। পিনোচের ব্যক্তিগত সম্পদ ও শক্তি বৃদ্ধি পেয়েছে নিক্সন এবং কিসিঞ্জারের প্রধানত ধন্যবাদ, এবং পিনোশে গভীর শুল্কে রাষ্ট্রীয় সম্পদ বিক্রি করে শত শত ক্রনিকে ধনী করে তুলেছিলেন, উপরে বর্ণিত চার্লি চিলির সাধারণ জনসংখ্যার ক্ষয়ক্ষতির অর্থনৈতিক অস্থিরতা থেকে কীভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে তা ব্যাখ্যা করে। 1 9 80 এর দশকের শেষের দিকে পিনোশে ক্ষমতা হারিয়ে ফেলতে শুরু করে।[15] অর্থনৈতিক অস্থিতিশীলতা সর্বদা সামাজিক উদ্বায়ীতা begets। পিনোশেটের নিষ্ঠুরভাবে অত্যাচারী শাসনকে আমরা জিডিপি প্রবণতা লাইনের দুটি তীব্র নিম্নমুখী স্পাইকগুলি কল্পনা করতে পারি, কারণ দুটি মারাত্মক ডগারগুলি চিলির জনগণের হৃদয়ে রূপান্তরিত হয়ে পড়েছিল, যখন তারা আক্ষরিকভাবে পিঙ্কোলেটের ঘনিষ্ঠ নববৈষম্যের শাসনের অধীনে দুঃখভোগ করেছিল এবং মারা যাচ্ছিল।

চিলিপিনোশে জলপ্রপাতের পর অর্থনীতির উত্থান! চিলির অর্থনীতিবিদ আলেজান্ড্রো ফক্সলে মতে, পিনোচের শাসনের শেষে 44% চিলির পরিবার দারিদ্র্যসীমার নিচে বসবাস করছিল।[16] বিশ্বব্যাংকের তথ্য অনুসারে, চিলির গিনি সূচক 1990 সালে 57% ছাড়িয়ে গেছে। আজকে চিলি এখনও 47% এর গিনি সূচক থেকে ভুগছে, যা তুলনামূলকভাবে কম সংখ্যক নাগরিকের হাতে সম্পদের খুব বেশি ঘনত্বের প্রতিনিধিত্ব করে। এটি এখনও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের গিনি সূচকের চেয়ে কম, যা 48% এর বেশি।[17] প্রকৃতপক্ষে, চিলির অর্থনীতিটি পিনোশেটের সন্ত্রাসের নবীন শাসনের শেষ থেকে প্রায় প্রতি বছর মার্কিন অর্থনীতির চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে ভালভাবে সম্পাদন করছে।

us-vs-chile-gdp-ginifoundation.org
চিলির অলৌকিক ঘটনা। কিছু লোক চিলিকে "একটি অর্থনৈতিক অলৌকিক কাজ" হিসাবে উল্লেখ করে। এটা যেহেতু এটি হবে তা অনুমান করা প্রলুব্ধকর একটি অলৌকিক ঘটনা Neoliberal নীতি প্যাকেজ সঙ্গে নির্যাতনের পরে কোন অর্থনীতি সফল হতে। আসলে, দী অলৌকিক ঘটনা চিলির অর্থনীতি পর্যন্ত আবির্ভূত হয়নি পরে অনেক অর্থনৈতিক ও সামাজিক স্থিতিশীলতা নীতি বাস্তবায়িত হয় উপরে Pinochet এর বেসরকারিকরণ এবং বাজার উদারীকরণ সংস্কার।[18] এবং চিলির অর্থনীতির উল্লেখযোগ্য অংশ, জনপ্রিয় নিওলিবারাল পৌরাণিক কাহিনীর বিপরীতে এখনো মালিকানাধীন বা সরকার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত, কয়েক ডজন রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগ (SOEs) সহ।[19] এই এসওইগুলিতে জাতীয় তামার সংস্থা (CODELCO), জাতীয় পেট্রোলিয়াম কোম্পানি (ENAP), জাতীয় পোস্টাল সিস্টেম (Correos de Chile), এবং রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন ব্যাংক (ব্যানকো এস্তাদো) অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।[20]

শক্তিশালী নন-নিউওলবার্নাল সংস্কার। কৌশলগত প্রাকৃতিক সম্পদগুলির গার্হস্থ্য নিয়ন্ত্রণ সংরক্ষণের পাশাপাশি, চিলির খুব শক্তিশালী ব্যাংকিং প্রবিধান রয়েছে, যা নিরাপদ ঋণের অনুশীলন এবং ব্যাঙ্ক ঋণ ব্যবস্থাপনা প্রয়োগ করে।[21] চিলির শিল্পে শ্রমিকেরা যুক্তরাষ্ট্রের শ্রমিকদের চেয়ে অনেক বেশি অধিকার ও সুরক্ষা ভোগ করে। উদাহরণস্বরূপ, চিলির 50 টিরও বেশি কর্মচারী যাদের কমপক্ষে 85% শ্রমিকের জন্য চিলির নাগরিকদের নিয়োগ করতে হবে। আউটসোর্সিং এবং অফ-শোরিং কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রিত এবং প্রায় সব ক্ষেত্রে নিষিদ্ধ। চাইল্ড কোম্পানির শেয়ারহোল্ডার মুনাফা সর্বাধিক উদ্দেশ্যে একমাত্র উদ্দেশ্যে পূর্ণ-সময়ের চাকরিগুলি বাদ দেওয়ার জন্য তাদের অংশীদারিত্বের অংশীদারদের ব্যবহারের উপর কঠোর সীমাবদ্ধতা রয়েছে।[22] এই এবং অনেক অন্যান্য স্বাস্থ্যকর অর্থনৈতিক ও সামাজিক স্থিতিশীলতা সংস্কার হয় অবশ্যই না Neoliberal নীতি প্যাকেজ উপাদান।

চিলি কেস স্টাডি উপসংহার। পিনোচেট যুগের নব্য উদারতা অপেক্ষাকৃত উদার বাণিজ্য, ব্যক্তিগত ও জনসাধারণের উদ্যোগগুলির একটি ভারসাম্য, শক্তিশালী গার্হস্থ্য শ্রম বাজার সুরক্ষা, তুলনামূলকভাবে কঠোর মূলধন নিয়ন্ত্রণ, যুক্তিসঙ্গত ব্যাংকিং প্রবিধান, চিলির মূল্যবান প্রাকৃতিক সম্পদ সুরক্ষা এবং কয়েক ডজন রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগগুলি (এসওই) যা চিনা নাগরিকদের প্রতি আনুগত্য এবং সামান্য উদ্বেগ নেই এমন বিদেশি বিনিয়োগকারীদের স্বার্থ থেকে গুরুত্বপূর্ণ জাতীয় শিল্পগুলিকে রক্ষা করে। বাজার ভিত্তিক এবং মানব কল্যাণ ভিত্তিক নীতিগুলির মধ্যে এই যুক্তিসঙ্গত ভারসাম্যটি 1990 সাল থেকে চিলির অর্থনৈতিক "অর্থনৈতিক অলৌকিক ঘটনা" প্রতিষ্ঠার ভিত্তি স্থাপন করেছে। Neoliberal নীতি প্যাকেজ.

বর্তমান অর্থনৈতিক ব্যবস্থা অস্থিতিশীল এবং অবনতি হয়। যাই হোক না কেন আমরা এটি (crony পুঁজিবাদ, neoliberalism, neomercantilism, plutocracy, kleptocracy, corporatism, কর্পোরেট সমাজতন্ত্র ...।), বর্তমান বিশ্বের সিস্টেম প্রভাবিত করে যা আজকের বিশ্বের পতন হয়। মুক্ত বাজারের অভাবের কারণে এটি পতন হয় না; অর্থনৈতিক দুর্নীতি, ক্রনিমিজম, অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক ক্ষমতার অস্থিতিশীল সংকোচন, মানব শ্রম প্রতিস্থাপনকারী এআই এবং রোবটগুলি, প্রকৃত সম্পদ তৈরি করা (এবং ধ্বংস করা), কৃত্রিমভাবে অর্থোপযোগী রাজনৈতিক প্রচারের সিস্টেমগুলি সম্পর্কে বিস্তৃত অজ্ঞতার কারণে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য অনেক দেশে পতিত হচ্ছে আমাদের নির্বাচনী পছন্দগুলি সমৃদ্ধ অলিগার্চগুলির একটি ক্ষুদ্র মুঠোফোনে সীমাবদ্ধ, এবং একটি অসাধু রাজনৈতিক শ্রেণী যা প্রায়শই দুর্নীতিবাজ এবং সাধারণ জনগনের সর্বোত্তম আগ্রহের পরিচর্যায় অক্ষম।

অpartpartisan, রাজনৈতিকভাবে টেকসই, এবং অর্থনৈতিকভাবে টেকসই সমাধান উপস্থাপন গিনি বই সব সমস্যা ঠিক করবে।


নোট:
[1] কর্নব্লুহ, পি। (২013)। পিনোশে ফাইল: এন্ট্রিসিটি অ্যান্ড জবাবদিহিতা (আপডেট হওয়া সংস্করণ) -এ একটি ডেল্ল্যাসিফাইড ডোজার। নিউ প্রেস।[2] খবর, এবিসি (2006, জানুয়ারী 6)। চিলিতে জড়িত সিআইএ! http://abcnews.go.com/International/story?id=82588&page=1

[3] লা কমিসিয়ান ন্যাশনাল সোবার প্রিসন পোলিটিকা ই টিটোরা - গোবিন্দো দে চাইল। (2016, সেপ্টেম্বর 24)। http://www.comisiontortura.cl/2016/09/24/la-comision-nacional-sobre-prision-politica-y-tortura/

[4] "মেক দ্য ইকোনমি স্ক্রিম": সিক্রেট ডকুমেন্টস নিক্সন দেখান, কিসিংগার ভূমিকা ব্যাকিং 1973 চিলি কুপ। (2013)। http://www.democracynow.org/2013/9/10/40_years_after_chiles_9_11

[5] নিক্সন এর বিশাল আর্থিক ত্রুটি: 40 বছর পরে রায়। (২011, 15 আগস্ট)। https://www.forbes.com/sites/charleskadlec/2011/08/15/nixons-colossal-monetary-error-the-verdict-40-years-later/#15351b0469f7

[6] "তেল নিষেধাজ্ঞা উপর রাজা ফয়সাল স্টুড ফার্ম।" (2008, মে 4)। 26 নভেম্বর, ২017 থেকে প্রাপ্ত http://www.arabnews.com/node/311576 পুনরুদ্ধার

[7] অ্যান্টি-প্রফেসর মাপের ভলকের ঘোষণা! ফেডারেল রিজার্ভ ইতিহাস। (য়)। https://www.federalreservehistory.org/essays/anti_inflation_measures

[8] সৌদি আরবের 41 বছর বয়সী মার্কিন ঋণ গোপন পিছনে অসম্পূর্ণ গল্প - ব্লুমবার্গ। (য়)। ২6 শে নভেম্বর, ২017 থেকে পুনরুদ্ধার করা হয়েছে https://www.bloomberg.com/news/features/2016-05-30/the-untold-story-behind-saudi-arabia-s-41-year-us-debt-secret

[9] "তেল নিষেধাজ্ঞা উপর রাজা ফয়সাল স্টুড ফার্ম।" (2008, মে 4)। 26 নভেম্বর, ২017 থেকে প্রাপ্ত http://www.arabnews.com/node/311576 পুনরুদ্ধার

[10] পারকিনস, জে। (2016)। দ্য নিউ কনফেশনস অব ইকোনমিক হিট ম্যান (২ সংস্করণ)। ওকল্যান্ড, সিএ: বেরেট-কোহেলার প্রকাশক।

[11] পারকিনস, জে। (2016)। দ্য নিউ কনফেশনস অব ইকোনমিক হিট ম্যান (২ সংস্করণ)। ওকল্যান্ড, সিএ: বেরেট-কোহেলার প্রকাশক।

[12] "মেক দ্য ইকোনমি স্ক্রিম": সিক্রেট ডকুমেন্টস নিক্সন দেখান, কিসিংগার ভূমিকা ব্যাকিং 1973 চিলি কুপ। (য়)। ২6 শে নভেম্বর, ২017 থেকে প্রাপ্ত http://www.democracynow.org/2013/9/10/40_years_after_chiles_9_11

[13] কর্নব্লুহ, পি। (২013)। পিনোশে ফাইল: এন্ট্রিসিটি অ্যান্ড জবাবদিহিতা (আপডেট হওয়া সংস্করণ) -এ একটি ডেল্ল্যাসিফাইড ডোজার। নিউ প্রেস।

[14] Pinochet এর শাসন: দমন এবং অর্থনৈতিক সাফল্য। (য়)। 26 নভেম্বর, ২017 থেকে পুনরুদ্ধার করা হয়েছে http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/63821.stm

[15] ওয়া, আরএস (2002)। ল্যাটিন আমেরিকার বেসরকারীকরণ: এটি কীভাবে কাজ করে এবং এতে কোন পার্থক্য ঘটে? ল্যাটিন আমেরিকান রাজনীতি ও সমাজ, 44 (4), 153-166।

[16] ফক্সলে, আলেজান্ড্রো। 2001. পিবিএস ইন্টারভিউ। "দ্য কমান্ডিং হাইটস: দ্য বেটার ফর দ্য ওয়ার্ল্ড ইকোনমি" সিরিজের অংশ।

[17] ২016 সালে প্রকাশিত বিশ্বব্যাংকের সর্বশেষ তথ্য অনুসারে।

[18] ওয়া, আরএস (2002)। ল্যাটিন আমেরিকার বেসরকারীকরণ: এটি কীভাবে কাজ করে এবং এতে কোন পার্থক্য ঘটে? ল্যাটিন আমেরিকান রাজনীতি ও সমাজ, 44 (4), 153-166।

[19] এই পর্যবেক্ষণটি করার অর্থ এই নয় যে আমি বিশ্বাস করি যে SOEs সব ক্ষেত্রে ব্যক্তিগত ক্ষেত্রে ব্যক্তিগত উদ্যোগের চেয়ে বেশি পছন্দ করে। যে কোন প্রমাণ ছাড়া একটি মতাদর্শগত অবস্থান হতে হবে। বিপরীতে, বিশ্বব্যাপী অর্থনীতির নিরপেক্ষ বিশ্লেষণ 100 টি বৃহৎ ও কার্যকর SOEs প্রকাশ করে যা তাদের দেশের অর্থনৈতিক উন্নয়ন লক্ষ্যগুলি কার্যকরভাবে কার্যকর করে। এই এসইইগুলি বিদেশী সংস্থাগুলি থেকে হস্তক্ষেপ এবং ক্ষয়ক্ষতি কমিয়ে দেয় এবং বৃহত্তর সার্বভৌম সম্পদ তহবিল উত্পাদন করে, যা তাদের নবজাতক উন্নয়নমূলক পর্যায়ে গুরুত্বপূর্ণ অর্থনৈতিক ও সামাজিক স্থিতিশীলতা প্রদান করে, যা সম্পূর্ণরূপে ব্যক্তিগত উদ্যোগগুলির সাথে অর্জন করতে অসম্ভব না হলেও কঠিন হবে।

[20] উত্স: অর্থনৈতিক ও ব্যবসায়িক বিষয়ক ব্যুরো ব্যুরো

[21] চিলি একটি শক্তিশালী নিয়ন্ত্রক কাঠামো বজায় রাখে, সর্বশেষ ডাইনিং ব্যবসা রিপোর্ট বলে। (2016, ২5 অক্টোবর)। Http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2016/10/25/chile-retains-a-strong-regulatory-framework-ays-latest-doing-business-report- থেকে প্রাপ্ত

[22] মার্কিন আন্তর্জাতিক বাণিজ্য প্রশাসন। চিলি - 9 .২ শ্রম নীতি ও অনুশীলন | export.gov। (য়)। Https://www.export.gov/article?id=Chile-Labor থেকে উদ্ধার করা হয়েছে


আপনি কি এই আর্টিকেলটি পছন্দ করেছেন?


গিনি খুব গুরুত্বপূর্ণ কাজ করছে যা অন্য কোনও সংস্থা করতে ইচ্ছুক বা সক্ষম নয়। গুরুত্বপূর্ণ গিনি সংবাদ এবং ইভেন্টগুলি সম্পর্কে সচেতন হতে এবং অনুসরণ করতে দয়া করে নীচের গিনি নিউজলেটারে যোগ দিয়ে আমাদের সমর্থন করুন টুইটারে গিনি.