বন্দুক নিয়ন্ত্রণ মজবুত নিয়ম কারণ?

তুমি এখানে:
<পিছনে

জবাবে Switzerland's stronger gun control legislationকেউ আমাকে একটা ইমেইল পাঠিয়ে বললঃ

How wonderful that in the United States, we are NOT a democracy, but are a constitutional Republic. That means that our Constitution protects freedoms and individual liberties. No mob majority can undo the fact that our Second Amendment says: 'shall NOT be infringed'.
ইমেলটিতে বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ উদ্ধৃতি এবং ঐতিহাসিক ঘটনা রয়েছে:
  • "জনগণকে অস্ত্রোপচারের জন্য বজায় রাখার অধিকার রাখার পক্ষে সবচেয়ে জোরালো কারণ হচ্ছে, সরকারের মধ্যে অত্যাচারের বিরুদ্ধে নিজেদের রক্ষা করার জন্য শেষ অবলম্বন হিসাবে।" -হোমাস জেফারসন
  • 1911 সালে তুরস্ক বন্দুক নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করে। 1915 থেকে 1917 সাল পর্যন্ত 1.5 মিলিয়ন আর্মেনিয়ান নিজেদের রক্ষা করার জন্য অক্ষম ছিল, তারা বৃত্তাকার হয়ে ওঠে।
  • 19২9 সালে সোভিয়েত ইউনিয়ন বন্দুক নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করে। 19২9 থেকে 1953 সাল পর্যন্ত, প্রায় ২0 মিলিয়ন অসন্তোষ, নিজেদের রক্ষা করতে অক্ষম, তাদের খাদ্য সরবরাহ থেকে কেটে ফেলা হয় এবং মৃত্যুতে বা গোলাকার হয়ে ও বিলুপ্ত হয়ে যায়।
  • জার্মানি 1938 সালে বন্দুক নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করে। 1939 থেকে 1945 সাল পর্যন্ত, 10 মিলিয়ন ইহুদি এবং অন্যান্যরা যারা নিজেদের রক্ষা করতে পারেনি, তারা বৃত্তাকার হয়ে ওঠে।
  • 1935 সালে চীন বন্দুক নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করে। 1948 থেকে 195২ সাল পর্যন্ত, ২২ মিলিয়ন রাজনৈতিক অসন্তোষ, নিজেদের রক্ষা করার জন্য অক্ষম, তারা বৃত্তাকার হয়ে ওঠে।
  • 1964 সালে গুয়াতেমালা বন্দুক নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করে। 1964 থেকে 1981 সাল পর্যন্ত, 100,000 মায়ান ইন্ডিয়ানরা নিজেদের রক্ষা করার জন্য অক্ষম ছিল, তারা বৃত্তাকার হয়ে ওঠে।
  • উগান্ডা 1970 সালে বন্দুক নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করে। 1971 থেকে 1979 সাল পর্যন্ত, 300,000 খ্রিস্টান নিজেদেরকে রক্ষা করার জন্য অক্ষম ছিল, তারা বৃত্তাকার হয়ে ওঠে।
  • Cambodia established gun control in 1956. From 1975 to 1977, one to two million 'educated' people, unable to defend themselves, were rounded up and exterminated.
  • In 1956 no one in Cambodia could imagine total confiscation and citizen enslavement in the "foreseeable future", ... but per capita, more citizens were eventually murdered by their own government than in any other country in history.
  • "TOTAL number of defenseless people rounded up and exterminated in the 20th Century because of gun control: 53 million. And this is a VERY low, conservative estimate. Professor R.J. Rummel says it's closer to 170 MILLION."

The author's conclusion? "A Nation of DIS-Armed Citizens IS A Nation of Victims!"

নিম্নলিখিত যে ইমেইল আমার প্রতিক্রিয়া, যা বিভিন্ন পয়েন্ট সারাংশ captures গিনি বই.

Yes, many of those facts about government tyranny are in the Gini book. I'm a liberty-loving human; so, I'm not a big fan of strict gun abolition, but আমি a big fan of truth. The commentary about Switzerland's gun control laws ignores a basic truth: Switzerland has had the most peaceful and stable government on Earth for centuries and it consistently ranks number one as the country with the highest quality of life on Earth. This has nothing to do with guns; it has everything to do with the unique, গণতান্ত্রিক তার সরকার গঠন।

বিপরীতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রায় সকল গুরুত্বপূর্ণ মানের জীবন, গুণমানের শাসন এবং দুর্নীতির মেট্রিক্সে সমস্ত ওইসিডি দেশগুলির নীচে অবস্থান করে। The primary reason for this is because Switzerland has a much more responsive form of democracy than the U.S., not because of "mob majority".

একটি দেশে যে আছে অর্থপূর্ণ গণতন্ত্র, নাগরিকদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ বন্দুক নিয়ন্ত্রণের সাথে আতঙ্ক নেই কারণ তাদের সরকার কাজ করে, নকশা করে, with much more transparency and responsiveness. In every case of "disarmed citizens" above, their governments were corrupted এবং তারপর একটি ক্ষুদ্র ক্ষুদ্র জমি-এবং সম্পদ-ভাণ্ডার দ্বারা co-opted গণ্যমান্য (not a "mob majority"). When governments, laws and economies become rigged in favor of a tiny number of so-called গণ্যমান্য, তারা স্বাভাবিকভাবেই তাদের নাগরিকদের রাগ ভয়।

It's the so-called গণ্যমান্য যারা সাধারণত বন্দুক নিয়ন্ত্রণ চাই, সাধারণ নাগরিক নয়। বন্দুক নিয়ন্ত্রণ দিকে রাজনৈতিক আবেগ দুর্নীতিবাজ সরকারের একটি উপসর্গ (একটি কারণ নয়)যা শুধুমাত্র ঘটতে পারে পরে a country's wealth and political power has already been concentrated into a tiny number of hands. This inevitably triggers violent revolutions, which are then exploited by sociopathic dictators. এই is what leads to the extermination of millions of humans, not a "mob majority". (This phenomenon is summarized in the গিনি হোয়াইটপেপার.)

It is a self-destructive myth that the U.S.' particular form of constitutional republicanism leads to more freedom. বিপরীতভাবে, এটি সরাসরি কর্পোরেট কর্পোরেশন, রাজনৈতিক অত্যাচার, বেসামরিক অস্থিরতা এবং গৃহযুদ্ধের দিকে পরিচালিত করে সঠিকভাবে কারণ এটি গণতান্ত্রিক সংখ্যাগরিষ্ঠদের জন্য এত প্রতিক্রিয়াশীল। প্রকৃতপক্ষে, গণতান্ত্রিক প্রধানতা প্রতিটি বড় জনসংখ্যার ও অর্থনীতির দীর্ঘমেয়াদী শান্তি ও স্থিতিশীলতার জন্য অপরিহার্য।

The fear of "mob majority" is only justified in a society that does not place a high priority on educating its citizens. একটি অশিক্ষিত নাগরিক আসলে ভীতিকর, কিন্তু যে খারাপ সরকার একটি উপসর্গ (একটি কারণ নয়)। আবার, সুইজারল্যান্ড এবং প্রায় সমস্ত অন্যান্য ওইসিডি দেশগুলি প্রায় সব প্রাক-কলেজ শিক্ষা ব্যবস্থার মেট্রিকগুলিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে বেশি। এটি একটি আরও শিক্ষিত এবং নিযুক্ত ভোটার তৈরি করে সামগ্রিক, যার কারণে তাদের সরকার ও সমাজগুলি আরো কার্যকরভাবে, কার্যকরীভাবে, শান্তিপূর্ণভাবে এবং মার্কিন সরকারের তুলনায় বৃহত্তর প্রাতিষ্ঠানিক অখণ্ডতার সাথে কাজ করে। (যে কেউ সন্দেহ এই পড়া উচিত গ্লোবাল গভর্নেন্স স্কোরকার্ড.)

Most of the "facts" coming from partisan, ideologically-driven sources on the Left AND Right today are cherry-picked and intended to distort truth and reality. দ্য ননপার্টিসন সত্য এবং বাস্তবতা এই হল: বাস্তব গণতন্ত্র না work and U.S. citizens suffer from one of the most corrupt and unresponsive governments on Earth, which has nothing to do with "mob majority". (The গিনি বই explores this topic extensively.) The U.S. Constitution's Second Amendment will not protect us against the overwhelming power of a rogue government with a gigantic, drone-infested military-industrial complex that is perpetuated by a sprawling corporatocracy controlled by a tiny handful of self-serving zombie গণ্যমান্য. যে scourge has nothing to do with "mob majority".

শেষের সারি: শুধু একটি সত্যিকারের প্রতিক্রিয়াশীল গণতন্ত্র, বিস্তৃতভাবে গণতান্ত্রিক শক্তি বিতরণ, এবং বিস্তৃতভাবে সম্পদ বিতরণ can protect us. This is why the Gini Foundation exists. If you haven't already, গিনি ভিডিও দেখুন দয়া করে এবং এক্সপ্লোর করুন গিনি বই এবং সাদা কাগজ আমাদের বিশ্বের আজকের এই সমস্যাগুলির সমাধান করার জন্য গিনি কী করছে সে সম্পর্কে আরও জানতে।


আপনি কি এই আর্টিকেলটি পছন্দ করেছেন?


গিনি খুব গুরুত্বপূর্ণ কাজ করছে যা অন্য কোনও সংস্থা করতে ইচ্ছুক বা সক্ষম নয়। গুরুত্বপূর্ণ গিনি সংবাদ এবং ইভেন্টগুলি সম্পর্কে সচেতন হতে এবং অনুসরণ করতে দয়া করে নীচের গিনি নিউজলেটারে যোগ দিয়ে আমাদের সমর্থন করুন টুইটারে গিনি.