অর্থনৈতিক উদারতা বনাম রাজনৈতিক উদারতা

তুমি এখানে:
<পিছনে

রাজনৈতিক ও মতাদর্শগত বিভ্রান্তি এড়ানোর জন্য এবং আমাদের বিশ্লেষণটি যে নিবন্ধ এবং বইগুলিতে আমি যতটা সম্ভব লিখিত এবং রাজনৈতিকভাবে নিরপেক্ষ হিসাবে নিশ্চিত থাকি, তা নিশ্চিত করা গুরুত্বপূর্ণ যে "নব্য উদার" বিশেষত একটি অর্থনৈতিক শ্রেণীবিভাগ নয়, রাজনৈতিক শ্রেণীবিভাগ নয়। সুতরাং, "নতুন অর্থনৈতিক উদারতাবাদ" ("নিওলিবারেলিজম") যা 1980 এর দশকের গোড়ার দিকে বিশ্বব্যাপী বাণিজ্যকে আয়ত্ত করতে শুরু করেছিল সেটি প্রতারক-সমেত-নামমাত্র-আধুনিক আমেরিকান রাজনৈতিক "উদারতা," যা ২0 এর শুরু থেকেই বিদ্যমান সেঞ্চুরি।

রাজনৈতিক উদারতাবাদের নার্সারি যুদ্ধ ও দারিদ্র্য। মার্কিন রাজনৈতিক 1900 এর দশকের শুরু থেকে উদারতাবাদ সাধারণত অনুরূপ রক্ষণশীল নীতির তুলনায় তুলনামূলকভাবে আরো উদার সামাজিক কল্যাণ নীতিগুলিকে উন্নীত করার মত আদর্শ এবং তত্ত্বগুলির সাথে যুক্ত। আসলে, রাজনৈতিক উদারতা একটি বিশ্বব্যাপী populist ছিল এবং প্রথম বিশ্বযুদ্ধের ধ্বংসের সাংস্কৃতিক প্রতিক্রিয়া, গ্রেট ডিপ্রেশন এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ। যে মানবিক বিপর্যয়ের তুলনামূলকভাবে দ্রুত সিরিজটি বিশ্বব্যাপী লাখ লাখ মানুষকে গভীর অর্থনৈতিক আগ্রাসন উপেক্ষা করতে গণতান্ত্রিক দেশে রাজনীতিবিদদের পক্ষে রাজনৈতিকভাবে অসম্ভব করে তোলে। এটি ছিল আর্থ-সামাজিক পরিবেশ যা এফডিআর এর নতুন চুক্তি নীতি এবং ইউরোপের আধুনিক কল্যাণ রাজ্যগুলির জন্ম দেয়।

সামাজিক কল্যাণ প্রোগ্রাম বনাম সহিংস বিপ্লব। তাদের মতাদর্শগত অভিযোজন সত্ত্বেও, রাজনৈতিক ইতিহাসের সবচেয়ে গুরুতর ছাত্র এটি জানেন রাজনৈতিকভাবে অসম্ভব বৃহত আকারের সামাজিক কল্যাণ প্রোগ্রাম বাস্তবায়ন এড়াতে FDR এবং তার ইউরোপীয় এবং এশিয়ান প্রতিপক্ষের জন্য। এটি ছিল কারণ এটি ছিল সামাজিকভাবে এবং অর্থনৈতিকভাবে অসম্ভব বৃহত্তর জাতীয় জনসংখ্যার জন্য উপযুক্তভাবে শান্তিপূর্ণভাবে, শান্তিপূর্ণভাবে এবং কার্যকরভাবে জাতীয় অর্থনৈতিক ও শ্রম নীতিগুলির চারপাশে সংগঠিত করা যা মানব সভ্যতার আরও যুদ্ধ এবং ধ্বংস প্রতিরোধ করবে। সুতরাং, বিভিন্ন অর্থনৈতিক বাজারে সরকার হস্তক্ষেপ বিশ্বের প্রায় সব দেশে এমনকি সবচেয়ে মুক্ত বাজার ভিত্তিক পর্যবেক্ষক দ্বারা সমস্ত মন্দার কম হিসাবে অনুভূত হয়।

নব্য উদারতা বনাম রাজনৈতিক উদারতা। দ্য রাজনৈতিকভাবে উদার টেকনিক্যালি এবং দার্শনিকভাবে সর্বাধিক সামাজিক কল্যাণ প্রোগ্রামের সাথে সম্পর্কিত তত্ত্বগুলির সাথে কিছু করার নেই নব্য-উদারপন্থী অর্থনৈতিক তত্ত্ব (এবং তাদের কর্পোরেট কল্যাণ প্রোগ্রাম) 1980-এর দশকে ওয়াশিংটন ও লন্ডন থেকে আসা বিশ্বব্যাপী বাণিজ্য নীতিগুলি আয়ত্ত করেছে। আসলে, অনেক নব্য-উদারপন্থী অর্থনৈতিক তত্ত্বগুলি আর্থ-সামাজিক ফলাফল যা সম্পূর্ণ ফলাফলের বিপরীত রাজনৈতিক উদার তাদের সামাজিক কল্যাণ প্রোগ্রামের সাথে সম্পন্ন করতে চায়। উদাহরণস্বরূপ, ব্যাংকের বেলআউটগুলি যে নওলবার্সালগুলি প্রায়শই রাজনৈতিক উদারপন্থীরা যে সামাজিক কল্যাণমূলক কর্মসূচি চায় তা সামাজিক কল্যাণমূলক কর্মসূচীগুলিকে দোষী করে তুলতে চায়।

সমস্ত মানুষ প্রভাবিত এবং Bias দ্বারা দরিদ্র হয়। কেন "অর্থনৈতিক উদারতা" এবং "রাজনৈতিক উদারতাবাদ" এর মধ্যে এই পার্থক্য বুঝতে গুরুত্বপূর্ণ? কারণ প্রত্যেক মানুষের প্রভাবিত হয় এবং সচেতন এবং অজ্ঞান পক্ষপাত দ্বারা দরিদ্র, যা কার্যকরভাবে কার্যকর অর্থনৈতিক নীতিগুলি বোঝার এবং বাস্তবায়ন করার তাদের ক্ষমতাকে অক্ষম করে। বিভ্রান্তিকর শব্দবিজ্ঞানটি পূর্ব-বিদ্যমান পক্ষপাতের সাথে যোগ করা হলে, সহজেই "উদার অর্থনীতি" অর্থ "উদার সামাজিক কল্যাণ প্রোগ্রাম" মানে অনুমান করে কেবলমাত্র সমগ্র স্কলারশিপের জন্য সমগ্র বৃত্তি বাতিল করা সহজ হয়ে যায়; অথবা, তারা ভুলভাবে অনুমান করতে পারে যে "নিওলবার্নাল" একটি চিত্তাকর্ষক কোডওয়র্ড রাজনৈতিকভাবে উদার সামাজিক এবং / অথবা অর্থনৈতিক নীতি। সুতরাং, আমরা এই যুক্তিসঙ্গতভাবে বিভ্রান্তিকর পরিভাষাটিকে আপ-ফ্রন্ট ব্যাখ্যা করি, যদি আমরা যুক্তিসঙ্গতভাবে এবং মোটামুটিভাবে অর্থনৈতিক তত্ত্ব, মডেল এবং নীতিগুলির মূল্যায়ন করতে চাই যা আমেরিকা ও যুক্তরাজ্য সরকার 1 9 80 এর দশকের শুরু থেকে প্রচার, নিয়ন্ত্রন এবং কর্তৃত্বের জন্য ব্যবহার করেছে আন্তর্জাতিক বাণিজ্য.


Did You Like This Resource?


Gini is doing important work that no other organization is willing or able to do. Please support us by joining the Gini Newsletter below to be alerted about important Gini news and events and follow টুইটারে গিনি.