دراسة حالة نيوليبرالية: إندونيسيا

أنت هنا:
< عودة

هل سياسة التجارة الحرة النيوليبرالية في إندونيسيا اليوم تحقق الرخاء المشترك على نطاق واسع؟ إذا كان الأمر كذلك ، ينبغي لنا أن نرى نتائج صحية اقتصادية وبشرية تؤدي إلى الخلق الواسع والتوزيع الواسع للثروة والصحة لغالبية الشعب الإندونيسي. إذا اعتبرنا ذلك ، فإن الاقتصاد الإندونيسي يركز على الدخل والثروة في أقلية صغيرة من السكان (كما تفعل النيوليبرالية في جميع البلدان) ، عندئذ يمكننا أن نستنتج بشكل معقول أن إندونيسيا حرة السياسة التجارية اليوم ليست نتيجة لديمقراطية حرة ونزيهة. في مثل هذه الحالة ، يمكن اعتبار ذلك "نتيجة تجارة حرة غير ديمقراطية". تهدف هذه المقالة إلى تحديد أي من هاتين النتيجتين قد حدثت.

تاريخ الاقتصاد الإندونيسي

يعتبر بلد جنوب شرق آسيا في إندونيسيا رابع أكبر دولة في العالم من حيث عدد السكان ، حيث يقترب من 265 مليون شخص في نطاق إجمالي صغير نسبياً. وتتألف البلاد من أكثر من 17 ألف جزيرة ذات تعداد عرقي متنوع يتكلم عدة مئات من اللغات. أكثر من نصف السكان يقيمون في جزيرة واحدة - جزيرة جافا.[1] يقع البلد عند تقاطع المحيط الهادئ والمحيط الهندي ، وهو موقع جغرافي استراتيجي طبيعي لبلد يعمل في التجارة الدولية. البلاد غنية بالموارد الطبيعية ، بما في ذلك الفحم ، والمنتجات النفطية (النفط الخام والغاز الطبيعي) ، والذهب والنحاس والقصدير وزيت النخيل والمطاط والخشب والمنتجات الزراعية المختلفة ، وغيرها من المعادن.

منذ 7عشر لقد كان القرن ، مجموعة الجزر المعروفة بإندونيسيا اليوم ، حلقة وصل مزدحمة للتجارة الدولية بين القبائل والقرى في جنوب شرق آسيا والإمبراطوريات الأصلية والأجنبية التي هيمنت على الصين والهند. قام التجار الإسلاميون بتصدير دينهم من الشرق الأوسط إلى إندونيسيا في حوالي القرن الثالث عشرعشر القرن ، الذي كان الدين الأكثر تأثيراً في إندونيسيا منذ ذلك الحين.[2]

كان للمستعمرين الأوروبيين واليابانيين تأثير مهيمن على الثقافة والتقاليد والأنشطة التجارية والظروف الاقتصادية في إندونيسيا لأكثر من 500 سنة. بين أوائل 17عشر القرن حتى نهاية 18عشر سيطرت شركة Century East وشركة East Indies الهولندية وحكومة هولندا على الحياة الإندونيسية والسياسة والتجارة.[3] خلال الحرب العالمية الثانية ، عانت إندونيسيا من اضطهاد اقتصادي واجتماعي وسياسي وحشي من الاحتلال الياباني.[4] خلال سنوات الحرب العالمية الثانية ، قاد رئيس إندونيسيا الأول ، أحمد سوكارنو ، البلاد خلال فترة من الاضطراب السياسي والثورة. ثم في عام 1945 ، أعلن سوكارنو رسميا استقلال إندونيسيا كدولة ذات سيادة.

في أواخر الخمسينيات ، كانت الحكومتان الأمريكية والبريطانية قلقة من أن توجهات سوكارنو القومية كانت تهديدًا للقوة الاقتصادية الغربية والنفوذ السياسي في جنوب شرق آسيا. بالإضافة إلى ذلك ، كان سوكارنو ، كفنان مناهض للاستعمار القومي ، محاربًا للحرية ، متعاطفًا إيديولوجيًا مع الحزب الشيوعي الإندونيسي (PKI) ، الذي تلقى الدعم المالي والعسكري من الاتحاد السوفييتي والصين لمقاومة تدخل القوى الغربية.[5] من وجهة نظر سوكارنو ، كانت القوى الغربية تسعى بالفعل إلى تقويض الأنظمة السياسية المحلية والاقتصادات في الصين وفيتنام والدولة البدوية الماليزية وشبه الجزيرة الكورية ، بالإضافة إلى الهيمنة الأمريكية على إعادة إعمار اليابان بعد الحرب.

يحاط سوكارنو بالجنود الأمريكيين والبريطانيين في البلدان المجاورة وتحت ضغوط لا هوادة فيها من الشركات الغربية لاستخراج الموارد الطبيعية في إندونيسيا ، ويعتقد أن بلاده كانت على شفا المعاناة من جولة أخرى من الإمبريالية الغربية. وهكذا ، اتخذ سوكارنو موقفا قويا ضد تدخل الغرب في الشؤون الداخلية لبلاده.

ومع ذلك ، لم يكن سوكارنو شيوعياً. في الواقع ، في مقابلة أجرتها معه هيئة الإذاعة البريطانية عام 1957 ، قال بوضوح:

أنا لست شيوعياً ، ولا أبداً أي قمر صناعي لأي "حركة" أخرى في العالم. أنا فقط مؤيد لإندونيسيا. سأقاتل وأعمل وأضحي بنفسي من أجل هذا الشعب الإندونيسي ، هذا الوطن الأندونيسي.

وقال سوكارنو أيضًا بشكل مشهور:

الأميركيون لديهم انطباع بأنهم يستخدمونه ، "هنا ، يا عزيزي ، يا أخي الفقير المنكوب ... لدينا بعض المال ... هنا فقراء متخلفين قليلاً في إندونيسيا ، سوف نقدم لكم المعونة لأننا نحب إندونيسيا". هذا نفاق. أمريكا تتسامح مع الدول الآسيوية المتخلفة لسببين. واحد ، نحن سوق جيدة. نحن ندفع مع الفائدة. واثنتين ، تشعر بالقلق من أننا سنحول الشيوعيين. إنها تحاول شراء ولاءاتنا. انها تعطي فضل والكثير فقط لأنها خائفة. ثم إذا لم نتصرف بالطريقة التي تريدها ، فإنها تعود إلى رصيدها وتحذر ، "لا أكثر إلا إذا كنت تتصرف بنفسك!" قال كيزون من الفلبين: "من الأفضل الذهاب إلى الجحيم بدون أمريكا من الذهاب إلى الجنة معها!"[6]

مثل العديد من القادة السياسيين الآخرين على الأرض خلال حقبة الحرب الباردة ، اعتقد سوكارنو أنه تم القبض عليه بين قوتين عظميين وحاول الحفاظ على سياسة عدم الانحياز ، ولكن تم إجبار يده عندما بدأت وكالات الاستخبارات الأمريكية CIA و MI6 في التلاعب الشعور العام داخل إندونيسيا وحول العالم ، وتمويل جماعات المعارضة السياسية ، وتعمد تخريب نظام سوكارنو.[7]

وجاء هذا التخريب في شكل العديد من محاولات الانقلاب السياسي المدعومة من الحكومة الأمريكية والبريطانية ، والحملات الدعائية التي أنتجتها وكالة المخابرات المركزية لتصوير سوكارنو كنجم إباحي مخبول جنسياً (ولا سيما معاناة في أمة من المسلمين) ، والمقاطعات الغربية من المنتجات الإندونيسية ، و الرفض الواسع النطاق للمؤسسات المالية الخاضعة لسيطرة الغرب لإقراض الأموال إلى الحكومة الإندونيسية وشركات القطاع الخاص بشروط معقولة.[8] هذا الهجوم المنسق على الاقتصاد الإندونيسي ونظامه السياسي ، جنبا إلى جنب مع الإنفاق الضار لسوكارنو والجهل المتعمد للسياسة الاقتصادية السليمة ، أدى حتما إلى تدهور سريع للاقتصاد الإندونيسي وبنيته التحتية ، مما أدى إلى تضخم مفرط يتراوح بين 500 و 1000 في المائة سنويا . تسبب هذا في انخفاض شعبية سوكارنو السياسية.

بينما شددت القوى الغربية الخناق السياسي والاقتصادي حول عنق سوكارنو ، ومع تصعيد سوكارنو لهجته المناهضة للإمبريالية ، أصبحت إندونيسيا تعتمد بشكل متزايد على المساعدات المالية السوفيتية والصينية. هذا تضخم مخاوف الغرب من ما يسمى ب نظرية الدومينوومن المفارقات ، التي أصبحت نبوءة تحقق نفسها بسبب عداء الغرب لرغبة سوكارنو العقلانية في أن تبقى إندونيسيا غير منحازة ، كما فعلت الهند بنجاح طوال سنوات الحرب الباردة. لم يكن سوكارنو نفسه يريد الشيوعية أو "أي دولة أخرى" في إندونيسيا. أراد ببساطة أن تتحرر بلاده من جميع أشكال القمع الاقتصادي الأجنبي والتدخل السياسي.

في 30 سبتمبرعشرعام 1965 ، قتل ستة من جنرالات الجيش الإندونيسي. المجموعة مزعوم المسؤول عن جرائم القتل التي أطلق عليها "حركة 30 سبتمبر" ، والتي كانت جماعة سياسية يسارية متطرفة متعاطفة مع سوكارنو. بالنسبة الى القصة الرسمية وزعمت المجموعة التي وزعت في وسائل الإعلام الغربية أن الجنرالات الستة كانوا يخططون لقتل سوكارنو. لذلك ، من المفترض أن الجماعة قتلت الجنرالات أولاً لحماية سوكارنو. وقد ثبت في وقت لاحق هذه المحاولة الانقلابية المزعومة من خلال تحقيقات لاحقة أن يكون هجومًا كاذبًا قام بتنظيمه مسؤولو المخابرات الأمريكية والبريطانية بالتواطؤ مع مسؤول كبير بالجيش الإندونيسي ورئيس إندونيسي مستقبلي ، الجنرال سوهارتو.[9] كان الغرض من الانقلاب الاحتيالي هو إعطاء الجيش ذريعة للقضاء على PKI وتدمير قاعدة الدعم السياسي والمالي لسوكارنو ، مع الهدف النهائي المتمثل في استبدال سوكارنو بسوهارتو.

كما كان مخططا ، قاد الجنرال سوهارتو ، بدعم مباشر ، مالي ، عسكري ، ومخابراتي من الحكومتين الأمريكية والبريطانية الجيش الإندونيسي في مطاردة وقتل ما بين 500،000 إلى 1 مليون من مؤيدي سوكارنو (ما يسمى بـ "الشيوعيين") في الهولوكوست الاندونيسية. وتعرض ما يقرب من مليون آخرين للتعذيب المنهجي وأُرسلوا إلى معسكرات الاعتقال ، التي كانت تعمل لعقود. أنهت هذه المحرقة حياة العلماء وأعضاء رجال الدين والطلاب والعلماء والسياسيين وأي شخص أيد علانية فلسفة سوكارنو بعدم الانحياز. عدد لا يحصى من الملايين أكثر تعرضوا للتهديد والترهيب ، ودفعهم إلى الاختباء. كانت هذه الأحداث تتويجا لخطة "لتصفية الرئيس سوكارنو" التي تصورها الرئيس الأمريكي كنيدي ورئيس الوزراء البريطاني ماكميليان في عام 1962.[10] [11]

المحرقة الإندونيسية - ما يصل إلى 1 مليون إندونيسي قتلوا على يد نظام سوهارتو.وكانت المناورة نجاحعلى افتراض أن "النجاح" يُعرّف على أنه توحيد القوة الاقتصادية والسياسية في أيدي دمية غربية ، واختطاف النظام السياسي الإندونيسي ، وتدمير الاقتصاد الإندونيسي ، وإبادة ملايين البشر وتعذيبهم وقمعهم. . في مارس 1966 ، منح سوهارتو نفسه صلاحيات عسكرية دكتاتورية. بعد ذلك ، ألغيت PKI على الفور ، وتم تطهير الحكومة الإندونيسية والبرلمان والجيش من مؤيدي سوكارنو واستبدالهم بمسؤولين موالين للغرب الذين أيدوا النظام الوحشي الجديد لسوهارتو.

النظام الجديد

وُصفت أجندة سوهارتو السياسية بـ "النظام الجديد" وتألفت من إصلاحات شاملة لخصخصة جميع الصناعات الإندونيسية ، وجعل الاقتصاد الإندونيسي في متناول المستوردين الأجانب ، وفرض المزيد من الانضباط المالي على الإنفاق الحكومي. قبل أن تتمكن سياسات سوهارتو من تحقيق أي نمو اقتصادي حقيقي ، بعد أقل من عام من استبدال سوكارنو - كما لو كان بالسحر - انخفض التضخم بسرعة وبدأ تدفق رؤوس الأموال الأجنبية في التدفق إلى البلاد مرة أخرى. بحلول أواخر عام 1970 ، كان التضخم في خانة واحدة. وبطبيعة الحال ، فإن سياسات سوهارتو الاقتصادية الأكثر مواتاة للشركات ترضي الحكومات الغربية. كانت الآلهة الاقتصادية تبتسم على إندونيسيا مرة أخرى.

وبينما كان الرئيس السابق سوكارنو تحت الإقامة الجبرية لبقية حياته حتى وفاته في عام 1970 ، فقد ترك الرئيس الجديد سوهارتو وحده لنهب بلاده وسحب ما بين 15 و 35 مليار دولار في حساباته المصرفية الخاصة.[12] كما كلف جميع موظفي الخدمة المدنية بالتصويت لصالح حزب جولكار ، الذي خلق قشرة شرعية ديمقراطية وكفل له هيمنة دائمة على النظام السياسي الإندونيسي لأكثر من 30 عامًا حتى عام 1998. وفي غضون ذلك ، كانت معسكرات الاعتقال والقمع السياسي والسياسي عمليات القتل المحرض استمرت لعقود.

وقد استرشد نظام النظام الجديد من الرئيس سوهارتو الذي تحول إلى الجنرال بمجموعة جديدة من المستشارين الاقتصاديين ، والمعروفين على نطاق واسع باسم "مافيا بيركلي". وكثيراً ما قارنت مافيا فريلي في "شيلي بويز" في شيلي ، وكانت مجموعة من الاقتصاديين الذين ذهبوا إلى المدرسة في الجامعة الأمريكية في كاليفورنيا في بيركلي. هؤلاء الاقتصاديون كانوا متعلمين في الليبرالية الاقتصادية ، وكانوا ليبراليين فلسفيين ، وكانوا دعاة قويين لتحرير التجارة ، وإلغاء القيود الصناعية ، والخصخصة ، وسياسات أخرى لا تعمل في مجال الاقتصاد. تحت وصاية المافيا بيركلي ، نما الاقتصاد في إندونيسيا بمعدل أكثر من معدل سنوي 6 ٪.

ونجم الناتج المحلي الإجمالي للفرد الواحد في إندونيسيا ، مدفوعا إلى حد كبير بصادرات النفط في السنوات الأولى من نظام سوهارتو ، بنسبة 545 في المائة بين عامي 1970 و 1980. وقد مكنت عائدات النفط البلد من الازدهار وارتفع مستوى المعيشة بشكل عام ، ولكن النفط الخام القائم الرخاء مقنع مشاكل هيكلية ومؤسسية كبيرة داخل الاقتصاد.[13] المؤسسات الفاسدة ، والتبذير وإساءة استخدام الموارد الطبيعية ، والمحسوبية بين الصناعة والحكومة ، والديون الحكومية غير المستدامة ، وأعلى مستوى من الفساد في أي بلد وفقا لمنظمة الشفافية الدولية - كانت هذه عقبات كبيرة أمام الاقتصاد الإندونيسي الذي يصل إلى كامل إمكاناته. لكل هذه الأسباب ، كما يوضح الرسم البياني أدناه ، معجزة النمو الاقتصادي الاندونيسي لم ترسخ جذورها حتى الفترة 2003-2004 ، بعد فترة طويلة من تنفيذ سوهارتو وبيركلي المافيا لسياسات تحرير التجارة.

الناتج المحلي الإجمالي (في 2017 USD)

الناتج المحلي الإجمالي الإندونيسي - البنك الدولي

المصدر: البنك الدولي

الاقتصاد الحديث في إندونيسيا

كانت إندونيسيا الدولة الأكثر تضرراً خلال الأزمة المالية التي عصفت بجنوب شرق آسيا بين عامي 1997 و 1998. تقلص الاقتصاد الإندونيسي من حيث الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي بنسبة تزيد عن 13٪ بينما قفز معدل التضخم السنوي إلى أكثر من 70٪ لفترة قصيرة ، ثم سقطت مرة أخرى إلى أرقام واحدة في غضون عام. عانت العملة الإندونيسية - الروبية - من انخفاض حاد في قيمة العملة ، الأمر الذي أدى إلى هلاك الدائنين في جميع أنحاء إندونيسيا وحول العالم. أدت الفوضى السياسية والاقتصادية للعداوة الآسيوية ، مقترنة بالفساد الشرس لنظام سوهارتو والاحتجاجات السياسية الواسعة الانتشار ، إلى إجبار سوهارتو على الخروج من السلطة عام 1998.

كجزء من حزمة دعم شاملة من صندوق النقد الدولي (IMF) في أعقاب الأزمة ، اضطرت الحكومة الإندونيسية لتنفيذ العديد من الإصلاحات الاقتصادية والسياسية لتحقيق الاستقرار في اقتصادها. وشملت هذه الإصلاحات زيادة نسب رأس المال إلى الديون للبنوك ، والمزيد من الانضباط المالي في الحكومة ، والقمع على الفساد المؤسسي ، ومراقبة أكثر فعالية لانتخابات الحكومة الوطنية ، واعتماد معايير المحاسبة المالية الدولية (GAAP ، على وجه الخصوص) ، وأعلى جودة الشركات ممارسات الحكم ، قوانين إنفاذ العقود أكثر موثوقية ، واللوائح المالية أكثر صرامة ، ومجموعة من الإصلاحات الأخرى.[14] على الرغم من أن بعض الإصلاحات التي قام بها صندوق النقد الدولي قد أدت إلى إطالة أمد معاناة إندونيسيا بسبب إجراءات التقشف التي أعاقت النمو الاقتصادي دون داعٍ في أوائل العقد الأول من القرن الحالي ، إلا أن النتيجة على المدى الطويل كانت إيجابية بشكل عام. على المستوى الوطني. ومع ذلك ، فإن هذا النجاح على المستوى الوطني لم يترجم إلى ازدهار مشترك واسع النطاق في جميع أنحاء السكان الإندونيسيين.

الإصلاحات الاقتصادية والمؤسسية ، انتخابات رئاسية حرة ونزيهة ظاهريًا في عام 2004 ، وظروف أكثر جاذبية للاستثمار الأجنبي المباشر ، وتحسين البنية التحتية للاتصالات والنقل ، وعضوية الصين في منظمة التجارة العالمية في أواخر عام 2001 (لتصبح ثاني أكبر سوق للصادرات في إندونيسيا) ، وقد أدى التنويع الهيكلي الاقتصادي في صناعة النسيج وغيره من الصناعات غير الاستخراجية ، والاتجاهات الديمغرافية المواتية ، والاتجاه العام نحو تحرير التجارة في جميع أنحاء العالم منذ عام 2000 ، إلى تحسن كبير في أداء الاقتصاد الإندونيسي على المدى القريب والمتوسط. نتيجة لذلك ، تحسن تصنيف الديون السيادية لإندونيسيا إلى "درجة الاستثمار" وفقًا لثلاثة من كبرى وكالات تصنيف السندات السيادية (ستاندرد آند بورز ، موديز ، وفيتش).

نتائج الصحة البشرية والرفاهية

منذ أواخر التسعينيات وبداية الإصلاحات في 2000 ، حقق الاقتصاد الإندونيسي أداءً قوياً ، لكنه ما زال يعاني من عدم الاستقرار والتقلب بشكل دوري بسبب اعتماده الكبير على صادرات المنتجات البترولية ، التي ترتفع وتهبط مع الأحداث الجيوسياسية وما يقابلها من أسعار متقلبة للنفط الخام. . ومع ذلك ، في عام 2012 ، انتقلت إندونيسيا إلى الهند لتصبح ثاني أسرع اقتصادات مجموعة العشرين نمواً ، وهو التمييز الذي حافظت عليه إندونيسيا لعدة سنوات حتى تسارع النمو الاقتصادي في الهند ليصبح ثاني أسرع اقتصاد في مجموعة العشرين في السنوات الأخيرة.[15]

بعد الارتفاع الكبير في الأرقام ذات الأرقام المزدوجة المنخفضة في منتصف عام 2000 ، ظل معدل البطالة في إندونيسيا ثابتًا عند حوالي 6٪ في السنوات الأخيرة. ال معدل الفقر الرسمي في إندونيسيا انخفض بنسبة تقارب 38٪ منذ عام 2000 ويحتل الآن حوالي 11٪ من إجمالي السكان ، بناءً على بيانات البنك الدولي المتاحة.[16] ومع ذلك ، فإن هذا المعدل المنخفض نسبياً للفقر يحجب المخاوف الأكثر عمقاً: ما لا يقل عن 30٪ من سكان إندونيسيا بالكامل يعيشون بالكاد فوق الرسمية "خط فقر" للبنك الدولي يبلغ 1.90 دولار في اليوم (على أساس تعادل القوة الشرائية). من بين أسباب أخرى خاصة بكل بلد ، صحة هذا الرسمية خط الفقر موضع شك بالنظر إلى التباين الشاسع في الظروف الاقتصادية والديناميكية الهائلة والتنوع في أسعار السلع والخدمات الأساسية بين الاقتصادات الوطنية. على الرغم من أن حسابات تعادل شراء الطاقة (PPP) مفيدة ، إلا أنها لا يمكن أن تأخذ في الاعتبار جميع الفروق الدقيقة الاجتماعية الاقتصادية المعقدة.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن مقياس نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي المستخدم في حساب مستويات الفقر القائمة على تعادل القوة الشرائية لكل بلد يعتبر مقياسا غير كاف على الإطلاق للصحة المالية الحقيقية للسكان ، خاصة عندما يكون تركيز الثروة مرتفعًا أو متزايدًا. وذلك لأن الناتج المحلي الإجمالي للفرد الواحد يبالغ بشدة في التوزيع الحقيقي للدخل والثروة لأنه يقيس معدل الدخل بدلا من الدخل المتوسط والثروة من السكان. على سبيل المثال ، إذا قام خبير اقتصادي بقياس متوسط ثروة مجموعة من عشرة أشخاص تشمل بيل غيتس وتسعة أشخاص آخرين بلا مأوى ، نصيب الفرد من الثروة من هؤلاء السكان حوالي 87 مليار دولار في عام 2017.

في المقابل، الثروة الوسيطة هذا العدد من 10 أشخاص سيقترب من الصفر ، مما يؤدي إلى تناقض هزلي قدره 87 مليار دولار بين هاتين المقياسين لازدهار السكان. مع زيادة تركيز الدخل والثروة ، ومتوسط الدخل والثروة من السكان إحصائية يزيد أيضا ، ولكن هذا يشوه الحالة الاقتصادية الحقيقية للسكان. وبعبارة أخرى ، فإنها تنتج كذبة إحصائية ، لها العديد من الآثار الاجتماعية والاقتصادية والسياسية خارج نطاق هذه المقالة (ولكنها مغطاة بطرق مختلفة في العديد من مقالاتي الأخرى).

وبالنظر إلى أن ما يقرب من 30 ٪ من سكان اندونيسيا يعيشون بالكاد فوق الرسمية خط الفقر ، واقع الشعب الاندونيسي هو أن ما بين 30-50 ٪ أو أكثر من السكان بكاملها لا يكاد ينجو. [17] وسوف يزداد وضعهم سوءًا مع تدمير أساليب الحياة الزراعية التقليدية ، ويتم توحيد الصناعات والقضاء عليها بواسطة الذكاء الاصطناعي ، ويتم تدمير الرأسمالية بالمناسبة. العولمة او الوافدين الاجانب تم تكوينه بشكل خاطئ اليوم. بالإضافة إلى ذلك ، فإن معدل نمو الوظائف في إندونيسيا أبطأ من معدل نمو السكان بسبب تغير ظروف الاقتصاد الكلي. ويؤدي نظام الرعاية الصحية في إندونيسيا أداءً ضعيفًا في إجراءات الرعاية الصحية المهمة مثل وفيات الرضع والأمهات ، مقارنةً بالبلدان الأخرى ضمن نفس نطاق الناتج المحلي الإجمالي لكل رأس مال.

وأخيراً ، يمثل تركيز الثروة في شريحة صغيرة من المجتمع الإندونيسي مشكلة. (هذا هو الحال في معظم البلدان اليوم). أكثر من 50٪ من إجمالي ثروة إندونيسيا يملكها 1٪ من السكان.[18] وهذا يزيد من تشويش أي توزيع للدخل وفرص الدخل على أساس الناتج المحلي الإجمالي ، أو تحليل جودة الحياة. وبالنظر إلى المحسوبية المؤسسية المستمرة والتحيز النظامي لصالح الشركات الكبيرة متعددة الجنسيات في صناعات استخراج الموارد الطبيعية المسيطرة سياسيا في إندونيسيا ، فمن المرجح أن يستمر هذا الاتجاه لزيادة تركيز الثروة. لا شيء من هذه الاتجاهات يبشر بالخير لمستقبل الاستقرار السياسي والاقتصادي في إندونيسيا.

من هذا المنظور ، خارج المصفقين المعتادين في "وول ستريت" الذين يرغبون في صب متقلبهم الأموال الساخنة في الاقتصاد الإندونيسي ، هناك سبب أقل بكثير للإشادة بالأداء الاقتصادي للحكومة الإندونيسية في السنوات الأخيرة.

استنتاج

استفاد الاقتصاد الإندونيسي بشكل كبير من تحرير التجارة ، كما تنبأ به نظرية ريتشارد دافيد ريكاردو. اتبعت التدفقات التجارية بين إندونيسيا واليابان والصين والولايات المتحدة والعديد من البلدان الأخرى أنماط السلوك التجاري للاستيراد والتصدير ، والتي تستند في الغالب إلى مستويات وفرة عواملها ، التي يتوقعها نموذج Heckscher – Ohlin. وكانت الصناعات المحددة التي تنتج السلع الأكثر كثافة في أكثر موارد إندونيسيا وفرة هي الفائزين (ولا سيما صناعات اليد العاملة ذات المهارة المنخفضة واستخراج الموارد الطبيعية) كما تنبأ به نموذج Stolper-Samuelson.

على الرغم من أن هذه الفوائد من التجارة الدولية ذات مغزى ، فإن مستقبل الاقتصاد والاستقرار الاجتماعي في إندونيسيا على المدى الطويل يعتمدان على سياسات محلية أكثر استدامة. وعلى وجه الخصوص ، يعتمد الاستقرار الاجتماعي والاقتصادي على السياسات الاقتصادية المحلية التي تضمن الخلق الواسع والتوزيع الواسع للثروة والسلطة السياسية. إن الازدهار المشترك والسلطة السياسية هما أمران أساسيان لتحقيق رخاء قومي مستدام واستقرار ديمقراطي.

إعادة النظر في سؤالي الأصلي ، "هل سياسة التجارة الحرة في إندونيسيا اليوم تحقق الرخاء المشترك على نطاق واسع؟" الجواب لا لبس فيه ، "لا". هذا لن يكون النتيجة في أي بلد يحكم حقا مع النزاهة المؤسسية العالية. وعلى وجه التحديد ، لن تسمح أي ديمقراطية سليمة على الإطلاق لسياسات حوكمة الشركات ، والضرائب ، والتجارة في البلاد أن تؤدي مجتمعة إلى مستويات عالية من الفقر الحقيقي ومثل هذه التركيزات العالية من الدخل والثروة في أيدي عدد قليل من الناس. وهكذا ، يمكننا أن نستنتج بشكل معقول أن السياسات التجارية والاقتصادية الجماعية التي تنفذها الحكومة الإندونيسية قد أسفرت عن نتيجة غير ديمقراطية للتجارة الحرة.


ملاحظات:
[1] Ricklefs، MC (1993). تاريخ اندونيسيا الحديثة منذ ج. 1300. ستانفورد (كاليفورنيا: مطبعة جامعة ستانفورد.
[2] المرجع نفسه.
[3] شركة الهند الشرقية الهولندية european-heritage.org. (الثانية). استردادها من http://european-heritage.org/netherlands/alkmaar/dutch-east-india-company
[4] Moor، JD (2005). انهيار المجتمع الاستعماري: الهولنديون في إندونيسيا خلال الحرب العالمية الثانية (مراجعة). The Journal of Military History، 69 (2)، 593-595. دوى: 10.1353 / jmh.2005.0116
[5] لاشمار وبول وجيمس أوليفر. حرب الدعاية السرية لبريطانيا. Stroud، Gloucestershire: Sutton Pub Ltd، 1999.
[6] سوكارنو. سوكارنو: سيرة ذاتية. ترجمة سيندي آدمز. بوبس ميريل ، 1965.
[7] "لم يتم التحقيق بعد 50 سنة: هل ساعدت الولايات المتحدة في التحريض على مذبحة إندونيسيا عام 1965؟ | البحث العالمي - مركز الأبحاث حول العولمة. "تم الوصول إليه في 29 أبريل 2017. http://www.globalresearch.ca/still-uninvestigated-after-50-years-did-the-u-s-help-incite-the-1965-indonesia-massacre/5467309.
[8] بلوم وليام. مقتل الأمل: تدخلات الجيش الأمريكي ووكالة المخابرات المركزية الأمريكية منذ الحرب العالمية الثانية - تم تحديثها خلال عام 2003. طبعة محدثة. Monroe (Me.): Common Courage Press، 2008.
[9] "لم يتم التحقيق بعد 50 سنة: هل ساعدت الولايات المتحدة في التحريض على مذبحة إندونيسيا عام 1965؟ | البحث العالمي - مركز الأبحاث حول العولمة. "تم الوصول إليه في 29 أبريل 2017. http://www.globalresearch.ca/still-uninvestigated-after-50-years-did-the-u-s-help-incite-the-1965-indonesia-massacre/5467309.
[10] اوبنهايمر ، جوشوا. "تطهير سوهارتو ، صمت إندونيسيا." نيويورك تايمز ، 29 سبتمبر 2015. https://www.nytimes.com/2015/09/30/opinion/suhartos-purge-indonesias-silence.html.
[11] كانوا يعرفون جيدا أن "قوائم الضرب" التي كانوا يقدمونها للجيش الإندونيسي كانت تستخدم لقتل كل شخص في تلك القوائم. لذلك ليس هناك شك في أن المسؤولين على أعلى المستويات في الحكومتين الأمريكية والبريطانية كانوا على علم بتواطئهم في المحرقة.
[12] بي بي سي نيوز الأعمال التجارية Suharto يتصدر تصنيفات الفساد. (الثانية). استردادها من http://news.bbc.co.uk/2/hi/3567745.stm
[13] بنك عالمي. (2003 ، 20 أكتوبر). مكافحة الفساد في إندونيسيا تعزيز المساءلة من أجل التنمية. استردادها من http://siteresources.worldbank.org/INTINDONESIA/Resources/Publication/03-Publication/Combating+Corruption+in+Indonesia-Oct15.pdf
[14] مسح صندوق النقد الدولي: اختيار إندونيسيا لخليط السياسة النقدية للنمو المستمر. (2009). استردادها من http://www.imf.org/external/pubs/ft/survey/so/2009/car072809b.htm
[15] "آفاق الاقتصاد العالمي لصندوق النقد الدولي (WEO) ، أكتوبر 2016: الطلب المحدود: الأعراض والعلاجات." تم الوصول إليها في 29 أبريل 2017. http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2016/02/.
[16] البنك الدولي اندونيسيا نظرة عامة. (2017). استردادها من http://www.worldbank.org/en/country/indonesia/overview
[17] خط الفقر في إندونيسيا: لجعل مليون شخص غير مفلس | الإيكونوميست. (2011 ، أغسطس). استردادها من http://www.economist.com/blogs/banyan/2011/08/indonesias-poverty-line
[18] تقرير الثروة العالمية 2016 - كريديت سويس. (2016). استردادها من https://www.credit-suisse.com/us/en/team/research/research-institute/news-and-videos/articles/news-and-expertise/2016/11/en/the-global-wealth-report-2016.html


هل أعجبك هذا المقال؟


تقوم جيني بعمل مهم للغاية لا ترغب أي منظمة أخرى في القيام به. يرجى دعمنا من خلال الانضمام إلى نشرة أخبار Gini أدناه لتنبيهك بأخبار وأحداث Gini المهمة ومتابعتها جيني على تويتر.