الليبرالية الكلاسيكية مقابل النيوليبرالية

أنت هنا:
< عودة

الفرق بين "الليبرالية الكلاسيكية" و "النيوليبرالية" يربك العديد من الناس. لذا ، لنتناول بإيجاز هذه المصطلحات وبعض الأشخاص والأفكار المرتبطة بها.

الليبراليه الكلاسيكيه كانت متجذرة في الانسانيه. في مجال الاقتصاد ، تشير "الليبرالية الكلاسيكية" عادة إلى مجموعة من المنح الدراسية الاجتماعية والاقتصادية لآدم سميث ("ليبرالي كلاسيكي") وأحفاده الفلسفية. ركز الليبراليون التقليديون على الجوانب الاقتصادية السلبية والاجتماعية عواقب نظام ما قبل الرأسمالية من Mercantilism. استمدوا أفكارهم حول الأسواق الاقتصادية والجغرافية السياسية والطبيعة البشرية من عصر التنوير إنسان متحضر الفلاسفة أمثال توماس هوبز وجون لوك وجان جاك روسو وإيمانويل كانط. جمعت هذه الفلاسفة الاجتماعية والاقتصادية مجتمعة "نظرية العقد الاجتماعي" والعديد من الأفكار الأخرى المرتبطة بالعلاقة بين البشر والاقتصادات والحكومات. منذ 18عشر مئة عام، الاقتصاد يتبع في تقليد آدم سميث استمرت في إعطاء أولوية عالية لتعظيم صحة البشر ورفاهيتهم في نظرياتهم الاقتصادية والتجارية.

النيوليبرالية = الليبرالية الاقتصادية الجديدة. إن المنح الدراسية في مجال الاقتصاد في الولايات المتحدة منذ ثمانينيات القرن العشرين قد هيمنت بشكل كبير على مجموعة ضيقة من الأفكار الاقتصادية ، والتي يمكن تصنيفها بشكل عام على أنها "نيوليبرالية" لأنها تمثل شكلاً جديدًا ("جديدًا") من "الليبرالية الاقتصادية". هذه الليبرالية الاقتصادية الجديدة يتميز مجموعة من النظريات حول كيفية الاقتصادات والشركات والحكومات والتجارة العالمية يمكن نظريا تعمل تحت ظروف مثالية، مع تركيز قوي على نظريات توازن السوق المجرد والنماذج الرياضية. على السطح ، تبدو النظريات الاقتصادية النيوليبرالية متفقة مع المثل العليا لأدم سميث في السوق الحرة ، ولكن في الواقع ، فإن الليبرالية الجديدة تنحرف بشكل كبير عن الليبرالية الاقتصادية الكلاسيكية لآدم سميث ومعظم الاقتصاديين قبل الثمانينات.

الليبرالية الجديدة: "استقرار. خصخصة. تحرير."[1] هذا هو الشعار الشهير الذي استخدمه النيوليبراليون في كثير من الأحيان لالتقاط جوهر فلسفتهم الاقتصادية الخاصة ، زعزعت حرفيا كل بلد فيها كليا اعتمد.[2] الضمنية في هذا الشعار هي المبادئ الأساسية التالية للنيوليبرالية.[3]

  • تحرير جميع الأسواق وخاصة المالية وأسواق العمل (على أساس إيمان مسبق في قدرة المصرفيين والمسؤولين التنفيذيين للشركات على تنظيم أنفسهم).
  • تفكيك برامج الاستقرار الاجتماعي المحلي (بغض النظر عن عدم الاستقرار الاجتماعي والسياسي والاقتصادي الذي لا مفر منه) المسؤولية الشخصية هي الهدف الأسمى.
  • تنفيذ برامج رعاية الشركات وقواعد منظمة التجارة العالمية واسعة النطاق لحماية البنوك وحاملي السندات من المخالفات الخاصة بهم وإدارة المخاطر المهملة ، بما في ذلك عمليات الإنقاذ وغيرها الكثير التدخلات الحكومية (بينما يتجاهل الإنشاء المستمر للمخاطر الأخلاقية والتناقض المنافق لمفهوم "المسؤولية الشخصية" أعلاه).
  • القضاء على ضوابط رأس المال للسماح "بالمال الساخن" بالتحرك بسرعة بين البلدان حتى يتمكن المستثمرون والشركات من استغلال فرص المراجحة في سوق العمل والضرائب والعملات وأسواق الموارد الطبيعية (بغض النظر عن التقلبات وأثر عدم الاستقرار الذي تحدثه الأموال الساخنة في جميع الأسواق محلي و الاقتصادات العالمية).
  • تعزيز تمويل كل شيء تقريباً ، بما في ذلك إعادة هندسة شركات التصنيع والتأمين الغربية إلى بنوك شبه وتجار مشتقات "لتنويع المخاطر" (ولكن في الحقيقة استغلال الثغرات السريعة في وول ستريت بسبب الصناعات التحويلية الحقيقية غير قادرين على زيادة الأرباح الفصلية بما يكفي لضمان مكافآت خيار الأسهم ، والتي لا تفعل شيئًا لزيادة الإنتاج والقيمة للاقتصاد الحقيقي.)
  • بيع جميع الأصول العامة للملاك الخاصين (بغض النظر عما إذا كانت الأسواق الخاصة في بلد ما ناضجة أو شفافة بما فيه الكفاية أو منظمة بدرجة كافية لإدارة تلك الأصول بفعالية).
  • التعامل مع المستثمرين الأجانب تماماً مثل المستثمرين المحليين (تجاهل الحقيقة الواضحة بأن المستثمرين الأجانب لا يتمتعون بالولاء والالتزام تجاه اقتصاد بلد ما و الاحتياجات الاجتماعية كمستثمرين محليين).
  • الإصرار على السماح للمستثمرين الأجانب بالامتلاك و التحكم في أصول البنية التحتية الحيوية في قطاعات الطاقة ، والبنوك ، والاتصالات ، وتوزيع المياه ، والنقل ، وقطاعات الموارد الطبيعية (مع حظر الملكية الأجنبية والسيطرة على البنية التحتية الحيوية والموارد في بلدانهم).
  • الحد من القدرة التفاوضية للعمال ، والقضاء على حماية سوق العمل ، واعتناق المفهوم التعسفي غير القائم على أساس "المعدل الطبيعي للبطالة". (طبعاً ، هذا "المعدل الطبيعي" ليس أبداً "طبيعي". في الواقع ، النيوليبرالية الطبيعية المعدل "أياً كان المعدل الذي يحدث حتى بعد أن أثرت جميع سياسات رعاية الشركات وسياسات العمل الحكومية على سوق العمل ، بما في ذلك السياسات التي تروج لعمليات النقل إلى الخارج ، والاستعانة بمصادر خارجية ، وإلغاء الأيدي العاملة ، وعرقلة النقابات ، وضغوط أسعار العمالة من قوانين الحد الأدنى للأجور التي تقمع الوظائف المنزلية الخلق ، من بين العديد من العوامل "الطبيعية" الأخرى.
  • تعزيز "التجارة الحرة" عن طريق إجبار البلدان النامية على القضاء على السياسات التجارية التي تحمي اقتصاداتها من القوى السياسية والاقتصادية المعادية الأجنبية قبل أن تكون قوية بما يكفي لتحمل هذه القوى بفاعلية (في حين يقوم النيوليبراليون بكل شيء ممكن لحماية اقتصاداتهم الخاصة).
  • رفض جميع أشكال التصنيع البديل للاستبدال (ISI) لصالح التقيد الصارم بالنمو القائم على التصدير والفكرة التعسفية "للميزة النسبية" (مع تجاهل الكيفية التي يحكم بها هذا الأمر الدول النامية على نمط إنتاج ما قبل التصنيع ، ويمنعها من تحقيق تنمية اقتصادية مستدامة ومستقرة وطويلة الأجل ؛ وتبقيهم يعتمدون على السلع المصنعة المستوردة من الدول الصناعية ؛ وتبقيهم خاضعين للأجندات الاقتصادية والسياسية للدول الصناعية).
  • منع البلدان من فرض لوائحها الخاصة بالصحة والسلامة على المنتجات المستوردة (بغض النظر عن كيفية تعريض مجموعات مصالح الشركات وتضارب المصالح في البلدان المصدرة للخطر على سلامة منتجاتها المصدرة).
  • منع البلدان من فرض لوائحها البيئية الخاصة ضد الشركات الأجنبية (بغض النظر عن العواقب البيئية).
  • فرض نظام عالمي للملكية الفكرية يمنع البلدان من تطوير ملكيتها الفكرية الخاصة في مجالات الصحة العامة الحيوية مثل إدارة الأمراض ، وإنتاج الغذاء ، وإنتاج الطاقة النظيفة ، ضمن أشياء أخرى كثيرة.
  • خفض الضرائب لأصحاب الدخل الأعلى (بغض النظر عن الحالة المالية للحكومة).
  • تقليص حجم الحكومة كغاية في حد ذاتها (دون تحقيق جدي في حجم الحكومة أو صغر حجمها يجب ان يكون لتحقيق الاستقرار الاقتصادي والاجتماعي على المدى الطويل).
  • رفض أي شكل من أشكال الاستقلال النقدي وفرض تقشف الاقتصاد الكلي على جميع البلدان (باستثناء بلدهم).

إجماع واشنطن. بشكل جماعي ، تمثل الحزمة السابقة من السياسات الاقتصادية والعمالية والتجارية المبدأ الأساسي للنيوليبرالية. كما يُنظر إليه في كثير من الأحيان على أنه "إجماع واشنطن" لأن كبار السياسيين والخبراء في مراكز البحوث في واشنطن العاصمة كانوا مشهورين بفرض هذا حزمة السياسة في العديد من البلدان حول العالم منذ أواخر السبعينيات.[4] تُفرض حزمة السياسات هذه على شكل "برامج التكيف الهيكلي" ، وتوجيهات التجارة الثنائية المباشرة والضغوط الدبلوماسية ، وبشكل غير مباشر من تأثير الحكومة الأمريكية على صندوق النقد الدولي ، والبنك الدولي ، ومنظمة التجارة العالمية ، والعديد من المنظمات الحكومية الدولية وغير الحكومية الأخرى ، والجامعات مراكز التفكير السياسية العامة. واليوم ، تم اقتباس عبارة "برنامج التكيف الهيكلي" في العالم النامي لدرجة أن صندوق النقد الدولي والبنك الدولي غيروا الاسم رسميا إلى "مبادرة استراتيجية الحد من الفقر".

لقد دمرت الرأسمالية النيوليبرالية الثقة العالمية في الرأسمالية. ال التيار لقد حول الاقتصاديون النيوليبراليون ومنهجهم الذي يسيطر على برامج الاقتصاد الكلي في جميع أنحاء العالم غالبية البشرية ضد الرأسمالية[5], [6]. That’s a tragedy in itself, but when the fruits of capitalism become so distant from the majority of the human population, it’s no surprise that the majority of humanity would perceive capitalism as hostile to their existence. It’s a mistake for successful beneficiaries of capitalism to assume that the free market alone will fix everything. Billions of humans worldwide are desperate for an alternative—a third way that is not collectivism and not a tyranny of rich against poor. They simply want a system that doesn’t institutionalize poverty and tyranny. The longer they have to wait for such a system, the greater their hostility will be toward the status quo.


ملاحظات:

[1] د. رودريك. 2006. "وداعا إجماع واشنطن ، مرحبا واشنطن الارتباك؟ مراجعة للنمو الاقتصادي للبنك الدولي في التسعينات: التعلم من عقد من الإصلاح. ”Journal of Economic Literature، 44 (4)، 973–987.

[2] لقد اتخذت العديد من البلدان بحكمة على حسب الطلب التعامل مع النيوليبرالية: اعتماد مبادئ التجارة الحرة الأساسية مع رفض العديد من القنابل الموقوتة داخل "حزمة السياسة" النيوليبرالية.

[3] هذه ليست قائمة شاملة ، لكنها تمثل بدقة النيوليبرالية الأساسية حزمة السياسة.

[4] وقد صاغ جون ويليامسون ، الاقتصادي الإنجليزي في الأصل ، عبارة "إجماع واشنطن" ، مستشهداً بمجموعة أضيق نسبياً من المبادئ النيوليبرالية ، لكن المعنى الأكثر شعبية (وأكثر اعتقادا) اتسع ليشمل مجموعة كاملة من المبادئ النيوليبرالية المذكورة هنا.

[5] Ehrenfreund، M. (2016، April 26). الغالبية من جيل الألفية يرفضون الآن الرأسمالية ، وتظهر الاستطلاعات. واشنطن بوست. https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2016/04/26/a-majority-of-millennials-now-reject-capitalism-poll-shows

[6] استطلاع معهد YouGov / Legatum. (2015). ما يفكر فيه العالم بالرأسمالية. https://social.shorthand.com/montie/3C6iES9yjf/what-the-world-thinks-of-capitalism


Did You Like This Resource?


Gini is doing important work that no other organization is willing or able to do. Please support us by joining the Gini Newsletter below to be alerted about important Gini news and events and follow جيني على تويتر.